Xxxxxx věta
Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx §96, §106, §122, §127 a §128 xxxxxx x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx 1 xxxx xxx dne, kdy xxxxxxx nabyl právních xxxxxx. Dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx lhůtě 1 xxxx ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků, xxx vydat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3166/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx Xxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx OMEGA &xxx; xxxxxxxx, x. x. o., x xxxxxxxxxx souhlas, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xx týkal otázky, x xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jaká xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavebník xxxxxx x xxxxxxxx 2019 xxxxxx x kolaudační xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 21.1.2020 x xxxx xxxxxx kolaudační xxxxxxx. Xxx 27.1.2020 se xxxxxxxxx obrátila na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.2.2020 xxxxxx spis Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx dne 5.6.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx mělo být xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.10.2020 zrušil xxxxxxxxxx krajského xxxxx x přezkumné řízení xxxxxxxx. Podle žalovaného x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014, čj. 2 Xx 74/2013-45, x. 3166/2015 Sb. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx běžet xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu pro xxxxxxxx přezkumného řízení. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 22.2.2020 (xxx xxxx, xxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx magistrátu) x xxxxxxxx 22.4.2020. Xxxxxxx xxxxxxx úřad vydal xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx řízení xx xx marném uplynutí xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2021, xx. 63 X 22/2020-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx §122 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní i xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx jednoroční xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak použije x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx byla x xxxxxxxxxx věci dodržena.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporu otázka, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx soud pominul xxxxxxxxxxxx, historický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nezabýval xx xxxxxxx, xxxx xxxxx vedl zákonodárce x zakotvení speciální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §122 xxxx. 4 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx x x §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx lhůta platit xxxxxx“ (Vedral, X. Xxxxxxx řád: xxxxxxxx. 2. vyd. Praha: Xxxx Polygon, 2012, x. 1387).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx jejím xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by byla „xxxxxx neobratná“, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §165 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního souhlasu, xxxxx nenabývá xxxxxx xxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžik, xxx souhlas xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovodit x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 350/2012 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx subjektivní xxxxx xxxx spojitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přezkumné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Jde xxxxx x výjimečný xxxxxxx a podmínky xxx xxxx užití xx xxx judikatury xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nikoliv. Xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolaudační xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx s xxxxxxx xx judikaturu, xxxxx xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. 1 Xx 436/2017-43, x. 3931/2019 Xx. XXX, Xxxxxxxx II, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxx xx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.1.2020, xx. 15 X 164/2016-69, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxx xxxxxxxxx podrobné x xxxxxxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepokládá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx §156 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx se x xxxxxxx, jaké lhůty xxxxxxxx na „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je souhlas xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Správní xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 1 xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§96 xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx věci v xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx po xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx věci (§97 xxxx. 2).
[19] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebním úřadem xxxxx §96, §106, §122, §127 a §128 stavebního xxxxxx (xx. územní souhlas, xxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx souhlas, xxxxxxx xx změnou x xxxxxxx stavby x xxxxxxx x odstraněním xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx 1 xxxx xxx xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni nelze xxxxx po xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků (§96 xxxx. 4, §106 xxxx. 2, §122 xxxx. 4, §127 odst. 3 x §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx modifikuje xxxxxxx xxxx objektivních xxxx xxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx nijak se xxxxxxxx dvouměsíční subjektivní xxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůta.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx správním xxxx. Xxx již od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Podle §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxx xxxxx xx 1 xxxx xx účinnosti xxxxxxxx (xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 225/2017 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx 3 xxxx). Xxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx.
[23] Správní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx aplikaci subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „vyloučena, xxxx. xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx ustanovení x přezkumném xxxxxx xxxxxx §96 xxxx. 1 správního xxxx (xxxxxxxx xx dne 7.3.2014, xx. 7 Xxx 1/2013-35). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dvouměsíční xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx případech xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 2.9.2020, xx. 40 X 6/2020-70, xxx 20; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21.5.2021, xx. 30 A 11/2021-57, bod 15; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 55 X 33/2022-72, xxxx 22 xx 24; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 59 X 17/2022-75, xxxx 31 xx 33).
[24] Rovněž xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxx xxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxxx, K.; Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. 6. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 932, xxxxxxxx k §174), xxxxxxxx že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §96 xxxxxxxxx řádu (Xxxx, X. §174. Xx: Xxxxxxx, L.; Hejč, X.; Xxxxx, F.; Xxxxx, D. Správní xxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 850), nebo xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx není (Xxxxxxx, X. §174 Xx: Xxxxxxx, X.; Xxxxx, J., x xxx. Správní xxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2022, x. 862 x xxxx.). Xxxxx x jediném xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx dovolává, xx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx […] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 1387). Komentářová xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx vydání xxxxxxxx přes deset xxx a x xxxx xxxxxx úvahy xxxxx argumentačně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxx xxxxxxx, xx obdobně formulované xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 správního řádu xx judikaturou správních xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxxxxxxx xxx, xx vylučuje xxxxxxxx subjektivní lhůty xxx §96 odst. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx, x zákonodárce xx své xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
[27] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 403/2020 Xx. podle §149 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx 1 xxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx stanovisko xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Tuto xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx možné závazné xxxxxxxxxx „přezkoumat xxxxxxx xx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xx 12 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 403/2020 Sb., xxxxxxxx xxxx, k xx. XXI, xxxx 3). S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale x záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx formulace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
[30] Xxxxx přesvědčivé argumenty xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 350/2012 Sb., kterou xxxx xx stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůt pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodporuje, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přezkum. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 7 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lhůt xxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx x tom, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx třebas xxxxxxx výslovně) xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx, že přezkumné xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ano, nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx oprávněn rozšířit xxxxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyloučí xxxxxxxx subjektivní lhůty. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vyšší x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumenty xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x případě souhlasů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx subjektivní lhůta xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xx uplatní pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx §98 xxxxxxxxx xxxx provést, xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spisového materiálu, xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xx 74/2013-45. Xxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx se vždy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §96 odst. 1 x 97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X případě, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx přezkumné xxxxxx xxxxxxxx tato zvláštní xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení – a tedy x xxxxxxxx lhůty xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je souhlas xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vydat x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx.
[39] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil kolaudační xxxxxxx xxxxxx podle §122 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 správního xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xx xxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.