Xxxxxx xxxx
X. Rozhodnutí x dávkách xxx §2 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx §104a odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. XXX, č. 3450/2016 Xx. NSS, x. 4170/2021 Xx. XXX, x. 4219/2021 Xx. XXX a x. 4289/2022 Xx. XXX.
Xxx: P. B. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku, xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxx práce České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx v Pardubicích (xxxx xxx “xxxxxxx xxxxx X. stupně“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dávka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 800 Xx xx xxxxxx nezbytných xxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce x krajského xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.6.2022. Xxxxx rozhodnutím xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx přiznán xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 2.6.2022.
Xxxxxxx soud rozsudkem xx dne 14.12.2022, xx. 52 Xx 9/2022-133, žalobu x xxxxx rozsahu zamítl. X xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl samostatnými xxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k rozhodnutí xx dne 26.5.2022 (xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc), xxxxxxx XX. ve xxxxxx x rozhodnutí xx xxx 31.5.2022 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx bydlení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, nebo xx výši, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx opět xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx. Xxxxxx vypočtený xxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxx v hmotné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx matematické operace, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze jinak xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx matematické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2. x 7.6.2022 (xxxxxx XXX. x XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx X.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. x 7.6.2022 (xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx či xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, který xxxx „80 % příjmu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se má xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx opačný xxxxx znamenal odepření xxxxx osobám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx síť xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx účel.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx X. x V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx k xxxxxxx XXX. x XX. xx xxxxxx. Xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2022 zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxx §104x odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, což xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxx určující, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx projednal, xxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx projednat (xxx rozsudek XXX xx dne 30.11.2021, xx. 10 Xx 360/2021-59, x. 4289/2022 Xx. XXX).
[15] Podle §31 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich podpory x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx péče, xxxxxx v xxxxxx xxxxx x státní xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx 100 000 Xx, mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx cizince, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož i x dalších věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výroky X., III. a XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxxxx xx bydlení, xxxx xxxxx xxxxxx x hmotné nouzi xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxx xxxx §4). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz §2 xxxx. x) zákona x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Lze xx nicméně podřadit xxx xxxxx „sociální xxxx“, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ je xx xxxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003. V té xxxx xxxx však xxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxx xxxxx. Zahrnovala xxxx xxxx péči o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§73 xxxx. 5 písm. b)], xxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxx peněžitý xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §86 xxxx. 1 xx xxxx). Pojem „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezen x době, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o poskytování xxxxx osobám se xxxxxxxxxx postižením, xxxx xxxxxxxx zrušil zákon x sociálním zabezpečení. Xxxxx poskytované xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx řadit xxx pojem „xxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.3.2018, xx. 3 Xxx 64/2017-37). I x tomto rozsahu xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx specializovaným xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.10.2021, xx. 6 Xxx 139/2021-28, ze xxx 30.8.2022, čj. 2 Ads 345/2021-19, xx xxx 29.11.2022, xx. 1 Ads 170/2022-45, xx dne 26.1.2023, čj. 4 Xxx 64/2022-17, a xx xxx 21.2.2023, xx. 8 Xxx 338/2021-23).
[18] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobu xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. NSS).
[19] Následně xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje vlastní xxxxx stěžovatele, jinak xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§104a xxxx. 1 x. x. x. x xx. XX zákona x. 77/2021 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „podstatný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele“ xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §104x x. ř. x., xx znění xxxxxxx xx 31.3.2021 (xxx xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Sb. xxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud posuzuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx xx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxx, resp. x xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx o xxxxxxx xxxx, v nichž xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx změna xxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-27, x. 4219/2021 Xx. XXX).
[20] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx ustálených kritérií (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 25.3.2021, xx. 8 Xx 287/2020-33, č. 4170/2021 Xx. XXX, xxx 52), jež xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 13/2006-39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, 2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně, 3) kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx a odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx, že xx namístě xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx řešené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 4) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad xx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x) krajský xxxx ve svém xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišných xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedenou stěžovatelem, xxxxxxxxx všechny věci x xxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx jediným rozsudkem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx 4 meritorní výroky, x nichž se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx velmi xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxx, xxxxx jakému xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx jakého xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. Tuto xxxxxxxxxxx výroku rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx posuzovat xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť, neboť xxxx xxxxxx jsou xx sobě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytná. Stěžovatel xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx napadl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx xxxx 4 rozhodnutím žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx, že xx byla kasační xxxxxxxx xxx dalšího (xxxx jako důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx.
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx napadá xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (příspěvek xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxx xxxxx xx zdravotním postižením), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx napadá xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x doplatek xx xxxxxxx), xxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. (…)
XXX.X Příspěvek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx bydlení
[37] Xxxxxxxxxx nastolil xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx účely xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx provedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 3 xxxxxx x pomoci v xxxxxx nouzi ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2022, xxxxxxxxx xx xxxx „poskytovaných z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Pokud jde x xxxxxxxx výklad xxxxxx ustanovení, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx vypláceného k xxxxx xxxxxxxxxxx. Dané xxxxxxxxxx xxx: Xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, považuje 80 % příjmu z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx nikoliv xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxx „důchody“ x znamená, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx §842 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxx dle §20 xxxxxx č. 42/1994 Xx., x xxxxxxxxx připojištění xx xxxxxxx příspěvkem a x xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx vyplácenou xxxx). Plátce důchodu xxxxx xxxxxx vyplácí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xx neponechává), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx (x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxx xx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostane xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx x §495 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xx jmění xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke snížení xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami, jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx závazky xxxxxxxx vymáhány xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z příjmů. Xxxxx xx tak x situaci, xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx svůj xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx subjekty xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx nařízené xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 595/2006 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku (§279 x. x. x.).
[41] Ve xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx stanovení xxxx xxxxxx dle §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x pojistné na xxxxxxx zdravotní pojištění). Xxxx položky (xxxx xxxx. provedené xxxxxx xx xxxx) xxxxx xx příjmu odečíst. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx – to je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx je pouze xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx platbami xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx pojištění zatíženy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Ani pojem „xxxxxx“, xxxx je xxxxxx v §9 xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x dávku). Xxxxx pojem užívají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx např. zákon x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxx č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.6.2016, xx. 1 Xxx 124/2016-23). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxx příjem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (xxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na druhu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx).
[43] Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx, xx xxxxx xx dát xx xxxxxx, že pomoc x hmotné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx síť, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Podmínky, xx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxx poskytována, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxx. bod 44 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 13.7.2022, xx. 6 Xxx 298/2021-38, č. 4375/2022 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx x dávky xxxxxx x hmotné nouzi, x níž xxxxx, xx by se xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx křivým xxxxxxxx stíháním, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22 398 Xx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx těžce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxx xxxxx jen xx, xx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx je stát).
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx vůbec nic xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.