Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §2 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxx sociální xxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x.
XX. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §104a odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxx účely xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příjmu xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. XXX, x. 3450/2016 Xx. XXX, x. 4170/2021 Sb. XXX, č. 4219/2021 Xx. XXX x x. 4289/2022 Sb. XXX.
Xxx: X. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku, xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxx zrušení xxxxxx 4 rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.5.2022. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxx xxxxx X. stupně“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dávky mimořádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úhrady dalších xxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.5.2022. Xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx napadl, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.6.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, xx žalobcův xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx živobytí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.6.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx přiznán doplatek xx bydlení. Tento xxxxx xxx odůvodněn xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze dne 2.6.2022.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2022, xx. 52 Ad 9/2022-133, žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X zamítnutí xxxxxx xxxxx jednotlivým rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výrokem X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022 (xxxxxxxxx okamžitá xxxxx), xxxxxxx XX. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022 (xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx – elektrokolo). Xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx otázku, xxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxx xxxxxxx invalidní xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx, která xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx (z invalidního xxxxxxx xxxx prováděny xxxxxxxx srážky). Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Příjem vypočtený xxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx v hmotné xxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx matematické xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxx zamítl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. a 7.6.2022 (xxxxxx XXX. x XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2. x 7.6.2022 (xxxxxx XXX. x IV. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx účely posouzení xxxxxx na xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx x jeho nominální xxxx či xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z dikce §9 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx, který zněl „80 % příjmu xxxxxxxxxxxxx x důchodového xxxxxxxxx,“ stěžovatel dovozoval, xx se má xxxxxx o částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx vyměřenou. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx teleologickým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxxxx xxxxxxxxxxx sociální xxx xx tak nemohla xxxxx xxxx účel.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x výrokům X. x X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřijatelnost; xx xxxxxx k xxxxxxx XXX. x XX. xx xxxxxx. Xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2022 xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx věc xxxxxx §104x xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specializovaný samosoudce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx pro posouzení xxxx z xxxxxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, neboť xx nevychází z xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx ji xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 30.11.2021, xx. 10 As 360/2021-59, č. 4289/2022 Xx. XXX).
[15] Podle §31 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, sociální péče, xxxxxx v hmotné xxxxx x státní xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pokuty, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx krátkodobého xxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx cizince, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx, jakož i x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx žalovaného, proti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X., III. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dávek xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx (viz xxxx §4). Žalobu xxxxx xxxxx rozhodnutím tak xxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. ř. x. projednat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxx xxxxx poskytované xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v §31 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx“, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xx xx xxxxx věcí projednávaných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden xx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003. X té xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxx xxxxx. Zahrnovala xxxx xxxx xxxx x xxxxxx těžce zdravotně xxxxxxxxx [§73 xxxx. 5 xxxx. x)], xxxx byl poskytován xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následků jejich xxxxxxxxx (viz §86 xxxx. 1 in xxxx). Xxxxx „sociální xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx systém xxxxxxxx péče xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastní (xxxx xxxx) obsah. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zrušil zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je tak xxxxx xxxxxx řadit xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.3.2018, xx. 3 Xxx 64/2017-37). X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení XXX ze xxx 1.10.2021, čj. 6 Xxx 139/2021-28, xx xxx 30.8.2022, xx. 2 Ads 345/2021-19, xx dne 29.11.2022, xx. 1 Xxx 170/2022-45, xx xxx 26.1.2023, xx. 4 Xxx 64/2022-17, x xx dne 21.2.2023, xx. 8 Xxx 338/2021-23).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x celém xxxxxxx (xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx zapotřebí posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx doplnit, xx xxxxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., jestliže x xxxxxx xxxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx dne 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX).
[19] Následně xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx nepřijatelnou (§104x xxxx. 1 x. x. s. a xx. II xxxxxx x. 77/2021 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx „podstatný přesah xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“ xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §104a x. x. x., xx znění účinném xx 31.3.2021 (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Xx. xxx x účinností xx 1.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přezkumu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxx xx xxxxxxx xxx o věci xxxxx, resp. x xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx o všechny xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 16.6.2021, čj. 9 Xx 83/2021-27, x. 4219/2021 Sb. XXX).
[20] Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2021, čj. 8 Xx 287/2020-33, x. 4170/2021 Xx. NSS, xxx 52), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 13/2006-39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujících typových xxxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxx xx nebyly xxxx xxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 3) xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx, 4) x napadeném xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx shledáno zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx případě může xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx a) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výkladu hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx 4 xxxxxxxxx výroky, x xxxxx se xxxx jeden xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xx sobě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytná. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx jedno xxxxxxxxxx žalovaného. Jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx všem 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, přijatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx i xx vztahu ke xxxxxxxxxx napadeným meritorním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx napadá xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx krajský soud xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přijatelná x rozsahu, x xxxx napadá xxxxxx XXX. a XX. xxxxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx stanovení xxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxxx srážky ze xxxx, nebyla dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX.X Příspěvek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx bydlení
[37] Xxxxxxxxxx nastolil xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srážkami, xx xx zohlednění xxxxxx. Xxx xxxxxx zastává xxxxx, xx má xxx zohledněn xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x doslovného xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2022, konkrétně xx xxxx „poskytovaných z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx jde x jazykový výklad xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zní: Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 80 % příjmu x xxxxxxx poskytovaných x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „poskytované“ xx xxxx nikoliv xx xxxxx „xxxxxx“, nýbrž xx slovu „xxxxxxx“ x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxx §842 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx penzi xxx §20 xxxxxx x. 42/1994 Sb., x xxxxxxxxx připojištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x změnách některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx zavedením.
[39] Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx x něj xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, mu xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx důchodu xxxxx reálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důchodu (xxxxxx xxxx xx neponechává), xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx plátcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostane xx dispoziční sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx částka xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx vymezeno x §495 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx tedy xxx aktiva, xxx xxxxxx. Xx jmění xxxxxxxxxxx xx projeví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx užitek. Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vymáhány, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx dluh xxxx splácet x xxxxx, xxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevidí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx prováděny soudním xxxxxxxxxx nařízené xxxxxx xx mzdy, xx xxxxxxxxx prostřednictvím institutu xxx. xxxxxxxxxxxxx částky (§278 x. x. x. ve spojení x nařízením xxxxx x. 595/2006 Sb.) x ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§279 x. s. x.).
[41] Xx prospěch xxxxxx, xx xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxx §9 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx srážky xx xxxx xxxxxxxx x exekuci, xxxxxx x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx (jako xxxx. provedené xxxxxx xx mzdy) nelze xx příjmu xxxxxxx. Xxxxxx normu xxxxxx xxxx doplňovat xxxxx xxxx, xx by xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx – xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Ani xxxxx „xxxxxx“, jenž je xxxxxx v §9 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx vykládat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx pojem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx xxxx. zákon x. 110/2006 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx minimu, či xxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x daních x příjmů (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.6.2016, čj. 1 Ads 124/2016-23). Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx příjem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x příjmů, xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx též náklady xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx).
[43] Argumentuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxx a účelem xxxxxx, xx třeba xx xxx za xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx-xx xxxxx poskytnout xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx práva sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, za xxxxxxx xx ovšem xxxx pomoc poskytována, xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxx xx v tomto xxxxxx xxx poměrně xxxxxx prostor xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 13.7.2022, xx. 6 Xxx 298/2021-38, x. 4375/2022 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, xx xxxx dostatečné xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemíní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx x dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx uvedl, xx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx měsíční xxxxxx xxxxx xxx 22 398 Xx, a xxxx tak platit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxxxx jen xx, xx xxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xx rozchází x xxxxx sledovaným xxxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, x něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx).
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx exekučně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx, by xxxx xxx zohledněn xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi). Xxxx započitatelného příjmu xxxxx xxxxxxxxxxx.