Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Praze, x xxxxxx závaznou xxxxxxxxx x. 55/2000 Xx. xx. m. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §1400 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §85 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx spravovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx městské části.
Prejudikatura: x. 1787/2009 Xx. XXX, x. 2887/2013 Xx. XXX a x. 2932/2013 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2000 Xx. x x. 79/2005 Sb. XX (xx. xx. III. XX 609/04); x. 64/2001 Xx. rozh. xxx., x. 57/2020 Xx. rozh. xxx., x. 82/2021 Xx. xxxx. xxx. x x. 68/2022 Xx. xxxx. obč.
Věc: Městská xxxx Praha – Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. o., x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx této xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx účastníkem řízení x územním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 16.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x umístění stavby „Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Praha 18“. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu (xxxxxx xxxxxxxxxx o účastenství xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.6.2016, xx. 5 X 24/2012-64. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2017, čj. 4 Xx 155/2016-44, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx bránit odvoláním, xx xxxxxx xx xxxxxxxx musí posoudit, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x novém řízení xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xx. 5 X 24/2012-93, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxx bylo nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby. Zdůraznil, xx xxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze. X práva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx městskými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako x xxxxx vlastnického, xxxxxxx xxxx správa xxxx xxx xxxxxx právem xxx §85 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2021, čj. 8 X 13/2019-33, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 24.2.2021, xx. 14 A 90/2020-73. Okruh práv, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxx, je xx stavebním zákoně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabývat xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Nemohou xx xxx dovolávat xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni.
Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uvedla, že xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx dle §34 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částem xxxx xxxx (xxx §89 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxxx či x xxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxx xxxxx právní xxxxxx mohly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x věcných břemenech. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx disponovat x xxxxxxxx s pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx má x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx Xxxxx svěřenu xxxx jinými x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Zamýšlenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx ke zvýšení xxxxxxxxx a prašnosti, xxx ovlivní xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx část je xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx pečovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx se x xxxxx xx zúženém xxxxxxx xxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, x. 1641/2008 Sb. XXX, xx ze xxx 19.6.2009, xx. 5 As 67/2008-111, x. 2029/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx účastenství x případě xxxxxx x vlivem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovením xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[15] Xxx §85 xxxx. 1 stavebního zákona xxxxxxxxx územního řízení xxxx
x) xxxxxxx,
x) obec, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxx §85 odst. 2 xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx
x) vlastník xxxxxxx xxxx stavby, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx sám xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx nebo stavbě,
b) xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx věcné xxxxx x sousedním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx §18 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x území xxxxxxx xxxxx.
[18] Účastenství x xxxxxxx xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcného xxxxx x sousední nemovitosti x xxxxx dotčení xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx).
[19] První podmínku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2000, xx. xx. Xx. XX 19/99, x. 96/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xx sousedství xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x plánovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xx stavby x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.5.2014, čj. 6 Xx 57/2014-41).
[20] Xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxx poměrů x xxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 29.6.2011, xx. 7 Xx 54/2011-85, či xxxxxxxx xx xxx 22.7.2020, xx. 2 Xx 267/2019-81). Nejvyšší správní xxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxx dotčení xxxx spočívat x xx zvýšení xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. 7 Xx 17/2013-25, x. 2932/2013 Sb. XXX, a ze xxx 13.11.2020, čj. 5 Xx 270/2019-69). Xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x xxxxx x xxxxxxxxxx nejrůznějších xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 17/2013-25).
[21] Podle Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. zn. XXX. ÚS 609/04, x. 79/2005 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Teprve xxx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx účastníka. Účastenství xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obstojí xxxx o xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, x. 1787/2009 Xx. XXX). K účastenství x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládajících dotčení xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinností správního xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008, xx. 2 As 12/2008-63, xx ze xxx 31.7.2013, xx. 7 Xx 17/2013-25, x. 2932/2013 Xx. XXX).
[22] X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx není xxxxxxx xxxx xxxxx podmínka xxxxxxxxxxx x územním xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neopouští xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xx jiná xxxxx xxxxx (potenciálního xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2013, čj. 3 Xx 9/2011-219, x. 2887/2013 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxx xxxxx majetek xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxx celku“.
[24] X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx část xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx následoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x územním xxxxxx z titulu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxx x o xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx část xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §1400 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná se xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx části xxx §85 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §85 stavebního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx účastenství xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxx vlastnických xx jiných xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxx 23 xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xx 3/2016-54).
[26] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právem. Xxxx podstatou však xxxxxxxx znaky správy xxxxxx majetku dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx xxxxx xx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, převzatou x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku). X tomu xxx xxxxxxxxxxx, xx x x „zemi původu“ xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxx, X. Xxx Duties of Xxxxxxxx xx Comparative Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Review xx Xxxxxxx Xxx, 2016, č. 6, x. 1031 a xxxx.), xxxxxxxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xöxxxxx, X. Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xüxxxxxx: Xxxx Siebeck, 2006, s. 115 x xxxx.). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx majetku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx systematicky a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx budov (xxxx. rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 22.6.2021, xx. 27 X 267/2020-63), xxxx xxxxxxx pozůstalosti (usnesení XX xx xxx 31.8.2021, sp. zn. 24 Xxx 2335/2021, x. 68/2022 Xx. xxxx. xxx.), xx xx správce svěřenského xxxxx (§1448 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).
[27] Xxx §1400 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“), xx správcem xxxxxx majetku.
[28] Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxx právně xxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na oddělení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správcem xx prospěch třetí xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx situaci, že xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §1412 odst. 2 občanského xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx xxx právě x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx městem Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Hlavnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 30.7.2013, xx. xx. X. ÚS 2496/11, xx xxxxxxxx XX xx dne 13.11.2019, xx. zn. 25 Cdo 5764/2017, x. 57/2020 Sb. xxxx. obč.). Městská xxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §17 Xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx majetkoprávních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xx technický xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx účetnictví, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.2.2021, sp. zn. 26 Xxx 1811/2020, x. 82/2021 Sb. xxxx. obč., uvedl, xx „xxxxx §17 Xxxxxxx vykonávají xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxx, že jen xx stanovených případech xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx žalovaného (srov. §18 a §19 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx, v rámci xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx městská xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxx se svěřeného xxxxxxx xxxxxx.“
[30] Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx. V xx xxxx například xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx části xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, který xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 17.1.2006, xx. xx. 26 Xxx 1249/2005), xx k podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2013, sp. zn. 26 Cdo 3244/2012). Xxxxxxx legitimována xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx být xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, sp. xx. 26 Xxx 2511/2006). Specifická xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odůvodnila xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxx x hlavního xxxxx Xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 748/97, x. 64/2001 Xx. rozh. xxx.).
[31] Xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) jiných xxxxxxxxxxxx xxxx mají xxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxx Praze xx xxxxxxx se Xxxxxxxx (částečnou) xxxxxx xxxxxxxxxxxx (osobnost). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxx], a xx případnou xxxxx (xxxx) xxxx x xxxx odpovědné (xxxx. xxxxxxxx XX xx. xx. 25 Cdo 5764/2017). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxx či dokonce x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxx §1400 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon takové xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxx.
[32] Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx majetku xx xxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx v §27 xxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení). Xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), přičemž xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxx louce“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx stromem x xxxxx“).
[33] K xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xx vážící xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odejmout. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x případ, kdy xxxxxxx část xxxxxxxx x xxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (odst. 2 xxxxx ustanovení). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx č. 10 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx zapisuje do xxxxxxxx nemovitostí, a xx xxxxxxxx xxx §19 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx); je proto xxxxx všem.
[34] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spravovaného xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxx města Prahy.
[35] X xxxxxxx věci xx xxxxx zračí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx město Xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spjatých xx xxxxxxx svěřeného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx x ním (srov. §32 Statutu), xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zahrnující xxxx xxxxxxxxx, zvelebování, xxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícími xx znehodnocování, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx x všestranný xxxxxx xxxxx xxxxx x x potřeby xxxxx xxxxxx; při plnění xxxxx xxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxx xxxxxxxxx x zákonech x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škol, xxxxxxxxxxx xxx, koupališť xxxx. xxx xxxx xxxxxx právě xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx „konzumenty“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx do xxx by xxxx (x porovnání s xxxxxxxxxx – hlavním xxxxxx) xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx umístění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx blízkosti (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[36] Pro xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx splněnou. Xxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx jako prvního x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práv. Xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx řídí xxxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxx optikou soukromoprávního xxxxxxxx věcných práv.
[38] Xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx dne 23.8.2013, xx. 5 Xx 94/2011-104, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařazena do xxxxxxx xxxx xx xx 1.1.2014. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.