Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx (§47d zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) je vázán xx trvání xxxxxx x výkonu pěstounské xxxx (§47b xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx péče (§47b zákona x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§4a citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021).
III. Pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4a xxxxxx č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxx účinném do 31.12.2021, je nutné xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxx) o svěření xxxxxx xx xxxx x zároveň to, xxx dotyčná xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, x zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxx rozhodnutí rodiči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3353/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx proti Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x xxxxxx 236 000 Kč x xxxxxx žalobci povinnost xxxx částku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.7.2020. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zaniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2022, xx. 16 Ad 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, pročež x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2016 jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxx, xx by byla x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, respektive že xx xxxx x xxxxxx omezena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §935 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xx xxxxxx, nebylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx 30.1.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poručníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx pečující x xxxx ve smyslu §4x xxxx. x) xxxx 4 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-93, byla babička xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx byl nezletilý xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx zpochybňoval závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že podle §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx osud svéprávnosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rodiči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podporuje xxx §468a odst. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx, xx xxxx xxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxx být xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. X xxxx věci Okresní xxxx x Xxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx rozsudkem xx dne 31.7.2020, xx. 19 P 52/2011-91. Xxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxx vycházet, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x otázce řešené xx výroku takového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ochraně dětí xx péče x xxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx (§47a odst. 1). Osobou xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx osoba, které xxxx dítě svěřeno xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu (tj. xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx poručníkem xxxxxx, xxxxxxxx x dítě xxxxxx pečuje [§4x xxxx. a) a xxxx. x) bod 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí; xxxxx §939 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx poručníku, xxxxx x dítě xxxxxx pečuje tak, xxxx by mu xxxx xxxx svěřeno xxxxxx do xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx]. X xxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověřená xxxxx) dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§47x zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). Tato dohoda xxxx po dobu, xx kterou xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [§47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx postavení xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 1), xxxxxx i dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx (Xxxxxxx, X. §47x. Xx: Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, A.; Xxxxxxxx, X. Zákon x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015).
[12] Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, osobám x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxx (§47x xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx). Xxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajské pobočce Xxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxx xx tento xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (tamtéž, xxxx. 5). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobočka Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvek na xxxxx pěstounské xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxx pěstounské xxxx (jestliže xxxx xxxxxx x kalendářním xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx; §47x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx).
[13] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxxx, před xxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx stojí, xx, xxx xxxxxx paní X. K. xxxx x pěstounské xxxx xx smyslu §47a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx svého xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx jeho poručnicí, xxxxx x xxx xxxxxxx osobně pečovala.
[14] Xxx na tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx postavení xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí je xxxx určující rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu (tj. xxxxx péče o xxxxxxxxx) x svěření xxxxxx xx péče [§4x xxxx. x) xxxxxx xxxxxx]; xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x dítě xxxxxxxx pečuje (aniž xx xxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx §4x), x tomto xxxxx xxxxxxx (xxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, §4x). Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.9.2021, čj. 20 Xx 2/2021-23, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.10.2015, čj. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Sb. XXX). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pěstounské péče, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx péče x skutečně poskytované xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musejí xxx splněny xxxxxxxxxxx (xxx).
[15] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx).
[16] Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxx zákoník vyžaduje, xxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§865 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2014 nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx zachovává výkon xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxx x osobního styku x dítětem (§868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx její xxxxx x plném xxxxxxx (rozsudek XX xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 30 Xxx 412/2018) a xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxxxx, X. §868. Xx: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020].
[17] X xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Podle §3028 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx svéprávnosti (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům) x jeho xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx). Xx účinnosti xxxxxx občanského zákoníku xx xxxxx založené xxxxxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxxx měla x xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxx (xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx pozbyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2015, xx. 19 X 155/98-116). Xxxxxxxxxx přitom krajskému xxxxx x žalovanému, xx v okamžiku xxxx xxxxxx xxxx xx matce obnovila x rodičovská xxxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx občanském zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezí xxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx (§57 odst. 1). X toho xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx dbát, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX ze dne 27.9.2022, xx. xx. 24 Cdo 128/2022, x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx nahlížet x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx §868 odst. 2 xxxxxx občanského xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) – xxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má; xxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx citovaného §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx x omezením svéprávnosti xxxxxxxxxx i o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x rodičovské xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx-xx xxx omezena), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých výroků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxx xxxxx, pro niž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxx §468x, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx od 30.9.2017, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx soud x Mostě v xxxx věci xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx již xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxx případu.
[22] Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx (xxx dalšího) o xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §935 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x tím x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxx xxxxxxx přestala být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4x xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx.
[23] Za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti matky xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 31.7.2020, čj. 19 X 52/2011-91, se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. pouze xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pěstounské xxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx v Mostě xxxxxxxxx matku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť poručenství xxxxxxx ex lege).
IV. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx 30.1.2016, xxx xxxx matce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrácena plná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx babička xxxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezletilému), x xxx pádem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[25] Jen xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xx v xxxxx xxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §4x xxxx. b) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 4 s. x. x.), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx §4x xxxxxx x xxxx xxxxx přesunut xx xxxxxx §2x [xxxx. a) xx x)].
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
***) S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx.