Xxxxxx věta
Předseda Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodovat xxx §36a odst. 3 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x prvkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxx §34 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx příslušný xxxx podle §7 xxxx. 1 o. x. ř. x §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Sb. XXX, x. 2837/2013 Xx. XXX, č. 4363/2022 Xx. XXX x č. 4429/2023 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx společnosti, a. x., xxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx České xxxxx, x. x., x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxx žalovaného dne 21.12.2020 xxxxxxxx xxxxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) ve xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx č. 4 xx smlouvě x xxxxxxxx k xxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x x zvláštním xxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxxxx poštovní infrastruktury x. 2015/596 xx xxx 22.5.2015, ve xxxxx xxxxxxx č. 1 ze xxx 22.5.2015, xxxxxxx x. 2 xx dne 13.3.2017, x xxxxxxx x. 3 ze xxx 14.3.2018 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxx, že xxxxxxxxxxx – Xxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxxx návrh xx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx rozhodnutím ze xxx 3.6.2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2021, čj. 14 X 138/2021-103, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně i Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxx nemění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxx xxxx právo xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx realizovat, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – žalovaného, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částech a xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx soudům xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx (xxxxxxx vlastní pravomoc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx vzájemných práv x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx České xxxxx) x provozovatele xxxxxxxxxx služeb (v xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře. Xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx má xxx xxxxxx neměnná. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx vlivů xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, které povedou xxxxx xx stran xxxxxxx x xxxxxxxx x potřebě upravit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dodatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx odlišovat spory x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx změn xxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx byl také x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx facto xxxxx nespokojenou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedna xx stran požaduje.
Dále xxxxxxx soud nesouhlasil xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení. Xxxxxxxx xxxxx svěří xxxxxxxxx orgánu pravomoc xxxxxxxxxx o věcech xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x x těch xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx. X takto xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud nepovažoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2021, sp. xx. 23 Xxx 1416/2021. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx kterého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XXX) rozhoduje spory x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx držiteli licencí xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx kompetenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx je xxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §34 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně hovoří x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx třeba vyložit, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností (§34 xxxx. 5 věta xxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx působnosti žalovaného xxxxxx odlišné x xxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, že xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byl již xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx měnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkázala xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x §10 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx žalovaný mohl xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvu. Stěžovatelka xxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx plněny). Xx xxx prolomit xxx xxxxxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x řízení xxxx soudem x x xxxxxx uvedených x §1765 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku sp. xx. 23 Xxx 1416/2021 x xxxxxxxx x něj xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx XXX) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx považovala stěžovatelka xxxxx městského xxxxx xx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx něj xxxxxxxx Xxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx pouze x xxxxx přístupu, xxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx x xxx, xx xxxxxx městského xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx hospodárnosti xxxxxx x porovnání x xxxxxxxxxxx smlouvy x přístupu. Podle §34 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je to Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupu, x xxx jí nebránilo, xxx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx zvýšení ceny xxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx neumožňuje, xxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x výkladem §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx zákonodárce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxx, tento xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §1766 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx rovnováhy xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odlišná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxx xxx, xx xx §36x xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x „xxxxx“ přístupu x xxxxxxxx infrastruktuře, a xxxxxx xx změny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx stanoví §34 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, tedy i xxxxxxx xxxxxxxx licence (xxx Česká pošta), x nikoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx žalovanému návrh xx rozhodnutí xxxxx x uzavření dodatku x. 2 ke xxxxxxx o přístupu, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx poště xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x rozhodnutí Xxxx Českého telekomunikačního xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[24] Xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx žalovaný (xxxx. jeho xxxxxxxxxxx x Xxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelkou x Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 4 xx smlouvě x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx zabýval nicotností x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dle §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx §34 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
(1) Xxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx provozovatelům k xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adres x informacemi x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x jejich xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přihrádky, xxxxxxxx schrány, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx poštovních xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xx svých internetových xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, x xx v xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx.
(3) Xxxx xxxx x xxxx úřední xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx odstavců 1, 2 x 8; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uveřejnit xx xxxxx internetových xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxx by xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx vést x ohrožení činností xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx spor o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí sporu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx specifikací xxxx xxxxxxxx částí. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx přístup x xxxxxxxx infrastruktuře, Xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxx xxxx podle xxxxxxxx 8. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 4 xxxxxx, xx xxxxxxx složitých případech 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup.
[27] Xxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34x x 34x x ve sporech x xxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře xxxxx §34.
[28] Argumentaci stěžovatelky xxx shrnout xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x dovozuje, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný (xxxxxxx) xxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. x.
[29] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) připustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x změně xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravomoci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x za užití „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxx): xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxx, xxx spíše mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx takové xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za důležité xxxxxxxxxxx, že (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx. zn. 23 Xxx 1416/2021) x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] X xxxxxxxx xx xxx 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, x. 4429/2023 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x správními xxxxx ohledně pravomoci xxxxxxxxxx spor x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nynější xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; konkrétně uvedl, xx „byť xxxxxx xxxxxxxxxxx poštovních služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx […], právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx xx postaven xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx dokonce i xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jedné xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x žalované x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Zvláštní xxxxx xxxxx rozhodl, xx xx xxxx xxxx rozhodovat soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x změně smlouvy x přístupu, neboť xxxxxxxx spor se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi správními x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povahy xxxxxxx o xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
[32] X usnesení xx. Xxxx 4/2022-10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx přirovnal x xxxxxxxxx ERÚ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx držiteli licencí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx [§17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[33] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumaného §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického zákona xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx jazykovému vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: v xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx službách xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xx xxxx xxxx rozhodující, xxxxx prvně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 do 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu smlouvy […]). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxx. Navíc podle §34 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho sporných xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxx, xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx o poštovních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xx 5), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ponecháno x xxxxxxxx stran. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontraktace xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx však x xxxx případech xxxxxx: xxxxxxx xxxxx (namísto xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x úpravě xxxx a povinností xxxxxxxxx stran x xxxx xxxxxxx.
[36] Právě x §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. Xxxx 20/2021-7, x. 4363/2022 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxx uzavřené smlouvy x dodávce xxxxxxx xxxxxxx představuje spor x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxx zodpověděl xxxxxxx (xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sp. zn. 23 Xxx 1416/2021); xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx pravomoc XXX (xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxx: „Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, kdy mezi xxxxx xxxxxxxx xxx xx uzavřena xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx stran xx xxxxxxxxxxx s některou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází k xxxxxxxx střetu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1766 občanského zákoníku (xxxx xxx ‚x. x.‘), xxxxx x xxxxxxxxxx na §1765 x. x., upravující xxxxxxxx jednání x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx závazek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxx zruší xx dni a xx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; návrhem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx.“
[37] V xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, čj. Konf 1/2022-8, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navázal. Xxxxxxxxxxx, xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx pojem „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pod xxxxx xxxxx nespadají. Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, že „xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spory x plnění x xxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxx xxxx xxxx základ xx xxxxx x výklad xxxxxxxxxx této xxxxxxx, x xxxx platnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.“
[38] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x usnesení xx dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Sb. XXX, xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx restriktivně. Tyto xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – rozhodovat xxxxx ze soukromoprávních xxxxxx v klasickém xxxxxxxxx řízení […].“ Xxxxx „xxxxxx-xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je XXX xxxxxxxx rozhodovat, bude xx věci xxxx xxxxxxxx obecného soudu.“
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx judikaturu x x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxx) rozhodovat xxxxx o uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx schopné xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx XXX; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx sporů x změnu xxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx x xx). X xxxx xxxxxxxxx xxx plyne, xx x xxxxx stěžovatelky xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Cdo 1416/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxx, xx xxxxx přiléhavý. Xxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx servanda. Městskému xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a časté xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx premisa xxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx vnějších x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (§1759 občanského zákoníku). Xxxxxxxxxx §1765 občanského xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pravidla, avšak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (musí jít x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zakládající zvlášť xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx změnu nemohla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2023, xx. xx. 28 Xxx 2989/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xx xx xxxx xxxxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §34 téhož zákona x xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx žalovaného). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx pravomoci xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxxxxxx službách.
[42] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využila xxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx o přístupu, xxx xxxx pléduje xx výklad xxxxxxxxxxxx x z toho xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x přístupu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx dodává, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx správné, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx výše; xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx pravomoci. X výše uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nicotné.
[44] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. 7 As 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx s právními xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx příslušné ustanovení x odvolání, jak xxxxxxx z §152 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.