Právní xxxx
Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx rozhodovat xxx §36a odst. 3 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx již uzavřené xxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §34 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx takových xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Sb. XXX, č. 2837/2013 Xx. XXX, x. 4363/2022 Xx. XXX x x. 4429/2023 Xx. NSS.
Věc: První xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Předsedkyně Xxxx xxxxxxxxxx dne 21.12.2020 rozhodla xxxxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) xx xxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 4 ke xxxxxxx x přístupu k xxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x. 2015/596 ze xxx 22.5.2015, xx xxxxx dodatku č. 1 xx dne 22.5.2015, xxxxxxx č. 2 xx xxx 13.3.2017, a xxxxxxx x. 3 ze xxx 14.3.2018 (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxxx“) tak, xx xxxxxxxxxxx – Xxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxxx uvedeném x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxx rozkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však neshledala xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí, x důvodným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2021, xx. 14 X 138/2021-103, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně i Xxxxx pošta jsou xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx zákonnou povinnost xxxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tom xxx nemění, že xxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo právo xx uzavření xxxxxxx xxxxx realizovat, xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx – xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částech x xxx smlouvu „dotvořil“. Xxxx rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxxx, nýbrž žalobu xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadená rozhodnutí xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx nepříslušnosti, xxxx. xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvám (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx Xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyložit xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednou xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx pomíjel xxxxxxxxxxxx vnějších x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx by nedůvodně xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. V průběhu xxxx mohou nastat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává x xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxx x dodatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; spočívá v xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx odlišovat xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxxx změn xxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx byl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stranu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx x xxxx nové xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx řešit xxxxx xx její xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud nesouhlasil xx žalobkyní, že xx ve xxxx xxxxxx obsahu změny xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx. A xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx související xxxxxxxxxxx ohledně původně xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx přiléhavý odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 23 Xxx 1416/2021. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. a) xxxxxx x. 458/2000 Xx., o podmínkách xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), dle xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XXX) xxxxxxxxx xxxxx x uzavření smlouvy xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx licencí xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a zákazníkem x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tepelné energie x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišné xx §34 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xx třeba vyložit, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností (§34 xxxx. 5 věta xxxxx). V xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišné x xxxxx jej ztotožňovat x xxxxxxxxxx ERÚ xxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a odkázala xx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x §10 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx změnila. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádná kritéria, xx jejichž základě xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x významné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvu. Stěžovatelka xxxx poukázala na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (smlouvy xxxx xxx plněny). Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x §1765 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021 x citovala x xxx xxxxxx, x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx XXX) xxx xxxxxxxxxxx o změně xxxxxxx x dodávce xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx správních xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §36a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx něj xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx x xxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §34 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to Xxxxx pošta, kdo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxxxxxx mechanismus xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx zvýšení xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem. Nesouhlasil x výkladem §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodování o xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx k xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx měl dále xx xx, xx xx xxx nedopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, neboť xxxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxx též, xx xx §36x xxxxxx o poštovních xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx spory x „xxxxx“ přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx strana, xxx xxxxxxx §34 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx licence (xxx Xxxxx xxxxx), x nikoli jen xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx o xxxxxxxx, x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx uložil Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento dodatek. Xxxxxxxxx nynější argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx za nicotné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx předsedkyně x Xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx č. 4 xx smlouvě x xxxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xx xxx zabýval nicotností x ve xxxxxx x předcházejícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dle §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s. xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx otázku xxxxxxxxxx posuzuje z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx §34 odst. 1 xx 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách:
(1) Xxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nediskriminačním xxxxxxxx xx základě písemné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „poštovní xxxxxxxxxxxxxx“). Poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx databázi adres x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx požádali x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dodání xx adresy uvedené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; držitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x to v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x služeb.
(3) Xxxx může x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 x 8; xxxxxxx poštovní licence xx xxxxxxx změněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Držitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1, pokud xx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x poskytováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 2 xxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xxxxxxx strany. Xxxxxxxx xxxxxx smluvní strany xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx sporných částí. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 8. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 4 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx věstníku x xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předseda Rady Xxxxx x prvním xxxxxx rozhoduje x xxxxxx x xxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů podle §34x x 34x x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře xxxxx §34.
[28] Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx tak, xx se xxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §34. Xxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx x přístupu, xxxxx bude x xxxxxxxxxxx o takových xxxxxxxx příslušný (civilní) xxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. x.
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku (a xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) připustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomoci žalovaného x rozhodování xxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Existenci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx x xx užití „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (x xxxxxx ad xxxxx): xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx rozhodovat spory x změně xxxxxx xxxxxxx.
[30] Než xxxxxxxx x vlastnímu posouzení xxxx nastíněné xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazovaného rozsudku XX xx. zn. 23 Xxx 1416/2021) x otázce existuje xxxxxxxxxx judikatura zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
[31] X xxxxxxxx ze xxx 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, č. 4429/2023 Sb. NSS, xxxxxxxx xxxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx spor mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx spor x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxx soukromoprávní xxxxxx; xxxxxxxxx uvedl, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx […], xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx ohledně umožnění xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je postaven xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx volnost, a xx xxxxxxx i xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxxx jedné xx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx x přístupu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx správními x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
[32] X usnesení xx. Xxxx 4/2022-10 zvláštní xxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ERÚ xxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx licencí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[33] Xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podobnou. X xxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou kvůli xxxxxxxxx jazykovému vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hovoří přímo x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] To xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínkou, že x uzavření smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx […]). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxx a povinností. Xxx x xxxxxx xxxx a povinností xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx obsahu xx xxxxxxx strany xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí sporu xxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxx jde xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx, xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, že xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxx způsobeno xxxxx xxx, že xxxxx o poštovních xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 až 5), xxxxxxx sjednávání xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x diskreci xxxxx. Xxxxx xxxxxxx míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jazykové vyjádření. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx shodný: xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura zvláštního xxxxxx. X usnesení xx xxx 4.5.2022, xx. Xxxx 20/2021-7, x. 4363/2022 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor x uzavření xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 1416/2021); xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx XXX (xx. xxxxx x rozhodování x xxxxx o uzavření xxxxxxx), xxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxx však nastat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx uzavřena xxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx stran xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx XXX podáním návrhu xxxxxxx x změnu x xxxxxx uzavřené xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx střetu se xxxxxx pravomocí podle §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚o. x.‘), xxxxx v xxxxxxxxxx xx §1765 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxx podstatné xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx nedohodnou-li xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xx závazek xx xxxxxxx změní obnovením xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, anebo xx xxx zruší xx xxx x xx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxx xxxxx.“
[37] X xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. Xxxx 1/2022-8, pak xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx navázal. Xxxxxxxxxxx, xx §17 odst. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx užitý xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx ujednání x xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx xxx smlouva xxxxxxxx byla, xxx xxxxx pojem nespadají. Xxxxxxxx senát k xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spory x xxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxx základ ve xxxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx platnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[38] Xxxx xxxxxxx restriktivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx v usnesení xx xxx 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX, uvedl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Tyto xxxxxx xxxxx odnímají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – rozhodovat xxxxx xx soukromoprávních xxxxxx x klasickém xxxxxxxxx xxxxxx […].“ Xxxxx „nebude-li možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx x oblastí, xx xxxxxxx je XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu.“
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx judikaturu x x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: (1) kompetenční xxxxxxxxxx §34 odst. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx o přístupu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (2) toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ERÚ; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat restriktivně; x proto (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx k rozhodování xxxxx o uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx přímo či xxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx sporů x změnu xxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx k xx). X xxxx uvedeného xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx jazykového vyjádření xxxxxxxxxx kompetenčních ustanovení xxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx rozsudku.
[40] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx servanda. Městskému xxxxx je třeba xxxxxx vytknout, že xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x časté xxxxxxx měnit na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxx opačná, xxx xxx ji xxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx mínil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřních xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (§1759 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §1765 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jít x podstatnou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx znevýhodněním xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2023, xx. xx. 28 Xxx 2989/2022, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Co xx xxxx xxxxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ustanovení pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxxx dle §34 xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni (xxx jím předseda Xxxx žalovaného). Xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx, x pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je relevantní xxxxx xxxx diskutované xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx jeho tvrzení – rozšiřující výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využila xxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxx dodatku x. 2 ke xxxxxxx x přístupu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z toho xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx výše; xxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx §34 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nynější xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x nedostatek xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.3.2013, xx. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. NSS, odvolací xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx jeho xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, pro které x xxxxx xxxxx xxxxx příslušné ustanovení x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §152 xxxx. 5 správního xxxx. Xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx toho rozklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxxxxxx xxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.