Xxxxxx věta
Předseda Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §36a xxxx. 3 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x poštovních xxxxxxxx, spory x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §34 xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §7 xxxx. 1 x. x. x. a §1766 občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX, č. 2837/2013 Xx. XXX, x. 4363/2022 Xx. XXX x x. 4429/2023 Xx. XXX.
Xxx: První xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx České pošty, x. x., x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x prvkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Předsedkyně Xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.12.2020 xxxxxxxx podle §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (Česká pošta, x. x.) xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 4 ke smlouvě x xxxxxxxx x xxxxxx poštovní infrastruktury x k zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 2015/596 ze xxx 22.5.2015, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 ze xxx 22.5.2015, xxxxxxx x. 2 xx xxx 13.3.2017, a dodatku x. 3 ze xxx 14.3.2018 (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxxxxx – Česká xxxxx – xx xxxxxxxx vyzvat žalobkyni x uzavření xxxxxxx xx znění uvedeném x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxxxxxxx řádu. Rada xxxxxxxxxx však neshledala xxxxxx x zahájení xxxxxx o prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neshledala xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2021, čj. 14 X 138/2021-103, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx i Xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxx. Xx tom xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx realizovat, xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx – žalovaného, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx smlouvu „dotvořil“. Xxxx rozhodující ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx nicotnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotná x xxxxxx xxxxx nepříslušnosti, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Konkrétně měla xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx ke smlouvám (xxxxxxx vlastní xxxxxxxx x rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nerozporovala).
Městský xxxx xxxxx, že §34 xxxx. 5 zákona x poštovních xxxxxxxx xxxx spor o xxxxxx vzájemných xxxx x povinností držitele xxxxxxxx licence (v xxxx xxxx Xxxxx xxxxx) x provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx věci xxxxxxxxx), xxxxxxxx se podmínek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury, případně xxxx xx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx ke smlouvám. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s účelem xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx má xxx xxxxxx neměnná. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx; spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx nových xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spory x xxxxx nové xxxxxxx x x xxxxx změn původní xxxxxxx. Opačný výklad xx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy a x xxxxxxxx sporu x celé nové xxxxxxx podle §34 xxxx. 5 zákona x poštovních xxxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxxxxxxxxx řešit xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx požaduje.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyní, že xx ve věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svěří xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx daného sporného xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. A xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2021, sp. xx. 23 Cdo 1416/2021. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 odst. 7 xxxx. a) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (XXX) xxxxxxxxx spory x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x zákazníkem x xxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx dodávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo neoprávněné xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x tomto rozsudku xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx XXX rozhodovat o xxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišné xx §34 odst. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §17 odst. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sporech x xxxxxxxx smlouvy. Proto xxxx Xxxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracuje. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoví, že xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišné a xxxxx xxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx ERÚ xxx §17 odst. 7 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x §10 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxx smlouvu. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (smlouvy xxxx xxx plněny). Tu xxx prolomit xxx xxxxxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x §1765 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 1416/2021 x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XXX) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx restriktivního výkladu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx §36x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx něj předseda Xxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přístupu, nikoli x změně xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přístupu. Podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je to Xxxxx pošta, xxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx, a xxx xx nebránilo, xxx do návrhu xxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxx xxx neakceptování xxxxxx xx zvýšení xxxx xxxx. Xxxxx městského xxxxx o hospodárnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvořil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká pošta xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xx xx, že xx věc xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx právní úpravy xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx, xx xx §36x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadal xxx xx spory x „xxxxx“ přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx změny x xxxxxxxxxx přístupu. Xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx licence (xxx Xxxxx xxxxx), x xxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx žalovanému xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x uzavření dodatku x. 2 ke xxxxxxx o xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podtrhovala xxxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nicotné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelkou x Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx č. 4 xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x rozhodnutí o xxxxxxxx, soud xx xxx zabýval xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx není xxxx xxxxx dle §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[26] Xxxxx §34 xxxx. 1 xx 5 zákona x xxxxxxxxxx službách:
(1) Xxxxxxx xxxxxxxx licence xx povinen transparentním x nediskriminačním xxxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zvláštním xxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx databázi adres x informacemi x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dodávání na xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, službu xxxxxxx, službu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx poštovních zásilkách.
(2) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx uveřejnit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace týkající xx přístupu x xxxxxxxx infrastruktuře; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x to x xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx x služeb.
(3) Xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 x 8; xxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxx internetových xxxxxxxxx.
(4) Držitel xxxxxxxx xxxxxxx může odmítnout xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxx mohlo vést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x ohrožení bezpečnosti xxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 2 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxx xx specifikací xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx předmětem xxxxx xxxx xx přístup x xxxxxxxx infrastruktuře, Xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx cenu xxxxx xxxxxxxx 8. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 4 xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx případech 6 xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Úřad x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup.
[27] Xxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx čistých xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §34x a 34x x xx xxxxxxx x přístup k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34.
[28] Argumentaci xxxxxxxxxxxx xxx shrnout tak, xx xx xxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx a xxxxxxxx, xx žalovaný má xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §34. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx či jiných) xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. ř.
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx i xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx) připustil xxxxxxx výslovné zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx x xx užití „xxxxxxxxx“ argumentu (x xxxxxx xx xxxxx): xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxxx x vlastnímu posouzení xxxx nastíněné otázky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku XX sp. xx. 23 Xxx 1416/2021) x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
[31] X usnesení xx xxx 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, x. 4429/2023 Xx. NSS, xxxxxxxx xxxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx soukromoprávní xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx […], právní xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx licence a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, kteří mají xxxxxxx volnost, x xx xxxxxxx x xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Zvláštní xxxxx proto rozhodl, xx xx věci xxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spor xx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x xxxxxx povahy xxxxxxx o xxxxxxxx (xxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
[32] X xxxxxxxx čj. Xxxx 4/2022-10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx x pravomoci XXX xxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[33] Xxxxxx měl xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxxx jazykovému xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx službách xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností na xxxxxxx návrhu kterékoliv xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo x xxxxx x xxxxxxxx smlouvy.
[34] Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prvně uvedená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 2 měsíců ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx […]). Teprve při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx obsahu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc podle §34 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxxx sporu xxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxx jde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obsah, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xx 5), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětluje, xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx jazykové xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran v xxxx smlouvě.
[36] Xxxxx x §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 4.5.2022, xx. Konf 20/2021-7, x. 4363/2022 Sb. XXX, xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx změna xxx xxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 1416/2021); xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx k závěru, xx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx XXX (xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx. Xxxxxxxx senát x xxxx xxxxxx uvedl: „Xxxxx však nastat xxxxxxx, xxx mezi xxxxx subjekty xxx xx xxxxxxxx smlouva, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx kontraktační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XXX podáním xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx není XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx střetu se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚x. x.‘), xxxxx v xxxxxxxxxx na §1765 x. z., xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx kterékoli x xxxx rozhodnout, xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx dni x xx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx soud přitom xxxx xxxxx.“
[37] V xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. Xxxx 1/2022-8, xxx xxxxxxxx xxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx pojem „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx spory x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx byla, xxx xxxxx pojem nespadají. Xxxxxxxx senát x xxxx dodal, xx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxx ani spory x xxxxxx x xxx uzavřené xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx o výklad xxxxxxxxxx této smlouvy, x xxxx platnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.“
[38] Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx. Xxx x usnesení xx dne 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX, xxxxx, že „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxx totiž odnímají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení […].“ Xxxxx „xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod žádnou x xxxxxxx, ve xxxxxxx je XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ní přímo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: (1) kompetenční xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x přístupu xx xxxxxxxx, že xxxxxxx strany neuspěly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx předvídaném kontraktačním xxxxxxx; (2) toto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá obdobnou xxxxxxxx ERÚ; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx; x xxxxx (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jiných, xxx xxxxx přímo či xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně sporů x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (uzavření xxxxxxx x xx). X xxxx xxxxxxxxx xxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx městský xxxx xxxxxxxx zkoumanou otázku xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxxxxx xxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx rozsudku.
[40] Xx xxxxx kasační argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxx přisvědčit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxx servanda. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx a časté xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx premisa xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx mínil, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xx xxx navždy xxxxxxx, x to v xxxxxx xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx vnějších x vnitřních vlivů xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran“ (§1759 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxxx §1765 občanského xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx po xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x mělo xx být xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxx nepoměr znevýhodněním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx změnu nemohla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.2.2023, sp. zn. 28 Xxx 2989/2022, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Co se xxxx xxxxxxx §36a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx rozhoduje spory x přístup xxx §34 xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a pro xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxxx tvrzení – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyřešení sporu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx x přístupu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx restriktivní x x toho xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, že x xxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx závěry tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nynější xxxx xxxxx irelevantní.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx pravomoci. X xxxx uvedených xxxxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. 7 As 100/2010-65, č. 2837/2013 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx nedostatku věcné xxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat také x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §152 xxxx. 5 správního xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx rozklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.