Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx spáchat x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí svou xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx k poškození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X zániku xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx pokus podle §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx dojít xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxx omezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx výše, na xxxxxx nemá xxxxx, xx takovou, xx xxx má xxxxx, x xxxx tak xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 117/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, sp. xx. 1 X 117/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), x xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx pod xxxxx 2) výroku o xxxx pokusem přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx za xx xxx uložen xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let.
2. Xxxxxxxx L. M. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx o vině xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Obviněný xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx CLAAS XXXXXX 560. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx XY (xxxx xxx „X. L. XX“), x xx xx výši 5 940 000 Kč, xxxxx měl splácet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutého úvěru (xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. M., x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx ze shora xxxxxxx úvěrové smlouvy. Xxxxx jednáním xxx xxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx byla nucena xxxx xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX zbylou xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxx x rámci probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx 502 415,96 Xx, což J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx x majetku xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší x xxxxxx 7 423 703,77 Kč. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx souhrnu xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx navýšenou částku 7 423 703,77 Xx tak xxxxxxxxx 13,88 %, xxxx x xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx zmíněném xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxx 2 473 457 Xx (tj. těch 13,88 %), x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X., X. x., x. x., Hypoteční xxxxx, a. x., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, Xxxxxxxx xxxx pro Xxxx Xxxxxxxx, Územní xxxxxxxxxx x J. x X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prospěchem neuskutečnil.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 To 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Dovolání xxxxxxxxxx L. X.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. obviněný xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud náležitě xxxxxxxxxxx x pochybnostmi xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx i x pochybnostmi x xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. Xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podřadil xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x žalobě x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
7. Xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx právním vadám x provedeném xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx). Xxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx x následku x xxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, že xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx právu nebyla xxxxxxx xxxxxxx listina x xxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx neodstranily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx zápisem v xxxxxxxx xxxxxxx). Obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetek, ani xxx odklidit před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx civilní soud xxxxxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevhodná x zavádějící, odpovídala xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x garancí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx stroj xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx obdělávanou xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. L. CZ xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx spoludlužníku xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx provozem uživil). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (úvěrové xxxxxxx x X. X. XX) x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx v xx, xx formulace xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx choval. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x poškození věřitele x xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Dovolání obviněného X. X.
8. Xxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxx je ovšem xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx jen xx 31.12.2021]. Obviněný xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Obviněný x xxxxxxxx zpochybnil, xxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněná x xxx xxxxx xxxxx dojít jejím xxxxxxxxxxx byť jen x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx část pohledávek x xxxxxx (xxxx x směnečný xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx přihlašuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. L. ČR, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx částka xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx svým xxxxxxxx“ xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx D. X. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. M. xx xxx X. X. XX. Xxx 25.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX xxxx směnku xxxxxxxxx xxxxxxxx na obviněného X. X.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. X., vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x vztah J. X. x L. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx papír x převádí xx xxxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nebyla uvedena xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxx předmět postupní xxxxxxx, protože práva xx xxxxxx xx xxxxxxx rubopisem. Rubopis xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka xxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které pohledávky xxxx postoupeny na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx J. P.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx směnečném xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. L. XX xx xxxxxxxxxx X. X. tyto xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstitutivní povahu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx částku 5 877 753,32 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činilo 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 2 048 366,41 Xx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Kč. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxx menší xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxx xx xxx x nadále nutno xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Xxx 252/2009), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „XXX“), xxxxx nějž xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx x rukou, xx xxxxxx majitelem, prokáže-li xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx indosamentů. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx přezkoumána x xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xx xx xx regresní xxxxx xxxxx X. X., xxxxx A. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX. Obviněný X. X. až xx xxxxx aktu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. pověřil XXXx. X. X., Xx.X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x uzná-li xxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxx důkaz, xx xx nade xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx rubopisovala x xxxxx §16 ZSŠ xx xxxxxxxx J. X. xxxxx řádným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxx XX XXXXXXXXX, v. x. s, neboť xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mgr. X. X. x xx xxxxxx (k xxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XXXX 38 INS XX, xxxxxxxx pod X-8 xx xxx. 11, 12, v xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ani výši). Xxxxxxxxxxxxxx posouzením xxx Xxx. X. X. x insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majitele xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx zaplaceno od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tak směnečný xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx potvrzení, že xxxx vyplacena, což xx xxxxxxx dělá xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi, xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx odkázal xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. ani xxxxxxxx X. M. xx X. P. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx úhradě. Xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx za xxxxxx a nebyla xx xx uvedena xxxx xxxx, zřejmě xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §62 XXX.
14. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxx společnost D. X. ČR převést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x celým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, tedy na xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx směnka xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx termín, právo xxxxx xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxx nakládání xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, který v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx jako xxxxxx původní pohledávky“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx připojena, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx předané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx podle zákona xxxxxxxxxx x šekového, xx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. – xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Zdá se xxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx D. X. XX xx xxxxxx xxxxxxx uhradit z xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx logické, xxxxxxx xxxx převedena samostatně xxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, co xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xx. 2.6, xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR zavazuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 x xxxxxx 1.2 smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx vypořádání směnečného xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx se těmito xxxxxxxx vůbec nezabývaly.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B., xxxxxxxxx xx směnečné xxxxx. Podle něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnečný x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX. Podle názoru xxx. XXXx. X. X., PhD., z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx nezmiňují xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxxx nabyvatel směnky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx standardním xxxxxxx vyznačena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx částečné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dlužníkovi xxx, xxx xx nemohla xxxx xxxxxx xx xxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání mohl xx základě předložené xxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx směnku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx kvitancí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x uvedla xxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxxx směnky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vyjádření obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX je xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx nutný xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx části, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a náklady xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, natož pak xxxxxxxxxxxxx exces.
16. Lze xxx podle obviněného xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. JUDr. J. X., Xx.X., také xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla postoupena xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve formálním xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peníz. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx doc. XXXx. X. K., Xx.X., xxxxxxx, že xxxxxxx x postoupení, xxxxxx xx xxxxxx nepostupovala, xxxxxxxxxxxx údaj, že xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x ustanovení zákona xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx srozumění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx mít xx xxxxxxx zmíněného expertního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXx. J. X., Xx.X. Obhajoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxx. X. X. xx společnosti XX XXXXXXXXX, v. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x pořádku, xxxxx x JUDr. J. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxx se xxxxxxxx x tomu, xxxx xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však žádný x xxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Dále xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxxxx §222 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx x byť x xxx k částečnému xxxxxxx uspokojení věřitele xxxx osoby. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupené xx X. X. mohl xxxxx xxxxxxxx nějaké xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx pouze konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Absence xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x na výši xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, který nezohlednil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx využít xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx xxxxx nesprávný.
18. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxx úmyslu, neboť xxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx postupitel, obchodní xxxxxxxxxx X. L. XX, x tyto xxx předal advokátovi, xxxx. xxxxxxx Mgr. X. X. k xxxxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx žádný pokyn, xxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx bez xxxxxx učinil xxxxx, xx bez jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx xxxxx 8 xxx. Xx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opaku (xxx xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxx X. X., také x xxxxxxx komunikace xxxx XXXx. J. X., Ph.D., XXXx. Xxx. X. X. Xx. x Mgr. X. X.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zmocnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx advokát xxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxx xx xxxx, že xx xx opravení xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx svá práva. Xxxxxx ale xxxxxxx, x xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. pouze xxxxxxxxxx xxx ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx otázce xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xx xxxx ukládá konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 8 Tdo 506/2012). Xxxxxxxx nejednal x xxxxxxx poškodit xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nebyl tento xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nejednalo xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx předložení k xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xx dokazovat xxx jiného, než xx xx majitelem xxxxxx xxxxxx. Platná xxxxxx je xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na částku x ní uvedenou. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxx, nese x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx víře xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxxx a xxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx svých xxxx, xxxxx opřel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil JUDr. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opravil, xxxxx xx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx vinným, x xxxxx xxxx tak xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x opravě xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, x xxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx ještě xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatňoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Pohledávka xx té xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlášena x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx chybného xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx xx xxxxxxx pověřit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přihlášky, x tím i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mínil xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx advokátka x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx XXXx. X. X., Xx.X., a XXXx. Xxx. K. X. Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx relevanci x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxx vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxx postupovat x rozporu xx xxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx schválení xx xxxxxx být Mgr. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak Xxx. X. S. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx s tímto xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx s Xxx. M. X. Xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zastoupení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx zprostředkoval xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x kontaktních xxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. L. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxx mezi xxx x Mgr. M. X. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na částku 502 415,96 Xx xxxxxx smluvně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatněna, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx podivně x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. P. v xxxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tento závěr xxxxxxx úmysl, xxx xxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx hodnocen skutkový xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxx z xxx vyplývá xxxxxxxx xxxx.
23. Nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxx, že dosud xxxxx soudně trestán, xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami a xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx. X této souvislosti x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. L. ČR xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně odsouzeného Xxx. X. X., xx xxxxxx xxxx xxxxxx žádnou xxxx x který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx sporný.
24. Xxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx sám xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Námitky xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx polemiku x xxxxxxxx provedeného dokazování x způsobem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx poloze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., jako xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx instanci. K xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx samy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx X. M. x zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x takovými námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx principu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx nebylo xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xxx k jedné x více v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx příznivou, xxx však nebyl xxxx posuzovaný xxxxxx.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mohlo xxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx chápání konceptu x xxxxxxxxxx skutku. Xx srovnání xxxxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/TČ-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. XX 61/2019), xx jedné xxxxxx x x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 1 X 117/2020) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zřetelně, xx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladeného obviněnému xx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx, xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxxxxxx x poskytnutého úvěru, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxx se státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx tomuto xxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle právní xxxxxx účinné v xxxx podání xxxxxxxx. Xxx dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxx se xxxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx okruhu xxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxxx soudům nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx (byť tento xxxxx obviněný neoznačil xxx xxxxxxx xxx xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. (aplikace xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jímž byl xxxxx vinným), zmaření xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx., představuje xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxx o xxxxxx opravném prostředku, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 s xxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně x vypořádal xx x xxxx xx xxxx usnesení, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx směru státní xxxxxxxx xxxxxxxx především xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx druhého stupně x bodě 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužili.
IV.
Posouzení přípustnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. a xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxxx xxxxx odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (obviněný xxx xxxxxx omylem xxxxxxxx xx zastaralého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xx mysli mnohem xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho druhé xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. též xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx slovy xxxxxxxx (xxxxxxxxx pak J. X.) xxxxxxx neoznačili xxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jádro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx) xxxxx dát xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto dospěly x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení soudů xxxxxxx xxxxxx ani x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx obecných xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx a prokázání xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx ve xxxxxxx (xx. extrémním) nesouladu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (tj. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x obžalobě, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné právní xxxxxxxxxxx, samo x xxxx nezakládá důvod xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a J. X.
40. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítne, xxxxx xx ovšem xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
41. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx prvním x dané xxxx, xxxx předcházející xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx J. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. – xxx x. l. 1213 xxxxxxxxx spisu) xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Brně (x xx usnesením xx xxx 9.11.2021, č. x. 8 To 315/2021-1249). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promítnuté i xx xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxx. Ovšem xxx x xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obranou xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každý z xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx L. X. byl (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx zaplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX, částku na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výhoda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splatnost). Tento xxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx x úvěru xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx D. L. XX xxxxxxxx trojím xxxxxxxx – jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x peněz xxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx (xxxxxxxx mlátičky XXXXX XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx vlastní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx X. X. ČR (xxx xxxxx na x. l. 410 xxxxxxxxx spisu), vystavenou xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx (x. x. 411 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x koncizní xxxxxx xxxxxxx odraz xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému L. X. xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx X. X. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx částku xxx xxxxx xxxxxx, xxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx za xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx etc., xxxxx xx xxxx neuvádí, xx xx mělo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx části týkající xx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx ale není x xxxxxx xxxxxx xxxxx jasné, x xxx mělo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx vůbec zřejmé, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě xxx xx být xxxxx xxxxxx uvedené sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxx. x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §409 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obch. xxx.“). Proto xxx xxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx (xxxxx-xx však xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxx xxxx., xxx ovšem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odborné literatury x xxxxxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxx x xxxxxx přístup x xxxx s ním xxxxxxxxxx xx jej xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx nachází – xxx x tomu xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Xxxxxx xx xxxxx mohl xxx „zcizením“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx), xxxxx xxx xx předpokladu, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx důsledku xx x xxxxx xxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxx (xxxx. dojde x utracení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cenu). Xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nic x xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx.
46. Soudy xxxxxxx xxxxxx (i státní xxxxxxxx) totiž zřejmě xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx postih obviněného xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx zástavy, x xxxxxxx jeho xxxxxxx pak nemohl xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx měla xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x důsledku regresu xxxxx §550 obč. xxx. (xxx!) přejít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele (X. X. XX), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx obsažené v xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx toho xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx pominuly ustálenou xxxxxxx judikaturu, xx xxxxxx v prvním xxxxxxxx upozorňoval x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx právo xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx [xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 475/05, xxxxx xx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx rozhodnutích (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 3923/2008: „Xxxxxx xx subsidiární x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. osobou odlišnou xx dlužníka) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxxxx vztahu (xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem) x jehož xxxxxxx xx xxxxxxx ručitele xxxxxxxxx konkrétní (ručením xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx splní věřiteli xxxxxxxxx xxxx, zaniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxx pohledávky, a xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) x vůči xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jinak řečeno xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx namísto ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚novým‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věřiteli‘. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx věřitel xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx ‚xxxx‘ na xxxxxxx xxxxxx poskytnutého věřiteli.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx D. X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. mělo xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., tj. xxx x obchodní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ovšem x xxxx xxxx x xxx vystupovali xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x xxxxx x absolutní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x obchodní xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx.). X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah xx tak xxx xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x násl. xxxx. xxx.), x to xxxxxx regresu podle §308 obch. xxx. X posledně uvedeného xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx ručitele předat xx veškeré potřebné xxxxxxx a pomůcky x xxxxxxxxx regresního xxxxxx (tato povinnost xx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx §373 xxxx. zák. (tolik xxx předběžně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. XX, který neměl xxxxxxxxxxx zajišťovací směnku xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xx xxx obviněnému X. X., xxx xxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxxx ručiteli – xxxxxxxx společnosti A., x xx v xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).
49. Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx konstruováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx nepodává, xxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjišťovány x xxxxx k xxx učiněn xxxxx xxxxx. Xxxxxx věci xxx není xxx x xxxx trestný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (části) xxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxx věřiteli, x xxx tato xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx částka xxxxxxxxxxxx xx, kterou obchodní xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postaveno xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxx zřejmě měl xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami zástavní xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvami x úvěru, o xxxxxxxxxxx právu k xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského x xxxxxx obchodního), xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, nezabývaly xx platností x xxxxxxxxx jednotlivých právních xxxxxx. Zejména se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (x možností xxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nesprávné aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx norem tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Výhrady x xxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obžalobě, která xx zatížena týmiž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být naplněny xxxxx poškození věřitele (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx nenavrhoval xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx opomenut xxx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem uspokojoval xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx případně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným věřitelům xxx. Xxxxxx X. X. byl pro xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxx řízení xx nacházel ve xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx svůj žalobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx se v xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx x xxx xxxx ještě xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěrech popsaných xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, že tam xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxxx zástavy (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ručitelem (xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx) xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx nedostatečně xx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx xxxx ve xxxxxx §308 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníka xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx se řádně xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupena, xxx xxxx uplatnit x práva xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxx ve xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně pohledávku xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx oporu. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněnkyni x xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx mohly xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx. Xx možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx) prokazovat, x xxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx na xxxxxxx, že xxxxx x zavinění xxxxxxxxx x době činu xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxx trestnosti pokusu xxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatoval x xxxxxx poslední xxxx x xxxx XXX./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se znaky xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxx, proč by xxxx xxx mělo xxx. Xxx xx xxx z užité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, proč xx xxxx xxx xxxx xxx. Jednal xxxx obviněný pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ jiný xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně mělo xxxx „xx snížení xxxxxxxxxx“. Takové xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx velmi zjednodušující. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx popřít (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx, výši xx pořadí – xxx §192 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XX“). Podle §192 xxxx. 4 XX xxxx věřitel xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vznikly x xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx mohou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. §194 IZ, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak §196 XX.
53. X xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2015 (xxx č. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nedošlo „z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dnešním xxxxxxx právním zástupcem xxxxxxxx x. 1 x 2 x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo až xxx 19.5.2016 (viz x. l. 578 xxxxxxxxx spisu), v xxxxxxxx ovšem sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. podáním xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx xxxx).
54. Xxxx moc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. (viz xxxx. x. l. 448 xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx i k xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx č. x. 443 x násl.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2016 (viz č. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx oznámení Xxx. Xx. P. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., je xxxxxxxx dnem 5.10.2016 (xxx č. x. 6 xxxxxxxxx xxxxx).
55. Xxxx prvního stupně x xxx odvolací xxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xx xxx xxxxx náležitě xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx odborné xxxxxxxxxx [xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 244 (xx 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xx mu xxx nebrání x xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx nebezpečí, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
56. X xxxxx ohledu xxxxx nebylo prováděno xxxxx dokazování, nakolik xx obviněný mohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx mohl xxx úspěšný se xxxx výší pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) směnku.
57. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nárokům xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Především xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, sp. xx. 29 XXxx 129/2018, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, vůči xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx pohledávky uspět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxxxx – xx xxxxxxx břemeno). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx předložení x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxx platné xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určitý xxxxx (xxxxx), vzniká xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx abstraktní xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxx existenci významný x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vzniku. Okolnost, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazku, xx xxx projeví x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (k xxxx xx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 1839/2000, x ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Odo 1141/2006, xxxxxxxxxx pod x. 59/2004 x 77/2009 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx. závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx) obsahovat xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx okolnostech, xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doprovázely (xxxx. zda xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx blankosměnka, xxxx xxx podle xxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx.). Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx uplatňována xxx xxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2017, xxx. xx. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, který popírá xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2001, xx. zn. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 274/2009, nebo ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx domnívat, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx zavinění, které xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x znaky xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx laická představa), xxxxxxx xxx naplněny xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x xx spojené (xxxx. §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ratio), xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxxx tento xxxxxx, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelem). Xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxx, xx zákonodárce sám x xxxxxxxx postupy xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dostačující x xxxxxxxxxx odrazující xx xxxxxxxxxx jednání. X xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §178 x §179 XX (obecně xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxx činí méně xxx 50 % xxxx, x jaké xxxx přihlášena, dokonce xxxx být xxxxxxx xx takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku xx do výše, x kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. I x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nechce xxxxxxx všechny věřitele, xxxxx přihlásí xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §180 XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevykonával (xxxxx xxx xxxx. xxx xxx hlasování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx prospěchu). Xxxxxx xx tak x xxxxxxx se záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věřitele, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx skutečné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozboru xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx xxxxxxxxx x částečnému zpětvzetí xxxxxx (ve smyslu §96 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx by xxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele), xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx takovou, na xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (x xx i xxxx tak věřitel xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx musí nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení případu, x to především xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věci (navíc xxxxxx nezatížené xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx významně doplnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx i nadále xxxxx xx podané xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též prokázat xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx třeba doplnit xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s úmyslem, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, nakolik jednala xxxx zmocněnkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx trestnosti případného xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx všem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.5.2008, sp. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 pod x. 86 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx soudu xxxxxxxxxx trestní věc xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx a trestu x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nesmějí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x nelze k xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxxx xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx xx neprovádění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx otázkám možné xxxx obviněných v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx primárně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx aktivně jím xxxxxxxx vinu xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx navržené xxxxxx xxxxxxx, či v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítne xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxx xxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx především aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxx xx x tomu soud xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx to xxx xxxxx x xxxxx případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x petitu obžaloby xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx žádného trestného xxxx (x xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., ovšem x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. P. xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
63. Xxxxxxxx xx všem xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním X. X. x J. X. x podle §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
64. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedenými. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxx xxx xxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx prvního xxxxxx, xxx je vyjádřen x §265x odst. 2 xx. x. (xxx. zákaz reformationis xx peius).
65. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx L. M. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) výroku x vině přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxxx J. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx X. P. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxx x věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx trestní odpovědnosti xx takový pokus xxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovou, xx xxx xx xxxxx, x xxxx tak xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx obě xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. zn. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 3 Xxx 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. XXX. XX 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.3.2016, xx. xx. II. XX 3187/15
Usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 26.3.2015, xx. xx. XXX. XX 3215/14