Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestného xxxx poškození věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx dlužníka, xxxxx x něm x xxxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx kterou nemá xxxxx, x xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx dojít xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 117/2020 xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. zn. 8 Xx 71/2022 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx „tr. xxxxxxx“), x obviněný J. X. xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx o xxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx uložen xxxxxx podle §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 nabyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX LEXION 560. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx si zajistil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxx. x x. x., se xxxxxx XX (dále xxx „D. X. XX“), x xx xx výši 5 940 000 Xx, xxxxx xxx splácet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx nečinil. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx si xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dne 23.9.2011, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx č. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxx nucena xxxx ručitel xxxxx xx xxxxx stroj, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxx ve výši 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 přihlásil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx měl xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xx xxxxxxxxxxx dlužná xxxxxx pouze ve xxxx 502 415,96 Xx, xxx X. X. stvrdil svým xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 7 423 703,77 Xx. Xxx xxxxxxxxx procentním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx navýšenou částku 7 423 703,77 Xx xxx xxxxxxxxx 13,88 %, čímž x částky získané xxxxxxxxxxxx správcem ve xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. těch 13,88 %), x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx možného xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vůči xxxxxx X. M., xxxxx xxxx právnické osoby X., A. x., x. x., Xxxxxxxxx xxxxx, x. s., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Vysočina, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X. x X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx původní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x h) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. X xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. Xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x žalobě x v rozhodnutí xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx ani není xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu ve xxxxxx x xxxxxxx x x následku. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právním vadám x provedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx). Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x podobě jednání x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve sdělení xxxxxxxx x v xxxxxxxx. Popis xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx právní xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxx zajištění (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx (xxx nebyla xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nebyla xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslechem xxxxxx Z. X. xx zápisem x xxxxxxxx vozidel). Xxxxxxxx xxxxxxxx s úmyslem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odklidit před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, nevznikla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxx formulace xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx tvrzením xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objemu práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní společnosti X. X. CZ xxx nic nedlužil x vztah k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx řešen v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dohody x spolupráci (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx provozem xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x X. X. XX) o xxx, xx ručením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xx, xx formulace xxxxxxxx dohodám, xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx absence xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitele x xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx obviněného X. P.
8. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx něj spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx účinném x době podání xxxxxxxx, x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx to, že xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Obviněný x dovolání xxxxxxxxxx, xxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněná x zda xxxxx xxxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx aplikovaly soukromé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx x směnečný xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli smlouvou. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že úmysl xxxxxxxxxx byl xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
10. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, což obviněný xxxxxxx svým podpisem xxx 16.1.2014. Výrazem „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx myslel xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukazovala xx xxxxxx relevantní argumentaci, xxx vůbec pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx D. X. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 877 753,32 Xx vystavenou xxx 4.2.2011 X. M. xx řad D. X. XX. Xxx 25.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxx směnku rubopisem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P.
11. Podle xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako předběžnou xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x držení x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx X. X. a L. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx veškerá xxxxx xx směnky. Xxxxxxxx rubopis je xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx svědčil xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxx, nebo třetí xxxxxx xxx. xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxx vydáno potvrzení, xx xx ze xxxxxx xxxxxx nedlužil. Xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx postoupeny xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx svědčí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X.
12. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX tak vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx D. X. XX na obviněného X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxx. Směnečný xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směnečný xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušenství směnečné xxxxxxxxxx x částce 2 048 366,41 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx výši 502 415,96 Xx. I x xxxxx výkladem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se měly xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxx je ale x nadále xxxxx xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx deklaratorní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (k tomu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 29 Xxx 252/2009), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce jen „XXX“), podle xxxx xxxxx, že xxx, xxx xx směnku x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravit. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., že xx xx regresní xxxxx xxxxx X. X., neboť X. xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX. Obviněný X. X. až po xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ale x xxxxx xxxxx, xx xx nade xxx pochybnost xxxx xxxxxxxxxx ze směnky xxxxxxxxxxx. Obchodní společnost X. X. XX xxxxxx rubopisovala x xxxxx §16 XXX xx obviněný J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem XX ŽIŽLAVSKÝ, v. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxx. X. X. a xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XXXX 38 INS XX, založený pod X-8 xx xxx. 11, 12, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nepopírá xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak Xxx. X. S. x insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxx obchodní společnost X. X. ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx směnečný xxxxx uhrazen, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx potvrzení, xx xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx dělá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný x xxxx odkázal xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx společnost X. xxx xxxxxxxx X. M. či X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx úhradě. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx ní xxxxxxx xxxx xxxx, zřejmě xx se xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx. K xxxx xxxxxxxx odkázal na §62 ZSŠ.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přidělení xxxxxx xxxx xxxxx nakládání xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokračoval x soud xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že směnka xxxx „připojena xxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx přidělena xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím x převedena xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového, xx by xxxx xxx před indosamentem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX tak xxxxx sebe xxxxx xxx závazky vůči xxxxxxxxxx L. X. – nárok ze xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx xx xxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx směnku xx xxxxxxxxxx J. X. X článku 1.4 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xx xxxxxxx, protože xxxx převedena samostatně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Jediné, xx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 2.6, xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx převést. Xxxxxx 1.1 a xxxxxx 1.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuvádí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko xxx. JUDr. X. X., Ph.D., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxx posouzení věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx nesprávně aplikoval xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxx nesprávném právním xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Expertní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX. Xxxxx xxxxxx xxx. XXXx. X. X., XxX., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či její xxxxx, xxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x částečné xxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxxx nabyvatel xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx směnce. Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rukou xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, byla by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx částečné platby, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. oprávněně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx x že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx směnku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx získal x xxxxxxxxx kvitancí x xxxxxxxx platbě. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx proto nesprávné. Xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx chybu xxxxx xxxxxx směnečného a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směnky, xx xxxxx absentovalo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx za xxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx převodu směnky xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxx, xx xxxxx směřuje x xxxxxxx cenného xxxxxx, xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. ani jeho xxxxxxxxx Xxx. M. X. neudělali xxxxx xxx x civilním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx rubopisování xxxxxx. Xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx směnečný xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx uhrazena. Xxxxxx doc. XXXx. X. X., Ph.D., xxxxxxx, xx xxxxxxx x postoupení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxxx pohledávky x ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rubopisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx srozumění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x výslechu doc. XXXx. J. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx např. Xxx. X. S. xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx L. X., xxx vypověděl, xxxx xxxxxxxxxx nepopíral, x aby se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx X. X. x pořádku, xxxxx x XXXx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx L. M., xxx xx vyjádřil x tomu, proč xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. P. xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxxxx §222 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx největší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupené xx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele, xxx xx xxxxx xxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávka, ale xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prodejem xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního závěru xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu x na xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hypotetického uspokojení xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx pravděpodobně xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nesprávný.
18. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx pokyn, xxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx a souhlasu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádově 500 000 Kč xx téměř 8 xxx. Kč, xxxxx xxxxxx svědčily xxxxx x xxxxx (viz xxxxxxxx Mgr. M. X. a obviněného X. P., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXx. J. X., Xx.X., XXXx. Xxx. K. X. Xx. a Mgr. X. S.). Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx x zmocnění advokáta x xxxxxxxxxx pohledávky xx insolvenčního řízení xx x xxx xxxxxxxxx a oprávněně xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxx xx xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx svá práva. Xxxxxx ale xxxxxxx, x čem xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxx. srozumění, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2012, xx. xx. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poškodit xxxx xxxxxxxx, toto xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ani x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nebyl xxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x nejednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2020, xx. zn. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx dokazovat xxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxx směnky. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx částku x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze směnky xxxxxxxxxx, nese v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Zopakoval, xx x dobré xxxx xxxxxx všechny materiály xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxxx a xxxxxxx xx k sepisu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx advokátka xxxxx xxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xx základě xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x fakt, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §446 xxxxxxxxxx zákoníku x tím, že xxxxx xx přezkumném xxxxxxx pověřil JUDr. X. H., Ph.D., xxxx jiného advokáta, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx vinným, x xxxxx xxxx xxx xxx bylo, jeho xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx došlo x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dne 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumána a xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebránilo, xxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nikým popřena, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx následovat. X xxxxxx chybného xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxx, xx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx sám obviněný xx rozhodl xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx případné nebezpečí xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. zpracovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx předaných xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx XXXx. J. X., Ph.D., x XXXx. Xxx. X. X. Ch. její xxxxx odsouhlasili. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mít xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xx xxxxxx xxx Xxx. X. S. xxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. X. X. xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztah s Xxx. M. S. Xxxxxx xx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx zprostředkoval xxxxxxx x předání xxxxxxxx x kontaktních xxxxx advokátní kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. L. ČR. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, xxx xxxxxxx z xxxx xxxx mezi xxx x Xxx. M. X. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 502 415,96 Xx xxxxxx xxxxxxx specifikovaná, xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx využita, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku „nechal xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx prokázán xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxx vyplývá xxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, že dosud xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx běžně obchoduje x pohledávkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ojedinělý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx směnky, xxxxxx (možným) pochybením xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. X. S., xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x který xxx xxxxxxxxx ihned xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx výnos v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Obviněný xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. x xxx xxx přikázal xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx obviněných byla xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci, xxxxx se k xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx polemiku x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., jako by xxxx být dokazování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení za xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxx, spolu x takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx relevantní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xx xxxxx pro xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxxx xxxxxxx a soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx příznivou, xxx xxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx případ.
27. Xxxxx xxx o xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, pak xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 3 Xxx 177/2017). Výhrady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx domnělé, x xxxxxxx pozice xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, kterou xxxxxxxx k usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx chápání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/TČ-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. ZT 61/2019), xx jedné straně x x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 1 X 117/2020) xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx pak bylo xxxxxxxxxx zákonným způsobem.
28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu, xxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxx xxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stroji, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutého xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného věřitele.
29. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Předně tomuto xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zmiňoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx důvod s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx okruhu námitek, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x aktuálním xxxxx (xxx tento xxxxx obviněný neoznačil xxx odkazem xxx xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující pohledávky xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. JUDr. J. X., Ph.D. (aplikace xxxxxxxxxx x šekového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, dovozování xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., představuje xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestního řízení. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxx je xxxxxx xx srovnání odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Avizovanými xxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x vypořádal se x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jen x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx jen formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. uplatnil dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx upozornil i xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření.
36. Xxxxxxx xxxx obviněných xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, který xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx slovy xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx X. X.) xxxxxxx neoznačili xxxxxxxx důvod, xx xxxxx základě by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx sama x xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jádro xxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxx v xxxxx) xxxxx dát xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxx uvést, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto dospěly x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx citovaný důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tudíž určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx je xxxxx xxx povolán x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx Nejvyšší xxxx zásadně nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. zjevného (extrémního) xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx tento nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
x) K uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.
40. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx postavené na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítne, xxxxx se xxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx x nimi x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
41. Xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvním x xxxx xxxx, xxxx předcházející rozsudek xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. – xxx x. x. 1213 xxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soudem x Xxxx (a xx usnesením ze xxx 9.11.2021, x. x. 8 Xx 315/2021-1249). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zřejmě x pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx nižších xxxxxx zcela nevypořádaly x xxxx obranou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
42. X xxxx věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx pro svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx.
43. Obviněný X. X. xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx jako xxxxxxx xx xxx zaplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, částku na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx odpadla výhoda xxxxxxxx xx splátkách (x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx splatnost). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX zajištěn trojím xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx zprostředkovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., jednak xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx úvěrovou smlouvu (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxx xxxxxxxx X. X. XX (xxx xxxxx xx x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx blankosměnkou, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx (x. x. 411 trestního spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x koncizní xxxxxx nalezly xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx X. M. poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx D. L. XX xxxxxx ve xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. X xxxxxx skutku xx xxxxxx neuvádí xxx x tom, za xxxxx částku xxx xxxxx xxxxxx, xxx X. M. byl xxxx věřitelem obviněného x xxx za xxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., vůbec xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxxxx části týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x popisu skutku xxxxx jasné, x xxx xxxx spočívat xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx majetku xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx.
45. Xxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě xxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx) xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dohodnutou xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxx. x xxxx x tehdejší xxxx xxxxxx §588 x xxxx. zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §409 a xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, v tehdy xxxxxxx a platném xxxxx, x xx xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Proto xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx však xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx vyjádřeno, xxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx neučinily). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx přístup x xxxx s xxx xxxxxxxxxx či xxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx nachází – xxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Xxxxxx xx spíše xxxx xxx „zcizením“ majetku xx smyslu §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx), xxxxx pak xx předpokladu, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxx xxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxx (xxxx. xxxxx x utracení peněz, xxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx. xxxxx dlužník xxx prodeji xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnotu (xxxx. xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx cenu). Nic x toho xxxxx x popisu skutku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, ostatně xxx x toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx.
46. Xxxxx nižších xxxxxx (i xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §550 obč. xxx. (xxx!) xxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx (X. L. ČR), xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obsažené x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxx. xx x touto obranou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx ovšem xxxxx nižších stupňů xxxxx pominuly ustálenou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upozorňoval x xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, uveřejněného xxx č. 18/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx právo zaniká x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx obstál x x xxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 475/05, xxxxx se xxx xxx Nejvyšší xxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 3923/2008: „Xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ručitelem (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka) a xxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ručením xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx nejen vůči xxxxxxxx, xxxxx (případně) x xxxx dalším xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx svým majetkem xxxxxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxxx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx‘. Xxxxxxx ručitel tak xxxxxxxx nárok, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok ‚xxxx‘ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
48. X xxxx uvedeného xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx neujasnily xxxxxx právního xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vztahů xxxx xxxx. Xx případ xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. XX xxx založen xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., tj. šlo x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x xxxxx x absolutní obchod xxxxx, xxx by xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah xx tak xxx xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x xxxx. xxxx. xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §308 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tato povinnost xx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx může v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §373 xxxx. xxx. (tolik xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. XX, který neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx xxx obviněnému X. P., ale xxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx společnosti X., x to x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx).
49. Lze xxx xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx X. M., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x odsuzujícím rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx obstát. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měl obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxxxx okolnosti prodeje xxxxxx xxxxx zjišťovány x nebyl x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx věci xxx není sám x sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (části) xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx ani xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx spočívat. Škodou xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. zaplatila x xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxx předmět zástavy, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se ovšem x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x ručení x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (aplikovaly normy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodního), pominuly xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxxxxx xx platností a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva (x možností vstupu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx tyto xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx práva).
50. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx ovšem třeba xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx týmiž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím soudů xxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx rozvedeno xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x nim xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx opomenut xxx zůstal např. xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xx xxxx osvětlit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx vztahy, x xxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx případně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným věřitelům xxx. Xxxxxx X. X. byl xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (i x xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx o xxx xxxx ještě xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěrech xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx právo vůbec xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zabývaly xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR, xxxxx xxxx xx xxxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxxxx na něj xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že obviněný xx byl xxxxx xxxxx, xx získal xxxxxxxxxx pouze na xxxxxx xx výši 502 415,96 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, neuvedly, x jakých xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tedy xx záměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx neoprávněná. X xxxxx xxxxx se xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vědomost x vůli) xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx, xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je nutno x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
52. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Tento xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poslední větě x bodě III./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx, proč xx xxxx tak mělo xxx. Lze xx xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx dohadovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ jiný xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx společnost A., xxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx úvahy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx popřít (nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx pravost, výši xx pořadí – xxx §192 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“). Podle §192 xxxx. 4 XX xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není zjištěna, xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání; xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vznikly v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Jinými xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx až xx skončení přezkumného xxxxxxx měnit výši xxxxxxxxxx pohledávky. K xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx. §194 IZ, x xxxxxxx takového xxxxxxx xxx §196 XX.
53. X xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.11.2015 (xxx x. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx „x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků věřitelů xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právním zástupcem xxxxxxxx x. 1 x 2 a x xxxxxxx na xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. K xxxxxxx zvláštnímu přezkumnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxx 19.5.2016 (viz x. l. 578 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx ovšem sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezil (a xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx pohledávky xx výši 7 926 119,73 Xx xxxx).
54. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx L. X. (xxx např. x. x. 448 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx x x xxxxxx xx změně xxxx přihlášené xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxx x. x. 443 x xxxx.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx x samotnému xxxxxx opravené xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2016 (viz x. x. 1 trestního xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Bc. X. X., zmocněnce obchodní xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx x. x. 6 trestního spisu).
55. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč nedošlo x dobrovolnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxx náležitě xxxxxxx). Dobrovolnost je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 244 (xx 2. xxxxxx s. 302)] xxxx, pokud xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (třeba i xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo.
56. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prováděno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx snažení xxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx doposud xxxxxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx převedena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) směnku.
57. Obviněný X. X. též xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k insolvenčnímu xxxxxx x xxxxxxx xx směnek v xxx uplatňovaných. Především xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, na xxxxx xxxxxxxxxx obviněný. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §17 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxx xxx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx – má xxxxxxx xxxxxxx). Jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxxx x xx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky. X když xx xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx o určitý xxxxx (xxxxx), vzniká xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx abstraktní xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx právní důvod (xxxxx) není xxx xxxx existenci xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx případného xxxxxxx, xxxxx byl důvodem xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx závazku, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx ze zajišťovací xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Odo 1141/2006, xxxxxxxxxx pod č. 59/2004 a 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávky xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2009, sp. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu jejího xxxxxx) obsahovat také xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce, případně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vznik přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxxxx doprovázely (xxxx. zda předmětná xxxxxx byla původně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx.). Xxx skutkové xxxxxxxx předmětu přihlášky (xxxx-xx uplatňována jen xxxxx xx xxxxxx) xxxx vylíčení xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné (právně xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezatěžuje ani xxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.2017, xxx. zn. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 274/2009, xxxx ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. V xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxx xxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx uplatněné xxxxxx nárok, xxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx být naplněny xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx zdůvodnit, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě prostředků xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ratio), xxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pak sám xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx třeba xxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x takovými xxxxxxx xxxxxx, sankcionuje je xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, které xxxxxxxx xx dostačující x xxxxxxxxxx odrazující od xxxxxxxxxx jednání. K xxxx xxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 x §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečná xxxx činí xxxx xxx 50 % xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby ve xxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, x kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx však xxx zákonodárce nechce xxxxxxx všechny věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x §180 XX, xxxxx něhož xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jemuž xxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx prospěchu). Xxxxxx xx tak x xxxxxxx se záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx než skutečné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozboru xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx přirovnat x částečnému xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §96 x. x. x.). X kdyby xxxxxxx věřitel (podobně xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx. xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele), xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neměl nárok, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx nárok, xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxx věřitel xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx soudy nižších xxxxxx muset napravit xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx musí nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx, dále xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (navíc xxxxxx nezatížené věcným xxxxxx x xxxx xxxx) xxxx být xxxxxx mařícím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx i nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx případného xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx xxxx je xxxxx x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx veřejného žalobce. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 pod x. 86 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx republiky primárně xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx xxxx xxxxxx zastupitelství, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stavět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení, x nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladem §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu x z nich xxxxxxxxxxxxx rozvržení rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx otázkám xxxxx xxxx obviněných v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx jím xxxxxxxx vinu před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx je rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jejich xxxxxxxxx. Podobně je xxxxx připomenout i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx dne 24.4.2006, sp. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx ve svazku x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx péče x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx nestranné xxxxxxxxxxx x vině či xxxxxx (byť xx x tomu soud xxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x.). Zvláště to xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx trestného xxxx (x to xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
63. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. a X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Jihlavě, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedenými. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), jak xxx učiněn xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx shodě x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině přečinem xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným pod xxxxx 2) xxxxxx x vině pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx z věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxx x xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx má xxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. zn. 1 Xxx 4/78, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 3 Tdo 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Tdo 1165/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2012, sp. xx. XXX. ÚS 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. XX. XX 3187/15
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2015, sp. xx. XXX. XX 3215/14