Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx x poškození xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx. K zániku xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx pokus xxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx nárok, x když xxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 117/2020 podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 29.3.2022, sp. zn. 8 Xx 71/2022 x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.1.2022, xx. zn. 1 X 117/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 T 117/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx pod bodem 1) výroku x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „tr. zákoník“), x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněným za xx xxx uložen xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustit (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 nabyl xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem XX (xxxx jen „X.“), sklízecí xxxxxxxx xxxxxx CLAAS LEXION 560. Financování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX, xxxx. s x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „D. L. XX“), x xx xx xxxx 5 940 000 Kč, xxxxx měl splácet xxxxx dohodnutého splátkového xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx převzal xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx xxxxxxx stroj xxxxxx Z. M., x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxx ve výši 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx měl xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší x xxxxxx 7 423 703,77 Kč. Při xxxxxxxxx procentním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx xxx připadalo 13,88 %, čímž x částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Kč xxxx xxxxxxxxxx při zmíněném xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. xxxx 13,88 %), o xxxxxx xx tak xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx věřitele v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby X., X. s., x. x., Xxxxxxxxx xxxxx, x. s., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, Územní xxxxxxxxxx x X. x X. M. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prospěchem xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Dovolání xxxxxxxxxx L. M.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx závěry xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx podřadil xxxxxxx, xx xxxxxx kladený xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, jak xx xxxxxx x žalobě x x xxxxxxxxxx xxxxx, nestal. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x následku. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo.
7. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx). Xxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x následku a xxxxxxxxx xxxxxx (souvislosti) xxxx nimi, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx zdání, že xx pro xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx práva), xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nevzniklo (xxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listina x xxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodstranily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx). Obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxx xxx odklidit před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x ani xxxxx úmysl způsobit xxxxxxxxxx škodu. Připomněl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx x ručení, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, že kombajn xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společností X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní společnosti X. X. XX xxx xxx nedlužil x vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spolupráci (zajištění xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx uživil). Xxxxxxxx nevložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x D. X. XX) x xxx, xx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodám, xx xxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx obviněného X. P.
8. Xxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [tento xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx, v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2021]. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně neoprávněná x xxx xxxxx xxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (tedy x směnečný xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, že byl xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
10. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Kč, xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xx postupitele X. X. ČR, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx obviněný xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx poukazovala na xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx X. X. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 877 753,32 Xx vystavenou xxx 4.2.2011 X. M. xx řad X. X. ČR. Xxx 25.3.2014 obchodní společnost X. L. XX xxxx xxxxxx rubopisem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x nakládání xx xxxxxxx, konkrétně měly xxxxxxxx vztah obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. X., vyplývající x xxxxxxxx směnky, xxxxx x xxxxx X. X. x L. X. xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopisem xx xxxxxxx veškerá xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx rubopis xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nebyla uvedena xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopis xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxx. xxx xxxx. U hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. P.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx D. X. XX xx obviněného X. P. xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx ve vztahu x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx peníz xxxxx částku 5 877 753,32 Kč, xxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však lze xxxxxxxx i tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 048 366,41 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx. X x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opravě xxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx náležela. Směnečný xxxxx je xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx deklaratorní povahu xx vztahu ke xxxxxx (x tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Cdo 252/2009), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxx má xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jediný rubopis xxxxxxx obviněnému X. X.
13. Soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., že xx xx regresní xxxxx proti L. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx uhradil obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx X. X. až xx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx XXXx. X. H., Ph.D., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx x žádný xxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx jmenovaný soudem XX ŽIŽLAVSKÝ, x. x. s, xxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. x xx zákona (x xxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XXXX 38 INS XX, založený xxx X-8 na str. 11, 12, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovali za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxxxxx zaplaceno od xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx závazku, a xxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxx směnku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx potvrzení, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx obvykle xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi, xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení. Xxxxxxxx x xxxx odkázal xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. nedostali xxxxx potvrzení xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx x nebyla xx xx xxxxxxx xxxx aval, xxxxxx xx xx jednalo x placení pro xxxx. X tomu xxxxxxxx odkázal xx §62 XXX.
14. Podle xxxxxx obviněného neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x celým xxxxxxxxx xxxxxxx na třetí xxxxx, tedy xx xxx. X odůvodnění xxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „přidělena“. Xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formu nakládání xx směnkou. V xxxxxxx terminologii pokračoval x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx směnka xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx přidělena xxx připojena, nýbrž xxxxxxxxxxxx, x tím x převedena na xxxxxxxxxx. Xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx předané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX obviněnému J. X.) xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x šekového, xx xx měla xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx společnosti D. X. XX xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. M. – xxxxx xx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybila, když xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. P. X článku 1.4 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka tam xxxxxxxxxxx xxxx. Je xx logické, protože xxxx převedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediné, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x čl. 2.6, xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx rubopisem xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 a xxxxxx 1.2 smlouvy x postoupení pohledávky xxx neuvádí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx expertní xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X., vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx na směnečné xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnečný x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX. Podle xxxxxx xxx. JUDr. X. X., XxX., z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx nezmiňují cokoliv x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xx směnce. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxx podloženy. Xxxxx by xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx směnečného a xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx kvitancí úplné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx nemohla xxxx xxxxxx do xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání mohl xx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx předpokládat, xx kupuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v plné xxxx x xx x úhradě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx buď směnku xxxxx nezískal, xxxx xx ji xxxxxx x opatřenou kvitancí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obchodní společnost X. L. ČR xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx směnečného a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směnky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx směnečné xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, mající za xxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx převodu směnky xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a náklady xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. neudělali xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx směnky. Xxx. XXXx. X. X., Ph.D., xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla postoupena xxx xxxx pohledávek, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxx postoupen xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x ničeho xxxxxx jasné, xx xxxxxx byla uhrazena. Xxxxxx xxx. XXXx. X. K., Ph.D., xxxxxxx, xx xxxxxxx x postoupení, kterou xx xxxxxx nepostupovala, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx návrh obhajoby xx xxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy a xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx navrhovala xxxxxxxx i dalších xxxxxx xxxx xxxx. Xxx. X. S. xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXX, x. o. x., původního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka L. X., xxx vypověděl, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x pořádku, xxxxx x XXXx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx jednání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. P. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx žádný x xxxxxx navržených xxxxxx neprovedl.
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx ani ke xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x byť i xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele, xxx xx xxxxx xxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxxxxxxxxxx právního závěru xx xxxx na xxxxxxxx samotné skutkové xxxxxxxx trestného činu x xx xxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx pravděpodobně xxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. namítl xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx postupitel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX, a tyto xxx xxxxxx advokátovi, xxxx. xxxxxxx Xxx. X. X. k xxxxxx přihlášky x x jeho zastoupení x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxx učinil xxxxx, xx bez xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zastoupení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádově 500 000 Kč xx xxxxx 8 xxx. Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spíše x opaku (xxx xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxx X. P., také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., Xx.X., JUDr. Xxx. X. X. Xx. x Xxx. X. X.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx učiní xxx x souladu xx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx za xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx spočívat xxxx xxxxx poškodit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xx xxxx xxxx opravená x obviněný X. X. pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx garantované xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxx. srozumění, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 8 Tdo 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poškodit xxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx případě xx xxxxxxx x skutečnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx x předstírání xxxxxxxxxxxxxx práva. Podle xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.8.2020, xx. zn. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx předložení x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx částku x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx popírá xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, nese x xxx směru důkazní xxxxxxx.
20. Zopakoval, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. ČR xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx advokátka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx x fakt, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na §446 xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx.
21. Obviněný podle xxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxx tak xxx bylo, xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx ještě ke xxx 15.1.2016, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Kč. Xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx přihlášena x xxxx xxxxxxx xxx teprve xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s rubopisovanou xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx reálné, xx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 7 926 119,73 Xx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x opravě xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrazy jako xxxxxxxxx „zkompletovala xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx JUDr. X. X., Ph.D., x XXXx. Xxx. K. X. Xx. její xxxxx odsouhlasili. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx pokyny k xxxxxxxxxxxx by ale xxxxxxx mít xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, že tak Xxx. X. S. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx vztah x Xxx. M. X. Xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zastoupení x insolvenčním xxxxxx. XXXx. J. H., Xx.X., xxxxx zprostředkoval xxxxxxx a předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. ČR. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx x Xxx. M. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx na částku 502 415,96 Xx xxxxxx xxxxxxx specifikovaná, xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx rozdíl. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx podivně x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „nechal xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx úmysl, byť xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx naprostý xxxx.
23. Nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx. X této souvislosti x vzhledem x xxxx uvedenému xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx způsobený jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. ČR xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx kterém xxxx xxxxxx žádnou vinu x xxxxx xxx xxxxxxxxx ihned xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sporný.
24. Obviněný xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného X. X. a xxx xxx přikázal xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Námitky xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx snažily xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx by xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx instanci. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xxxx samy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. M. x zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu v xxxxxxxx vozidel, spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týkající xx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx nebylo xxxxx xx xxxxxxx přiklonit xxx x jedné x více v xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx a soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebo mohlo xxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx x usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku. Xx srovnání popisu xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. ZT 61/2019), xx jedné straně x v odsuzujícím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 1 T 117/2020) xx druhé xxxxxx xxxxxxx zřetelně, xx xx xxxxxx, v xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx kladeného xxxxxxxxxx xx vinu, neboť x xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutého xxxxx, xxxxxx jeho další xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxx.
29. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx důvod s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxx dalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x aktuálním xxxxx (byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx neoznačil xxx xxxxxxx xxx xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. (aplikace xxxxxxxxxx x šekového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxx, zánik trestní xxxxxxxxxxxx xxx., představuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak kopíroval xxxxxxx, které xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Avizovanými xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x vypořádal xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených důvodů x §265x odst. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ač slovní xxxxx odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx od 1. 1. 2022 (obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx do 31. 12. 2021), jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření.
36. Ohledně xxxx obviněných xx xx úvod také xxxxx zmínit, že xx skutečnosti xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx byl xxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. též důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx pak X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jádro xxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx (xxxxxxx x části) xxxxx xxx za xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Nejvyšší xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x že xx xxxxx též povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí zásah xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného na xxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování a xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx se xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx ve zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x verzi xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx soud xx stanovisku ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14.
x) K uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X.
40. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx námitky obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou uplatňovali xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkách Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítne, xxxxx se ovšem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx svazku 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Beck, Praha 2002).
41. Xxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není prvním x dané věci, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx dne 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného L. X. – xxx x. l. 1213 xxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Krajským xxxxxx x Xxxx (x xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, č. x. 8 Xx 315/2021-1249). Přitom xxxxxxx xx zprošťující xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxx. Xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nevypořádaly x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxx xxxx xxxx stíháni dva xxxxxxxx, xxxxx x xxxx pro svůj xxxxxxx samostatný skutek, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxx věřitele – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx zaplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splátkách (x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx x xxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx zprostředkovatele obchodní xxxxxxxxxxx A., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z peněz xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), jednak xxxxxxx vlastní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxx věřiteli X. X. XX (xxx kopie xx x. x. 410 xxxxxxxxx spisu), vystavenou xxxx blankosměnkou, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (x. l. 411 trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x koncizní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. kladeno za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. z xxxxxx xxxxxx plnila xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx D. L. XX xxxxxx xx xxxx 5 877 754,13 Kč.
44. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hrazena, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxx xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx mělo xxx onou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxx části xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x popisu xxxxxx xxxxx jasné, v xxx xxxx spočívat xx xxxxxxxxx, xxxx xx zmaření uspokojení xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx majetku xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx.
45. Xxxxxx tedy není x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx míněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx) xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dohodnutou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxx. k tomu x xxxxxxxx době xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx a účinném xxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x kupní xxxxxxx xxxxx §409 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, a xx xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx běžného xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxx xxxx. x prodej za xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxx xxxx., xxx xxxxx x xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx případ ukrytí xxxxxxx, k xxxxx xx dlužník x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxx či xxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx nachází – xxx k tomu xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2010, x. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Prodej xx spíše mohl xxx „zcizením“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (x xxxxxxxxxx srov. xxxxxx), xxxxx xxx xx předpokladu, že xx takový xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxx peněz, xxxxxx darování apod.), xxxx. pokud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx závěrů xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx postih xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxxx předmět xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx měla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx §550 xxx. xxx. (xxx!) přejít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele (X. L. ČR), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obsažené x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx zástavní právo xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, neboť předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), resp. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx toho ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, uveřejněného xxx č. 18/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx právo zaniká x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitel. Xxxxx xxxxx xxxxxx i x testu xxxxxxxxxx [xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 475/05, xxxxx se xxx xxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka) a xxxxxxxxx, který slouží x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlavního xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem) x jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní (ručením xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx ji neuspokojí xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxx pohledávky, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) x vůči xxxxxx xxxxxx, které tuto xxxxxxxxxx svým majetkem xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku. Xxxxxxx, xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ‚uspokojeného‘ xxxxxxxx ‚xxxxx‘ věřitelem xxxxxxxx v rozsahu, x jakém uhradil xxxxxxx, a xxxxxxxx ‚xxxxxx ručiteli xxxx xxxxx xxxx věřiteli‘. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, který xxx věřitel xxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok ‚xxxx‘ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
48. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neujasnily xxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx vztahů xxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněným a xxxxxxxxx D. L. XX xxx založen xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xx. xxx x obchodní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (kteří xxxxx x xxxx věci x xxx vystupovali xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x xxxxx x xxxxxxxxx obchod xxxxx, xxx by xxxxxx x obchodní xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xx xxxxxx xxxx subsidiární x xxxxxxxxxxx vztah xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz §303 x xxxx. xxxx. xxx.), x xx xxxxxx regresu podle §308 obch. zák. X posledně uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx předat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pomůcky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx nesankcionovaná), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (tolik xxx předběžně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. XX, xxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku xxxxxxx xxxx výstavci xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxx X. P., ale xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x to x xxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxx).
49. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx obstát. Xxxxxx, xxx xxx popsán xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nepodává, xxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, proč xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjišťovány x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx sám x xxxx xxxxxxx x nenaplňuje xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx tato xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx částka odpovídající xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zřejmě měl xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěru, x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, o ručení x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodního), pominuly xxxxx řadu ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx splní za xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx základem jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výtky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
50. Výhrady x xxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týmiž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x žalobním xxxxxx xxxxxxxx, svá xxxxxxx x průběhu xxxxxx ani nedoplnil, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxx klíčového svědka X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sklízecí mlátičky, xxxxxxxx xxxx vztahu x obviněnému L. X., xxx xx xxxx s jejich xxxxxx právními vztahy, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx X. X. byl xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx žalobní xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (xxx o xxx xxxx ještě níže xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěrech popsaných xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx) poté, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x sobě protiprávním xxxxxxxx, xxxx ani x rozporu x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazku xx xxxxxxx o úvěru) xxxx zástavní právo xxxxxxx.
51. Podobně nedostatečně xx zabývaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx původního xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, obchodní společnosti X. X. ČR, xxxxx měla ve xxxxxx §308 xxxx. xxx. poskytnout součinnost xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jaká xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx na xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx byl dobře xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx výši 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, xxx xxxxxxx obviněný vytýkal. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx mít xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx uděloval xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxx tedy xx záměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx neoprávněná. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obranou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zavinění xxxxx presumovat, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx) prokazovat, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx pachatele x době xxxx xx závěrem xxxxxxx x xx musí xxx, stejně xxxx xxxxx x objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx x tohoto hlediska, xxxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě x v jejich xxxxxxx.
52. Xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatoval x xxxxxx xxxxxxxx větě x xxxx XXX./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxx xx xxx z užité xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx „zpochybnil“ xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx „xx snížení xxxxxxxxxx“. Xxxxxx úvahy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku jiného xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, výši xx pořadí – xxx §192 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx zkratce xxx „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 XX xxxx xxxxxxx až xx skončení přezkumného xxxxxxx, dokud jeho xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxx přihlašované xxxxxxxxxx; jestliže v xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náklady, které xxx vznikly x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. §194 IZ, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak §196 XX.
53. V xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx jednání dne 19.11.2015 (viz x. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nedošlo „z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 x x xxxxxxx na xxxxxxxxx dlužníka před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx úpadku“. K xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumnému xxxxxxx ohledně pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016 (xxx x. x. 578 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx věřitel x. 1 – xx. xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx doručeným xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Kč xxxx).
54. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx L. X. (xxx xxxx. x. l. 448 xxxxxxxxx spisu), x xxxx x x xxxxxx xx změně xxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 443 x násl.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx k samotnému xxxxxx opravené xxxxxxxxx xxxxx dne 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxx 29.12.2016 (xxx č. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx oznámení Xxx. Xx. X. X., zmocněnce obchodní xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx dnem 5.10.2016 (xxx x. l. 6 trestního spisu).
55. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx (pokud xx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx literatury [xxx např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 244 (xx 2. xxxxxx s. 302)] xxxx, pokud xxxxxxxx xx, xx xx xxx nebrání x xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx činnost je xxxxxxxxxxxxxx (třeba x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo.
56. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx snažení při xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx nárok. Xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxx x abstraktní xxxxx papír – xxxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxx, xx by xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. X. též xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx směnek x xxx uplatňovaných. Především xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá-li xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, xxxx nabyvateli xxxxxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx směnky xxxxxx xxx xxxxx předložení x placení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx že je xxxxxxxxx platné směnky. X xxxx se xxxxxxxxx směnky zpravidla xxxxx x určitý xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v tom, xx xxxxxx důvod (xxxxx) není pro xxxx existenci významný x ze směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx případného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je účelem xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx závazku, xx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxx. kauzálních xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x tomu xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, x xx dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx pod č. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx-xx věřitel v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx přihláška xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu jejího xxxxxx) xxxxxxxxx také xxxxx x směnkou xxxxxxxxx pohledávce, xxxxxxxx x dalších okolnostech, xxx xxxxx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx blankosměnka, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx vyplňovacího práva xxxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx směnky) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezatěžuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx důkazní (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2017, sen. zn. 29 ICdo 51/2015, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.4.2020, sen. zn. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx nese xxxxxxx, xxxxx popírá xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucího xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 274/2009, nebo xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Cdo 629/2010).
58. X trestní xxxx xx to xxxxxxxxxxxx ještě xxx, xx xx xxxxxx xxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxx je, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xx xx uplatněné xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx převedena i xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zavinění, které xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx (u nichž xxxxxxx xxxxxx představa), xxxxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx úmyslným trestným xxxxx.
59. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx civilněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx zdůvodnit, proč xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x xx spojené (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx její xxxxxxx xxxxx věřitelem). Xxxxxx je xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastními xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §178 x §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxx xxx 50 % xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, x kterou přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nechce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přihlásí částku xx xxxxx xxxx, xxx činila skutečná xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §180 XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx nevykonával (xxxxx xxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxx). Nejeví xx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postihovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx sami pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem předpokládaný xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx přirovnat x částečnému xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §96 x. x. x.). X kdyby xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx žalobce v xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně xxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx. xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, na kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx takovou, na xxxxxx má xxxxx, xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (x xx x xxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx pohledávku popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný přihlášený xxxxxxx).
61. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, vystříhat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora. Xx xx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx nezatížené xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x nadále xxxxx na podané xxxxxxxx, x tato xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázat xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxxxx se obhajobou xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx pokynů, xxxxx x nakolik xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx bylo xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx všem xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxx veřejného xxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.5.2008, sp. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 xxx x. 86 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx: „Odsouzení pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx republiky primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx to tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxx trestní věc xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení, x nelze k xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxxx xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vinu xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, na soudu xxxxx xx rozhodnutí, xxx navržené důkazy xxxxxxx, či x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 24.4.2006, sp. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx ve svazku x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx péče x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx na prokazování xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (byť xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx (a xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx L. X., ovšem x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx uplatněnou xxxxxx obviněného).
V.
Závěrečné shrnutí
63. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. x J. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx uložil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
64. Xxxx na Okresním xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx konformně xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx z nich xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud prvního xxxxxx x následně x xxxxxxxx soud xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx pokusem xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podali xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxx proti uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Obviněný X. P. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx pokus trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx vedeném ohledně xxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxx x xxxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx, a xxxxxxxx xx jejím uspokojením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx pokus xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx nárok, x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na obě xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2006, xx. zn. 8 Xxx 1607/2005, uveřejněné xxx číslem 7/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 3 Tdo 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. XXX. XX 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2016, xx. xx. II. XX 3187/15
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2015, xx. zn. XXX. XX 3215/14