Právní xxxx
Xxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu podle §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. zn. 7 Xx 25/2022, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 X 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 26.10.2021, xx. zn. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 9.7.2016 x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. x XY vydával xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X.., xx xxxxxx XY, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016-X.“ xx objednavatele X. S. X. xx sídlem XX xxx xxxxxxxxxxx společnost X. X. S. xx sídlem XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. X. X., xx xxxxxxxxx provětrávané xxxxxx xx xxxxxxx XXXxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx 10.7.2016 x 16.7.2016 xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (po započtení xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx č. 2016-024, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x platby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx x. XY, xx kterému xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. se xxxxxx XY xxxxx xx výši 90 000 Xx.
2. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx dne 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x korporacích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“), xxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. – X. (xxxx jen „C. – X.“) xx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 90 000 Kč.
3. Proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), h) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
5. Xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xx svědeckých výpovědí, xxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zprostředkovatele xxxxxxx ze subdodavatelů xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxxx (xx xxxxx úhradu xxxxxxx zajistit), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti x xxxxxx. Není xxx xxxxxxx, že xx přímo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (zadavatele), xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx staví. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „X. X. X.“), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – X.“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. S. (xxxx xxx X. X. X.), s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx ubytovny Xxxxxxxxxxxx xxxxxx K. obviněný xxxxx, xx v xxxxxxxx době, xxx xxxx předmětná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, B. X. X., xxxxxx xxxxxxx dodavatelem, společností X. P. X., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X., jakož x pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, společnost X. X. (xxxx xxx „X. X.“) aj. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se tak x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx subdodavatelem xxxxxxxxxxx X. X. S., X. X., xxxxx xx řekl, xx xxxx xxxxxxx smluvenou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) obrátil xx xxxx X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých (xxx)xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx stavebních xxxxxxx, xxxxx xx často xxxxxxxx i bez xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx neformálnosti xxxxxx xxxxxxxxxx jednání vznikají xx soukromoprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x ním (xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx postavením) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudcích xxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx variant xxxxxxxx xxx zavázal, že xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx plnění (x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.), xx xxxxxxx xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx N. D. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxxxxxx výlučně xxxx obviněným (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxxxx S., jednatelem xxxxxxxxxxx X – X. Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnance X. X. M., natožpak xxx jejím jménem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. svědka X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx výpovědi xxxxxx X., z xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporné (xx xxxxx nesmyslné), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx svědka S. xxxxxx xx xxxxxx xx plnění xx xxxxxx cenu, xxxx x po xxxxxxxxxx, xxxxx x soukromoprávním xxxxxx xxxx obviněným x jím nijak xxxxxxxxxxxxx. Prvé xxx xxxxxxxxxxxx xx části, x xxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kdy jmenovaný xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx vystupoval tak, xx xxxxx za xxxxxxxxxx P. P. X. (hlavní xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx má xxx xxx palcem x xx xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx, xxx se svědek X. xxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx X. X. X. namísto xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx svědka X. xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xx zavázal xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zprostředkovat platbu xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxxx mu xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uhradil. Xx společnost X. X. X. se xxxxxx X. xxxxxxx xx xxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx hledali xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxx možné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“ jako xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx X. D.) platbu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx svědku X. xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx úplnou xxxx za plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., jedná xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.
7. X xxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx C. – P. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx nejednal x xxx nepředstíral, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxx xxxxx celý případ xxxxx xxxxxx staví.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxx byly vedeny x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxxx xx. xxxxxxxx (x toho důvodu, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx), je xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyznamenání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozsudkem dřívějším. Xxxxx tak Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxx xxxxx odsouzen xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 2 T 79/2018, xxxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx být xxxxxxxx xxx trest tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvakrát. X pokud xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxx ukládání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. n) xx. zákoníku, obviněný xx rád xxxxx, xx napadenými rozhodnutími xx odsouzen toliko xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činů.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. i) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x korporacích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, korporací x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci v xxxxxx 3 let, xxxxxxx obviněný nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx základě plné xxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxxx xx xxx ta xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. X.) xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx. Trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx zastupování xx základě xxxx xxxx xx xxx xxxxx obviněného druhem xxxxxx, který xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx přímá, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x činností, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx xxx užší, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xxxx (spáchaným) xxxxx a výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xx jejího zastupování xx základě xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxxxxx x tom, xx xx obviněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx navrhl, aby xxx xxxxxx toliko xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx obviněného bylo xx smyslu §265x xxxx. 2 věty xxxxx tr. x. xxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popsaným xx xxxxxx o xxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx svědeckých xxxxxxxx (X. X., X. X., L. S. x J. P.), x listinných xxxxxx (xxxxxxx ze znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. – X. a x xx se vztahujícího xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx), z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úhradách, x xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx x bankomatu x ze zajištěné x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxx x xxx stavěl xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. S. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxx. xxx pod palcem x na xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx také xxxxxxxxx x xxxxxxx objednávku xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx které xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. X. M. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x počítače xxxxxx H. v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx využíval, xxx xxxxx, jako xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytištěna xxxx X. X. X. a xxxxxxxxxxx X. X. S. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx se jednatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že s xxx obviněný xxxxx xx B. X. X. Z výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávnění x takovému xxxxxxx xx jménem těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X. vystupovala xxxxxxxxxx X. D., která xxxx xx. fakturovala xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poškozená xxxxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již nezaplatila. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx x 30 000 Xx, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx – „X. X. xx xxxxxx xxx XXXX“ x „xx XXXX“. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx využil a xxx 20.8.2018 vybral x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hotovost x xxxxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, že xx xxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině, aniž xx xxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx podklad xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
13. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nejednal xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx za xxxxxxxxxx X. P. X., xxx že se xxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. S. M. Xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx, xxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) x xxxx, xx xxxxx xx X. X. X. (jak xx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx „Objednávky…302-2016-S“), xx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný xxxxxxxxx xxxxx vyfakturoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aniž by xx uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx svým jednáním xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou. X ohledem xx xxxxx závěr pak xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spor v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný v xxxxxxxx směru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx.
14. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky přisvědčit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplňují námitky x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx druh xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxx sbíhající se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx mnohost xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku v xxxxxxx sazbě přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s jejím xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Spáchání xxxx trestných činů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx souběhu a xxxxx xx jí xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx a souhrnného xxxxxx. Nejde tedy x xxxxxxxx zásady xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx okolnosti (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) za stavu, xx je x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx její materiální xxxxxx, xxx se xxxx stalo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povolání xxxx funkci, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxx nebo x ní neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx limitován xxx, xx musí xxx o xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx tím, xx trest xxxx xxx svým obsahem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx přisouzeného jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx klamavého jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx zaměstnance X. S. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objednávku na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx strany a xx je xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx, xx pachatel x xxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx navíc slučitelný xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 3 let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx nepřiléhavá, xxxxx xx vztahuje xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, anebo xxx x tam xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx (resp. přímo x xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xx byl xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
19. Xxxxxxxx k xxxx, že dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
20. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) x i) xx. x., ve xxxxx účinném od 1.1.2022.
21. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx byl uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx východisek mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx X. N. jím xxxxx xxxxx xxxxxx x usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění týkajících xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx zda xxxxxx xxx za sebe, x jednak xxxxx xxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx činnosti.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxx xxxxx posuzovat xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx dovolání je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx x uložil xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě je xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., přestože byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx na jeho xxxxxxxx přezkoumat, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxx xxxxx alternativě) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
29. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, x rámci xxxxx zpochybnil xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. X. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxx otázce x xxxxxxxxxx dokazováním, xx jí xxxxx xxxxxxxx absenci jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx totiž v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxxxxx nalézacím). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů xx xxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxx (extrémního) rozporu xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů [srov. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx odvolání“. Xxxxxxxx je i xxxxxx xxxxxx především x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, a nikoli x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě třetí xxxxxxxx. Není smyslem xxxxxx x xxxxxxxx x úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 odst. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takového stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X takovou xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou dokonce xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx x s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.).
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxx čistě skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx projednatelnou x xxxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x požadavky xxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. ř. V xxxxx duchu xx x xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx s xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
31. Nejvyšší soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx svědkem X., xxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxx plyne xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X., kterému xxxxxxxx sdělil, xx xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx to má „xxx pod xxxxxx x xx starosti“, xxxxxx H., S. x X., x x listinných xxxxxx – především z xxxxxxxxxx x. X-XX-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyřizuje xxx xxx B. X. X., tak xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), a x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx částky v xxxxxxxxx, xx které xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxx XXXX“, xxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybral x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90 000 Kč, xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx společnost X. X. X. x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. coby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N. X.
32. Xxx xx xxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxx. společnosti X. X. X. X xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, která xx xx stavbě xxx xx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx inkasovat finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnost X. – P., xx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx panoval xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxx vlastně xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx kterých rozhodně xxxxx xxxxxxxxx tu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za sebe x garantoval, xx xx sám sjednané xxxxxxx zaplatí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx obohatil xxx, že uvedl xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx tako xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obviněným rovněž xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx uvedeného trestného xxxx dopustil při xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soukromoprávním vztahem, xxx kterém je xxxxx xxxxxx v xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.
33. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx x xx (xxxxxxxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, nelze xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu. X takovou situaci xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (skutky) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xx xxxxxxxxx uvedených x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oba dva xxxxxxx xxxx, nebo xxx xx mezi xxxx xxxxx recidivy x xx každý xxxxxxx čin xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx. X případ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxx nejedná x případě, xxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx který xxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Jakkoliv xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x nyní vedené xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx činů.
35. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásad uvedených x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachateli za xxxxxxx čin (xxxxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxxxxx tato námitka xx xx xx xxx xxxxxxxx námitkou xxxxx výměře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx přičítání xx xxxxxx §39 odst. 5 tr. zákoníku, xxxx xx možné x xxxx xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Nelze xxxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx přičítání stejné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx §39 xxxx. 5 věta xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přihlédnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx pachateli xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx přičítána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť citovaná xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxx trestného xxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání trestu (xxxxxxxx více xxxxxx) xx více trestných xxxx.
40. Pro xxxxxxxx x ve vztahu x údajné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (souhrnného) xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že souhrnný xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 odst. 2 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxx ukládajícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxx (byť x zde xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodujícího xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §43 xxxx. 1 xxxx první, xxxx xx xxxxxx středníkem xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx mohl xxxxxx trest v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xx zvyšuje o xxxxx třetinu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXX, X. §43. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx: XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 595).
41. Xx takového xxxxx xxxx, xxx okolnost, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx o xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl trest xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestným činem xx výši 90 000 Kč xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kvalifikační okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, a xx xxxxx §42 xxxx. k) tr. xxxxxxxx, neboť obviněný xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
43. X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxx naopak považovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxx spadá xxx xxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však o xxxxxxx xxxxx opodstatněnou.
44. Xxxxxxxx stručně vyjádřeno xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxx xxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx korporaci nejednal xx základě plné xxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxx xx zastupováním xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxx obviněného nebyly xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a jedná xx x trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx pravdu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxx určité xxxxxxxx, popř. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2007 Sb. xxxx. xx.). Trestem xxxxxx činnosti xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž x tomu xxx xxxxxxxxx oprávnění, povolení xx souhlas (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx případě ten xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas (xxxx. XXXXXX, X. §73. Zákaz činnosti. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, s. 877, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak může xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx uložen x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx přitom xxxx xxxxx vztah, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx xxx x nyní projednávané xxxx, kdy obviněný xxxx poškozené společnosti X. – P., xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx S., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. M., resp. xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxx tvrzeném xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxxxx smlouvu xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X. xxxx generálnímu xxxxxxxxxx, x poté, xx xxxx peníze xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx dostat xx skutečnému dodavateli xxxxxxxxxx prací.
47. Specifikum xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Jakkoliv xx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, aby xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx v xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce právnické xxxxx xxxxx předstíral, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx x šlo x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tak byly xxxxxxx. Účinkem xxxxxxxx xxxxxx pak xx xx, xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxx nebude xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace xxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx k tomu, xx žádnou z xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemohlo dojít xxx x naplnění xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městský soud xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx porušením zásady xxxxxx dvojího přičítání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. zákoníku, pokud xxxx při ukládání xxxxxxxx xxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x výměry x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.12.2001, Tpjn 300/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1972, xx. zn. 1 Xx 167/71, uveřejněné xxx číslem 45/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 8 Xxx 550/2014, uveřejněné xxx číslem 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.3.2021, xx. xx. 8 Xxx 1334/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.10.2016, xx. xx. XX. XX 2503/16, N 185/83 XxXX 37
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06, X 62/45 XxXX 53
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2021, xx. xx. XX. XX 1945/20