Xxxxxx věta
Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx při vydávání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx předlužení podle §180 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2021, sp. xx. 15 Xx 124/2021; xx zbývajícím xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (dále xxx „zůstavitelka“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 19.4.2017, x. j. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxx XXXx. X. X., notář xx xxxxxx x X., x xxxxxxxxx Xxx. M. R., XX. X., notář xx xxxxxx v X. (§101 xxxx. 2 zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. x.“).
2. Okresní xxxx v Xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, x. j. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Kč, xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti částkou 831 843,99 Xx (xxxxx I). Xxxx xxxxxxxxxx specifikovaným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) x xxxxxxxxxxx synovce 2) (xxxxx XX), xxxxxxx x odměně soudních xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxx XXX) a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx x svého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx dědici xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 vymezenou x xxxxxx x. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. 4, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro obec x katastrální území X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, katastrální pracoviště X., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (xxxx jen „xxx“), xxxxx byl ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 prodán xxxxxxxx X. B., x X. X., xxx xxxxx x X. Dále mezi xxxxxx pozůstalosti soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávku xx X. X. xx xxxx 350 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu x osobních xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx B. xx xxxx 2 569 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v bytě x konečně xxxxxxxxxx xx xxxx 1 052 600 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vedli xxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x o jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx náležela xx xxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx xxxxx). Vzhledem k xxxx, že xxx xxxxx xx dni xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezařadil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxxx – Ministerstvem spravedlnosti xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxxxx postup, x xx xxxxx xxxx xx xxxx 65 332,88 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, x ani dluh xx xxxx 327 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po odstoupení xx xxxxxxx týkající xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ke xxx úmrtí zůstavitelky.
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx – pobočka x Táboře (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 20.8.2021, č. x. 15 Co 124/2021-407, xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-451, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 846 162,99 Xx, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 834 499,99 Xx x xxxx xx xxxxxx I blíže xxxxxxxxxxxxxx způsobem změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Výrokem XX xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx komisařů a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX x IV xxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxx se postupu xxxxx prvního xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx nejprve rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x pozůstalostním majetku, xxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xx třeba z xxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx upozorňováni xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pasiva xx pozůstalosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxx úmrtí zůstavitelky xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozůstalosti majetek, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné, xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx xxxx odvolatelům x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Xx (xxxxx X xxxx. B xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx 1 072 Kč (xxxxx I xxxx. X bod 9 xxxxxxxxxxx usnesení), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců. Vyložil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx zůstavitelka xxxxxx xx dni xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. B. xx xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu, xxxxx se xxxxx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx. X zařazení xxxxxxxxxx xx Xxxxxx republikou xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za nesprávný xxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx vedeným x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 120/2017. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši 327 000 Xx x titulu vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx byt, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X obdobných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o obecné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxx 65 332, 88 Kč x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx závazkem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxx 1) a 2) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxx 2.12.2021 xxxxxxxx. Xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx záleží xx vyřešení otázek, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly řešeny, xxxxxxxxx:
X. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §177 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx., xx xxxxxxxxxx dědického xxxxx, xxxxxxx xxxx obsah xx usnesení x xxxxxxxx xx smyslu xxx. §180 xxxx. 1, §184 xxxx. 1 a 2 x ust. §185 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §1 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ust. §170 odst. 1 x. x. x. xx řídit?
II. I xxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 3604/2017, xxxxxxx, x čemu má xxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §1687 xxxx. 2 x. x., nebyla xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ani v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxx procesně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) řeší xxxxxx xxxxxxxx xxxx/xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx. §182 xxxx. 2 xxx. č. 292/2013 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nařídit xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání o xxxx/xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv o xxxx právní skutečnosti xx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bude/může xxx xxxxxxxxxx, že xxx/xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 xxx. x. 292/2013 Xx. ve xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) x . x. ř. xxxxxxx xxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx vlastnictví x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozůstalostním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx dosavadní (xxxxxxxxxx) judikatura Nejvyššího xxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Xxx 1897/98, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) o xxxxxx, xxxx aktivum, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx dědictví, xxxxxx xx dědickým xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. x. 6/2002 Xx., x platném x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx notáře xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře (xxxxxx), xxxxx vede a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 xxxx. 1 xx spojení x xxx. §123 xxxx. 1 zák. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání).
7. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. s. x.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.3.2017, je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
12. Ze xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxx; srov. ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (dovolatelé), xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (xxxxxx) o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx soudní xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx. xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) vázán při xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxx dluhů x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) předchozím xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx přípustným, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedená xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), striktně xxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
15. X xxxxx a xxxxx xxxxxx dovolatelů, xxx xxxx navzájem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxx soud“ povinen xxxxxxx obsah společného xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktiva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. x. a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx nahrazujícího společného xxxxxxxxxx dědiců xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx komisař) zjišťuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) seznamů xxxx systémů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rejstříku ochranných xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraní (§140 x. x. x.), xxxx xx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxx (§141 x. x. x.). X průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx zjistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozůstalosti, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxx, uplatní-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 x. x.). Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1684 xxxx. 1 x. x.).
18. Odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx vyhotoveným správcem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxx, může ho xx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud (§1687 xxxx. 1 x. x.). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku (§1687 xxxx. 2 x. x.).
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nahradit xxxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx může (xxx xxxxxx) obsahovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědici (xxxxx §181 z. x. x. xxx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dluhů xxxx xxxxxxx xx. xx společného xxxxxxxxxx xxxxxx) a údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx předložili x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za soupis xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx soupisu xxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nahradit. Xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx projednávaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xx možné xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) soupis xxxxxxxxxxxx, xxxx usnesení x tom zruší (§177 xxxx. 2 x. x. s.).
20. Xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědiců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx stanoví obvyklou xxxx majetku x xxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxx dluhů x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 odst. 1 x. x. x.).
21. Xxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx, jehož účelem xx, xxxxxx jako x xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Soupis xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (x především) pojímán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx pozůstalostní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx, právo či xxxxxxx pojat do xxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx smrti. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. nemusí xxx exaktní a xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. x. x. x., xxx předpokládají xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx alternativy) xxxxxxx xxxxxxx věrně xxxxxx xxxxx zůstavitele x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx už xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxx). Xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věřitelům xxxxxxx představu x xxx, jaký měl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. obsahující legislativní xxxxx „xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ je xxxxx vnímat xxx, xx xxxxxx pozůstalosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx nezávazný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, že zjistí-li xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nové skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxxxxxx 1 x. ř. x., xxxxxxx potřebnou opravu xxxxxxxxxxx usnesením (xxxxxxxx x určení obvyklé xxxx zůstavitelova majetku xx xxx xxxxxx xxx clausula rebus xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx (§21 z. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, včetně xx xxxx xxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x., xxxxx xxxx xxx. nesporná xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 x. ř. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx vyšetřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Soud (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázán.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx systematického xxxxxxx (xxx. argumentum x xxxxxxx), jež xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx do příslušené xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadpisem (xxx. xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx různých xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx najevo xxxx (xxxx. XXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx: Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 138.). Xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ukotvený xxxxxxxxxx x §179 z. x. x.) xx xxxxxxxxxxx xxx nahrazující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx §180 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx rozumně nelze. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §159a xxxx. 1, 3 a 4 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. s. x. překážku věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ostatně xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx (srov. §175x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx sepsat xxx xxx takový xxxxxxx (xxxx), x xxxx xxxx dovozeno (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx právní), že xxxxxx zůstaviteli (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 5623/2016). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu neodchýlil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxx xxxxxxxxxxx nároky nezahrnul xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x., xxxxx x řízení bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx a byly x xxxx vlastnictví (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 32/1970), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx, jaký xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2004, xx. zn. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxx ze xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015). K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x. nesprávně xxxxx byt do xxxxx pozůstalosti, xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxx vlastnického práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 písm. c) xx spojení x §17 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., x katastru nemovitostí, xxxxx xx vkladovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumá x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx veřejných), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx ani podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx být povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápis xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx X. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. zn. 24 Xxx 2728/2020, a xx dne 2.11.2006, xx. zn. 22 Xxx 261/2006), xxx xxxxxxxxxxxxx předcházel okamžiku xxxxx zůstavitelky.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládaná xxxxxx xxxx s xx založit xxxxx §237 o. x. x. přípustnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolateli akcentovaného xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx naopak xxxx xxxxx xxxx x xxxx zcela v xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx náležel xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx (aktiva x xxxxxx), x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíželo xxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §193 xxxx. 1 část xxxx za středníkem x. ř. x.), xxx xxxxx není xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů rovněž xxx xxxxxxx je x po skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x., x xx xxxxx xxx zřetele x tomu, xxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednány xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. zn. 24 Xxx 972/2019). X xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx o aktivech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ke dni xxx xxxxx zůstavitelka xx manželé B.; xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx manželů X. se x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx otázku čtvrtou, xxxxx xx právem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Postup xxxxx §109 odst. 2 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xx fakultativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx pokud xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx věcí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx právní otázky, xxx x konkrétních xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je přerušit xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 572/2014). Dovolateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxx xxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx řešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx sám xxxxx, xxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx), xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo ze xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). O xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Ani xx xxxxxx x xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, v xxxxxx xxxxxxx neplynou xxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx lze xxxxxx, xx xxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xx xxx jeho xxxxx (xx xx xxxx dědici navzájem xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxx dědici x třetí osobou) xx rozhodují xxxxxxx xx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí x. x. ř. (xxx. xxxxxxx práva). X xxx, zda určitá xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx jednoznačnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx pozůstalosti ani xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
30. Směřovalo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud připomíná, xx výroky XX xx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx pověřeným soudním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné [xxxx. §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nepřípustným x ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x x), popř. odst. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením rozhodl, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje společným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku. Poté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistovala xx xxx úmrtí zůstavitelky xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemohl xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx cenu aktiv xxxxxxxxxxxx částkou 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx pozůstalosti částkou 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 X x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poté x xxx xxx důsledněji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu uvedl, xx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xx třeba x xxx vycházet. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx aktiva x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistoval xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 z. x. s. (x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx předlužení) xxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx soupisu pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 2294/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 11.10.2022 odmítnuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1970 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.7.2016, xx. zn. 21 Xxx 4079/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2021, xx. zn. 24 Cdo 2728/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Cdo 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2019, xx. zn. 24 Xxx 972/2019