Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx, jiných aktiv xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, sp. xx. 15 Xx 124/2021; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Řízení x xxxxxxxxxxxx po X. X., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 19.4.2017, x. j. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxxx pověřena XXXx. X. T., notářka xx xxxxxx x X., posléze XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxx x X., x xxxxxxxxx Xxx. X. R., XX. M., xxxxx xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 zákona č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxxx též „x. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx v Táboře (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) usnesením xx xxx 12.3.2021, x. j. 24 X 418/2017-352, rozhodl, xx xx soupis xxxxxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Poté xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, č. x. 24 D 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx (xxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx – pozůstalou xxxxx 1) a xxxxxxxxxxx synovce 2) (xxxxx II), rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxx XXX) x xxxxxxx rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX).
3. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxx xxxxx x svého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednotku x. 1 vymezenou x budově x. x. 2, 3, xxxxxxxxx na pozemku xxxx. č. 4, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxx nemovité xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (xxxx jen „xxx“), xxxxx xxx xxxxx xx života zůstavitelky xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx X. B., x X. X., xxx xxxxx x X. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezahrnul xxx xxxxxxxxxx za X. X. xx xxxx 350 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx manželi X. xx xxxx 2 569 Kč z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bytě x konečně pohledávku xx xxxx 1 052 600 Kč x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx „dle hodnoty xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vedli xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx, které skončilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx byla xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx xxxxx). Vzhledem k xxxx, xx byt xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx Xxxxxx republikou – Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx 1 000 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pasiv dluh xx xxxx 65 332,88 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.2.2019, č. x. 2 X 120/2017-218, x xxx dluh xx xxxx 327 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočka x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, č. j. 15 Co 124/2021-407, xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-451, xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx I xxx, xx stanovil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 834 499,99 Kč x xxxx ve xxxxxx X blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxxx XX xxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výroky XXX x XX xxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je otázkou, xxx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxx vycházet. Xxxx xxxxx, xx od xxxxxxx řízení byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx některá xxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx a x xxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx majetek, který xxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Kč (xxxxx X písm. B xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx 1 072 Kč (xxxxx X xxxx. X xxx 9 xxxxxxxxxxx usnesení), xxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxx v souhlasném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx smrti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odstoupení xx smlouvy x xxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxx ve shodě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx mít x xxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx republikou xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proto, xx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisela xx xxxxx uvedeným xxxxxxx vedeným x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 120/2017. Xx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxx xx výši 327 000 Kč x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dluh xx xxxx 65 332, 88 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) dovolání, které xxxxxxx xx dne 2.12.2021 doplnili. Xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly řešeny, xxxxxxxxx:
X. Xx-xx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §177 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Sb., xx xxxxxxxxxx dědického xxxxx, xxxxxxx jeho obsah xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §180 xxxx. 1, §184 xxxx. 1 x 2 x xxx. §185 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §1 odst. 3 xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxx. §170 xxxx. 1 x. x. ř. xx řídit?
II. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 3604/2017, vymezil, x čemu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. dohoda xxxxxx xx xxxxxx ust. §1687 xxxx. 2 x. x., nebyla xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx otázka, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Jestliže xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) řeší xxxxxx xxxxxxxx xxxx/xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozůstalostní xxxx, xxxxxxxx se xxx. §182 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx. xx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nařídit za xxxxxx osob, xxxxx xxxxx být rozhodnutím xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx/xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti/dědicové xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx/xxxx xxx rozhodnutí, xx xxx/xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx účastníky (incidenčního) xxxxxx?
XX. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 xxx. č. 292/2013 Xx. xx xxxxxxx x xxx. §109 odst. 1 xxxx. b) x . s. x. xxxxxxx xxxxxx až xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx vlastnictví x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem věcně xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx dosavadní (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, sp. zn. 20 Xxx 1897/98, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) o xxxxxx, jaké aktivum, xxxx. pasivum xxxxx xx xxxxxxxx, rozumí xx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx soudní xxxxxxxx dle zák. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), nebo xx tato xxxxxxxxxx x pravomoci pověřeného xxxxxxxx komisaře (xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §100 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ust. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Xx.? (xxxx otázka xxxx xxxxx upřesněna x xxxxxxxxxx doplnění dovolání).
7. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „o. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxx zemřela dne 30.3.2017, xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Ze xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do úvahy xxxxxxxxx (dovolatelé), xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) o pozůstalostním xxxxxxx a xxxx (xxxxxxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) vázán xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova majetku, xxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, popřípadě výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podané dovolání xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx smyslu ustanovení §237 o. x. x. x uvedeném xxxxxxx přípustným, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nebyla uvedená xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx. Xx vztahu x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), striktně vázán xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx účastníků v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx přípustným, xxxx xxxxxxx.
15. K xxxxx x xxxxx xxxxxx dovolatelů, xxx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx, zda xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §180 x. x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, resp. xxx xxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, majetek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozůstalostní xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxx xxxxxxxx x předběžném xxxxxx x (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, patentového rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxxxxx registru xxxxxx (§140 z. ř. x.), nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, poboček xxxxxxxxxxxx xxxx, spořitelních x xxxxxxxx xxxxxxxx (§141 x. ř. x.). X průběhu xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx zdrojem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxx dědiců, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx seznamy majetku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx zjistit zůstavitelův xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozůstalosti, xx x soupis pozůstalosti.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx soupisu, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx dílu (§1685 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx čistou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitele (srov. §1684 xxxx. 1 x. z.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnout x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potvrzeným xxxxx dědici; nebyl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxx, může ho xx xxx účelem xxxxxxxx xxxx (§1687 xxxx. 1 x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 x. x.).
19. Xxxxxxxx prohlášení, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bude (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx nabytí dědictví, x x xxxxxxxx xxxxx obsahu má xxx stejné náležitosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně toho, xx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx ocenění xxxxxxx provedené xxxxxx (xxxxx §181 z. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zůstavitelových xxxxx xxxx vychází xx. xx společného prohlášení xxxxxx) a xxxxx x dluzích xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pasivech xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx předložili x xxxxx navrhli, xxx xxxx přijato xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx sepsána, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxx nemůže xxxxxx nahradit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je opravdu xxxxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx; jestliže x xx xxxx xxx xxx xxxxxxx (a xxxxx neproveden) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx zruší (§177 xxxx. 2 x. ř. x.).
20. Xx podkladě soupisu xxxxxxxxxxxx, seznamu pozůstalostního xxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxx dědiců o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx aktiv pozůstalosti, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (§180 odst. 1 z. x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx, stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem (soudním xxxxxxxxx), stanovit xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx jen při xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitele (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví). Xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx alternativy) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odráží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ten případ xxxxxxx xxxxxxxx spojené x neúplným xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx už xxx x zrušení xxxxxx xxxxxxx soupisu xxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis pozůstalosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx právě za xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx dluhy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 z. x. x. obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx „na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx tak, xx soupis pozůstalosti, xxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx představují xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxx) xxxx cenný, xxxxxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Také proto §180 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, že zjistí-li xxxx xxxxx, než xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxx §180 xxxxxxxx 1 x. ř. s., xxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (xxxxxxxx x určení obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vydává xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx komisař) xx xxxxxxx zjistit všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx (§21 x. x. x.). Řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xx jeho fáze, x xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x., patří xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Pro taková xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak vyplývá x výše citovaných xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 x. ř. s. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx samotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx. argumentum x xxxxxxx), xxx představuje xxxxxx normativních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx systematicky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx nadpis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx najevo opak (xxxx. MELZER, X.: Xxxxxxxxxxx nalézání práva: Xxxx xx právní xxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ukotvený xxxxxxxxxx x §179 x. x. x.) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx úprava xxxxxxx xx §180 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx stala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zákonodárce však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx v xxxxxx prvé xxxxxxxxxx x nahrazení soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx, které navíc xxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §159x odst. 1, 3 x 4 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. překážku věci xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx navazujícímu xxxxxxxx x určení obvyklé xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx (srov. §175o xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x tom, že xxx vydávání usnesení x určení obvyklé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx dědictví xxx xxxxxx xxx xxx takový xxxxxxx (xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx skutkové, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx zůstaviteli (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 5623/2016). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnotu bytu x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. x., xxxxx x řízení bylo xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsáni xxxxxxx X., xxxxxxx zůstavitelka. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx možno xx aktiv dědictví xxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxx prokazatelně existovaly x xxxx jeho xxxxx x byly x jeho xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 26.8.1969, xx. zn. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxx zůstavitele (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, nebo ze xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx by pozůstalostní xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx s §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx veřejných), xxx xxxxxxxxxx vklad navazuje xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx X. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, x xx xxx 2.11.2006, xx. zn. 22 Xxx 261/2006), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx není x xx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx odvolací xxxx xx nikterak nezprotivil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, ba xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Nic nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx-xx xx dodatečně xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx náležel xxxxxxxxxxxx xx dni xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava totiž x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), k xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jen xxxxx, xx xxx x aktivum xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx (xxxx. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. ř. x.), xxx ovšem není xxxxxx nyní projednávané xxxx. Ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx x po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x., x xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxxx x pasivech pozůstalosti xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx vlastníkem xxxx xxxx xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X.; xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx. X právech x povinnostech xxxxxxx X. se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx i xxx otázku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nikoliv povinností xxxxx xxxxxx přerušit xx xxxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Postup xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. ústící xx xxxxxxxxxxxx přerušení xxxxxx záleží vždy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx, jen pokud xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména pokud xx soud x xxxxxxxxx řízení rozhodoval xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumal xxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 572/2014). Xxxxxxxxxx xxxxx nepříhodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxx xxxxxx xxx xx případy, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx, které xxxx předběžné soud xxxxx sám xxxxx, xxxx přitom xxxxxx, xxxxxxx řešení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnost stávky x jiné), či xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx x uvedených xxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx. Z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, v žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx dovolatelé. Naopak x něj xxx xxxxxx, xx xxxxx x xx, jaký xxxxxxx zůstaviteli xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx (ať xx xxxx xxxxxx navzájem xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxx věci – xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx) xx rozhodují zásadně xx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx o. x. ř. (xxx. xxxxxxx xxxxx). O xxx, xxx určitá xxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dědictví xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx (§100 odst. 1 z. ř. x.). Dovolatelé xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačnému xxxxx zákona. Jejich xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ náleží k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 z. x. x.; rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
30. Směřovalo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx XX xx IV xx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením rozhodl, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje společným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povolala xx xxxxxx rovným xxxxx xxxx neteř x xxxxx synovce (dále xxx „účastníci“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistovala ke xxx xxxxx zůstavitelky xxxx xxxxxxxxxx byt xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemohl xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků odvolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Kč, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 X x specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním majetku, xxxxx xxxx x xxx již důsledněji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xx třeba z xxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx od počátku xxxxxx upozorňováni, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nelze xxxxxxx xx pozůstalosti, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxx předchozí pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky.
Účastníci xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxx xx. otázku, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 z. x. s. (o xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši předlužení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením dědiců x pozůstalostním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx bylo Ústavním xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 2294/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 11.10.2022 odmítnuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 26.8.1969, xx. zn. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 26.10.2016, xx. zn. 21 Xxx 5623/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2021, xx. xx. 24 Cdo 2728/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. zn. 24 Cdo 972/2019