Xxxxxx věta
Soud rozhodující x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxx komisař) xxxx xxx vydávání xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx, jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalosti xxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2021, sp. xx. 15 Xx 124/2021; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxxx pověřena XXXx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx x X., posléze XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxx x X., x naposledy Xxx. M. X., XX. X., xxxxx xx xxxxxx x X. (§101 odst. 2 zákona x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. s.“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, x. j. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti částkou 831 843,99 Xx (xxxxx I). Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalost xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) a xxxxxxxxxxx synovce 2) (xxxxx XX), rozhodl x xxxxxx soudních xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III) x xxxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX).
3. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povolala xx xxxxxx xxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xx svou xxxxx x svého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bytovou xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. 4, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx Jihočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (xxxx jen „xxx“), xxxxx xxx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx J. X., x M. X., xxx xxxxx v X. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za X. X. xx xxxx 350 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. xx xxxx 2 569 Kč z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x konečně xxxxxxxxxx xx xxxx 1 052 600 Xx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx „xxx hodnoty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxx xx určení, xx xxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstavitelky x okamžiku xxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx byt xxxxx ke xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezařadil xxx xxxxxxxxx označenou xxxxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxxx – Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xx výši 65 332,88 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, č. x. 2 X 120/2017-218, x xxx xxxx xx xxxx 327 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx týkající xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání obou xxxxxxxxx (xxxxxx) Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře (xxxx xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-407, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Co 124/2021-451, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx X xxx, xx stanovil obvyklou xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, výši pasiv xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Kč, xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti částkou 834 499,99 Xx x xxxx xx xxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxxx II xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx komisařů x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx III x XX pak xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx nejprve rozhodl xxxxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením dědiců x pozůstalostním xxxxxxx, xxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx rozhodování soudu xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx povolovalo xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nabylo právní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx z xxx vycházet. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx řízení byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pasiva xx xxxxxxxxxxxx zařadit xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx x xxxxxxx pochybnosti x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx nesprávnosti bylo xxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Kč (výrok X písm. X xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx 1 072 Xx (xxxxx X xxxx. X bod 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců. Vyložil, xx xx aktiv xxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx shodě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. B. xx xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu, xxxxx se jedná x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx pohledávky xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Kč x xxxxxx náhrady xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která souvisela xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 2 C 120/2017. Xx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 327 000 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx byt, xxxxx xx jedná x synallagmatický závazek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o obecné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx 65 332, 88 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx usnesení podali xxxxxxxxx 1) x 2) (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, které xxxxxxx ze dne 2.12.2021 xxxxxxxx. Mají xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny, xxxxxxxxx:
X. Xx-xx vydáno xxxxxxxx dědického xxxxx x nahrazení soupisu xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §177 xxxx. 2 zák. č. 292/2013 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx usnesení x xxxxxxxx ve smyslu xxx. §180 xxxx. 1, §184 odst. 1 a 2 x xxx. §185 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §1 odst. 3 xxxxxx zákona ve xxxxxxx x xxx. §170 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx?
XX. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 3604/2017, xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §1687 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxx procesně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. rozsudek xx dne 10.6.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx/xxxxx xx pozůstalosti pozůstalostní xxxx, xxxxxxxx xx xxx. §182 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx/xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx náležející xx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx/xxxx xxx rozhodnutí, že xxx/xxxxx náleží do xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx závazné x xxx účastníky (incidenčního) xxxxxx?
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx otázku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve smyslu xxx. §1 xxxx. 3 zák. x. 292/2013 Sb. xx xxxxxxx s xxx. §109 odst. 1 xxxx. b) x . x. x. xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozůstalostním xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx dosavadní (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, xx dědický soud xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx patří xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle zák. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx znění (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx (notáře), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §100 odst. 1 xx xxxxxxx x xxx. §123 xxxx. 1 zák. x. 292/2013 Xx.? (xxxx otázka byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání).
7. Xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. s. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxx zemřela xxx 30.3.2017, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupovat podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel (a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx při xxxxxxxx usnesení xxxxx §180 odst. 1 x. ř. x. (x určení xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx, xxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx smyslu ustanovení §237 o. x. x. x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedená xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současnou právní xxxxxxx v úplnosti xxxxxxxx. Ve xxxxxx x dalším dovolateli xxxxxxxxxxxx otázkám xxx xxxxxxxx naopak přípustným xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx soud provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), striktně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxxxxxxx účastníků v xxxxxxx, v němž xxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
15. X xxxxx x druhé xxxxxx dovolatelů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxx xxxx“ povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. ř. x. a xxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců xxxxx Xxxxxxxx soud následující.
16. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx evidován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§140 x. x. x.), nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. bank, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstev (§141 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků řízení (xxxxxxx xxxxxx, vykonavatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxx vydaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx zjistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozůstalosti, je x xxxxxx pozůstalosti.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxx, xxxxxxx-xx dědic xxxxx výhrady xxxxxxx, xxxx je-li to xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx čistou xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxx zůstavitele (srov. §1684 xxxx. 1 x. x.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může ho xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1687 xxxx. 1 x. x.). V jednoduchých xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 o. x.).
19. Společné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bude (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x z hlediska xxxxx obsahu má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sestavený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně toho, xx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §181 z. x. x. při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x zůstavitelových xxxxx xxxx xxxxxxx mj. xx společného prohlášení xxxxxx) a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx seznamu pozůstalostního xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxx předložili a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přijato xxxx xxxxxxx za soupis xxxxxxxxxxxx. Své souhlasné xxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx soupisu vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxx nahradit. Xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx x dospěje-li k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xx možné xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxx nařízen (x xxxxx xxxxxxxxxx) soupis xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (§177 odst. 2 x. ř. x.).
20. Xx podkladě soupisu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čistou hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 z. x. x.).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x především) pojímán xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a jeho xxxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx) xx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx určitá xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx závazek) xxxxxxxxxxx v době xxxx smrti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pozůstalosti xxxx, resp. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx §192 a xxxx. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx soupis xxxxxxxxxxxx (xxxx alternativy) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplným xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx o zrušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis pozůstalosti, xxxxxxxxx nařízení nového xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla jeho xxxxxxx právě za xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx za dluhy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 odst. 1 z. x. x. obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti“ xx xxxxx xxxxxx tak, xx soupis pozůstalosti, xxxxxx pozůstalostního majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představují xxx xxxxxxxxxxxxx soud (soudního xxxxxxxx) sice cenný, xxxxxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxx §180 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx dříve, xxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaného podle §180 xxxxxxxx 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xx xxx xxxxxx xxx clausula xxxxx xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx komisař) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. x.). Řízení x pozůstalosti, které xxx xxxxxxx x xxx návrhu, včetně xx xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. x., patří xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx taková xxxxxx platí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 a §21 x. x. x. Xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxx) xxxxxxxx vyšetřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavrhnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx systematického xxxxxxx (xxx. argumentum a xxxxxxx), jež xxxxxxxxxxx xxxxxx normativních textů xx základě jejich xxxxxxxx do příslušené xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx systematicky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx integrální součástí xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx opak (xxxx. XXXXXX, F.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, x. 138.). Xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 x. x. s.) xx xxxxxxxxxxx jej nahrazující xxxx představovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx xx §180 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx předepisující xxxx vydat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zákonodárce však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx proto x xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §159x odst. 1, 3 x 4 xx spojení x §167 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navazujícímu usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx dřívější xxxxxx xxxxxx (xxxx. §175o xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ustálena x xxx, xx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx; xx aktiv x xxxxx dědictví xxx sepsat xxx xxx xxxxxx majetek (xxxx), o němž xxxx xxxxxxxx (jak xx stránce skutkové, xxx i po xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx zůstaviteli (xxxx. xxxx. usnesení ze xxx 26.10.2016, sp. xx. 21 Cdo 5623/2016). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx od judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx bytu x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul xx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. x., neboť x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx hodnoty zůstavitele, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x byly x xxxx vlastnictví (x xxxx srov. xxxxxxxxx rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 32/1970), xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx majetku je xxxxxxx rozhodný skutkový xxxx, xxxx xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, xx. zn. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxx xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Cdo 4079/2015). K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx by pozůstalostní xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vkladovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumá x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx veřejných), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx, neboť xx xx chyběla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx B. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2021, xx. zn. 24 Xxx 2728/2020, a xx xxx 2.11.2006, xx. zn. 22 Xxx 261/2006), xxx xxxxxxxxxxxxx předcházel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Dovolateli xxxxxxxx xxxxx předkládaná xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx naopak jeho xxxxx xxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx dodatečně xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx náležel xxxxxxxxxxxx ke dni xxxx smrti. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíželo xxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx (srov. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem x. x. x.), xxx xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů rovněž xxx nebrání xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx části xxxxx x. x. x., a xx xxxxx xxx zřetele x tomu, xxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2019, xx. zn. 24 Xxx 972/2019). X xxxxxxxxxx nařídit jednání, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx komisař xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx přehlížejí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx nesporným, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx vlastníkem bytu xxxx ke xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxx xx manželé B.; xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx manželů X. xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy xx xxxxxxxxxxxx situaci x na xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxx, xxx pokud xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx věcí xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx přerušit xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 572/2014). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou soud xxxxx sám v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Otázkami, které xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxx řešit, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxx vylučuje (xxxx. xxxxxxx otázky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnost xxxxxx x jiné), xx xxxxxx, xxx povinnost xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. zn. 21 Xxx 1152/2019, xx xx dne 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nejedná.
29. Ani xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx spory x to, jaký xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni jeho xxxxx (ať xx xxxx dědici xxxxxxxx xxxx – xxxx x projednávané xxxx – mezi dědici x xxxxx osobou) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí x. x. x. (xxx. xxxxxxx xxxxx). O xxx, xxx xxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxx aktivum xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 1 z. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačnému xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ náleží k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx taxativně xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 z. x. s.; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx pozůstalosti xxx xxxxxxxxxxx o sporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
30. Směřovalo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celému xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx XX xx XX se xxxxxx povinnosti x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx pověřeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těm xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxx nepřípustným x ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxx. xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243d odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x. odmítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje společným xxxxxxxxxxx dědiců o xxxxxxxxxxxxxx majetku. Poté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx pořízení xxx xxxxxx smrti, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neteř a xxxxx synovce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx úmrtí zůstavitelky xxxx xxxxxxxxxx byt xxxxx xx dni xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Kč, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 834 499,99 X x specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx od počátku xxxxxx upozorňováni, xx xxxxxxx aktiva x xxxxxx nelze zařadit xx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil xx xxxxxxxxxxxx aktiva x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx předlužení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením dědiců x xxxxxxxxxxxxxx majetku.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2294/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 11.10.2022 xxxxxxxxx pro xxxxxxx neopodstatněnost.
Dotčená rozhodnutí:
Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 26.8.1969, sp. xx. 4 Cz 60/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1970 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 9/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 21 Cdo 5623/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.11.2006, sp. xx. 22 Cdo 261/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2019, sp. xx. 24 Cdo 972/2019