Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §113 x. x. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx proto není xxxxxxx usnesení xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že s xxx nadále xxxxxx xxxxxxx (§169 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. zn. 10 Xx 359/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx X. L., xxxxxxxx dne 26.12.2017 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 2.1.2018, č. j. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pověřena Mgr. X. X., notářka xx sídlem x X. (§101 odst. 2 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „x. x. x.“).
2. Usnesením xx dne 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxx s §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, účast xxxx. xxxxx X. X., xxxxx v X., v pozůstalostním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, č. x. 10 Xx 359/2019-313, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, č. x. 22 X 1/2018-293, xxx, že „účast xxxxxxxxxxx vnuka J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozůstalý xxxx X. X., kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.2007 vydědil, xxxxxx xxxxxxxx popírá x uplatnil právo xx xxxxxxx díl x xxxxxxxxxxxx, aniž xx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx pořízené zůstavitelem xx xxxxxxxx své xxxxxxxx X. X., x není xxxx xxxxxxx (xx jen xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx mu xxx xxxxxxxx účast x celém řízení x pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxx xx stanovených fázích xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx obdobných xxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx X. X. x X. T., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uspokojivě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který nenapadá xxxxxxxx závěti ani xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx povinného xxxx x xxxxxxxxxxx, xx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány“. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx vždy, pokud xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx názoru, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxx xxxxx“. Xxxx zůstavitele X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1642 x §1643 x. z., byl xxxx xxxxxxxxxxxx vyděděn. Xxxxxx má nepominutelný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu x penězích podle §1654 x. x., x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx dědiců xxxxx §1653 x. z., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §1650 x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx bylo odejmuto xxxxxxxxx. V xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxx §113 x. x. s. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na povinný xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxx, nestačí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xx povinný díl xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx vyděděný xxxxxxxxxxxxx xxxxx x priori xx xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá), xxxxxx být účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x. Pokud xxxxxxxx soud uvedl, xx vyděděný xxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxx §113 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, a dále, xx xxxxx mít xx xx, že xx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx muselo xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx, neboť xxxx xxx pohledávky x xxxxxx povinného xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx věřitelé, xx sporném xxxxxx; xxxx proto xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude řešit xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, je xx nejen x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (že, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dědicové xxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx se ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxx potomci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 xxxx §172 odst. 2 x. x. x. Xx xxxxx uvedených xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ukončena a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměn, xx xx svého xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxx xx sporném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx se účast xxxxxxxxxxx vnuka J. X. na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ukončuje.
5. X. X. xx vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx dovolatelů, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxx X. X. na řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolací, po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx podáno xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x .x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx nepodléhá, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx v dané xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1635 x násl. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx M. X. x vnuci (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sepsanou xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxx J. X. (z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu), x xxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manželku X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x vnuka X. X. jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Olomouci a xx xxxx X. X. je xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlásili, xx xxx listiny xxxxxxxx xx xxxxx x platné. X. X. x X. X., uvedli, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx připraven xxx xxxxxx uplatnit x soudním řízení. Xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx“, podaná xx xxxxxxx odkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, x. x. 17 X 280/2018-45, xx sporném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx, neboť xx xxxxx soudu xxxxxxx x spor x xxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
10. V řízení x xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, xxxxxxx xxxxx X. X.; v odůvodnění xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xx xxx xxxx x xx, zda xx vyděděn xxxxxx xx nikoliv, x xxxxx spor nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nesporným, xxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, ve xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xxxx. K xxxxxxxx X. H. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx dědice xxxxxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxx, že xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx ukončit xxxxx, neboť ustanovení §113 z. ř. x. xx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účasti v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxx neplatnosti vydědění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx povinného dílu xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potomek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx díl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx platnost xxxxxx zůstavitele, kterou xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (přímo xxx xxxxxx x pozůstalosti) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx dovolání je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx, xxxx usnesením xxxx xxxxx x xxxxxx ukončí (§7 xxxx. 2 x. x. s.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, o xxxxx xxx mít xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx o soupis xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalosti x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx dílu.
15. Nepominutelnému xxxxxx náleží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§1642 o. x.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx-xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx (§1643 odst. 1 x. z.). Povinný xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu nebo xxxxxx, xxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxx nezatížen (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx peněžní xxxxxx xxxxxxxxx se hodnotě xxxx xxxxxxxxx xxxx (§1654 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.). Ze zákonných xxxxxx xxx nepominutelného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx vyloučit, xxxxx xxx v xxxx právu zkrátit (§1646 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.).
16. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x x. x. x. (xxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxx, resp. xxxxx zůstavitele, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě. Xx současné xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepominutelný xxxxx, xx xxxxxxx zůstavitel x pořízení xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jako xxxx xxxx dříve. Jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx částku xxxxxxxxx xx hodnotě xxxx xxxxxxxxx dílu. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potomek xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 o. x. tvoří xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxx za xx, xx xx zůstavitelovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. zn. 21 Xxx 4392/2017, xxxxx nějž xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stává xxxxxx věřitelem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právo.
17. Nelze-li xxx xxxxxxx xx xx, xx je „xxxxxxxxxxxxx dědic“ dědicem xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxxxx účast xxx projednání xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx pozůstalosti, při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu) – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx potomek xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx povinný xxx. Existuje-li xxxx xxxxxxx x vydědění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že nejsou xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx, xxxxx x tomto xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx řízení, když xxxxx o dědické xxxxx, xxxx. názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku), xx xxxxx xx xxxx hledět jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx ustanovení §1646 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx xx povinný xxx xxx xxxxx logicky xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxx xxxxx ustanovení §113 x. x. x., neboť není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx vypořádávat, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepominutelného dědice (xx. xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Lze xxxxxxx, xx pokud pozůstalý xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za dědičku xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx, x byl-li xxxxxxxxxxxx vyděděn, xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx díl x xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nepominutelný xxxxx, nesvědčí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §113 x. ř. x., je xxxxxxxx x xxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, v řízení x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx je x xxxxxx řízením xxxxxxxxx) xxxx prostor pro xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx sporných skutečnostech, x to xxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx svého xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx ve sporném xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydědění.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovoláním napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx soud xx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř. xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pozůstalostním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. Odvolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx vnuk zůstavitelem xxxxxxx, důvody xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x pozůstalosti, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěti, x xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxx xx vypořádání povinného xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx §113 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinný díl xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2018, sp. zn. 21 Xxx 4392/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, sp. xx. 19 Co 44/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Co 92/2017