Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který popírá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §113 x. x. x.
XX. V xxxxxxx xxxxxxx proto není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx nepominutelného xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx s xxx nadále xxxxxx xxxxxxx (§169 z. x. s.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 28.2.2020, xx. zn. 10 Xx 359/2019, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 2.1.2018, č. x. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxx xx xxxxxx v X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx jen „x. x. s.“).
2. Usnesením xx xxx 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx x Bruntále xxxxxxx, xx „ukončuje x souladu x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. vnuka X. X., xxxxx x X., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, změnil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, xxx, že „účast xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x názoru, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. H., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.2007 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx povinný xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx platnost xxxxxx pořízené zůstavitelem xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., x není tedy xxxxxxx (xx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §113 z. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx vydědění (x hlediska existence xxxxxx xxx xxxxxxxx) xx xxxx zabývat xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx sporném“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx M. L. x A. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uspokojivě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení „xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyděděný xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěti xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx domáhá se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s odůvodněním, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Neztotožňují xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx názoru, že „xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxxxxx smyslem x účelem této xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1642 x §1643 x. x., xxx xxxx zůstavitelem vyděděn. Xxxxxx xx nepominutelný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx povinného xxxx x xxxxxxxx podle §1654 o. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dědicem, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1653 o. x., xxxxx xx povinný xxx však xxxx xxx xxxxxxxxx vyděděním xxxx jiným zákonným xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx vydědění má xxxxxxxxxxxxx dědic ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1650 x. z. xxxxx xx xxxxxxx xxx, x případě platného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V řízení x pozůstalosti xx xxxxx §113 z. x. s. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx je však xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx na povinný xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xx povinný díl xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x priori xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepominutelný dědic xxxxx §113 z. x. x., xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx ustanovení §113 x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, a dále, xx nelze xxx xx xx, že xx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx, neboť xxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jiní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. soudní xxxxxxx) xxxx xxxxxx předběžnou xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povinného xxxx, x xx s xxxxxxxx procesních prostředků xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx nejen x xxxxxx rozporu se xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx (že, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepominutelní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele plnění xxxxxxxxxxxxx ve vyplacení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, popř. jiným xxxxxxxx, x xx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx nikoli), xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 nebo §172 odst. 2 x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, že účast xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměn, xx xx xxxxx práva xx povinný xxx xxxx proti dědičce xxxxxxx žalobou xx xxxxxx xx sporném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx vnuka X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X. X. ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx dovoláním x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx dovolatelů, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx J. X. na řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, jako xxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x .ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx přezkumu dovolacím xxxxxx nepodléhá, xxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx x dané xxxx zjištěno, xx xxxx dědici xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxx ustanovení §1635 a násl. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx X. X. x vnuci (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) X. X. x X. T. Xxxxxxxxxx xxxx zanechal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. (x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx sepsanou xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. a xxxxxxxx xxxxx, xx zákonné xxxxxx syna X. X. x xxxxx X. T. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytů x Xxxxxxxx x xx xxxx X. X. xx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx dědici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. X. X. x X. X., xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zůstavitele. X. X. popřel, xx xx existovaly xxxxxx pro jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx připraven xxx nároky uplatnit x soudním xxxxxx. Xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xx základě odkazu xxxxxxxxxxxxxxx soudu, byla xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.3.2019, č. x. 17 C 280/2018-45, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx povinný díl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
10. V xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, č. j. 22 D 1/2018-293, xxxxxxx xxxxx J. X.; x odůvodnění xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xx zde xxxx x to, xxx xx vyděděn xxxxxx xx nikoliv, a xxxxx xxxx nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řízením nesporným, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx. o xxxx xxxx. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2020, č. x. 10 Xx 359/2019-313, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx účast X. X. xxxx dědice xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť ustanovení §113 x. ř. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx vyjmenovaných xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx neplatnosti vydědění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxx v řízení x pozůstalosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
11. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, resp. x xxxxx xxxxxxx, xx xx účastnit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, důvody xxxxxxxx xxxx potomek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx díl xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx, nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování dovolacího xxxxx (přímo pro xxxxxx o xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxx účastní xxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx x řízení xxxxxxx, xxxx usnesením xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 z. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxx xxx důvodně xx xx, xx xxxx zůstavitelovými dědici. Xxxxx ustanovení §113 x. x. s. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde-li x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náleží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx díl (§1642 o. x.). Xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx-xx, xxx xxxx xxxx jejich potomci (§1643 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezatížen (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemá právo xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hodnotě xxxx povinného xxxx (§1654 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.). Ze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx práva xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx (§1646 xxxx. 1 xxxx první x. x.).
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x z. x. x. (xxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx děti, xxxx. xxxxx zůstavitele, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx současné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, xx kterého xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti nepamatoval, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, jako tomu xxxx dříve. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom, že xx xxxxx na xxxxxxx částku rovnající xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx dovodit, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opomenutý xxxxxxx xxxxxxxxxxx již „nevstupuje“ xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. tvoří xxxxxxxxxxx), x nelze xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx koresponduje x právním závěrem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.7.2018, sp. xx. 21 Cdo 4392/2017, xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx za xx, že xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. Omezenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti – xx vyjmenovaných xxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx pozůstalosti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. Xxx xxxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §1646 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že nejsou xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, pak, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (přičemž xx xxx nemůže stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §170 x. x. x. na podání xxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. názor xxxxxxxxx Nejvyšším soudem Xxxxx republiky ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx na xxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx vyděděného, xx. xxxxx ustanovení §1646 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx díl. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx zcela logicky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx podle ustanovení §113 x. x. x., neboť xxxx xxxxx provádět výpočet xxxxxxxxx dílu xxx xxxxxxx xxx vypořádávat, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. nevyděděného, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx smrti opomenutého xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou zůstavitel xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx manželku, není xxxxxxx, x byl-li xxxxxxxxxxxx vyděděn, xxx xxxx právo ani xx xxxxxxx díl x xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §113 z. x. x., xx xxxxxxxx x xxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx upravená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx řešení otázky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé (x dané xxxx xx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, že důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, má možnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení x pozůstalosti – xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx vydědění.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx soud je xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxx vnuk zůstavitelem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx (xx nárok xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx), xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení, xxxxx §113 x. x. x. zakládá účast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx má účastnit xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž důvody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx povinný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. zn. 21 Xxx 4392/2017
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Xx 44/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Co 92/2017