Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z.) xxxx významné, že xxxxxxxx nedlužný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx (bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) být xx vykonávacím řízení xxxxxxxxx xxxx masa xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx do výše, xxx by představoval xxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx a vypořádáno xxxxx §742 o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnit návrhem xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§262b x. x. ř., §55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 30.3.2021, xx. xx. 16 Xx 76/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhala určení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx („SJM“), které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx X. K. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Xxxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx O. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxx xx xxxx 900 000 Kč; xxxxxxxx x ní xxxxxx x vyplnění xxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx avalista. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx zkracují x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její nesouhlas, xxx x xxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxxxx x dluhem xxxx xxxxxxxxx (§732 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx – „x. z.“) xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, neboť xx ze žaloby xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že – xxxxxxxx x xxxx, xx vyslovila xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx podle §732 x. x. – xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x.; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x. x. 26 X 29/2018-258, xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2016 (xxxxx X) x ze dne 3.8.2017 (xxxxx XX), xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x A. X., xxxxx bývalým xxxxxxxx, xx základě které xxxxxxxx získala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx par. x. 1 (xxxxx xxxxxxxx xx xxx x. x. 2), xxx. x. 3, x xxx. x. 4, x xxxxxxxxxxxx území X., obci X., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobkyně „x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.4.2018, x. j. 47 Xx 7/2018-18x (xxxxxx moc 23.5.2018 x vykonatelnost 29.5.2018), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši 949 881,-Xx, ve xxxx 6 % xxxxx xxxxx x xxxxxx 949 881,- Xx xx 7.11.2017 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 3 166,27 Xx x xx xxxx 47 949,- Xx za náklady xxxxxx proti O. x A. X. (§589 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx o xxxxx x. 797/2005 s xxxxx vyhotovení xxxxxxx 9.1.2017 xx xxxxxx 900 000,- Xx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxx X. 13.1.2017 x kterou xx X. zavázala xxxxxxx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X., xxx x xxxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxx X. X.; xxxxxx uplatnění xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx. X tomu, xx žalovaná xxxxxxxxx x přijetím xxxxx xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxx xxxxx xxxxx soudu přihlédnout, xxxxx xxxx „ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prokázání skutečnosti, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společnosti X. xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx vůči xx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2021, č. x. 16 Xx 76/2021-290, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx I. a XX. potvrdil (xxxxx X), x xx xxxxxx III. změnil xx xx výše xxxxxxx nákladů, jinak xxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok XXX).
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 o. x. přihlížet x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho manžela – dlužníka xxxxx §732 x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx záporně. Xxxxx, xx §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx „speciální xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx ochrany xxxx třetích osob xxxx vypořádání SJM xxxxx srovnatelný xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §589 x xxxx. x. z. „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx neúčinným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Aby se xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx základě xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (obecné x speciální) xx xxxxxxxx, xx dlužník (xxxxxxx) nemá xxxx xxxxxxx, xx kterého xx se mohl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxx majetku (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sebou přináší x další možnosti, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx“.
9. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §732, příp. §742 x. z. xxx x řízení x xxxx xxxxxx, nikoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §262x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. z. xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx vyjádřil Nejvyšší xxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx obstojí x xx 31.12.2013, xxxxx xx vypořádání XXX xx dotýká xxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – nebýt takové xxxxxx – xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 1985/2010, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx domáhat xx ve vykonávacím xxxxxx postižení vypořádávaného xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx odpůrčí žaloby“ xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxx xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §262x o. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §732 x §742 o. x., xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx vypořádání XXX xxx dojde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx (§255 xxxx. 2 x. z.).“
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx třetí osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx §737 x. z., xx xxxxxxxx, kdy dluh xxxxxx x xxx xxx pohledávku třetí xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx majetku dlužícího xxxxxxx; pro rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §732 x. z.“.
11. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx §732 x §742 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 o. s. x.), x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x.
13. Dovolatelka tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; tuto xxxxxx xxxxxxxxx takto: „Mají xxxxx možnost a, xx-xx xxxx otázka xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. x. x korektiv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx při posuzování, xxxxx xxxx dotčena xxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx §737 x. z., nebo xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx §732 x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx mravů v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §262x x. x. ř.?“
14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, uvádí-li, že xxxxxxx §737 o. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x majetku xxxxxx xx XXX x xxxxxxxx xxxx vypořádání, xxxxxxx dále dovolatelka xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 x. x., jehož aplikace x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytuje ochranu xxx. ‚xxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xx tak, xx omezuje míru, xx které se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx §732 x. x. xx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx hypoteticky xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §742 x. x. (xxxx též xxxx ‚xxxxxxxxxx podíl‘). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx. xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §267 o. s. x. Xx 30. xxxxxx 2015 má xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (částečné) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §262x x. s. x. Xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odrazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx míru ochrany xx fázi výkonu xxxxxxxxxx, dovolatelka nezpochybňuje.
Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §737 o. x. xx xxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxx. Odvolací soud x napadeném rozsudku xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx §732 x. x. xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx §737 o. x. x nově xxxxxxxxxxxx nalézacím řízení, x x tomto xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věřitel xx splnění podmínek §732 x. x. xxxxxx moci xxxxxxxxx x vypořádacího xxxxxx XXX nedlužného manžela. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx dotčena xxxxxxx x vypořádání XXX xx xxxxxx §737 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřipadl xxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxx, než xxxx xx mu xxxxx §732 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx by XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x. xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx dlužného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxx majetku xx provedení hypotetického xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Pouze xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §742 x. z., xxx xxxxxxx o dotčení xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. věřitele xx xxxxxx §737 o. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x., a xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx podmínky splněny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání SJM.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx navržený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx správného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. z. x x. s. ř. x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, x xxxxxx rychleji a xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx účelu, tedy xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxx SJM. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ v §732 x. x., xxxxxxxx xxxxx xx první xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení, jeho xxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx.“
15. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx s uplatněním xxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela – xxxxxxxx – v xxxxxx; xxxxxxxxx x xx princip xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uzavírá: „X xxxxx konkrétním xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxx xx bude vedeno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žije se xxxx nezletilou dcerou x které financovala xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejího bývalého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx rozpornou x xxxxxxx mravy.“ Proto xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i účinků xxxxxxx k dluhu (xxxxxxxx) manžela xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx až x xxxxxx vykonávacím.
16. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x. x xx xxxx splněny i xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x to zda xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§737 odst. 1 o. x., xxxx druhá, x xxxx xxxx jde x dohodu o xxxxxxxxxx SJM) xx xxxx přihlížet k xxxx, že dluh xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx x xxxxxxx (žalované), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx (§732 x. z.), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §742 x. x.
19. Jinak xxxxxx: Xxx o xx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řádně uplatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx manžela – xxxxxxxx, který by xx xx dostal xxx „xxxxxxxxx“ vypořádání XXX xxxxxx (§742 x. x.) xx xxx dostatečný x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx XXX xxxx věřiteli (§737 xxxx. 1 x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, co xx ve xxxxxxxxx xxxxx (§731 o. x.).
21. Vznikl-li xxxx xxx jednoho z xxxxxxx proti vůli xxxxxxx manžela, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx o dluhu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx postiženo xxx xx xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx manžela xxxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx x dluh x xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxx xxx jednoho x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství (§732 x. x.; §742 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx SJM xxxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx jmění xxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxx osoby. Bylo-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx je xxxxxxxxxx xxxx xx neúčinné (§737 odst. 1 x. x).
23. Ustanovení §731 x. x. xx xxxxxxxx povahu, xxxx xx postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx, xx je xx xxxxxxxxx jmění. Následující §732 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §731; xx xxxxxx procesní xxxxxx, x když xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění“ xx dluh tam xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxx (xxxx) podílu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx společného xxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §732 x. x.; xxxx xxxxxxxxxx neomezuje xxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxx (byť x xxxxxxxx), které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx výši (xxxx) postižitelného xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, které mu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. cena xxxxxxxxxxx při dražbě, xxxxxxxx zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx SJM, xxxxx xxx xx xxxx „xxx xx xxxxxxxxxxxx podíl dlužníka, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §742“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx x možného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vůči věřiteli xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxx postižena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. z. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na (xxxxxxxx) zastavení vykonávacího xxxxxx [§262b x. x. x., §55 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád)].
25. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §737 odst. 1 o. x. xx zkoumat, zda xxxxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x tomu uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolatelkou xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnými z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §732 x §742 x. x.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nicméně v xxxx věci xxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx kroky x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx x věci, xxxxx x důsledku xxxxxx x vypořádání SJM xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxx xxxx XXX, xxxxx jen xx výše, xxx xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §742 o. x.; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§2 xxxx. 3 x. z.) x xx xxxxx není xxxxxxxxx práva (§8 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx zamítnout [§243d xxxx. x) x. x. ř.].
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx manželem, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx. Xxxxxxxx x toho, xx žalobkyně v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx žaloby xx vydání směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxxx manžel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však žalobkyně xxxxxx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nepřihlédl x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxxx dle xxxx xxxxxx nelze toto xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx danou xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. X věci xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda bylo xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx §737 x. x., je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxx pohledávku třetí xxxxx uspokojit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto pro xxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx XXX xxx §732 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxx x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů (xxxxxxxx), a ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx poté, xx xx o xxxxx xxxxxxxx (§732 o. x.), a xxxxx xxxx být SJM xxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxx XXX xxxxxxx x vypořádáno xxx §742 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 20 Cdo 5160/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 22 Xxx 753/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, sp. xx. 21 Cdo 2833/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 22 Xxx 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2012, xx. xx. 22 Cdo 919/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2010, xx. xx. 21 Xxx 4817/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. zn.22 Xxx 3215/2009
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 3937/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 270/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2017, xx. zn. 26 Xxx 5020/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 1561/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 5402/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 3416/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2020, sp. xx. 20 Xxx 4160/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, sp. zn. 28 Xx 238/2021