Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) není poctivá xxxxx (§992 odst. 1 o. x.), xxx (xxx dobu xxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx nedostatek xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx. X nepoctivý xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nabytí x xxxxxx držby xxxxxx xxxxxxx poctivé (xxxxxxx) x obecném xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx toho, xxx vydržení xxxxxx.
X §1091 xx 1094 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx; xx mimořádné xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1096 a xxxx. xx týkají xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx mimořádného.
Držiteli, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx, xxxxx držel věc „xxxxxx v nepoctivém xxxxxx“; xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx, tak mimořádné xxxxxxxx (§1092, §1096 x. x.) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx předchůdce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a nestal xx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §995 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 odst. 1 x. x.) x xx držbu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydržení.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.9.2021, xx. xx. 27 Co 131/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2021, x. x. 12 C 192/2019-155, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx parc. x. 2 zapsaného xx XX x. 3 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xxx k. x. x xxxx X., xx xxxxxxxxx x) (xxxxx I), vlastnicí xxxxxxx parc. č. 4, vzniklého x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 2 xxxxxxxxx xx XX č. 3 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X., xxx x. x. a xxxx X., xx xxxxxxxxx x) (xxxxx XX), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX a XX).
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx („xxxxxxxx xxxx“) x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2021, x. x. 27 Xx 131/2021-195, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx určení svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1, x xxxxxxxxx x) xxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxxx. x. 4, v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx pozemku parc. x. 2 xxxxxxxxx xx XX č. 3 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx x. x. x xxxx X., xx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rodičů; pozemky xxxx drželi xxx xxxxxx prarodiče a xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je, xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx v dobré xxxx, xx xxx x část xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“); xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx též xxx „x. x.“), neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Žalobkyně a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 5, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.3.2009 xx xxxxxx, X. X. x X. X. (xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx a) ujala x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kterého se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
5. Žalobkyně x) je výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6. Xxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14. 2. 2017 xx xxxxx otce X. X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně x) xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx žalobkyň xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx víře x xxxx 1979 [xxxxxxxxx x)], xxxx. x roce 1997 [xxxxxxxxx b)], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v hranicích, xx kterých xx xxx xxxxxx předtím xxxxxxxxx x užívali (x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx darovacích xxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník („xxx. zák.“). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku.
7. Samy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx 18.3.2009 [xxxxxxxxx x)] a 14.2.2017 [xxxxxxxxx b)], xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx vydržecí době (§1091 odst. 2 x. z.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy §134 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx 18.3.2009, x xxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x) jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx řádného xxxxxxxx (§1089 odst. 1 x. x.) vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx neopírala o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxxx xx 14.2.2017, x již xxxxx xx vydržení xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx držby xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx sama nedržela xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k mimořádnému xxxxxxxx, tedy 20 xxx.
8. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx držby xxxxxx předchůdců, xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – byli xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x předchůdce žalobkyně x), oprávněnými držiteli (§130 odst. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxx x předchůdce xxxxxxxx b), byl xx 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, oprávněným xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx poctivým x xxxx (xxx ohledu xx kvalifikaci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §992 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1095 o. x.).
9. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx když právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky vydržení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx držitel xxxx xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx držel, xxx není xx xxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx možný. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x úpravě xxxxxxxx xx účinnosti předchozí xxxxxx xxxxxx – §134 xxxx. 3 xxx. xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 4282/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2013, sp. xx. 22 Xxx 2761/2012, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 53/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 3767/2014, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 1066/2015, xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx deset xxx x dobré xxxx, xx jsou x jejich vlastnictví, xxxx by v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x skutkovým zjištěním xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx. X takovém případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxx víra, xx jim xxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx podle §134 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“
11. Xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxx „z xxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx držby, xxxx x souladu s §1096 odst. 2 x. z. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může započíst xxxxx vydržecí doba xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) předchůdce. „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3066 x. z., neboť xxxx výklad xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. x. a xx xxxxx datu, xxxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
12. Xxxxx výrokům X., XXX. a XX. rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a o. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx řádného xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxx aplikována na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx x mimořádné xxxxxxxx jsou dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx při řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx vydržení analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydržení, xxxxx vyslovené x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx vydržení zásadně xxxx, a xx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx vydržení; xxxxxxxxx vydržení je xxxxx umožněno – xxxxxx xxxxxxxx řádnému – pouze xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Pokud xxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1096 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poctivého předchůdce xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3066 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxx neexistence xxxxxx lsti x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimořádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavy, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx možný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obsah a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx „Vážný 9754/30“. Podle xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxxx jest nabytím xxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxx. Xxx, xxx má x xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitosti, xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx. Xxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že díky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bazírovat xx xxx, xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx žalobkyň xx xxxxxxx započítat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sami xxxxxx předchůdci mohli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx.
15. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxx xxxxxxxxx (a před xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x že xxxxxx xxxxx xxxx poctivá. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx právní předchůdci, xxx xxxx žalobkyně xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1096 a §3066 x. z., x xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxxx xx dobu „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ovšem x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“; Tu odvolací xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx napadeném rozsahu xxxxxx, x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx je uplatněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx není důvodné.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešeny; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolává.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §1089 xxxx. 1 x. z. xxxx-xx poctivý držitel xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, vydrží xx a xxxxxx xxx xx vlastnictví.
21. X (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) vydržení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x aby xx držba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postačil xx vzniku vlastnického xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx převodci, xxxx xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx osobou (§1090 xxxx. 1 x. x.).
22. Xxxxx je xxxxx, xxxxx se xxxxxxx na platném xxxxxxx xxxxxx. Kdo xx xxxx držby xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx držitele xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§991 x. x.).
23. Xxx má z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že mu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx poctivý xxxxxxx. Xxxxxxxxx drží xxx, kdo ví xxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx svémocně xxxx že se x ni xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx někdo xxxxxxx proměnit x xxxxxx xxxxx xx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxx výprosou, xxx o xxxxxx xxxxx (§993 o. x.).
25. K (xxxxxxx xxxx. dovolacího xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxx trvající tři xxxx. X vydržení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx věci je xxxxxxxx nepřerušená držba xxxxxxxx xxxxx xxx (§1091 xxxx. 1 x 2 o. x.).
26. Uplyne-li xxxx xxxxxxxxxxx dlouhá, xxx xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx, vydrží xxxxxxx vlastnické xxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxx xx xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx (§1095 o. x. – mimořádné xxxxxxxx).
27. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx držbu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx (§1090 xxxx. 1), započítává xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1096 xxxx. 1 x. x). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 odst. 2 o. x.).
28. Xx doby xxxxxxxxx x §1095 xx xxxxxxx i doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx předchůdce, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x věc xxxxxxx, x xxxx xxx, xxx-xx o xxx xxxxxxxxx (§3066 x. x.).
29. X xxxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se běhu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx držby xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydržení xxxxx §1089 a 1090 odst. 1 x. x.:
30. Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxx (§1089 xx spojení x §992 xxxx. 2 x. x.) x xxxxx (§993 x. x.); naopak xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §991 x. x.; xx výslovně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řádný xxxxx. X xxxxxxxxx, aby xx držba xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §991, xxxxx xx xx xx na xxxxx jiný xxxxxx.“
31. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvod, xxxxx xx postačil ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxxx nepřejde, xxxxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxx věci (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva od xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1095 x. x.:
32. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby, a xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xx otázkou, xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (§1095 x. x.) xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ (§992 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxxx), xxxx. xxx xx x mimořádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx držba. Xxxxxxx xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxx x xxxxx x. 946/1811 Sb. z. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx („o. x. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydržení úlevu xxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx právní xxxxx, způsobilý k xxxxxx drženého xxxxx (§316 o. x. x.). Poctivá (§326 x. z. x.) x pravá xxxxx (§345 o. x. x.) byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx občanskému xxxxxxxx x občanské xxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha 1937, xxx XX., s. 471).
34. Konstrukce §1095 x. x. je xxxx, xxx úprava x §1477 x. x. o. Xxxxxxxx xxxxx („Uplyne-li doba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, vydrží xxxxxxx vlastnické právo, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvod, na xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxx x §1477 o. z. x., xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx „nepoctivý xxxxx“ xxxxxxxx.
35. Xx x §1095 x. x. nejde x xxxxxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 o. x., věta xxxxx), xx xxxxxx i x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx držby xxxx nepoctivé xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“; zpravidla postačí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxx být x okolností zjevné, xx xxxxxxxx právo, xxxxx xx nenáleží“.
36. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx přihlédnout x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 1 x. x.). „Xxxxxxxxxx §6 x. z. x xx něj xxxxxxxxxx §7 o. x. se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx principy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, vyžadující čestnost, xxxxxxxxxx a povinnost xxxx ohledy xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dobré víry xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx, xxx jedná, neví x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx kupující xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, s. 45). Xxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxx x dobrou xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. X §992 xxxx. 1 x. x. xxxxx – xx xxxxxx od §1095 x. x. – x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxx smyslu (x xxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník III. Xxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, x. 96, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Nepoctivým xxxx být i xxx držitel, xxxxx xxx x nedbalosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xx xxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx újmu.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, co xx xxxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 101 ohledně xxxxx x „xxxxxxxxxx úmyslu“: „Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx x x. x. x. též xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx v ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ (§1095). Xxxxxxx x. z. x. vyžadoval i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx‘, xxxxxxx xxxxx nepoctivého úmyslu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolává“.
39. Xxxxxxxxxxx držby „nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postačí „xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx“; xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dobré víře „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (Petrov, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2019, x. 1163).
40. Xxxxxxx xxx pojímají x další xxxxxx (Xxxxxxxx, P. xx Xxxxxx, X., Králík, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 377, Dobrovolná, X. xx Spáčil, X. x xxx. Věcná xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 90).
41. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx kterých se xxxxxx, že vlastníkem xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xx jejímž základě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx třeba xxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx lze nabýt xxxxxxxxxxxx (vydržením), takže xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx evidován ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx tím xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx seznamu, xxxxx xxxx původ x xxxxxx 1948 xx 1990, xx. i x něco xxxxxxx, x dobách, xxx xxxxxx xxxxxx řádná xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1095 x. x. xx x xxxxxx (zpravidla) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „vetřel x xxxxx xxxxxxxx nebo xx se x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx lstí, anebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právo xx, xx xx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx“ (§993 x. x.).
43. Xxx tedy xxxxxxx, xx podmínkou mimořádného xxxxxxxx (§1095 x. x.) xxxx poctivá xxxxx (§992 odst. 1 o. x.), xxx nedostatek nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx věc x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedená x §992 xxxx. 1 x. x., xxxx. xxxxx x §130 xxxx. 1 xxx. xxx., se xx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx; žalující xxxxxxxx vyloučí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx x zásadě xx xxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx odůvodněna x xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či nebyly xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu“. Xxxxx §995 x. x., xxxx první, xxxxx: „Bylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxx žaloba“. Xxxx xxxxxxxxxx xxx analogicky (§10 odst. 1 x. x.) xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydržení:
46. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že x §1091 xx §1094 xx upravena xxxxxxxx xxxx potřebná x xxxxxxx vydržení; xx mimořádné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x toho, že xxxx ustanovení jsou xxxxxxxx před §1095 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx v §1096 xxxxxxx xxxxxx vydržecí xxxx. X xxxxx xxxxxx pak vyplývá, xx xxxxxxxxxx §1096 x násl. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx (stejně Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, xxxxxx x §1093 x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xxxxxx).
47. Xxxxx výslovného xxxxx xxxxxx platí: „Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx započte xxxxxxxx xxxx poctivého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 o. x.)“. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxx xx držbu „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „poctivou xxxxx“, xxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx.
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x literatuře uvádí: „X mimořádnému xxxxxxxx (§1095) se nevyžaduje xxx xxxxxxx držba; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyl prokázán xxxxxxxxx xxxxx (§1095 xxxx druhá). Máme xx xx, xx x xxxxxxxxx předchůdcovy xxxx xxxxx postačí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl (xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx). Text §1096 („poctivého předchůdce“) xxxx xxxxxxxx vyžaduje x xxx mimořádné xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má-li xx xxxxxxx držitel xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korigovat (§2). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchůdce vyšší xxxxxxx xxxxx než x vydržitele, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx (§1096 odst. 1). Xxxxx xxxxxxxx mezi §1095 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) x mezi §1096 odst. 1 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, který xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§974 xx xxxxx xxxxxx 2007) se pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (shodně xxxx v §1471 x. x. x.), xxxx x pozdější xxxxx návrhu občanského xxxxxxxx (§1030 xx xxxxx leden 2009) xx xxxx stanovilo, xx k mimořádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx… xx §1096 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. (Xxxxxx, J. xx: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, x. 1167, marg. x. 10.).
49. Dovolací xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předchůdce, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“; xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxxxx oprávněným (§130 xxxx. 1 obč. xxx.).
X xxxxxxxxx doby xxxxx předchůdce, který xxx xxxxxx podmínky xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nástupce:
50. Xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx xxx při xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x vydržení. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
51. Xxxx: Xxxxxxxx je způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o vlastnické xxxxx připravit.
52. Může xx xxxxx stát, xxxx x této xxxx, xx předchůdcem xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx), která, jak xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic nenamítala. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxx xx předchůdců, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx smrt právního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx dědic xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §80 o. s. x. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví a xxxxxxx ní xx xxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004). Xxxxxxx-xx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx nebo orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx předchůdce xxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni xxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 22 Cdo 821/2010).
54. Xxxxx tedy xxxxx xx, co Nejvyšší xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, x x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. xx. 22 Cdo 2002/2006, xx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx kladný xxxx xx výsledek řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx, jestliže právní xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx) a převedl xx něj pouze xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx spolu x xxxxxx pozemku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jej xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx řádné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092 x. z., §1096 x. x.) xx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx držby jeho xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se tak xxxxxxxxxx věci.
K xxxxxxx §3066 x. z.:
56. Xx doby xxxxxxxxx x §1095 x. x. se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx držitel, xxxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než uplynutím xxxx let ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jde-li x xxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xxx-xx o věc xxxxxxxxx (§3066 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti 1.1.2014 (§3081 o. x.).
57. X §3066 xxxxxxx, xx vlastnické právo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydržením držitel, xxxxx xxx xxxx 1.1.2019 věc xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu“, x xx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ten xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
V xxxxxxxx dané věci x xxxx uvedených xxxxxx vyplývá:
58. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx. žalobkyni 1) desetiletá xxxxxxxx xxxx neuplynula x xxxxxxxx 2) se x xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. nepřicházelo do xxxxx již xxxxx, xx xx držba xxxxxxxx nezakládala na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ohledně sousedních xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x poměrech §1089 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxxxx věci.
59. X xxxxxxxxxxx vydržení xxx xxxxxxxxxxx držbu xxxxxxxx xxxxxx let, x po xxxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxx z nich; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdců xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx věcně xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil §1096 xxxx. 2 o. x., x měl xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx započíst xxx xxxxxxxx držbu xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (mírněji xxxxxxxxxx) xxxxx nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předchůdci xxxxxxxx, xx řešení xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá.
61. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx [§243x písm. x) o. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhaly xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxxxx x praprarodičů). Xxxxxxxxx xxxxxxx byly připloceny x pozemkům ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, že jde x xxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx (§1095 o. x.), neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx stanovenou vydržecí xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň, xxxxx xxx rodiče xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x roce 1979 x 1997 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých jim xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Rodiče xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §134 odst. 1 obč. zák. xxxx nabyli vydržením xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx době (§1091 xxxx. 2 o. x.), protože xx xxxxx držby x xxxx 2009 a 2017. Zároveň, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vydržecí xxxx, xxx se tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdce xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného vydržení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k vydržení xxxxx o. x. x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vydržecí doby xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. xx. 21 Xxx 2974/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2022, xx. xx. 22 Xxx 2274/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Cdo 2128/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2002, sp. xx. 22 Cdo 1843/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2022, sp. xx. 22 Cdo 1686/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1110/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, sp. zn. 22 Xxx 1826/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 22 Cdo 821/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 22 Xxx 2002/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2002, sp. xx. 22 Cdo 1843/2000