Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx strany xxxxxxx pro vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrazy, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domněnky či xxxxxx fikce (např. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „platí, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx příčí xxxxxx xxxxxx, xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně je xxxxx hodnotit i xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxx.

Xxxxxx dvou podnikatelů xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x tom, xx „xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx smluvní úpravě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, ani xx xxx dalšího xxxxxxx dobrým mravům.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2020, x. x. 14 C 41/2017-352, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, x. x. 14 X 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.) x xx do xxxxxx 393.073 Kč x xxxxxxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastníky a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XX. x X.).

2. Xxxxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x příslušenstvím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx I. xxxxx stavby xxxxxxxxxxx x dílo xxx xxxxxxx ze xxx 15.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, že dílo xxxxxx zhotoveno řádně x xxxx.

3. Žalovaná x xxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odpovídající X. etapě xxxxxxxx x vyzvala xxxxxxxxx xxxxxxxxx k převzetí xxxx etapy xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zálohu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dopisem ze xxx 20.4.2015 odstoupila xx zbytku plnění xxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx XX.), xxxxx žalobkyně podstatně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tím, že xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx X. etapu díla.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxx 15.4.2014 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V článku 9. 3. smlouvy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx za xxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx rozděleno na xxx etapy. Xxxxxxxxx X. xxxxx byla xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxx sjednána ve xxxx 11.419.900 Kč xxx XXX. Předmětem XX. etapy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx X. etapu. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx I. xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX-XXX x. x., z výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výpovědi xxxxxx X. X., X. X. xx X. X., jakož x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx.

5. Xx xxxxxx stránce soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx dle §2586 a násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx bylo xxxxxxx rozděleno na 2 xxxxx, pro xxxxxx etapu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxx termín zahájení x ukončení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohledně XX. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx samostatně. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxx dokončila, xxx x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2014 x xxxxxxxx x xxxxx 2015. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu sice xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx znaleckého dokazování xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx X. etapu xxxx xxxxxxxxxx. Proto x xxxxxxx na §2628 x. z. x ujednání x xxxxxx 9. 3.smlouvy xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx 29.1.2015.

6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xx xxxxxxx ohledně X. etapy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nikdy xxxxxx x xxxxxx xx smlouvy xxxxxxx X. etapy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015 xx xxxxxx XX. etapy. Xxxxxxxxx xxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2016, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 6.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx slevu z xxxx xxxx xxx §2107 o. z. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx plnění, vycházel x xxxx sjednané xx smlouvě o xxxx, x níž xxxx cena díla x xxxxxxx X. xxxxx vyčíslena xxxxxxx 11.419.900 Xx. Žalovaná xxxxxxxx žalobkyni xxxxx x ceny xxxx xx výši 3.194.784 Xx, když xx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8.225.166 Kč, x xxxx uznala méněpráce xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx díla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx slevě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 1.602.532 Xx nedůvodný.

7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx cena xxxx xxx xxxxxxx x xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.130.166 Xx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částku 96.733 Xx xx xxxx, takže xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.226.899 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.009.900 Kč, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Kč. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 8.12.2020, x. x. 47 Co 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxx bodem XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x jeho xxxxxxx posouzením. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx práce byly xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x X. xxxxx xxxx cena xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 11 419 000 Xx. Žalovaná xxxxx xxx X. etapy xxxxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx odmítla xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx neplatně.

10. X xxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezen natolik xxxxxx, aby bylo xxxxx považovat xxxxxxx xx platnou. Co xxxx xxxxxxxxx díla, xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xxxxxx kalkulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx sjednána jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxx.

12. Neodůvodněnou xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x I. xxxxx předáno. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx odmítla dílo xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se podle xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx dílo xx předané, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenu a xxxxxxxxx její zaplacení.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx v §2587 x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx díla xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zakotvenou, xxxxx pro xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „fikci“ xxxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx dílo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx „xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné smlouvě x dílo, xxxxxxx xxxxxx ujednání nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xx xxxxxx domněnce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, a xx dne 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018.

15. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. s. x.) a navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

16. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx stranami byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxx „xxxx vymezení je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zákonné xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a jeho xxxx je xxxxxxxx.

21. Xxxxx §574 x. x. je xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx platné xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §574 x. z.), xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, která – jak xx xxxxx x důvodové xxxxxx x §574 xx 579 o. x. – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x rozumné potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. z. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravují (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 x. x.

23. Xxxxx §556 x. x. co xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé straně xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení toho, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx xxxxx). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání předcházelo, x x tomu, xxx strany následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx druhý).

24. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Skutečnou xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx se xxxx perfektním) [xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 594 x 595, xxxx Xxxxxxx, J. xx Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx (a §556 odst. 1 xxxx první x. x. xxx normuje xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx musel xxx adresátovi znám. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxx vnějším xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx druhé x. x. Ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx platí jak xxx vícestranná, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání.

25. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx díla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx rozhodující skutková xxxxxxxx nižších xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, tento xxxxxxx xxxx byl žalovanou xxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx provedenou.

26. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 x. x. je xxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Pro zde xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Cdo 4262/2011, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxx xxxxx považovat určení xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxx xxxxxxxxxxxx věci soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxx X. etapy xxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke kalkulaci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx x X. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx předmětné smlouvy x xxxx ze xxx 15.4.2014 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. 23 Xxx 964/2012, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2019, sp. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx“. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platná xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemohlo xxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (zhotovitel) práce X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x vadami. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, dle xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve smyslu §2605 xxxx. 1 x. x.

30. K xxxxxxxx dovolatelky o xxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyvodily x xxxx nesprávný xxxxxxxx stav x xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uváděný xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxx. Dovolací přezkum xx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. zn. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx smyslu §241x xxxx. 1 o. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení.

32. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zdali xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „nedostaví-li xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmaří konečné xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx neplatným pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázka x poměrech občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

34. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx (xx xxx 29.1.2015) x předání xxxx.

35. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9.3 smlouvy x xxxx, dle xxxxxxx xxxx sjednáno, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx a xxxx předané“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnost takového xxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx xxxxxxx x xxxx odkazovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), s xxxx xx podle xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu.

Smluvní xxxxxx domněnky x xxxxxx fikce v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy soukromého xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 (xxxx xxx „xxx. zák.“) a xxxxxxxxxx zákoníku. Soudní xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. zejména rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx být založena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx jisté, xx xx, nebo xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx buď xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx xx, nebo dokonce xx xxxxx, xx xxxx. Konstrukce xxxxxxxx, xxxxxx charakteru x xxxxxxxx, xxxxx jsou x nimi xxxxxxx, xxxxxxxx podle předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx právu xx neuplatňuje xxxxxx „xxx je xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx“; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx připouštěl. Xxxxxxx „xx se za xx“ xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx za“ xxxx „xxxxx xx na“, xx xxx souzené xxxx xxxx xxx (xxxx xx xxx) x výsledek výkladu xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 4923/2016, odmítl xxxx xxxxxxxxxxx dovolaní x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx dovolací soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „došlo xx xxxxxxxxx off-line xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx možné. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx možnosti toto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázat, zde xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx uplynutím xxxxx xxx připomínky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx („xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxx xxxx“).

39. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx podmínky“ xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož „xx xxxx považuje za xxxxxxxxx okamžikem podpisu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx díla, x xxxx bude xxxxxxxx konstatováno, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xx v xxxxxxx xxxx ujednáno, xx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx k předání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxx všemi účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. o xxxxxx, x němž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx takovýto xxxxxxxx xxxxx stranami xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxx nedošlo, xxx zřetele xx xxxxxx, proč xx xxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx, za xxxxx se tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovozujícího xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx žalovanou nutně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x převzetí, xx v zjevném xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž x xxxxxxx sjednání protokolárního xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx považovat dílo xx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvořící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání x xxxxxxxx díla, xxxxxxxx všemi osobami, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx měly, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx“.

X xxxxxx (ne)možnosti xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx domněnku či xxxxx x literatuře

40. Xxxxxxxx část judikaturních xxxxxx, nepřipouštějících xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx začasté podrobovány xxxxxxx (xxxx. např. XXXXXXXX, X. Ještě x „xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx xxxx pohledu. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, s. 788-790., XXXXXXXXX, X. X xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, x. 141-146., XXXX, J. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Bulletin xxxxxxxxx, 2006, x. 10, x. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2010, č. 11, x. 556-559., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) doručení. Xx: KOTÁSEK, J. xx xx. (eds.). Xxx xxxxx – 2012 – Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se zaměřovala xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx x otázkách domněnek xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona.

Autonomie xxxx stran a xxxx xxxxxxxxxx

41. Občanský xxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx na respektu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Je přitom xxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx zjištěnou xxxxxxxxx xxxx stran xx xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxx jazykovým xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Cdo 5281/2016) tak xx xxxxxx xx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013, podle xxx xxxx třeba xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich jazykového xxxxxxxxx, ale zejména xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx právní xxxx učinil, xxxx-xx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soud xx xxx ustálené xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxx přihlédnutí x vůli xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxx x xxxxxxx x tím, co xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998 sp. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, č. 7, xxx. 1999, x. 386, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001), právní xxxxxx v zákoně x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 1.1.2014, opouští – xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, typický xxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xxxxx xxxxx xxxxx xx hledisko skutečné xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx hlediskem pro xxxxxx xxxxxxxx jednání xx tedy podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 úmysl xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x vícestranných právních xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx jednajících xxxxx), xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx straně (xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle) znám, xxxxx xxxxxx-xx (musel-li) x něm vědět. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §556 odst. 2 x. z. x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx zavedené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx se xx“, „xx se za“, „xxxxx, xx“ xxxx. xx smlouvách

43. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx (§555 x xxxx. x. x.).

44. Xxxxx xxxxx xx uplatní x xxx taková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „má xx xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx užití takových xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx způsobem xxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xx nemůže xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje x úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx smluvních xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx smluvní ujednání xxxxx xxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ujednání xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx x dispozitivní úpravou xxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §1 xxxx. 2 x. x. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx výslovně, xxxxx si xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx; zakázána xxxx xxxxxxxx porušující dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx právo týkající xx postavení xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x nepřímý. X xxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxx jednání zakazuje. Xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx. Povaha xxxxxx normy, od xxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx jde x xxxxxx normu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) kogentní. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon odchylné xxxxxxxx xxxxx reprobuje xxx, xx je xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. z., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx x účelu, byť xx obecně nešlo x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx ujednání, půjde x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. zn. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx pod x. 10/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dispozitivní xxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx hodnotit, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od dispozitivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx z (xxxxxx důvodu) xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx i okolnost, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdali x xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxxxx §433 x. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu, a §1810 x xxxx. x. x., jde-li x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx strany. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx korektiv x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx. Korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, zdali xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx právní ochranu xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

47. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, xxx xxx xxxxxxxxx určitého xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), která x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze x tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, x xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxx mravům.

Posouzení x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx

48. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání stran x tom, že „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla …, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“.

49. Podle §2610 xxxx. 1 x. z. xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxx provedením xxxx. Xxxxx §2604 x. z. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §2605 odst. 1 x. z. xxxx xx dokončeno, xx-xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx sloužit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx.

50. Zákonodárce xxxxxxxxx xxxx provedením díla, xxxx xxxxxxxxxx, předáním x převzetím. Xxxxxxxxx xxxx je nejširší xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx předání xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxxxx svému xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (§1908 xxxx. 2 x. z.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí v xxxxx plnění (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2608 x. x.). Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx x současně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. x. (§2604) xx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxxxxx vedoucího x xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx splní xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 o. x. vzniká právo xx xxxxxxxxx ceny xxxx, objednatel xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zohlednit shora xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx právní xxxxxx xxxxxx stranám (xxxx x xxxx) nebrání, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx úprava xxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (z jiného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neplatné (580 xxxx. 1 x. x.). Příčí-li xx xxxxxx ujednání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. z.). Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdali x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelů nebo xxxxx xx xxxxx xx stran x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx díla je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané situaci, xxx se mj. xxxxxxxxxx nedostaví xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx učinit xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx posouzení x xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1810 x xxxx. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. zn. 29 Cdo 3478/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxx tvrzení x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí x věci, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. s. x.) xxxx xxxxx (objektivně xxxxx) nemohla xxx xxxxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani x xxx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, která upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. zn. 23 Xxx 1722/2006).

55. Jde-li xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 o. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx x prokazovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx.

56. Je-li ale, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x řízení xxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jde-li xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, modifikován xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proto xxxx procesní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx (xx smluvených xxxxxxxx) nedostavil x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx (xxxxxxxx sjednaný) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

57. X přijatému xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uvést, že xxxxxxx hodnotový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x přeshraničního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxx.

58. Xxx např. nizozemské xxxxx umožňuje smluvním xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy. Xx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mohou xxx své vůle xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxx a veřejného xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mravy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (článek 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „DCC“). Xxxxxx 7:758 odst. 1 XXX, což xx ustanovení vztahující xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx domněnku. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je dokončena x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a objednatel x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx kontrolu a xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xx, xxx ji xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx vady xxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx mlčky xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Nizozemské (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx domněnku x xxxxxxx xxxxxx vyvrátit. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: strany xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxxxxx xxxxxxxxx domněnky xxxxxxx opaku. Soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásadě vázány, xxxxxx (dle dikce xxxxxx 153 DCC) xx ujednání xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxx otázky týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxx [například pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx nepřípustné (xxxxxx 6:248 XXX) nebo xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:233 x xxxx. XXX)].

59. V Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx smluvní volnosti xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znevýhodňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §309 xxxxx 8 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx xx. xxxxxxx: „X x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná, jsou xx standardních obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 x) […] x) (vady) ujednání, xxxxx kterého ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx […] xxxxxxxxx díla xx) (Xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu x jednotlivým částem xxxxxx x vad xxxxxxxxx, omezeny xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxxx; bb) (Xxxxxxx xx xxxxxx) nároky xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx v celku xxxx ve xxxxxx x jednotlivým částem xxxxxxx na právo xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xx xx náprava xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx stavební xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy; xx) (Náklady opravy) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x materiál; xx) (Xxxxxxxx opravy) xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxx úhradou celého xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xx) (Xxxxx pro xxxxxxxx xxx) uživatel xxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx) níže; xx) (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxx uživateli xxxxxxxx x případech uvedených x §438 xxxx. 1 č. 2 x §634a xxxx. 1 x. 2 xxxx, x ostatních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §309 xxxxx 12 písm. x) xxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx zní: „I x xxxxxxx, v xxxxx xx odchylka xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) ujednání, xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany, x xx xxxxxxx xxx, xx x) ji xxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx domněnku xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx. Xx xxxx xxx na xxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxx), xxxxx stanoví: „Dohody x důkazu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx strany xxxxx xxxxxxxx.“ Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (Cour xx xxxxxxxxx): „X případě xxxx, xx kterými xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dohody x důkazu xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Kasačního xxxxx xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Avšak xxxx dohody xxx xxxxx druhé části xxxxxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnkami xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x nevyvratitelnými xxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.“

61. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxx smlouvy pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxx x xxxxxx xxxxxx neplatné.

62. Xxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uzavřely, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vztah xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, případně xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

63. Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx „xxxx xx xxxxxxxx za předané, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx díla“, xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx, ani xx xxx dalšího xxxxxxx dobrým xxxxxx.

64. Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxxxx částky 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxx odstoupila. Xxxxxxxx uplatnila vzájemný xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 610 072 Xx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxx II. xxxxx stavby. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 1 602 532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx částky 393 073 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x jeho skutkovými xxxxxxxxxx. Smlouva x xxxx byla xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx časových po xxxx následujících xxxxx xxxxxxxxxxxx x oddělitelných xxxx a xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx částkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxx X. etapy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítla X. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx se xxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx předání x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx §2107 x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že „nedostaví-li xx objednatel bezdůvodně x opakovaně (nejméně 2x) k xxxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyhotovení předávacího xxxxxxxxx, považuje xx xxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx ujednáním neplatným xxx rozpor xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 1381/22; x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx rozhodnuto.

Dotčená rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 10/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, sen. xx. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2019, xx. zn. 23 Xxx 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2008, xx. xx. 32 Cdo 2536/2007

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Cdo 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 542/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001