Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Xxxxxx věta

Užijí-li strany xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (např. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „platí, xx“), není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxx ujednání je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx strany ujednání xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxx, xx „dílo xx xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx díla, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx, ani xx xxx xxxxxxx xxxxxxx dobrým mravům.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1 odst. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 8.12.2020, sp. xx. 47 Co 125/2020.X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 20.3.2020, x. j. 14 X 41/2017-352, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2020, x. x. 14 X 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x příslušenstvím (xxxxx II.) x xx xx xxxxxx 393.073 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok III.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx (výrok IV. x X.).

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx žalovaná X. xxxxx xxxxxx nedokončila x xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 19.10.2016 xx xxxxxxx x xxxx odstoupila x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas.

3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1.610.072 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. etapě provedla x vyzvala žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx díla. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zálohu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doplatek xx X. xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx zbytku xxxxxx xxx smlouvy x xxxx (xxxxx XX.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx odmítla převzít X. xxxxx díla.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxxxx x xxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx dílo za xxxxx x xxxx xxxxxxx. Dílo bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. etapy byla xxx. hrubá xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.419.900 Kč xxx DPH. Xxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx I. etapu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx práce X. xxxxx byly provedeny, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxx PROFI-TEN x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výpovědi svědků X. D., X. X. xx V. X., jakož i x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx posudku.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tak, že xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §2586 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), které bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxx, xxx xxxxxx etapu byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx termín xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx smlouvy o xxxx ohledně X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ujednání xxxxxxx XX. etapy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx I. xxxxx dokončila, byť x vadami. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxx 2014 x xxxxxxxx x xxxxx 2015. X podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxx znaleckého dokazování xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto x xxxxxxx xx §2628 o. x. x ujednání v xxxxxx 9. 3.xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx 29.1.2015.

6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xx xxxxxxx ohledně X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná nikdy xxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx ohledně X. xxxxx odstoupit, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xx xxxxxx XX. etapy. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx ze xxx 6.10.2016 uplatnila x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx §2107 x. x. Xxxx volbu nemohla xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odstoupit. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx I. xxxxx vyčíslena částkou 11.419.900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx výši 3.194.784 Xx, xxxx za xxxxx I. xxxxx xxxxxxxxxx zaplatit částku 8.225.166 Kč, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zálohách xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně xx vrácení xxxxx xxxxx xx xxxx 1.602.532 Kč nedůvodný.

7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx díla xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx 8.130.166 Kč. X xxxx částce je xxxxx xxxxxxx částku 96.733 Xx xx xxxx, takže žalobkyně xxxx dle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.226.899 Xx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 7.009.900 Xx, proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx. Xx zbývajícím rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, x. x. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x X. xxxxx byla cena xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11 419 000 Xx. Žalovaná xxxxx xxx X. etapy xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx odmítla xxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předání a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx možnost žalované xxxx xxxx fakturovat (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

10. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx považovat xxxxxxx xx platnou. Co xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dílo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx X. etapy xxxx provedení xxx. xxxxx stavby.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, když xxxxxxxx na to, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl xxx, xx xxxxxxx cena xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxx částkou, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti či xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx v X. xxxxx předáno. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx považovalo xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání x xxx, že xx považuje xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „o. s. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. V konkrétnosti xxxxxxxxx dovolatelka právní xxxxxx, které se xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x §2587 x. z. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx ohledně vymezení xxxxxxxx díla xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zdánlivost posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxx dle xxxxxx 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx díla xx neplatná. Xxxx xxxxxx dokončeno, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxx, nelze xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxx provedeno, a xx xxx s xxxxxxx xx dispozitivní xxxxxx xx smlouvě x xxxx zakotvenou, xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx tak je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx o „fikci“ xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx fikce obsahuje xxxxxxxx x „bezvadnosti“ xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „aplikoval právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ujednat“. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx fikci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, a xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018.

15. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) a navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx.

18. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

19. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxx stranami xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nepřesné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx a jeho xxxx xx xxxxxxxx.

21. Xxxxx §574 o. x. je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spíše jako xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. z. xxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §574 o. x.), xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xx xxxxx v důvodové xxxxxx x §574 xx 579 x. x. – odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozumné potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx neurčitost xx xxxxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx, nepodaří-li xx xx výkladem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx následkům projevená xxxx účastníků xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ustanovení §555 xx §558 x. x.

23. Podle §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx vůle význam, xxxx xx mu xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním styku, x xxxx, co xxxxxxxx jednání předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání přikládají (xxxxxxxx xxxxx).

24. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x to xxx zohlednění všech x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (úmysl) jednajícího xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx projev vůle xxxxxx (xxx se xxxx perfektním) [xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 594 x 595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx normuje xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám. Xxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx toliko k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), xxx je xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, nelze-li zjistit xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, postupuje soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 větě druhé x. x. Ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x pro jednostranná xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (resp. soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx) nepochybil, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx výkladu právního xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xx, jak xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. hrubé xxxxxx, tento xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxx (dovolatelky) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

26. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx, xxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stran, xxx výše uvedeno. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 x. x. xx však (xxx xxxx uvedeno) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost či xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx obsah xxxxxxx ani xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Pro zde xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, sp. xx. 23 Xxx 4262/2011, o tom, xx za xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxx xxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxx, že xx xxxxxxxx jen xxxxxx. Dovolatelka přehlíží, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx byla xxxxxxxx potvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxx xxxx určeny xxxxx X. etapy xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být x I. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx předmětné xxxxxxx x dílo ze xxx 15.4.2014 xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. 23 Xxx 964/2012, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (zhotoviteli) „xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozpočtu“. Xx tomu tak xxxxx, xx nepodařilo-li xx xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx stranami byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsah X. etapy, xxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx částky (11.419.900 Xx), nikoliv x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx dokončeno x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (zhotovitel) práce X. etapy xxxxxxxxx, xxx x vadami. Xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx znamenat, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §2605 xxxx. 1 x. x.

30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxx nesprávně zhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, vyvodily x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx zjištěného x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxx. Dovolací xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. vyhrazen xxxxxxx otázkám xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx důvod; xxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxxx xxx uplatněním xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vychází-li x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x jakého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x samotné xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zdali ujednání xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

34. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx (xx xxx 29.1.2015) k xxxxxxx xxxx.

35. Xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ujednání xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9.3 smlouvy x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx díla xx jiným způsobem xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx závěry xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.3.2010, sp. zn. 23 Cdo 5508/2007 (x xxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), s xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx domněnky x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx občanského xxxxxxxx x roku 1964 (xxxx též „xxx. zák.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx. xxx. dovozovala (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Cdo 5508/2007, x xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), xx xx smlouvách xxxxx sjednat nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Cdo 1287/2018, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx důsledkem xx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx není xxxxx, xx je, xxxx xxxxxxx je xxxxx, xx xxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x fikce xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxx, x xxxx xxxx jisté, xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, že xxxx. Konstrukce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právu. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásada „xxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxx naopak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod xxxxx xxx, xxx xx procesní právo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva procesního, xx xxxxx xxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xx xx xx xx“ se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx za“ xxxx „xxxxx xx na“, xx xxx souzené xxxx xxxx xxx (xxxx xx xxx) x výsledek xxxxxxx xxxxxxx, tedy o xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx stran byla xxxxxxxxx.

38. Současně však Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 4923/2016, odmítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, posoudil skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx x tom, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx off-line xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx lhůtě 3 pracovních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx možné. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x soudním xxxxxx prokázat, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxx xx výroba xxxxxx do xxxxx xxxxxxx fáze“).

39. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolů jako xxx. „hmotněprávní xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „se xxxx považuje xx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxx přejímá“. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx-xx x xxxxxxx xxxx ujednáno, xx xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx zápisu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx objednatelem, tak x zhotovitelem, xxx xxx xxxxx o xx situaci, x xxx xx vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx předávacího protokolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxx. Nebyl-li takovýto xxxxxxxx xxxxx stranami xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, x xx okolnosti, za xxxxx se tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 542/2018 uzavřel, xx „xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž v xxxxxxx sjednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx x xxxxxxxx díla, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx předané a xxxxxxxx“.

X xxxxxx (ne)možnosti xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx xxxx judikaturních xxxxxx, nepřipouštějících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení, jež x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx x „odstoupení xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx xxxx pohledu. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., XXXXXXXXX, X. X xxxx „odstoupení xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx fikce xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, x. 141-146., ADAM, X. Xxxxx doručení x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Bulletin xxxxxxxxx, 2006, x. 10, s. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx, 2010, č. 11, s. 556-559., XXXXXX, Z. Xxxxxxx xxxxx (domněnka) xxxxxxxx. Xx: KOTÁSEK, X. xx xx. (xxx.). Xxx práva – 2012 – Xxxx xx Law. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2013, x. 1201-1209. Kritika xxxxxxxxxx xx zaměřovala xxxxxxx xx x xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx fikcí xxx xxxxxxxxxx písemností. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx autonomie vůle xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxx ujednání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx

41. Občanský xxxxxxx z xxxx 2012 je xxxxxxxx xxxxxxx xx respektu x autonomii vůle xxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016) xxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, podle xxx bylo třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx, není-li xxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xx xxxxxx k xxx dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998 xx. zn. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 1.1.2014, opouští – xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, typický xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejména ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xxxxx xxxxx xxxxx xx hledisko xxxxxxxx xxxx jednajících xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx právního xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě – x vícestranných právních xxxxxxx – společný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx takový xxxxx xxxxx straně (xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (xxxxx-xx) x xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, že xxx xx použití uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx interpretace x xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx se xx“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“ apod. xx xxxxxxxxx

43. Xxx-xx x ujednání stran, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx 2012, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§555 x xxxx. x. z.).

44. Tento xxxxx xx xxxxxxx x pro taková xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „má se xx“, „xxxxx, že“ xxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, že x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, kdy strany xxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx stranami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx takových xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x xxx vyhovuje xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx závazku.

45. Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx xxx xxxxxxxx x jeho zjištěnému xxxxxx a s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zakázána, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx v první xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 2 x. z. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx výslovně, xxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx odchylně xx xxxxxx; zakázána jsou xxxxxxxx porušující dobré xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx může xxx xxxxx x nepřímý. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx jde o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx právní normy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Je-li xxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx upravující postavení xxxx, lze xxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxxxx xxxx (absolutně) xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon odchylné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxxxx xx zdánlivé, xx xxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xx §580 x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx xxxxx a xxxx zákona xxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx nešlo x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx by xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx byly možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x účel určité xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx pod x. 10/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx z (xxxxxx xxxxxx) zákonem xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x okolnost, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdali xx xxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, ať xx spotřebitele xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání stran xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §433 x. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §1810 a xxxx. x. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxx. Jsou-li xxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vždy xxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx strany (například xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší strany); xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

47. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, jež xxx xxxxxxxxx určitého xxxx předvídaného xxxxxxxx xxxxxxxx užily určitá xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), která x xxxxxxxx normách xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jde x tzv. xxxxxx xxxxxxxx či právní xxxxx, nejsou xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba x u xxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx

48. V projednávané xxxx xxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx a opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx …, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. z. právo xx zaplacení ceny xxxx xxxxxx provedením xxxx. Xxxxx §2604 x. x. xxxx xx provedeno, xx-xx xxxxxxxxx a předáno. Xxxxx §2605 odst. 1 x. z. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx předvedena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx.

50. Zákonodárce rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxxxx, předáním x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Obsahuje x xxxx jak xxxxxxxxx, xxx předání díla. Xxxxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zkoušek. Xxxxxxx x převzetí xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dluh xxxxxx (§1908 xxxx. 2 o. z.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx (příp. xxxxxxxxx odeslání díla). Xx xxxxxxx se xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx smlouvy (§2608 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx díla podle x. x. (§2604) xx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedoucího x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následkům. Zhotovitel xxxxxxxxx, xxxx-xx ujednáno xxxxx, xxxxx splní xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx, xxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxxxxx xxx.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx účel dané xxxxxx. Xxxxx a xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxx, xxx si autonomně xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, např. zvláštní xxxxxxxx formu, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx úprava xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx (z jiného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx (580 odst. 1 x. x.). Xxxxx-xx xx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mravům xxxxx xxxxxxxx zákonu x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x neplatnosti takového xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. x.). Je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx uzavřely. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx.

53. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx, které xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx díla je x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx sjednaného pravidla xxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxxxxx nedostaví bezdůvodně x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx nepřicházelo xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podnikatele xxxxx §433 x. x., xxxx spotřebitele xxxxx §1810 x násl. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 29 Cdo 3478/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxx tvrzení x xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x takových xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí x věci, xxxxxx xxx nečinnost účastníka (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. s. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x řízení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých rozhodných xxxxxxxxxxx) je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Jde-li xxx x předání xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., má xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dílo xxxx xxxxxxx.

56. Je-li xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, je xxxxx rozhodujících skutečností, xxxxx musí účastník x řízení xxxxxx x prokázat, xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jde-li xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) ujednáním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx, xx smluvním xxxxxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx následek xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

57. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotový xxxxxxx xxx vysledovat x x xxxxxxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxx úprav x xxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx-xx x samotný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx sjednání xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxx.

58. Xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx své xxxx xxxxx obsah, účinky x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx pohybují x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, která xxxx obsahem nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „XXX“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 DCC, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dal xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxx ani nepřevezme, xx xx s xxxxxxxx, xxxx bez xx, xxx xx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nizozemské (smluvní) xxxxx nevylučuje důkaz xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx existuje jedna xxxxxxx: strany mohou xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxxxxx xxxxxxxxx domněnky xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx x zásadě xxxxxx, xxxxxx (dle xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx xxxxxxxx týká xxxxxxxxx skutečností vyvolávajících xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx vylučují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustné (xxxxxx 6:248 DCC) xxxx xxxxx xx doložka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřená (článek 6:233 a xxxx. XXX)].

59. X Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx taková xxxxxxx neplatná, xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx zakázána podle §309 xxxxx 8 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx xx. stanoví: „X x rozsahu, x xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xx standardních obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 a) […] x) (vady) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx […] xxxxxxxxx xxxx xx) (Xxxxxxxxx a xxxxx na xxxxx xxxxxx) jsou xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxx, omezeny xx xxxxxx xxxx třetím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx x celku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx opravu, xxxxx xxxx druhé smluvní xxxxxx xxxxxxxx vyhrazeno xxxxx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx by xx xxxxxxx nezdařila, xxxx, s výjimkou xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dílo, xxxxx své volby xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx opravy) xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pracovníků, xxxxx x materiál; xx) (Xxxxxxxx opravy) uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhradou celého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxx; xx) (Xxxxx pro xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, než je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Usnadnění xxxxxxxxx) xx usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případech uvedených x §438 xxxx. 1 x. 2 x §634x odst. 1 č. 2 xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kratší xxx jeden rok xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx neplatná xxxxxx xxxxx §309 xxxxx 12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx zní: „X x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany, x xx zejména xxx, xx a) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvním stranám xxxxxxx xx tzv. xxxxxx domněnku nebo xxxxxx fikci plnění xxxxxxx. Je tomu xxx xx základě xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (www.legifrance.gouv.fr/codes), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx i Kasační xxxx (Xxxx xx xxxxxxxxx): „V xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxx strany volně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Kasačního soudu xx dne 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnkami ani xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx slibem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.“

61. Lze xxx xxxxxxx, že užijí-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitého xxxx xxxxxxxxxxxx následku xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní domněnky xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „xx xx xx“, „xxxxx, že“), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

62. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx se zákonným xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým mravům, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx vztah xxxxx, xxxx. podnikatelů, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx slabší strany.

63. Xxxxxx xxxx podnikatelů xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x tom, xx „xxxx xx xxxxxxxx za předané, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxx, ani xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mravům.

64. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 602 532 Xx x příslušenstvím jakožto xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxxx I. xxxxx stavby xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nakonec xx xxxxxxx odstoupila. Xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 1 610 072 Xx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx stavby xxxxxxxx xxxxx x xxxx, ale xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xxxxxx 1 216 999 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 393 073 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouva x xxxx byla dle xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, práce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx časových xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x oddělitelných xxxx a cena xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx částkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle X. xxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dle §2107 x. x.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx či jiným xxxxxxxx bezdůvodně zmaří xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyhotovení předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx předané“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 25.5.2022 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno pod xx. xx. XX. XX 1381/22; o xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, sen. xx. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní

Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Cdo 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. zn. 32 Xxx 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. zn. 32 Xxx 542/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001