Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx podle §2926 x. z. dopadá xx xxxxxxx případy, xxx škoda xx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx případy, xxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 13 Xx 119/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2021, x. x. 39 C 201/2018-365, xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xx zdi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovené xx xxxxxxx xxxx. x. 1 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 2 a xxxx. x. 3, xxx x x. ú. X., xxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx dán. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zeminu xx xxxxx 175 cm, xxxx do výšky xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx srpna 2015. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neměl xxxxx zatížení zeminou xx strany žalované. Xxxxxxxx porušila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2926 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „o. x.“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navršením xxxxxx x popraskáním xxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prodala, xxxx xxx xxxxx uvedení x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx xxxx xx vlastnictví třetích xxxx. Xxxxx shledal xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.9.2021, x. x. 13 Xx 119/2021-396, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxx §2926 o. x. Doplnil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škůdce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx zeď xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx úprav xxxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx náklady. Xxxxx-xx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx, xx xx xx, xxx je xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx součásti mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §2926 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx škodu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx za ni xxxxxxxx, xx xx xxxx 2016.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x., jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx x řešení xxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx §2926 x. z. xx projednávanou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx značným xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxx xxxxxxxx xxx. X další xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx okamžik, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdi. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x., xx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x., xxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §2926 x. x. xxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x toho vzniklou.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx, že předlohou xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1937, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §420x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „obč. xxx.“, xxxxx xx xxxxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxx, neboť pokrývá xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx technologickými xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti a xx zavinění. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zavinění (viz Xxxxxxxx in Hulmák, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1610), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §2895 (xxxxxx např. Xxxxx xx Petrov, X., Xxxxxx, M., Beran, X. x xxx., Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3057; xxxxxxx xxx Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx., Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 513, který xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xx ohrožení). Xxx xxxxxxx o výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž vyniká xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podmínkou xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx sousední) xxxxxxxxxxx – buď xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 1012). Xxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924, xxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prováděním xxxxx xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ten xxxx xxxxxxxx x různorodé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sousední xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx práce, které xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obstarání či xxxxxxxxxxx. Nerozlišuje xx xxxx xxx, xxx xx činnost škůdce xxxxxxxxx, nebo xx (Xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 1610, xxxx. x. 5). Xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxx §420x odst. 2 xxxx. c) obč. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx jinému xxxxx xx nemovitosti xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti.
8. X xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx x omezit xx xxxxx xx xxxxx, která se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a dovolací xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx škoda vznikla xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx případy, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x časovým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x spoluodpovědnosti žalobce xx xxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proces hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxx zeminy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynul xx znaleckého xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx nedostatečné xxxxxxxx základů xxx xx nezámrzné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxxx, xx až xx xxxx 2016 xx xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx xx xx odpovídá. Xx tehdy žalobce xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx prasklin xxx x xxxx 2015 xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxx xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx nabýt xxxxxxxx x tom, xxx xx škodu odpovídá, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zdi xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na sousedních xxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx zdi. Závěr x počátku běhu xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody x xxx xx xx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx plotu x xxx xx xxxx pozemku oddělujících xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové újmy xx v celém xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2926 x. x., xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeminu xx výšky plotu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež by xxxxxxxxx poškození majetku xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prodány, xxxx možné xxxxxxx x předešlý xxxx, xxx xxx přiznat xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X věci xxxxxxx, xx speciální xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2926 x. x. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx hodlá-li xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xx, kdo je xxxxxxx xxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx k zamezení xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2013, xx. zn. 25 Cdo 3636/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2022, sp. xx. 25 Xxx 3704/2021