Právní věta
Odpovědnost za xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejen xx případy, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.9.2021, sp. zn. 13 Xx 119/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx mezitímním xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2021, x. x. 39 X 201/2018-365, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xx zdi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovené xx xxxxxxx parc. x. 1 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 2 a parc. x. 3, xxx x k. x. X., xxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, eventuálně xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x předešlý xxxx není xxxxx, xxxxxxx škody v xxxxxxxx. Škoda vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx pozemku oddělujících xxxxxxxx pozemek, xx xxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 175 xx, xxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx 2015. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zatížení xxxxxxx xx strany žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx §2926 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „o. x.“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahrnula xxxxxx xx výšky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx posouzení), xxx xx zabránilo poškození xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx prokázán vznik xxxxx poškozením xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navršením xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pozemky xxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx. Xxxxx shledal xxxxxx xxxxxx dán x x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.2021, x. j. 13 Xx 119/2021-396, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx skutkovým stavem xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x. Xxxxxxx, že xxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zeď xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanou xx sousedních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx náklady. Xxxxx-xx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx, xxx je xxxxxxx učinit potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zamezení xxxx na xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stavebníkem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2926 x. z. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedením xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx žalobce mohl xxxxxxxxxx dozvědět x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx, xx xx xxxx 2016.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx nemovité xxxx podle §2926 x. x., xxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena, a xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx užití xxxxxxxx odpovědnosti podle §2926 o. z. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx škoda xxxx způsobena až xx xxxxxxx odstupem x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli x xxx ukončený děj. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx si škodu xxxxxxxx žalobce sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx a že xx xxxx nárok xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nemovité xxxx podle §2926 x. z., xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2926 x. x. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, nahradí xxxxx x toho xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx, xx předlohou xxxxxx ustanovení byl xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx z xxxx 1937, xxxxx komentářové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx prakticky totožné xxxxx xxxxxxxxx i §420x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx povahou xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx provozní činnosti xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xx xxxxxxxxxxxxxxx postupy, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxx zavinění (xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1610), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx východisko xxxxxxxx ustanovením §2895 (xxxxxx xxxx. Xxxxx xx Petrov, J., Xxxxxx, X., Beran, X. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 3057; xxxxxxx xxx Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx – velký komentář. Xxxxxx IX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 513, který xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xx ohrožení). Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxx, xxxx vyniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozena, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx xx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1012). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924, může xxx x o xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prováděním prací xx má xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejčastěji půjde x provádění stavebních xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx práce, které xxxx vliv na xxxx nemovitou xxx (xxxx. práškování sousedního xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (Xxxxxxxx in Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1610, xxxx. x. 5). Xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího.
7. Xxxxx §420x xxxx. 2 xxxx. c) xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx jinému xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx pouhou jazykovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx x omezit xx pouze xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x důvodové zprávy, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolací xxxx x takové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx při činnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxxx-xx xx bezprostředně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nedůvodná.
9. Xxxxxxxx x spoluodpovědnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tlakem zeminy xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx hloubky xxxxxx xxxxxxxx poškození xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx jinak, xx závěrem skutkovým, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx.
10. Xxxxxx x případě xxxxxxx promlčení spočívá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx až xx xxxx 2016 se xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx x tom, xxxx škoda mu xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx sond, xxxxx xx prasklin zdi x xxxx 2015 xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx má poškozenou xxxxxxx, xx. zjistil, xxxx škoda xx xxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx, o jakou xxxxx se xxxxx, xxxx xxxxx vědomost x xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodným, xxxxxxxxxx podle §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx titulu navršila xxxxxx do výšky xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx právní povinnost xxxxx §2926 x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeminu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx x předešlý xxxx, xxx xxx přiznat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že speciální xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2926 x. x. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx provozní činností xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je to xx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, která xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stavebníkem využity.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 25 Cdo 3636/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2022, xx. xx. 25 Cdo 3704/2021