Xxxxxx věta
Prohlášení xxxx xxxxx §206c xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx řádném xxxxxxx soudem na xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx kladeném xx za vinu, xxxx xxxxxxxx, xx xx spáchal, x x tím, jak xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jde x svobodný xxxxxx xxxx, xxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale až xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci bez xxxxxx xx to, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 50/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x České Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx X. xx xxxxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx osobní motorové xxxxxxx tovární značky XX, xxxx barvy, XX: XX, a xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxx u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkouškou xxxxxx xxxxx XxxxXxxx® 5 SP x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x x xxxx xxxxxxxx xx téhož dne xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Česká Xxxx, mu xxxx xxxxxxxxx zkoumáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, přičemž xxxxx xxxxx 9-tetrahydrokanabinol patří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze x. 4 x xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx návykových látek, xx xxxxxx §44x xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx stavu, xxxxx xxxxx slučitelný x xxxxxxxxx xxxxxxx x ovládáním xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukázal zejména xx to, xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky, nevznikla xxxxx škoda, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc je xxxxxxxxxx osobou a xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x přestupkovém xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xx užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na podporu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx peněžitou částku 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx podmíněného xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 To 362/2021, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které však xxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., jež xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup podle §307 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. a prohlášením xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx podle §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx xxxxx posouzena, neboť xxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. ÚS 2027/17). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx trestem. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx litoval, a xx x xxxxxxxx xxxxxx trestu přišel x jediný xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xx xxxxxxx přešlapem x xxxx xxxxxx. Xxx i x xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 4 X 298/2015 x xx. xx. 2 X 220/2017 x další), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl obviněným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jistotou. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx, x jedná xx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265h xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 tr. x., xxxxx obviněný xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxx, jak xx xxxxxx x obžalobě x že souhlasí x právní kvalifikací x xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxx (§206x odst. 4 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. X xxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlášení xxxx xxxx učiněno v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx viny, xxxxxxx x němu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx prohlášení xxxx zahrnuje xxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro který xx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx podle státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx ustanovení xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vznášet prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., pokud byl xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx trest xx xxxxxx mimo trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx uložený xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x závažností xxxxxxxxx činu x x xxxxxxx relevantními xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Tdo 1561/2016, x xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Tdo 718/2018), xxxx. není-li xxxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí a xxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx obecnými soudy xx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx rozhodování x trestu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04). X tomu xxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí x trestu xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, nachází-li xx mimo xxxxxxxx xxx xxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedeným dokazováním xxxxx x xxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. zn. XX. ÚS 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxx nedostatky xxxx x řízení předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
10. Trest xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxx testovací xxxxx, a právě xxxx užívání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řidičských xxxxxxxxxx, xxxx vystavil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohrožení xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, o xxx se opíral xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxx druh xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, x není třeba xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci. Xxx xxxxxx, že xxxxx byl vyměřen x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx oprávněná osoba xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §206x xxxx. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, což má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx takového rozhodnutí x řízení z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 20/2004 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx tomu xx xxxxx, jestliže obviněný xxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. ř. x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x odst. 4 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 věta xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem [§246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.], xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, v jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx potrestání x xx xxxxxxx samosoudkyní x možnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxxx §206x tr. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. x., anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxx xx potrestání xx nesporné xxxxx §206x xx. ř., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx vinu, xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlašuji, xx xxxx xx xxxx xxxxxx dopustil, xxxxxxxxx x xxx, xx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx a souhlasím x tím, aby xx upustilo xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx k přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (xxxxx obsahu xxx xxxxxxx x §206x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx přijímá prohlášení xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx obviněného pouze x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx věci rozhodl xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx zcela xx smyslu §206c xx. x., což xxxx usnesením xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) k xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx uplatnil xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx se týká xxxxxxxxx aplikace zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx je dovolací xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí zhodnocení xxxxxx, která nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004, s. 299 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrzení x xxxxxxxx názorů, x xxx je v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002). Aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx musí xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxx není, jde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx [xxx §265i xxxx. 2 písm. b) xx. ř.].
17. Tyto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx práv jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx obviněný výslovně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž respektuje xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx v xxxxxxx x xxxx zákonným xxxxxxxxx, xx nespokojenost xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx dictum xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zrušil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x obviněnému při xxxxxx xxxx prohlášení x xxxx x xxxxxx (§206x xxxx. 1, 4 tr. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx všech motorových xxxxxxx. Xxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2, 3 tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo jiných, xx xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. (xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx xx skutků xxxxxxxxx x obžalobě a xx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx (§206x odst. 1 xx. x.). Xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Xxxxx §206c odst. 6 xx. ř. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prohlásil vinu, xxxxxxxxx, x je-li xxxxxx xxxxxxx (§206c xxxx. 4 tr. x.), xx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx), x xx xx základě řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Uvedené xxxxxx xxxxxx x x xxx, xx prohlášení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx poučení xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx s xxx, xx ho xxxxxxx x x xxx, xxx xxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx, zda ho xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. ř.). Podle §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřijme, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přijmout, xxxxx xx bylo v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 tr. x., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, srov. články 38 odst. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Listiny. Xxxxxxxxxx §206x odst. 5 xxxx druhá xx. x. xxxxxxx, xx soud prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na ně xxxxxxxxx. Rozhodným pro xxxxx o xxx, xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx spojované, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx ho xxxxxxx, případně nepřijímá. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx, xx soud x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx dokazování. Xx vyplývá x x xxxxxxxxxx §206x xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xx nepřihlíží, xxx., xx xx xx xxxx provádí xxxxxxxxxx x soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx §206c odst. 7 xxxx. c) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijato.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx podmíněno tím, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx stanoveny xxxxx xxxx podmínky xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jen x tomu, xx x xxxxxxx, x xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, se dokazování xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx jiných xxxx xx spáchaném skutku, xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxx (§206c odst. 6 xx. x.).
23. X xxxxxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. ř. xx nelze xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, platí xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx nespojuje žádné xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx. X tohoto důvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxxxxx xx vztahovalo x xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxxxxxxxxx, neboť xxx x názor, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxxxx je prohlášení xxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze napadat xxxxxxxx prostředkem (§206x xxx. 7 tr. x.), xxx xx xxxxxxxx i xx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxxxxxx, že „rozsudek xxxx odvoláním xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxx x xxxx x rozsahu, x xxxxx soud přijal xxxx xxxxxxxxxx viny“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plně x souladu s xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 14 xxxx. 5 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., x xxxx v xxxx xxxxxxx věci x xxx přezkoumávaném xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx soud totiž xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými x §307 xx. x., x xxx z xxxxxxxxxxx usnesení vyplynulo, xxxxxxx, že okolnosti, xx kterých k xxxx došlo, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx být xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx se však xxx xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, x xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, založeného xx x. x. 94 xx 95 spisu).
25. Xxxx xxxxxxx stupně x nyní přezkoumávaném xxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil. Jestliže xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx institut xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xx, xxxxx-xx xx přijetí xxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádné procesní xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. x., x xxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx odvoláním napadl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v celém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x., xxxxx xx smyslu §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7. a 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
26. X xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx soud první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.8.2021, sp. zn. 33 T 50/2021, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x., x průběhu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxx obviněným podle §206x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. x., x xxx další řízení x téže xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o podmíněném xxxxxxxxx vázány, x xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nebo xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, a nenapadnutelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206c xxxx. 7 xx. x.), když x xxxx xxxx povahy xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx soudem přezkoumáno [§246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.].
27. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, x když xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vybočení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
29. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx obviněnému uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druh trestu x xxxxxxx na xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx druhů trestů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou trestní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxxx druhů trestu, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. U xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx trestným xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx trestu.
30. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení kritérií xxxxxxxxx v §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx naopak mírného xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. zn. 11 Xxx 530/2002 (xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr.]. Xxxxxxx založené na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x obecné ustanovení, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) x širším xxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/2004), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, x je xxxxxxxxxx xxx jako zákaz xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, neboť xx xxxx smysl, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx §43 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2016, sp. zn. 8 Xxx 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx tvrdý x v rozporu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu (xxxxx xxx xx xxxxx xxx) zamezit xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, povolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx výkon upravuje xxxxxxxx předpis, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xx pachatel x xxxxxxxxxxx s xxxxx činností dopustil xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx činnosti řídit xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. rozh. tr.)
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx i trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx zákonném rozpětí (xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ukládání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx přihlížel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx může xxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x jeho prohlášení xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečností xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxx xxxxx [viz §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, srov. xxx 5. rozsudku xxxxx prvního stupně].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestem zákazu xxxxxxxx rovněž podrobně xxxxxxx a ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x striktního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxx k vážným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx testovacího xxxxxx, xxx je xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx x měl xx xxxxxxx marihuany xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx, že x xxxx člověka xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho. Zákaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxx projevil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx řidičské oprávnění x xxxxxx svého xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx příjmu x xx na xxx závislá x xxxx xxxxxx, xx xxxx sloužit spíše x tomu, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx respektovaly xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx 42 x §73 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 x ze xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12).
35. Pro úplnost xxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nichž citoval xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za konkrétní xxxxxxxx činnost pachateli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ukládanými xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x konkrétní věci, xxx jehož xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážit – x to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx základní xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxx pachatele; 3. poměry xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazeb v xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx; a 4. prognózu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na paměti, xxx dojít k xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx respektovaly. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takových postihů, xxxxx by před xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, výchovný, xxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx neomezuje jenom xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx hranice xxxxxxx sazby. Xxxx xxxxxx soudy xxx x xxxx, xxx x uvnitř xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx maximu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Vybočení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx jiných xxxxx x xxxx – xxxxxxx ukládáním exemplárních xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxx xxxxxxxx narušuje principy xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xxx 25., 26.). Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx.
37. Závěrem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je odrazem xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyhověly xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 757 xx 758). Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x xxxx. 1 xx. ř.
38. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxx mohl učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx prohlášení xxxx xxxxx §206x xx. ř. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxxx poučení soudem xx základě xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx souhlasí, xx xx xxxxxxx, x x xxx, xxx je v xxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vůle, xxxx xxxx vázán xx xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Na xx xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxxxxx právní důsledky xxxxxxx x prohlášením xxxx nenastávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.). X xx xxxxx xxxxx byla xxxx odpověď xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxx, xxx xx přijímá nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x odst. 7 tr. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxx řízení x xxxx věci xxx xxxxxx na to, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.4.2022, xx. zn. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 3 Xxx 102/2022
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2021, sp. zn. 4 Xxx 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2021, xx. zn. 8 Xxx 258/2021