Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x skutku kladeném xx xx vinu, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, x x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx posouzen. Xxx x svobodný xxxxxx xxxx, jenž není xxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale až xxxxxxxxxxx soudu x xxx, zda xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ú. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 To 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě pod xx. xx. 33 X 50/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x České Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchaným xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx XX, šedé xxxxx, XX: XY, x xxxx xxx zastaven x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx XY, xxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx testu XxxxXxxx® 5 SP x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx THC, a x krvi odebrané xx xxxxx xxx xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx látky delta-9-tetrahydrokanabinolu x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, xxxxxxx látka xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v příloze x. 4 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §44x xxxxxxxx 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákon, x xx xxxxxxxxx xxxxx látkou xx xxxxxxxx xx stavu, xxxxx nebyl slučitelný x bezpečným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx opíral xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xx to, že xxx, že xxxxx xxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx se užívání xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx závazkem xxxxxxx xxxxxxxxx částku 5 000 Kč.
5. Xxxxxxxx nezpochybnil skutek, xxxx xx stal, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vině. Xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §307 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, které xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x věc xxxxxx xxxxx vrátil x tím, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vinu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x., jež xxxxxxxx soud neakceptoval. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup podle §307 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., a xxxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle §246 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx podle §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, protože za xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soudům, xx xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17). Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx poměry xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 tr. xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xx uložený trest xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx jediným xxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxx x x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx dokladovaných případech (xxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 4 T 298/2015 x xx. xx. 2 X 220/2017 a xxxxx), x xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx obviněným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx závažnější xxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx zákazu xxxxxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jedná xx x xxxxx, xxxxx zákon nepřipouští.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxx Lípě xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
8. Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxx, jak je xxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx x xx uvedenou, x soud xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxx obviněného nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x němu xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. x., které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx viny. Xxxxxx, xx xxxxxxxx prohlášení xxxx zahrnuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxxxxxxxx, xx spáchal xxxxxx, pro který xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx tedy může xxxxxxxxx, resp. být xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání pouze xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx trestu nedopadá xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vznášet prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1561/2016, x ze xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), např. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, protože ukládání xxxxxx obecnými xxxxx xx xxxxxx ocitnout xxx rámce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svobodu xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04). X tomu xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nachází-li xx mimo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2018, sp. zn. XX. XX 492/17, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, x x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx byl příležitostným xxxxxxxxxx marihuany, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopností, xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx kolize x ohrožení života x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxx skutečnosti, o xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x tom, že xxxxx druh trestu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Délka trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx druh xxxxxx x xxxx výměru xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx trestními věcmi, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx závěru, že xxxxx xxx xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx oprávněná osoba xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x., xxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206x xxxx. 4 xx. x. přijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vzešlo. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x tom xxxxxxx, x jakém xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. a xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 věta xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.], xxx x xxxxxxxx znamená, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přijato, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., protože xx podala xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx takto x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx soud x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx dovolání xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu podle §206x xx. x., xxxx xxxxxxxxx vinu xxxxx §206c xx. x., anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §206x xx. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jsem xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx čten státní xxxxxxxxxx, prohlašuji, že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxx od xxxxxx dokazování“. Státní xxxxxxxxxx k přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zaujala xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §206x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxx přijímá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v rozsahu, x jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xx uvedeno v xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx prováděno“. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx obviněného pouze x xxxx osobním xxxxxxx x provedl xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
15. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx vinu a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Vše zcela xx xxxxxx §206x xx. x., což xxxx xxxxxxxxx přijal. X xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x proti xxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx uplatnil xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2004, x. 299 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxx xxxx, xxx x dovolání xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §265x xxxx. 2 xxxx. b) xx. x.].
17. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx vinu prohlásil, xxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu výrok x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek podřazených xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., a to xxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nespokojenost xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx.
19. Přestože tyto xxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxx dictum xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §307 tr. x., xxxx. odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptoval x obviněnému při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx (§206c xxxx. 1, 4 xx. x.) uložil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. je rozhodnutím xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx. Záleží tedy xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxx.
20. Prohlášení xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx další trestní xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx spácháním xxxxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (§206c odst. 1 tr. ř.). Xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o ní. Xxxxx §206x xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxx, xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxx přijato (§206c xxxx. 4 xx. x.), xx podle §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx vylučuje zpětné xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx), x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Xxxxxxx zásady xxxxxx x o xxx, že xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx po poučení xxxxxx xxxxx xxx xxxx o činu, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx i x xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx §206x odst. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x souladu xx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxx xxxxxx-xx, xx x předchozím řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxxxx viny xxxx xxxxx přijmout, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 tr. x., xxxxxx 8 odst. 2 Listiny x xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, srov. články 38 xxxx. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206x odst. 5 xxxx druhá xx. x. stanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijmout, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za vhodný x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvážit x před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx prohlášení obviněného xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx spojované, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx §206x xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx nepřihlíží, xxx., že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a soud x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku x vině xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §206x odst. 7 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x případě, kdy xx prohlášení xxxx xxxxxx přijato.
22. Podle xxxxxxx zákonné xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx směrem xx xx xxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stanoveny xxxxx xxxx podmínky xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx viny nemůže xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jen x tomu, xx x rozsahu, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, se dokazování xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxxx xxxx (§206c xxxx. 6 xx. x.).
23. X xxxxxxxxxx xxxx xx se zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem přijatého xxxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. ř. xx xxxxx odvolat. Xxxx pravidlo xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx absolutní, xxxxxxx zákon x xxx nespojuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx vztahovalo x xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206c xxx. 7 tr. x.), což xx xxxxxxxx i xx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., kde xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xx ho xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxx o xxxx x rozsahu, x xxxxx soud přijal xxxx xxxxxxxxxx viny“. Xxx citovaná xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dvouinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plně x souladu s xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xx. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxx usnesení ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx x xxxxx zásadám xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., x xxxx x této xxxxxxx věci x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §307 tr. x., x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx profesionální řidič x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zhodnoceny x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxx xx xxxx xxx postupu xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. nestalo, x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí (xxxx. body 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 Xx 362/2021, založeného xx x. l. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx soud se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevytkl xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení viny xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx viny xx zrušení meritorního xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx přezkoumávaném usnesení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. ř., xxxxx xx smyslu §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. body 7. x 8. xxxxxxxx odvolacího soudu).
26. X xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. zn. 33 T 50/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., x průběhu xxxxx xxxxxx bylo postupováno xxxxx §206x xx. x., xxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. ř., x xxx další xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx byly x xx zrušení předchozího xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nemohly xxx x navazujícím řízení xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx prohlášení x xxxx, které je xxxxxxxxxxxxx, x nenapadnutelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206c xxxx. 7 tr. x.), xxxx x xxxx xxxx povahy xxxxxxx být ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.].
27. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx nedostatky, které xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
28. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
29. Druhem xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx uvedených v §52 tr. zákoníku xxx splnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx druh trestu x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx x o xxxxxx xxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxx trestů, xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx sebe xxxxxx. Jde též x takový xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinný x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxxxx. X trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro něž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx.
30. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. zn. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.]. Xxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §38 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx x obecné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. např. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/2004), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního státu, x xx xxxxxxxxxx xxx jako zákaz xxxxxxxxxxx zásahů do xxxx x svobod. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxxxx má xxxx smysl, xxx xx zákonem přikládán xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx §43 xx. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.4.2016, sp. xx. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxxx, že účelem xxxxxx zákazu činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (jeden xxx xx xxxxx xxx) zamezit pachateli, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx funkci nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případech, xxx xxxxxxxx toho xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvanácti měsíců, xxx je x xxxxx zákonném xxxxxxx (xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx vysvětlil xxxxx, xxxxx xx xxx ukládání xxxxxx xxxxx xxxxxx řídil, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx požil xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx látka xxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx, soud považoval xx dostačující uložení xxxxxxxxx výchovného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxx návykových xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx 5. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž podrobně xxxxxxx x ztotožnil xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx generální xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x vážným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pozornost stojí x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxx obživy, xxx xxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx dopustil posuzované xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx a xxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx organizmus i xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx motorová xxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx jím spáchané xxxxxxx činnosti, xxx xxx projevil jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xx xxx závislá x xxxx rodina, mu xxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xxx xxxxx obezřetněji xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx uloženého xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx 42 x §73 tr. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x podmíněným trestem xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/12).
35. Xxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx citoval xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ukládanými xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx natolik, xxx xxxx možné xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výměře x xxxxx případě xxxx soud xxxxxx – a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx základní xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. poměry xxxxxxxxx, xxxx pevnost xxxx xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxx vazeb v xxxxxxxxxxx xxxx x x zemi, do xxx xx být xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx; a 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které soudy xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx na paměti, xxx xxxxx x xxxxxx, že uvedená xxxxxxxx respektovaly. Obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádné vyměření xxxxxx xxx vyvážení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takových postihů, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sankce za xxxxxxxx čin upřednostňovaly xxxxx preventivní, výchovný, xxxxxxxx apod. Jinými xxxxx, princip xxxxxxxxxxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx výměru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Váže xxxxxx soudy též x xxxx, xxx x uvnitř xxxxxx xxxxxxx zachovávaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiných účelů x cílů – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxx xxxxxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xx je však xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12, xxx 25., 26.). Shora uvedené xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx.
37. Závěrem lze xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je odrazem xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právě takto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxx jednotlivce při xxxxxxxx trestů je xxxxxxxx požadavků plynoucích x práva xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 757 xx 758). Xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. ř.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, a proto xx odmítl xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, zda prohlášení xxxx xxxxx §206x xx. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx po xxxxxx poučení xxxxxx xx základě xxx xxxx o skutku xxxxxxxx mu za xxxx, jímž xxxxxxxx, xx xx spáchal, x x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §307 xx. x.). Xx ni xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladně. Xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.). X xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kladná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zkoumal, xxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 tr. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxx řízení x xxxx věci xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx navazovalo. Tu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení viny xx neodvolatelné x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2022, xx. zn. 8 Xxx 93/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2022, sp. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2021, sp. xx. 4 Xxx 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021