Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c tr. x. xx dobrovolným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudem na xxxxxxx xxx vůle x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, i x xxx, jak xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx viny nenastávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx viny obviněného xxxxx §206c odst. 7 xx. x. xxxxx odvolat, a xx ani x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx navazovalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě pod xx. zn. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, v xxxx D. xx xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx, XX: XX, x xxxx xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxx u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx DrugWipe® 5 XX x xxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx XXX, x x xxxx xxxxxxxx xx téhož xxx xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, přičemž xxxxx xxxxx 9-tetrahydrokanabinol patří xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx v příloze x. 4 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §44c xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákon, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx stavu, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx usnesení spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, x xxx opíral xxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xx xxx vadně xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxx, že xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgány x xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání postižen xxx x přestupkovém xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx ospravedlnil x xxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumal xxxxx o vině. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zvažovat v xxxx prospěch x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §307 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tvrdit, že xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx xxxxx posouzena, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx o xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré okolnosti x uložily xx x rozporu se xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze mechanicky xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal soudům, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx uvedených x §38 xx. xxxxxxxx. Pro obviněného xx uložený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x xxxxx druhem xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdroj xxxxxx, což xx xxxxxxxxx dopad i xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vypomáhal finančně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech (xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 4 T 298/2015 a sp. xx. 2 X 220/2017 a xxxxx), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx závažnější xxxxxxx. X když xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o rozpornost x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a jedná xx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, x xxxxxxxx Okresní xxxx x České Lípě xx dne 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, zrušil xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265h xxxx. 2 tr. x.) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak je xxxxxx v xxxxxxxx x že souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přijal (§206x odst. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx viny, xxxxxxx k němu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. ř., které xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx viny. Uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx podle státní xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vznášet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx nevytýká. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přicházel x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx uložený xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx a závažností xxxxxxxxx činu a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016, x xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), např. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mohou xxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx základní právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04). X xxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxx volbu xxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx, či xx založeno xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxx. opomenutých xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. ÚS 492/17, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení předcházejícím xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx zákazu xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx uložen za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a x když obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvědomění si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxxx bylo xxxxx xxxx v úvahu, xx xxx příležitostným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, a právě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxx schopností, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx riziku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnosti, o xxx xx opíral xxxxxxxx xxxx, svědčí x xxx, xx xxxxx druh xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti vyměřená xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx třeba xxxxx druh trestu x xxxx výměru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci. Xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206x xxxx. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného o xxxx, což má xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Podle §265a xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx takového xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx vzešlo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. ř.), xxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xxxx xxxxx tr. ř. xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx v xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx soud xxxxx x vině x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx takovou část xxxxxxxx xxxxxx napadat. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx takto v xxxxxxxxxx věci rozhodl x odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x výroku x xxxx nepřezkoumával, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx dovolání xx xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx přednesení návrhu xx potrestání x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxx prohlásit vinu xxxxx §206x xx. x., anebo prohlásit xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř., xxxxxxxx xxxxx „prohlašuji xxxxx vinu, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx považuji xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx upustilo od xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaujala xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206d xx. x. (xxxxx xxxxxx xxx správně x §206x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obžalovaného a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a právní xxxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného pouze x xxxx osobním xxxxxxx a provedl xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx smyslu §206c xx. x., což xxxx usnesením xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxxx xx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) k xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx dovolací xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného práva (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2004, s. 299 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx opírána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x., pouze formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxx není, jde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu [xxx §265x odst. 2 xxxx. b) xx. ř.].
17. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx soudy xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx respektuje xxxxxx, v xxxxx xxxx vinu prohlásil, xxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., x xx xxxxx x xxxxxxx x jeho zákonným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxx obiter xxxxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxx neopodstatněně xxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho prohlášení x vině a xxxxxx (§206x xxxx. 1, 4 tr. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Postup podle §307 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxxxx, xx xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx posouzení všech xxxxxxxxxx skutečností, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Prohlášení viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx některého xx xxxxxx uvedených x obžalobě x xx souhlasí s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 tr. x.). Xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx o xx. Xxxxx §206c odst. 6 xx. x. xx dokazování x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxx přijato (§206x xxxx. 4 xx. x.), je xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. nevratné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem. X xxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xx je xxxxxx xx xxxx, x souhlasí s xxx, xx ho xxxxxxx i x xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepodmíněný. O xxxxx prohlášení rozhoduje xxxx tak, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. ř.). Podle §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. soud xxxxxxxxxx xxxx nepřijme, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx přijmout, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx objasnění věci xxxxx §2 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx anebo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. články 38 xxxx. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Listiny. Xxxxxxxxxx §206c xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxx, xx soud prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x čehož xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na ně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx xxx důsledky, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx až uvedené xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx ho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jen xx, xx soud k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x x xxxxxxxxxx §206c xxxx. 8 tr. x., xxxxx něhož, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xx nepřihlíží, xxx., že se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, jako xx xxxxxx prohlášení učiněno xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx §206x odst. 7 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx platí xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijato.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx směrem se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stanoveny xxxxx xxxx podmínky xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soud přijetí xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx x xxxxxxx, v xxxx byla vina xxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx osob xx spáchaném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206x xxxx. 6 xx. x.).
23. X xxxxxxxxxx věci xx xx zřetelem xx xxxxxxx obviněného xxxxx zdůraznit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx okolností a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxx nespojuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, které by xx xxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahovalo x xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx, xxxxx xx zcela v xxxxxxx xx všemi xxxx uvedenými zásadami, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle §206c xx. x. ovládáno. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206c xxx. 7 tr. x.), xxx se xxxxxxxx x do §246 odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx, že „rozsudek xxxx odvoláním xxxxxxxxx (…) obžalovaný pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx přímo xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx o xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxx x xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech x x čl. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x podnětu xxxxxxxxx státního zástupce xxx respektu k xxxxx zásadám xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., o xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx soud prvního xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx stanovenými v §307 xx. ř., x jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx trestního stíhání, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zhodnoceny x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. nestalo, a xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, xxxxxxxxxx na x. x. 94 xx 95 spisu).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 1, 4 xx. ř. zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxxx x trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx xx xx, xxxxx-xx xx přijetí xxxx prohlášení viny xx zrušení meritorního xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxx §206c xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. body 7. x 8. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x., bylo i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. x., x xxx další řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nemohly xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny prokazovat xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx obviněný xxxxxxx. Xx plyne z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které je xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206x xxxx. 7 xx. x.), xxxx x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.].
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, x xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušena.
b) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
28. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, tj., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu x ohledem xx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, se vyměří xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx případ, xxx xxxx mezi trestným xxxxxxxx, xxx xxx xxx obviněný odsouzen, x zakázanou xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, považovat xx nesplnění zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani jiného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. zn. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obecné xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastřešující xxxxxx, xxx soudy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzují přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x širším xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/2004), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx, než xx zákonem přikládán xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx §43 tr. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2016, xx. zn. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x rozporu xx zásadami pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xx xxxxx xxx) xxxxxxx pachateli, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx výkon upravuje xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx pachatel toho xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností i xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xx pachatel x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx uložit trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxx xxxxx dobře xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx látka xxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x přihlédnutím x jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx výchovného xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxxxx řídit xxxxxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx].
33. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech pravidel xxxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxx návykových xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx stojí x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx dopustil posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxx účinky na xxxx xxxxxxxxxx x xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx motorová vozidla xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, při xxx projevil jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řidičské oprávnění x výkonu xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. až 16. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx uloženého trestu x v xxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ukládání xx xxxxxx §39 xx 42 x §73 xx. zákoníku. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/12).
35. Pro xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám, x xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxx ukládanými xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx nejsou dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxx xx vztahu x osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výměře x daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxx kritéria: 1. proporcionalitu trestu xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele; 3. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pevnost jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x 4. prognózu rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12).
36. Posouzením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx paměti, xxx xxxxx k xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx respektovaly. Obviněnému xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyměření xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by před xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, výchovný, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, princip xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx soudy xxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vybočení z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiných účelů x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx exemplárních xxxxxx anebo jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – ve xxx xxxxxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/12, xxx 25., 26.). Xxxxx uvedené xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx není trestem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sankcí, což xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx jako jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 757 xx 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. Z xxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx učinit xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §206x xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx činí xx xxxxxx poučení soudem xx základě xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, jímž souhlasí, xx xx xxxxxxx, x x tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx vůle, xxxx není vázán xx další konkrétní xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x.). Xx ni xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx ptal, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xxx xx rozhodnutím xxxxx o tom, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). X xx xxxxx xxxxx byla xxxx odpověď kladná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx, xxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx smyslu x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. zn. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2022, xx. xx. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 11 Tdo 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2021, sp. xx. 4 Tdo 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Tdo 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021