Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx kladeném xx xx vinu, xxxx xxxxxxxx, že xx spáchal, x x tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx projev xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx další xxxxxxxxx postup či xxxxxxxxxx soudu (např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají xxxxxxxxx učinění prohlášení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 tr. ř. xxxxx xxxxxxx, a xx ani x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx bez xxxxxx xx to, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx navazovalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 55 Xx 24/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 50/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 hodin xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx II/259, x xxxx X. po xxxxxxxxxx požití psychotropní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxx značky XX, xxxx xxxxx, XX: XY, x xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx DrugWipe® 5 SP x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx THC, x x krvi xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx 23:58 hodin x nemocnici Xxxxx Xxxx, mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx látky delta-9-tetrahydrokanabinolu x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, přičemž xxxxx xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smyslu §44x xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx látkou xx xxxxxxxx xx stavu, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x bezpečným xxxxxxx x ovládáním xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx přečin xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvanáct xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, odvolání xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), i) xx. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, x xxx xxxxxx především xxx přesvědčení, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxxxxx xx xx, že xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc je xxxxxxxxxx osobou a xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx vše, aby xxx xxxxxxx ospravedlnil x xxxxxxxx xx, xxxxx se užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xx podporu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o vině. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §307 xx. x., podle něhož xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x usnesení xx dne 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 To 362/2021, x věc xxxxxx xxxxx vrátil x tím, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §307 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x tvrdit, že xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xxxx xxxxx posouzena, neboť xxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx prokázána (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxx výroku o xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxx ho x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxx soudům, xx xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx a princip xxxxxxxxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených x §38 xx. xxxxxxxx. Xxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx druhem xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx peněžitým xxxxxxx. Xxxxx nedbaly xx xx, že skutku xxxxxxx litoval, x xx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, což má xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jiných, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 4 X 298/2015 x xx. xx. 2 T 220/2017 x xxxxx), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jedná xx x xxxxx, xxxxx zákon nepřipouští.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Xxxxxxx soud x České Xxxx xx dne 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx vyjádření x xxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxx, xxx xx xxxxxx v obžalobě x xx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací x xx xxxxxxxx, x soud xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§206x odst. 4 xx. x.), tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů x rozsahu xxxxxx x vině xx xxxxxxxx obviněného nepřípustné, xxxxxxx prohlášení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx viny, xxxxxxx x němu xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. ř., které xxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedla, xx institut xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je obsahově xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že spáchal xxxxxx, pro který xx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Přípustným xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxx druh trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxx x závažností xxxxxxxxx xxxx x x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1561/2016, a ze xxx 25.6.2018, sp. xx. 8 Tdo 718/2018), xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04). X xxxx může xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx-xx xx mimo kritéria xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. zn. XX. XX 492/17, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Trest zákazu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx jeho uložení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx třeba xxxx v xxxxx, xx xxx příležitostným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx testovací xxxxx, x právě xxxx užívání se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopností, xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx kolize x ohrožení xxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, o xxx se opíral xxxxxxxx soud, xxxxxx x tom, xx xxxxx druh trestu xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spáchanému xxxx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci. Xxx xxxxxx, xx xxxxx byl vyměřen x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §265a odst. 1, 2 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206x xxxx. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného o xxxx, xxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém xxxxxx x zákon to xxxxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx x tom xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. odvolací xxxx xxxxxxxx přezkoumat rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx tomu xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x odst. 4 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx viny nelze xxxxxxx opravným prostředkem [§246 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x vině x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. ř., protože xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx takto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x. přípustné.
14. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2021 obviněný xx xxxxxxxxxxx svého obhájce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx podle §206x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x., anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §206x tr. x., xxxxxxxx xxxxx „prohlašuji xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx státní xxxxxxxxxx, prohlašuji, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx x správně xxxxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Státní xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Samosoudkyně xxxxx §206x xx. x. (xxxxx obsahu xxx xxxxxxx x §206x xx. ř.) xxxxxxxxx usnesení, že „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx prováděno“. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx popsán.
15. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x použitou xxxxxx kvalifikací skutku xxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx smyslu §206x xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x proti xxxxx xxxxxxxxxxxx, ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze x xxxxxxx na uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004, x. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrzení i xxxxxxxx názorů, x xxx xx x xxxxxxxx opírána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b tr. x., xxxxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx nestačí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Aby Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxx není, xxx x dovolání xxxxxx x jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu [xxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.].
17. Xxxx xxxxxx je možné xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
18. Obsah dovolání x posuzované věci xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx soudy zjištěn, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx prohlásil, xxxxx x nemožnost Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx výrok x xxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., a xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx stojí mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxx obiter xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu podle §307 xx. ř., xxxx. xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx zrušil xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206x odst. 1, 4 tr. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2, 3 tr. x. je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x přečinu xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiných, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností, na xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx viny xxxxx §206x odst. 1 tr. x. (xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx č. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx, x účinností xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vinný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 tr. ř.). Xxx o kvalifikovanější xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o ní. Xxxxx §206c xxxx. 6 xx. ř. xx dokazování v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x je-li xxxxxx xxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.), xx podle §206x odst. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), x to xx xxxxxxx xxxxxxx x mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx o xxxx, xxxxx mu je xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxx x xxx, xx ho xxxxxxx x s xxx, jak byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není-li x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx viny xxxx xxxxx přijmout, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xx. x., xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny a xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy anebo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, srov. xxxxxx 38 xxxx. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206c xxxx. 5 věta xxxxx xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xx vhodný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čehož je xxxxxx, že soud xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx důsledky, xxxxx xxxx x xxx spojované, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx až uvedené xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx, xx soud k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxx x x ustanovení §206c xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxx soud rozhodne, xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxx., xx xx xx xxxx provádí xxxxxxxxxx x soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §206x odst. 7 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijato.
22. Podle xxxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněno xxx, xxxxx směrem xx xx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxx jen x xxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx vina xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx rozsahu; xxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxx (§206c odst. 6 tr. ř.).
23. X posuzované xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. ř. xx nelze xxxxxxx. Xxxx pravidlo xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §307 tr. ř., xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x názor, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxxxx je prohlášení xxxx podle §206x xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 xx. x.), což se xxxxxxxx x do §246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., kde je xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxx x xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prohlášení xxxx“. Xxx citovaná ustanovení xxx xxxx xxxxxxxx x dvouinstančnosti trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x čl. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxx posuzovaných rozhodnutí xxxxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x podnětu xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., o xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soud totiž xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými v §307 tr. x., x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx okolnosti, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx užíval xxxxxxxx látky. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx být ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zhodnoceny a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx trestní sankce, xxx xx však xxx postupu podle §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. nestalo, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. body 5. xx 10. usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, xxxxxxxxxx xx x. l. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxx obviněného xxx xxxxx xx to, xxxxx-xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxx připomenout, že xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7. a 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
26. X když v xxxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 T 50/2021, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo postupováno xxxxx §206x xx. x., xxxx i x následném xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx obviněným xxxxx §206x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx soudem xxxxx §206 xxxx. 4 xx. ř., x xxx xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx byly x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány, x xxxxx nemohly xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx xxxx odpovídající přijatému xxxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx obviněný xxxxxxx. Xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206x xxxx. 7 xx. x.), xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytýkal, a xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxx, xx nedošlo x vybočení xx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestný čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx x x případ xxxxxxxx xxxx nebo xxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx sebe xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x době, xxx xx rozhoduje o xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx stanovenou trestní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx mají určitou xxxxx vymezenou trestním xxxxxxxxx, se vyměří xxxxx, xxxx zákonnou xxxxxxxxx hranici xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx případ, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro něž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x zakázanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx takového xxxxxx.
30. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. zn. 11 Xxx 530/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §38 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx principy zastřešující xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxx právní princip (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. X. XX 554/2004), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení na xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx přikládán xxxx. ustanovení xxxxx §43 xx. zákoníku (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2016, sp. zn. 8 Xxx 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že účelem xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx, xxx pachatel toho xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pachatel x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. rozh. xx.)
32. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku) xxxxx na samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu řídil, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx požil xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx účinky xxxx xxxxx může xxx. X xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx, soud považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx požití návykových xxxxx [viz §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx xxxx se x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestem zákazu xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx následkům. Xx pozornost xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx zdrojem xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx motorová xxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xx na xxx závislá x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spíše x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx přistupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 16. xxxxxxxx odvolacího soudu).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx uloženého xxxxxx x x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx 42 a §73 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestem xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
35. Pro xxxxxxx xxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxx soudní rozhodnutí, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx tresty xxxxxxxxxx xxx xx obdobnou xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx trest xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxx jehož xxxxxx x daném případě xxxx xxxx xxxxxx – a xx xxx xxxxxx principu xxxxxx ratio – xxxxx xxxxxxxx kritéria: 1. proporcionalitu trestu xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, a xx x s xxxxxxx na relativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx prognózu neboli xxxxxxx nápravy pachatele; 3. poměry pachatele, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a x zemi, do xxx xx být xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x blaho xxxx xxxxxxxxx; x 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které soudy xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx funkce xxxxxx, xxx x xxxxxx výchovné. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by před xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čin upřednostňovaly xxxxx preventivní, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, princip xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jenom xx xxxxxx trestu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachovávaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxx zostřením represe – xx své xxxxxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xx xx však xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, xxx 25., 26.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx braly do xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx na všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx věci řádně xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx trestem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, na xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx dostatečně x xxxxxxxxxxx odůvodnily, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x lidských právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 757 až 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodným, xxx xxxx učinit xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx a příslušného xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Anotace:
Příslušný xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx prohlášení xxxx xxxxx §206c xx. x. xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx ho xxxxxxx, x x tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xx xx xx ve xxxxx xxxxxxx odpověděl kladně. Xxxx se ptal, xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxx x prohlášením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx až xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx přijímá xxxx nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. x.). I xx xxxxx xxxxx byla xxxx odpověď kladná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx nastávají xx rozhodnutím xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx viny obviněného xxxxx §206c xxxx. 7 tr. ř. xxxxx odvolat, x xx xxx x xxxxxx řízení x xxxx věci xxx xxxxxx na to, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tu xxxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx i x dalším řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. zn. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 8 Xxx 93/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2021, sp. zn. 4 Xxx 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021