Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §72 x. x. x., xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx x převzetí xxxxxxx (umístěného) xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxx xx zákonných xxxxxx, xxx (x kladném xxxxxxx) xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx trvaly xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §70, §72, §77, §78 xxxxxx č. 292/2013 Xx., §38 odst. 1 písm. b) xxxxxx č. 372/2011 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.12.2021, xx. xx. 35 Xx 358/2021, „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 24.6.2021, sp. xx. 19 X 2682/2019, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 3.11.2021, xx. xx. 19 X 2682/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2019, x. j. 19 X 2682/2019-18 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do zdravotního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 372/2011 Xx. x xx xxxx xxxxxx xxxxxx nadále. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „je x xxxxxxxxx názoru xxxxxx x době xxxxxxx (xxx 10.8.2019) xxxxxxxxxxx, xx pacient xxxxx xxxxxxxx přizpůsobení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx životě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sobě“, přičemž „xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 20.8.2019 xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, č. x. 19 X 2682/2019-24 xxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 x. x. x. xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, x. j. 35 Xx 373/2019-49 usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx za situace, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trvá xx projednání xxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtami x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je nutné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ústavu. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby x tomto směru xxxxxxx xxxxxxx x xxx doplnil xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxx důkazy, které xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 poté „xxxxxxxxx“ xx xxx 24.6.2021, x. j. 19 X 2682/2019-190 xxxxxxx, xx xxxxxxxx umístěného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2019 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx. x že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X., výslechem svědků X. X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), J. X. x X. X. (zasahujících xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx umístěného, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.8.2019, záznamem o xxxxxxx XXX a xxxxxxxxx zprávou xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxx prvního stupně xxxxxxxx x závěru, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 372/2011 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí a xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx pacienta xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru x provedených důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Š.“, xxxx xx „x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx“, xxxxxxx „i druhá xxxxxxxx detence x xx známky xxxxxxx xxxxxxx, byla splněna“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjmovou diagnózu xxxxxxxxxx – pacient xxxxx poruchou, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx přijetí jako xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (sebevražedného) jednání. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychopat. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X., předložená xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx“. Xx tohoto xxxxx, xxx „xxxxxxx (xxxxxxxx) byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přijetí, xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče (§78 z. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x sobě x nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx pacienta x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, x. x. 35 Xx 358/2021-221 „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxx hospitalizaci xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 372/2011 Xx. x xxx xxxxxx xxxx splněny, xxxx xx ohrožuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx a jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx – „nic xxx se v xxxxx místě x xxxx xxxxxxxx, xxx xx více xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxx xx“. Xxxx závěry „xxxxxxxx xxxxxxxx“ znalec x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx umístěného xxxx xxxxxxxxxx diagnóza xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a zhlédnutí xxxxxxxx xxx závěr xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oprávněný, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sklony. „Xx, xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx spáchat sebevraždu x dokazování x xxxx xxxxxx“, je xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx „xxx posouzení xx záležitosti x xxxxxxx xxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx, xx „x xxxx, xx xxxx shromážděno, je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x koupelně xx střelnou xxxxxx, xxxx ve svědkyni X. Š. xxxxxxx xxxxxxx obavy, xx xx v afektu xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x jestliže xxx xxxxx je xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx mírnější opatření“. Xxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x popírané pohrůžky xxxxxxxxxxx, jako reálné xxxxxx“. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx známky xxxxxxx poruchy, x xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxx xxxxx být xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotce, xxx xxxxx xxx vyhodnoceno xxxx provokování xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx – xxx uvedl – „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx, xxxx xxxxxx, protože jinak x xxxxxxxx ten xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxxx tam vůbec xxxx zavřít“. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „nicméně xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšších soudů xxxx vada xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že odvolací xxxx (xxx soud xxxxxxx xxxxxx) se x daném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 x. ř. x., xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu trvaly xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx, tak po xxxxx xxxx. Podle xxxxxx dovolatele „dává xxxxx (§78 odst. 1 z. x. x.) soudům xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout – tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x trvání xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx odborná xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx byl ke xxx rozhodování soudu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx pokračováno xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §72 x. ř. x., xx se soud xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx) došlo ze xxxxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx následné držení xxx nezbytnou xxxx xxxxxxx přesahuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx“. X takovému excesu „xxxxxx došlo v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx lékařů Xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx rovněž podle xxxxxx dovolatele „xxxxxx xxxxx xxxxxx“ x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx okolí odvrátit xxxxx, xxxx. jestli xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx o jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „se xxxx, že si xxxxxxxx xxxx vyložil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx zjištění“, x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdo xx xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx poukázal „xx xxxxxx existenci xxxxxxxxxxx selhání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §74 x xxxx. x. x. x.“ vzhledem xxxx, xx z xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, „x Xxxx za xxxx 6 xxx x 6 317 xxxxxxxxx x x Xxxxx za xxxx 5 xxx (od 2016 xx 2020) x 17 525 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Dovolatel xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „x. x. ř.“) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
10. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx je soud xxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x je-li v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 z. x. s. na xxxxxx umístěného (xx xxxx propuštění) xxxxxxxxxxx, xx-xx se soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx zdravotního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, ale (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx současné xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle ustanovení §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xx. 5 odst. 4 xxxxxxx, xx každý, xxx byl zbaven xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx by soud xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx převzata xxxx držena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx souhlasu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx oznámeno xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodne do 7 xxx.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx“), který v xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxx případy, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzít xx xxxxxxx péče, vyžaduje-li xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odrážejí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (umístěného). Xxx tak učinit xx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx x jeví xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx pacienta xxxx xxxx okolí nelze xxxxxxxx jinak [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách]. X uvedeného důvodu xxx xxx 10. 8. 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx X. X. (xxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxx.
14. Řízení x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (umístěného) x jeho další xxxxxx xx zdravotním xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) x současné xxxx (s xxxxxxxxx xx 1. 1. 2014) xxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „z. x. x.“ xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení §§66 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx detenčního xxxxxx. Rozlišuje xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx fázi – xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x druhou xxxx – řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxx xxxx xxxxxx xx podmíněna kladným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx fázi (srov. §80 z. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx převzetí xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx držení xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x první xxxx detenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx 7 xxx (xxxx. §77 xxxx. 1 z. x. x.), přitom xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru (x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.2.2018 xx. xx. XX. XX 2545/17).
15. Procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §77 xxxx. 1 x 2 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčeny. Xxx tomu ovšem xxxx x případě, xxx (tak jako x projednávané věci) xxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), do 2 týdnů od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prohlásí, xx xx projednání xxxx xxxx, a x xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx §72 x. x. x. pokračuje. Pro xxxxxxxxxx xxxxx zde xxx xxxxxx dány xxxxx lhůty a xxxx xx xxxx xxx provedeno úplné xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §70 z. x. x., xxxx zpravidla x znaleckým xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.2.2018 xx. xx. II. XX 2545/17). Z xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx umístěného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zrušil původní xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx, xx xx v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatele do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx do zdravotního xxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxx věci, xxxx xxxx xxxxx ustanovení §78 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx o xxx, xxx x převzetí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx, zda tyto xxxxxx trvají. Xxx xxxxxxx předpoklady xxxx xxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §78 xxxx. 2 z. x. s.).
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (tato xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx rozhodování soudu). Xx xxxxxxxx právní xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §191x a xxxx. x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx fáze detenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx došlo ze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §191x xxxx. 4 x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxxxxx xxxxxx důvodů nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto, xxx x době, xxx xxxxxx xxxxx xxx xx převzetí, xxxx možné zbavit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xx skutečně xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod“. Soud xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx „jeví xxxxxx xxxxxxx poruchy“, xxx xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx trpí, zda xxx o takovou xxxxxxx poruchu, xxxxx xxxx charakterem či xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zda tato xxxxxxx xxxxx trvá. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud (x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil) při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx promítnout i xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx do zdravotního xxxxxx, xx kterém xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xx xxxx dodatečném souhlasu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 x. x. x. xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 x. x. x., soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 odst. 1 x. x. x., xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx soud x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (umístěného) do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx, ale (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx k xxxx, xxx xxxx důvody xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, ale o xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ústavu, xx xxxxxx xx pokračováno xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 x. x. s., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (umístěného) xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xx nikoli, xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx).
19. Současně je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pacient (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx pacienta, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxx okolí. A xxxx xxxx být xxxxxxxxx, že hrozbu xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2022 sp. zn. 24 Cdo 352/2022). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx omezení (xxxxxxx) xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx závažnému zásahu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění, x čem je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.3.2015 sp. xx. X ÚS 1974/14, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx – xxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „rozsudku“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx, xxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xx xx jich xxxxxxxx xxx raději xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.). Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx i xx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.).
21. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 odst. 1 x §243x xxxx. 1 část xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudkem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx. Dospěl xxxxxx x názoru, xx xxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx. xxx xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebe nebo xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx tyto xxxxxxxx xxxx splněny v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx umístěného xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o tom, xx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xx xxxx splněny. Xxxxx, xx x xxxx okamžik xxxxx xxxxxxx více, než xx umístěný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx poruchy. Soudu xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx přípustnosti nedobrovolného xxxxxxxx člověka do xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x případě, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §72 z. x. x., se xx xxxx zpětně xxxxxxx xx. i xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx propuštění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2009, Cpjn 29/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 62/2009
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 15.2.2022, xx. zn. 24 Xxx 352/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2018, xx. xx. 30 Cdo 3005/2017
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. II. XX 2545/17, X 36/88 XxXX 499
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2015, xx. xx. X. XX 1974/14, X 61/76 XxXX 825
Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20.11.2018, xx. zn. X. XX 2647/16, X 187/91 XxXX 317