Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §159 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §51, §52 xxxxxx č. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.8.2021, xx. xx. 13 Xx 97/2021, jakož i xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 21.10.2020, xx. zn. 17 X 370/2019, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx doručenou Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 3 dne 3.12.2019 xx xxxxxxxxx domáhá, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 231.581,90 Xx x příslušenstvím.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 21.10.2020, x. x. 17 X 370/2019-236, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 231.581,90 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 10 % xxxxx z xxxxxx 231.581,90 Xx od 17.7.2019 xx zaplacení (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.)
3. Xxxx prvního stupně xxxxx (xxxx jiné) x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. (dále xxx „společnost“), zastoupená xxxxxxxxx xx v xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 240.594.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx X. x X. xx období xx 1.6.2009 xx 31.5.2013. Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 2.5.2014, x. j. 18 C 133/2014-140, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.6.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku 9.6.2016) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a prohlásil xxxxxxx xx její xxxxxxx.
3) Insolvenční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedeno Městským xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxxxx“). Xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2016 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
4) Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2016, xx. xx. 29 Xxx 1376/2014, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. a X. „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2001.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ doručen.
5) Xxx 15.3.2017 insolvenční správce „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těžbu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 1.4.2014 xx 1.4.2015 ve xxxx 60.148.968 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x poučil xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx pohledávku samostatně x soudu.
6) Xxx 14.11.2017 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podal x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 10.024.750 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 60.148.968 Kč x příslušenstvím. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 363/2017 (dále xxx „xxxxxxxxx žaloba“ x „xxxxxxxxx řízení“).
7) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 usnesením xx xxx 7.5.2019, x. x. 16 X 363/2017-359, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 12.8.2019, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastavil x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 231.581,90 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx“).
8) Pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xxxxx něhož xxxxxxxx xxx, že – xx věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx již „pravomocně xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx XX sp. xx. 29 Xxx 1376/2014“, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 žalobu, kterou xx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – nejednal x xxxx řádného xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx a za xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), žalovaný ručí.
5. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxx xxxx x xxxx, že:
1) V xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 vyzval společnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx v xxxxxx a nemá xxxxx xxxxxxx.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx dne 4.1.2018, x. x. 16 X 363/2017-62, xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx, přičemž mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx.“
4) Xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, x. x. 16 X 363/2017-221, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vznik škody, xxxxxx xxxx voleného xxxxxx svým jednání x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobí, xx xxxxx jednou x nezbytných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vycházejícího xx závěrů xxxxxxxxxx [Xxxxx J. In Xxxxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná část (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3, xxx X.], „se ručitelský xxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby ‚xxxxxxxx’ xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx splatným.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx §1958 odst. 2 x. x. – nastává xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x splnění xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (za kterou xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu, pohledávka xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, x ručení xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tak „xxxxxxxxx xx xxxxx“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x škodou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti argumentoval xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2019, xx. xx. 32 Cdo 4261/2018, xxxxx něhož xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze kterého xxxxxxx teorie xxxxxxxxxxxx, xx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx.
11. Je-li xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxx vedeném společností xxxxx žalobkyni u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014, (…) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xx. zn. 18 X 133/2014 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ani zde xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
12. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx společnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx x x účinky xx tunc poté, xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxx zažalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jistě xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx dospěly xx stejnému závěru x xx meritorním xxxxxxxxxx xxxx, nebýt xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx by (…) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxx. X souzené xxxx xxxx mají xxx škodou náklady xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale po xxxxx ‚poplatkovém zastavení‘. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx x. x. x.), majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx:
1) „člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této společnosti xx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx společností vyzván x xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx člen voleného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti“,
2) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §159 xxxx. 3 x. x. xx člena voleného xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“,
3) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že „nedůvodně xxxxxxxx na osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxx“,
4) xxxxx statutárního orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku“ x xxxxxxxxxx, „x které xxxxx vědět, xx xx xxxxxxxxxxxx“,xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x dále otázky, xxx:
5) xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx neexistovala, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 18 X 133/2014, x xxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, věděl, xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „přičemž xxxxxxx i promlčené xxxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxx xx xx dovolatelka xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx bude xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a „xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx.“
17. „Xxxxx xx xxxxxxxx (…) spoléhal xxxxxxx na institut xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx, xxx vědomí, xx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx, osvobozen, za xxxxxxxxxxx, že prokazatelně x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednal“ xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
18. Dovolatelka xxxx dospívá x xxxxxx, že pro xxxxx ručení žalovaného xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2021 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx po zjištění xxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení dovolatelce xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxx, xx pohledávku xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx ručení xxxxx voleného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x., xx xxxxx, xxx xxx společnost xxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxx xxxxx (x xxxxxxx škody), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správný.
20. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formulovaným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, jež xxxxxx.
21. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx 29.12.2021) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. z., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena voleného xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podal nedůvodnou xxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx povinnosti právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx právní xxxxxx
24. X ohledem xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních korporacích), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 (xxxx xxx „x. o. x.“).
25. Xxxxx §159 x. x. kdo xxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zavazuje xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx loajalitou i x potřebnými xxxxxxxxx x pečlivostí. Má xx xx to, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx výkonu, x nevyvodí z xxxx pro xxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx její dluh x rozsahu, x xxxxx škodu nenahradil, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
26. Z §51 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx znalostmi xxxxx xxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování x dobré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx loajalitou.
27. Xxxxx §52 z. x. x. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx, xx vždy xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx vynaložila xxxx rozumně pečlivá xxxxx, xxxx-xx xx x postavení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx x řízení xxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx, xx to xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
x) Xx splatnosti xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kapitálových společností xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), se xxxxxx, xx:
1) Zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ručení xx xxxxxxx xxxx škody, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá, x xxxxxx, jakmile xxxxx xxxxxxxxxxx uhradí.
2) Xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx toliko ve xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xx to, xxx společnost xxxxx xxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nezaplacený (xxxxxxx) xxxx, nicméně mohou xx představovat nároky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu.
4) X řízení vedeném xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x §194 odst. 6 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx pohledávka, xx xxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx. Okolnosti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x okolnostmi xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x §194 odst. 5 xxxx. zák. povinen.
29. Xxxxx citované xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014.
30. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, (uveřejněný xxx číslem 65/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxx 28.11.2013, sp. xx. 29 Cdo 663/2013, ze xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3158/2013, xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4590/2016, xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5149/2016, xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3979/2016, xxxx ze dne 20.5.2020, sp. xx. 27 Xxx 51/2019.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednou x podmínek xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxxx závazku, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx splatný, xxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx řešena.
32. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, „xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx nahradit“. Xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxx vyložit trojím xxxxxxxx. Podle prvního §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx závazek xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxxx (jak toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud) je xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx) se splatností xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněním xxxxx jejích základních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2017, sp. zn. 29 Xxx 2028/2016, xxxx ze dne 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 179/2020.
34. Xxxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxxxx x povahy xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx, za kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx plněním xxxxx xxxx xxxx splatností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxxxxxx plnění nebylo x xxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxxxx xxxxxx, jedná-li xx x peněžitý xxxx, xxxxx je dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx X. xx Xxxxxx, X., Fiala, X., Xxxxxxx, J. x kol.: Xxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx k §1721 – 2893 OZ. Xxxxx: Xxxxx, 2017, X §1958 xxxx. 2, čl. III. xxx 2).
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xx které xx dlužník xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx-xx stranami dohodnuta, xxxxxxx se §1958 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2018, sp. zn. 28 Xxx 3168/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2021, xx. xx. 7 Tdo 1373/2020).
36. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxx pro věřitele xxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx x xxxx (nebo xxxxxx xxxx) xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx způsobil xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx na členu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxxx zaplacení svých xxxxxxxxxx.
37. Členu voleného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx „xx vyvázat“ x ručení xx xxxxxxxxxx právnické osoby xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx voleného orgánu xxx, xxx následky xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx úprava (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava neslouží xxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx účelem neslučitelné, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navázán xx xxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pro „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx [35]). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx osobu, xxxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) schopna xx (např. xxx xxxxxxxxxx dobytnost xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx splatnosti pohledávky x xxxxxxxxxxxxx dluhu (xxx xxxxxxxx [34] x [35]) xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že smysl x xxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx okamžiku splatnosti xxxxxxx na náhradu xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx postačí, xx-xx xxxxxxxx xxxx povinnost x náhradě xxxxx xxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxx řízení podle §159 odst. 3 x. x. xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx společnost xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx správný.
c) X předvídatelnosti xxxxx xxx porušení péče xxxxxxx xxxxxxxxx
42. Již x xxxxxx ze xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, Xxxxxxx soud xxxxx, že:
1) Teorie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jinak.
2) Xxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxx, xx vůbec xxxx x lidských xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adekvátnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx velice podobá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, x xx kritériu xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx formě. Xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx subjekt, xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx optimální xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zkušenost xxx xxxx. Xx xxxxxx, že xx xx předvídatelné pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.
4) X odpovědnosti xx xxxxx pro porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vztahuje xxx xx samo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xx škodě xx však v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxx např. x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx často xxxxxx informováni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánech xxxxx strany, proto xxx xxxxxxx vědět, xxxx škoda by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx následky xxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxx xxxxxx, které zohledňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodou.
6) Xxx xxxxxxxxxxx za škodu xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelný, xxxxx xx dostatečné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik xxxxx xxxxxx nepravděpodobný.
43. Tyto xxxxxx pak x xxxxx rozhodnutích xxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, sp. xx. 23 Xxx 3202/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2021, sp. xx. 21 Cdo 2124/2020, xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Cdo 2376/2021, xx xxx 28.3.2022, sp. zn. 23 Cdo 580/2021, xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 711/2021.
44. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx člena statutárního xxxxxx, který porušuje xxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxx) mohl xxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxx.
45. V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předmětné xxxxxx xxxx z xxxxxx úhlu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x nepředvídatelnosti xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
46. Nelze xxxx přehlédnout, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikají xxxx účastníkům xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxx xxxxxxx uloží zaplatit xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxx xxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů řízení (xxxx. §137 xxxx. x. s. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx být ze (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic změnit xxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předmětem – v xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu soudu – nevznikly účastníku xxxxxxx řízení. Ačkoli xxxx xxx různý xxxxxx téhož xxxxx x řízení s xxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucí, xxxxx z běžné xxxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vycházel-li xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály xx vyšly najevo xxxxxx xx xxxx, xx. poté, xxx xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxx. Xxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) tzv. „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxx „xxxxxxxx po xxxxx“. X tomu xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.12.2021, sp. xx. 27 Xxx 1224/2021, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
48. Tento xxxxxxx xxx zabránil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxx žaloby xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx informovaně a x obhajitelném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
49. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
50. Vada xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, sp. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
51. X xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x. ř. x xxxxx zahájení xxxxxx (3.12.2019) xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 30.9.2017) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
52. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx ručení při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx jednatele xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
54. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. ř.).
e) Shrnutí xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx uplatněn právem, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud – xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx s ním x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k řízení x prvním xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
56. Právní xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx i x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x odst. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx částky 231 581 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zastoupenou žalovaným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx těžby xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x úhradě pohledávky. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že – xx xxxxx, xx (původní) pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevymohla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 odst. 3 x. x. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nalézacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dluhy xxxxxxxxx xxxxx xxx §159 x. z. X pohledu odvolacího xxxxx „xx ručitelský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx xxxxxx, xxx se dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx“, s xxx, xx splatný xx stává bezodkladně xxxx, co xxxxxxxxx xxxxx požádá x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx však v xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx škodu v xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. zn. 29 Xxx 1310/2005, uveřejněný xxx číslem 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 3933/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3202/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 31 Xxx 2376/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3285/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Cdo 1788/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 580/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 711/2021
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 21 Cdo 2124/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2028/2016
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Cdo 179/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Xxx 51/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3158/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Cdo 4590/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5149/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 2308/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 1657/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2005, xx. zn. 25 Cdo 1523/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2009, sp. xx. 23 Xxx 841/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. zn. 28 Xxx 3168/2018
Xxxx. část. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2021, sp. xx. 7 Tdo 1373/2020
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. zn.I. XX 312/05, X 177/47 XxXX 353