Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzdělání, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx [jakožto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní údaje xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx změně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2114/2010 Xx. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX a x. 4468/2023 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28957/95), x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2003, Xxx Xüxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 35968/97), xx xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32570/03), x xx xxx 11.9.2007, X. proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 27527/03).
Xxx: M. X. X. xxxxx Univerzitě Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx diplomu x xxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxx xxxxx absolventovi nový xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dodatku x xxxxxx osobními xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jako X. X. x roce 2003 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mediální a xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx 2008 xx xxxx fakultě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx M. X. X. V xxxx 2020 se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Filozofické xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalované. Poté xxxxxxx x-xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x něhož xx podávalo, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s odkazem xx absenci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x totožnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijnímu xxxxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx změněnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož je xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správní orgán, xxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx nabytá x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vstříc. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x věnovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vzdělání. Xxxxxxx xxx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezera x právu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opisů x xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx studia na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx ve veřejném xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stojí xx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pretenzí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je doktrínou x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxx tento xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejnopisy xxxxxxxxxxxxxxx diplomů x xxxxxxx x nim, xxxxx by osvědčovaly, xx absolvoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxx, xxxxxxx xxxxx X. S. M.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázala xx to, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyhověla xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx limity. Žalovaná xxxxx xx xxxxxxx xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxx xxxxx xxx xx, xx jí xxxxx xxxxxx. Xx xxxx nejde o xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx totiž xxxx být xxxxxx xxxx originál. Xxxxxxx xxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxx xxxxx x zákoně o xxxxxxxx školách. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x připravuje xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožní. Xxxxx žalované xxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 3/2015 Xx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom xxxxxxxxx pouze faktický xxxx, xxxxxxxxx absolventovi xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, nikoliv xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx na věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx xxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx §155 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx správní orgán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.12.2022, čj. 10 X 77/2022-39, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx univerzitě vydat xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxxx xxxxxxx příjmením xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx poukázala xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jen za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx x vysokoškolských xxxxxxx xxxx být xxxx xxx vyřešena xxx xxxxxxxx. Analogickou xxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Xx. xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx, xx jí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx týkal xxxxx xxxxxxx věci x nebylo xxxxx xxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx podklady by xxxxxx být pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxxxxxxxx postupováno xxxxx xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., xxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx prvopis xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx se změny xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx změny pohlaví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx X. M., xxxxxxx xxxxx rodného xxxxx na jméno X. S. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx nemá xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx stejná osoba xxxx X. X.
X xxxxxxx žalobce xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxx vysokoškolských xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx M. M. X průběhu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxxx xxxxxxx by xxx doložit, xxxxx xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx knihy. X xxx zjistil, že x xxxxx narození xxxx xxxxxxx narození xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jménem X. X. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx žalobce xx X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, posléze (xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx pohlaví na xxxxxx, xxxxx číslo x xxxxx xx X. S.
Krajský soud x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X., x novými osobními xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx jménem X. X. X.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé nebo xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon x nečinností správního xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx může xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Domáhá-li se xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx a xxx xx x xxxx xxxxxxx nečinný. Xxxxx xxxx shledá xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx předjímal xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx požadující xxxxxx osvědčení xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, provést xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx požádání xxxxxxx uvědomit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx závěru xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63). Podstata xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x absenci xxxxxx správního orgánu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení v xxxxxxx, xxx na xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Sb. XXX). Soud tedy xxxx posoudit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx buď přikáže xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 691 xx 692).
[16] Xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x diplomu.
[17] X xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx jsou veřejnými xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znakem Xxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je udělován; xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx obřadu (§57 xxxx. 7).
[18] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vydáním xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které je xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studijní xxxxxxx x získala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx xx. 2 Xx 170/2015-58).
[19] Zbývá xxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx povinnost žalobci xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx diplomy x xxxxxxx x xxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx diplomů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xxxxx musí být xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost však xxx posouzení xxxx xxxx význam.
[20] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxxx diplomu. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx na požádání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx x xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, jak namítal xxxxxxx.
[21] Analogií xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nauka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Analogie xxxxx xxxxxxx v xxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, která upravuje xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx řádu jako xxxxx (Boguszak, X.; Xxxxx, J.; Gerloch, X. Teorie práva. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, 2004, s. 184). Analogii je xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxx.
[22] Problematikou xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. NSS. X něm xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Xxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx mezery xxx analogií, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X pravou xxxxxx xx jedná, xxxxx „xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxx x xxx jejíhož xxxxxxxx je dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 12.3.2013, xx. 1 Xx 21/2010-65, č. 2838/2013 Xx. XXX). Obsahem xxxxxxx mezery xx „xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x pohledu principu xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.3 2008, xx. xx. Pl. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.). X neposlední xxxx xx xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx teleologického rozporu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, že „xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dotváření xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek XXX ze xxx 15.3.2023, xx. 9 Xx 193/2022-35, x. 4468/2023 Xx. XXX).
[23] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx upravena xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, středních x xxxxxxx odborných xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx v xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělávání. Xxxxxxx xxxxx obdobně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Jedná xx x vysvědčení, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. §51, §54, §72 x §101). Xxx bližšího xxxxxxx xxxxx neupravuje. Nicméně x §4 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Sb., která xxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx škol x školských zařízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx změny xxxxx, xxxxxxxx xxxx rodného xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žadatele x jeho xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx stejnopisu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx listu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x změně jména, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x příjmení, popřípadě xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxx. Změna rodného xxxxx xx dokládá x xxxxxxx s xxxxx právním předpisem.
[24] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx x §21 x násl. xxxxxx x. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxx úprava x xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, x v xxxxxx x. 133/2000 Xx., o evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke změně xxxxxxx xxxxx (xxxx. §17x a §72 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx x §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). X uvedeného xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx stejnopisy dokladů x ukončení xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Xx. To totiž xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx údajů nerozlišuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Proces xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejintimnější xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Jedná xx x závažný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx absencí xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxx, xxxxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx. Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx měly požívat xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, duševní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx identitě. Xxxxx xx x pozitivní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zaručených v xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu ze xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 28957/95, x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2003, Xxx Xüxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 35968/97, ze xxx 23.5.2006, Grant xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 32570/03, nebo xx xxx 11.9.2007, X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 27527/03). Xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx níž dochází xx xxxxx xxxxxxx x dodatečnému matričnímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx údajů, k xxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxx totožnost osoby [xxxx. §11 xxxx. x) xx spojení x §34 xxxx. 2 zákona č. 269/2021 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §108 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x absolvování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
[26] Ve xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx právu hmotném xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediný, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právu xxxxx nebude xxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx (srov. Sládeček, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2013, s. 164 xx 166, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx).
[27] Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legis je xxxxx xx danou xxx aplikovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze vyjádřený x rozsudku xx. 10 A 77/2022-39 x xxx, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní úprava x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vystavěna xx podobných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vždy xxx upravují konkrétní xxx dokladu a xxxx xxxxxxxxxxx. Bližší xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx prováděcímu xxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxx zákona x xxxxxxxx školách zkrátka xxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vydávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x nim xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §154 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxx stav věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx soulad xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2. X prokázání potřebných xxxxxx xxx mohou xxx využity xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. §51 xxxx. 1 xx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx žalované xxxxxxxxxxx originály xxxxxxxx xxxxxxx x dodatků x nim. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xx xxxxxxxxx a xxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x s tím xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx prokázal.
[29] Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mezery v xxxxx xxxx důvodnou. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxxxxx. (…)