Právní věta
Rozhodnutí x xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxx xxxxx (§28c xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) x. x. x., x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správa pro Xxxxxxxxx kraj při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (31 xxxxx) xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx na ochranu xxxxxx. Chované xxxxx xxxx ve špatném xxxxxxxx xxxxx, 10 x xxxx xxxx xxx vyhublých, xx xxxx pod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obtížemi. Xxxxxxx x zdravé kočky xxxxxx chovány xxxxxxxx, xxxxxxxxx tudíž k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx chemické xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxx 1.9.2022 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče a xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28x odst. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, resp. návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradní xxxx podle §28b, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x téhož zákona.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Tábor (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 8.9.2022 xxxx xxxxx §28x xxxxxx xx ochranu zvířat xxxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx předběžné náhradní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Chýnov, které xxxx kočky v xxxxx chovu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx den vyhlášeno x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 19.10.2022 veterinární xxxxxx xxxxxxxxxx další odborné xxxxxxxxx x podnět x projednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezměnil. Xxxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx ochranu xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx 27 xxxxx xxxx shledána xxxxxxxxx xxxxxx, 10 koček xxxx xxxxxxxxx), dále xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxx xxx, záněty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx, dušnost). Xxxx xxxx v xxxxxxx 33 koček xxxxxxxxx xxxxxx hmatové xxxxxx, které xxxx xxxxxxx funkci pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx k omezení xxxxxx pohybu x xxxxxxxxxx xxxxx. Chované xxxxx xxxxx neměly xxxxxxxx pohodlných, čistých x suchých míst x ležení, xxxx xxx xxxx naplněn §4 odst. 1 xxxx. l). Xxxxxxxxxxx xxxxxx proto znovu xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx péče, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx 24.10.2022 znovu rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx zvířata (40 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. v maringotce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) okamžitě vydat. Xxxxxxxxxx xxxx následující xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxx životní xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x přidělení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x nadále xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Tábor na xxxxxxxxxxxxxx oddělení. Xxxxxxxx xxxx xxx 30.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifický účel xxxxxxxxx náhradní xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x místě xxxxx, xx však xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx koček, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx předběžné náhradní xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 25.10.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx prosince 2022. X xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx duševními problémy xxxxxx ještě v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx projevům x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze kterého xx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5, 12 x 13 Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením (x. 10/2010 Sb. x. x.).
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx odebírání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situacím xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx žalobkyní podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rámci kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podstatná xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zvířat, x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX, xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx, xx xxxxxx souvisí xxxxxxxx snaha x xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x v této xxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx nákladů xx péči x xxxxxxx. Xxx napadeným xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a povinností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 8.12.2009, xx. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. XXX, x xxxx xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, proto jej xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxx xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxx představovalo zásah xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v replice xxxxxx, že nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trvalou xxxxxxx poruchu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx chorobou xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za kterých xxxx koček probíhal (xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Noemův xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hromadění xxxxxx xx účelem xxxxxx záchrany).
Žalovaný v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx mj. xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradní xxxx. X xxxxxxxxx, xxx není rozhodnuto x jejich propadnutí xx zabrání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávané věci xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx předběžné opatření x xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx.
[37] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku čj. 2 Xxx 186/2006-54 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: časové, xxxxx x osobní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxx xxxx být vydáno „x již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx takového řízení x xxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pak v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxx podmínku má xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx náhradní xxxx xx xxxxxxxx, neboť, xxx xxxxxxx x xxxxx §28c odst. 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§27 x §27x zákona na xxxxxxx zvířat), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 20 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Rozhodnutí x předběžné xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx již zahájeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxx zabrání či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx.
[39] Xxxxxxx xx xxx podmínka xxxxxx, neboť rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx musí rozhodnout xx. o xxxxxxxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx musí x xxxx xxxxx zahrnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přezkumu předběžného xxxxxxxxxx. To předpokládá x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx předběžného i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[41] Xxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí, musí xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelná xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Blíže xx k charakteru xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2021, xx. 2 Afs 286/2019-23, xx kterém xx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační soud x xxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcná xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx dojde k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx samotného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxx brojit žalobou xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku, který xxxxx xxxxxx v xxxx prospěch, x xxxxxxxxx xxxx zrušení. […] Xxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx zajištění a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb.“
[42] Xxxxxxx situace xxxx xxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §86 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x. x. s., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se bránit xxx proti eventuálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nároky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jakkoli xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když v xxxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x případě xxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xx případu, xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o přestupku. Xxxxxxx jsou totiž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §72 odst. 1 x. x. x., pročež xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
XX.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx x xxxxxx xxxx správními orgány xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxxxx naznačující xxxxxxxxxx duševní poruchu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxxx je xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svéprávnost, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ex xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§62 občanského zákoníku).
[45] X xxxxxxx, kdy xxx o xxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účastníku xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx x je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv, xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2011, xx. 6 Xxx 23/2011-60, xxxxx x x rozsudku xx dne 16.4.2021, xx. 1 Xxx 402/2020-39, vyplývá, xx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (indicie) x xxx, zda účastník xxxxxx přechodnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správní xxxxx buď xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxx x xxxxxx xxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxx na xxxxxxxxxx množství xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxx se však x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohl zkrátit xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 18 Xx 22/2020-24).
[46] X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je samotný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.10.2022 (zaznamenaný x protokolu x xxxxx dne). Žalobkyně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx hodinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř maringotky x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxxxx policisty xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxx prchala x xxx, xx xx vydat odmítá x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx, křičela, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx 12:30 hodin xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx psychiatrickém xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 25.10.2022 xx 2.12.2022 (tedy po xxxx celého odvolacího xxxxxx), o xxxx xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.11.2022, x xxxx xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x její xxxx xxx měsíční xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xxx xxxxxx krajského xxxxx zakládaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opatrovníka nebylo x xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly, xxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §28x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx rozhodnutím dočasného xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx chránit xxxxxxx proti týrání. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx typu xxxxxx (§28x odst. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), kdy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx péči může xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvíře xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odebrání xxxxxxx není přítomen xxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx specifika xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxx zvířete. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxx stěžejního účelu xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xx existovala důvodná xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx očividně xxxx schopen xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)