Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu zákaz xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nápravy xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 64/1986 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx používá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxx x v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekalé xxxxxxxx x xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xx nekalou obchodní xxxxxxxx x xxxxxx xxx. klamavého xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx praktiku, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (či pravdivé xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx prvky dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převažují, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx, xxx potenciální nekalá xxxxxxxx praktika podle §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxx Xxxxx obchodní inspekce xxxxxxxx spotřebitelskými xxxxxxx xx stížnostmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prodávajícího, x xxxx se xxxxxx této obchodní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4463/2023 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2000, Estée Xxxxxx (X-220/98), ze xxx 9.11.2010, Mediaprint Xxxxxxxx- xxx Zeitschriftenverlag (X-540/08), ze dne 26.10.2016, Xxxxx Digital Xxxxxxx (X-611/14), ze xxx 13.9.2018, Xxxx Xxx a Xxxxxxxx Xxxxxx (X-54/17 x X-55/17), ze xxx 3.2.2021, Xxxxxxxxx Waternet (X-922/19).
Xxx: XXXXXXXXX, s. x. o., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxxxx pro kraj Xxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx, x zákaz xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikami podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx zákaz xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagovat na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této věci xxxxxx k xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použití tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx 2021 respirátory xxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“. Xx obalu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla x kruhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spolu x nápisem „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx evropskou xxxxx XX 149:2001+A1:2009“. Respirátory xxxx xxxxxxxx x Xxxx (xxx xx xxxxx straně xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx x žalobkyně xx jaře 2021 xxxxxxxxx kontrolu, xxxxxxxxxx xxxxxxx české xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxx 17.3.2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxxxxx XXXXXXXXX R01, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 4 ve spojení x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jelikož označení xx obalu xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x text ‚xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx‘ x kruhu, xxx příloha x. 1 x xxxxx 3 xxxxx), přičemž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k ochraně x prezentaci xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 21.4.2021 xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx respirátorů s xxxx popsaným prvkem xxxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxx obchodních praktik xxxxx §4 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxx vlajkou, xxx jinak xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mylný xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx původu (xxx xxxxxx na xx, xx xxxx. xx xxxxx straně xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyrobeny x Xxxx). Žalovaná xxxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 22.9.2022, xx. 30 A 53/2021-151.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Vymezila xx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxx dle stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ je xxxxxxx rozdíl, který xxxxxxxx spotřebitel xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxxx, xx respirátory xxxx vyrobeny x Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podnět x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx činila xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nespočívá jen x uvedení slova „xxxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Znaků xxxxxx xxxxxxxx praktiky bylo xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nabídky xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nabídce x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxxx x specifických výrobcích xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx obchodní inspekci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[18] Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozděluje xxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazem podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.1). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud věnuje xxxxxx, xxx žalovaná x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxx použila, xxxx. zda x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.2). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řeší, jaký xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.3).
XXX.X.1 Xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hledisko průměrného xxxxxxxxxxxx
[19] Žalovaná x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o České xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedené x §2 [xxxx např. xxxxxxx xx prodej xxxxxxx], nebo xxxxx xxxx neoprávněně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx označením xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci umožňuje xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Inspektor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkladný účinek). Xxxxxxxx uloženého xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx žalovaná xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx.
[21] Opatření xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx, závisí xxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Protože tímto xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, zda stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx §4 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx určena, nebo xxxxx xx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k výrobku xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny. Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx od 28.12.2015) xx xxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx schopna xxxxx xxxxxxxxxxxx v omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx jiné xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxx nezmiňuje, xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xx xxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádí do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/29/ES x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.2.2023, čj. 10 Xx 214/2022-44, x. 4463/2023 Sb. XXX, Xxxxx xxx, xxx 14).
[25] Xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxxxxx pravidla vnitřního xxxx Xxxx x xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx x volný xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx x xxxx xx. 1). Členské xxxxx xxxx mimo výjimky (xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 9 xxxxxxxx) nemohou xxxxxx přísnější pravidla, xxx ještě xxxx xxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, xxx 30).
[26] Xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xx xx xxx podstatě xxxxxx x nástrojů, jak xxxx xxxxxxxx naplnit. Xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx směrnice 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice je xxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx působení vystaven xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx předvedení, xxxxx xxxx xx schopna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx jsou věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx vést x rozhodnutí spotřebitele x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Jak xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxx Soudní xxxx, „znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 26.10.2016, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, X-611/14, xxx 38).
[28] Xxx xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/XX, dle něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Právě x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 3.2.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-922/19, xxx 57).
[29] Xxxxx xxxx 18 odůvodnění xxxxxxxx 2005/29/ES xxxx xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx reakce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy x orgány xxxxxxxx x vlastního úsudku, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx určily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2018, Xxxx Xxx x Vodafone Italia, X-54/17 x C-55/17, xxx 52).
[30] Lze xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2005/29/XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. I xxxxxxxx 2005/29/XX, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx kategorii xxxxxx zranitelných xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.X.2 Žalovaná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezit, x xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx problém x xxx tato xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[32] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx věnoval posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Námitky stěžovatelky xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx.
[33] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) označuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vede xxxx může vést xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx jinak xxxxxxxx, xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, mj. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Článek 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2005/29/XX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trochu ilustrativnější, xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx praktika, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. présentation xxxxxxxx).
[34] Xxxxx ono xxxxxxx xxxxxxxxxx, celkové xxxxxxx obchodní praktiky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx musí pamatovat xx xx, že xxxxxxxxxxx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx pravdivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak ovlivňují xxxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaná xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Stěžovatelka xxx x námitkách xxxxx opatření podle §7 odst. 1 xxxx. a) zákona x České xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zákazníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že z xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ shodné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ nejsou x Česku vyrobeny. X takto xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x opatření xx xxx 17.3.2021, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách. Výslovně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, uvedla xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem). Xxx xxxxxxx xxxx xx průměrnému xxxxxxxxxxxx xxxxx nevěnoval. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx, kdo xx xxxxxx klíčovou xxxxxxx, „xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x propracovanější xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxx, xxx 37).
[37] X xxxxxxx záznamu xx xxx 17.3.2021 xxxxxxxx uvedla pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx kterém říká, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výrobku x xxxxxx xxxxx xxxxxx x fráze „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxxxxxx nejprve uvedla, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xx. česká xxxxxx x text „xxxxxxxx v České xxxxxxxxx“) lze xxxxxxxxx xx klamavé xx xxxxxx x zeměpisnému xxxxxx respirátorů. Xxxxxxxx xx obalu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x s xxxxxxx xx větší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o „xxxxxx“ ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx stránkách je xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx nejpřísnější xxxxxxxxx xxxxx XX 149:2001+X1:2009“. Žalovaná xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx klamán xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx pravdivost samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x vyvinutí x Xxxxx republice“ xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx“) poskytnuta „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně zeměpisného xxxxxx zboží, že xxxx spotřebitele k xxxxxxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx vlajky x xxxxx „vyvinuto x České xxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zdůraznila xxxx klíčový prvek xxxxxxxxx xxxxxxx sdělení x tom, xx xxx xxxxxxxxxx „vyvinut x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, že označení xx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx spolu „xxxxxxxx“, xx v podrobných xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx x České xxxxxxxxx“ x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxxx vyhnula, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx „vyvinuto“ x „xxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx neuvedla, x jakých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 odst. 2 zákona x xxxxxxx spotřebitele (xxxxx xxxx xxxxxxxx třeba xxxx xxxxx vlajky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x velikosti xxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či celkový xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxxxx „XXXXXXXXX X01“ xxxx xxxxxxxx v Xxxxx.
[40] X xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx. Jednak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx pravdivé xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx praktiky xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx. Xx si ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří xxxxxx x „násobení xxxxxxxxx frází, xxxxxxxxx x grafických xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx grafická xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxxx nereaguje xx xxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „vyvinout“ x neplete si xxx xx slovem „xxxxxxx“.
[41] A především, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxxx, která je xxxxxxxxxx. Tyto nedostatky xxxxx obejít ani xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx“ (x tomu xxxx XXX.X.3 níže).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x výše popsaným xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozumné xxxx pozorný x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx stránkách stěžovatelky, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl respirátor xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Průměrný spotřebitel xx xxxx může xxx xxxxxxxx x xxx, že výrobky, xxxxx xx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ale xxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná.
[43] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hrát x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (byť xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx začátku xxxx 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx spotřebitelé při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx žalované také xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věnovat větší xxxx xxxxxxxxxx).
[44] Jak xxxxxxx xx stanoviscích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele „xx xxxxxx vysoký standard“1) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxxx xx dne 16.9.1999, Xxxxx Lauder, X-220/98, bod 29). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxx 2005/29/XX (srov výše xxx [26]) je xxxxx „klást xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx spotřebitel umí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Trstenjak xx dne 24.3.2010, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-540/08, bod 103).
[45] Nejvyšší správní xxxx neříká, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx možné, xx xxxxxxxx spotřebitel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx respirátoru xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx také xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx by jinak xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx již v xxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zkoumanou xxxxxxxx skutečně „xxxxxxx“ – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxx chování xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xx ale xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxxxxxxxxxx podnětech
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevanci. Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx důvodná.
[47] Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx. Jak x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx „záchrannou“ xxxx. Žalovaná xx xxxxxxx vymezila, xx xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx většího xxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxx 39 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X podle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx ovlivnilo, x xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Výše xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx též xxxxx, xx xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2005/29/ES xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Při stanovení xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxx [29]). Xxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 13.1.2000, Xxxxx Xxxxxx, X-220/98, xxx 31; srov. též xxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x téže věci, xxxx 26 až 29).
[49] Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx průměrného spotřebitele (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx byli). Xxx xxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx výchozí bod xxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx působí xxxxxxxx xxxxxxxx na průměrného xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx i xxx těchto podnětů. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx množství“ xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx 11), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx číslo xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podněty se xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxx postihla xxxxxxx, případně popisují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolou xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx podněty xx zase xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „vyrobeno x Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ i „xxxxxxxx“, ale xxxxxxxxxxx x xxxxx respirátorů x Česku. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx relevanci xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx není přesné.
1) X xxxxxxxxx originále: „Xxx standard xxxxxxxx, xxxxx xxxxx on x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x high xxx. Xxxxxx regard xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx the xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx the vendor, xxx national xxxxx xxxx be satisfied xxxx xxx average xxxxxxxx, xxx is xxxxxxxxxx well xxxxxxxx xxx observant xxxxx xxx xxxxxxx in xxxxxxxx and who xxxxxxxxx xxxxxxxxxx circumspection xxxx xxxxx his xxxxxxxx faculties to xxxxxx xxx xxxxxx xxxx by xx xx xxxxxxx xx xx, would xx xxxxxxxx.“