Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému stavu. X takové xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx právní osud xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02), xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx dne 3.6.2010, De Xxxxxxxx (X-237/09), ze xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx (C-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, C-259/10 x C-260/10, ze xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), ze xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), ze xxx 19.12.2018, AREX XX (X-414/17), ze xxx 15.5.2019, Vega Xxxxxxxxxxxxx Car Transport xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (X-521/19) x xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. r. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dodání zboží, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx tuzemsko x xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016 zamítnul xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xx xxx 26.8.2015 xx XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxx xx prosinec 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx dne 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, C-245/04, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodáních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění mezi xxxxxxx povinnými k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství, může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a místo xxxxxx xx stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci spojené x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXX XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX vyplynulo, xx není xxxxxxxxx, xxx zaplatil spotřební xxx, xxx xx, xx xxxxxxxx pohonných xxxx probíhá x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxx cisterny oprávnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dopravce xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Věc se xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx řídit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový subjekt. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx daňových xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx) relevantní xxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale vyplývalo, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx orgány kritériem xxxxxxx. Úvahy daňových xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2021, čj. 31 Xx 68/2016-253. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x přenesli xxxxxxx xxxxxxx zpět xx xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x bodu 37 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx jediná xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx se zbožím xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu jeho xxxxxxxx x fakticky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x xxxx přepravě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x jiném xxxxxxxx státu. […] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, čj. 9 Xxx 227/2021-68, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci samé, xxxxxx ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, xx. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX x xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder x ze xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, C-430/09, a x rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX, x xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Xxx 64/2020-157, Xxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx xxx prokázání xxxxxx na xxxxxxx xxxx je unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně místa xxxxxx, má xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha, z xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx právního xxxxxx) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činit x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx titul nemusí xxx xxxxx zachycen x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx zdůraznil, xx x získání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx ovlivnit právní xxxxxxx zboží. Zpravidla xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx věci je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 40 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a faktické xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx vycházel x xxxx, xx se xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotí x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx, proč xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva. Převod xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 a 39. Závěr krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx vnitřně rozporný. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx popisu skutkových xxxxxxxxx x obecná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx poukázal xx početná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje x xxxxxx 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx je x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení není xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty. Naopak xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39. Xxxxxxx soud zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxx opomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx původním xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Afs 399/2019-73, xx který xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobkyně xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Předchozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx krajský xxxx xxx xxx posoudit. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx xxxxx související xxxxxx otázky: xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x zda xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x místě plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co na xx převedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, čj. 8 Xxx 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Stěžovatelovy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx zabývat xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx místo xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxx přejít na xxxxxxxxx již x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodání pohonných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x xx xx to xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2023, xx. 2 Afs 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. X xxxxxxxx xxxx vady xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX; či x 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxx vnitřně rozporné. X bodě 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu xxxxxx xxxx být krom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx. V xxxx 138 pak xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x stěžovatele, x uzavřel, xx xxxxxxxxxx nenaplnil požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahu x titulu (x xxxx 137).
Xxxxxx xx xxxxxxxx právním názorem
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, a xxx xx jím řídil. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x body 37 x 40 xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39 x xxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 a 39 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx namítl, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxx zabývat.
[32] Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx druhém xxxxxxxx x této xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku jen xxxxxxxx na zjištění xxxxxxx správcem xxxx x xxxxx jejich xxxxx. X bodě 39 kasační xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx 40 x xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXXX XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX xxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x žádném x namítaných xxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných členských xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechů svědků. Xxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx svědků xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že námitka xxxx doplněna xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx kasačního soudu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zboží
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky převodu xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zboží rozumí xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx zboží uskutečněného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zboží nachází x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx přepraveno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je místo, xxx se xxxxx xxxxxxx x době, xxx odeslání nebo xxxxxxxx zboží xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 téhož ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o XXX xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 xxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu než xxxxx zahájení odeslání xxxx přepravy xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxxxxxx nazývaným „řetězový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx xx dodání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tato transakce xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx EMAG Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přepravy. Jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx buď x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě určení xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx přiřazení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přeprava, x xx buď xxxxxxxxxxxx, xxxxx kupujícím. Xxxxxx plnění, jemuž xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx toho, xxxxx x obou dodání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, xxxx 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Jestliže pořizovatel xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxx x xxx obstarává jeho xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak x tomu xxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x ve věci Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kritéria, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a které xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx pořízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjekt x řetězci xxxxxx xxxx xxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx převodům xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx NSS ve xxxx AREX, xxx 130). Xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx objasnit daňový xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový závěr xxxxx pouze x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx bylo v xxxxx členském xxxxx, xxxx existovat racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Afs 138/2021-69, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený skutkový xxxx xx x xxxxxxx x faktickým xxxxxx“. Xxxx premisa xxxxx, x není x rozporu x xxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zbožím nakládat xxxx vlastník xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx půjde o xxxxxx jiných xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx případy, x xx xxxxxxx komplikované, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a že xx xxxxxxx xxx xxxxxx na účel x xxxxxxxx dotyčných xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxx xxxxxxxxx úmysl jiného xxxxxxxx, než xx xxxxxxx osoba povinná x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx dodávek (rozsudky xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Retail, C-494/12, xxx 21, x xx dne 15.5.2019, Xxxx International Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice x XXX. Xxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neutrality x xxxxxxx výběru DPH xxxxxxxx odlišování xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, xxx 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx přepravy (rozsudek xx xxxx AREX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx je xxxx xxxxx převedeno, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci zboží, xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Herst, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx pojem dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx vlastníkem (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, C-435/03, xxx 35; ze dne 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, C-255/02, bod 51; ze xxx 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; rozsudek xx xxxx Vega Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, xxx 27; x z xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx se dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neomezuje xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxx xxxxxxxx nakládala xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx AREX XX, bod 75; x ve xxxx Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, xxx 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, bod 32 x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx možná xxxxxxx, xxx xxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX II, xxx 27). Xxxxxxxxxx bude x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx stran (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX II, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pojmenován xxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadavky. Xx prvé musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx nesmí xxxxx. Za druhé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXXXX PETROL, xxx 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkovým posouzením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx titulu, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxx, že daňový xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx x xxxxxx 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dvůr (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, hodnoty x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. xx. XX X 15/14). Xxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto majetkem xx xxxxx, jako xx byl xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx republiky uvedl, xx xx pojem xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxxx x ním xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (rozsudek xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Nejvyššího xxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xx má xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt xx vlastníka, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx případy, xxx xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx, a x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, na jehož xxxxxxx může daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx vlastníkem tohoto xxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x které je xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[53] Xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx postavil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx cisteren, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsku) x xxxxxxx hmoty byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Žalobkyně xxxx skladovací xxxxxxxx xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx jiných států xxxx xxx pohonné xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx x který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl stěžovatel xxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 9 až 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z přepravních xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx vyjmul xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakturaci xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx dodavateli (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, ale xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zbožím xx xxxx xxxxxxxx x jiných členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěn xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx se xxxxxxx xxxx jejich vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx obsaženou xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx xx podstatné, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx xxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx území xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx pohonné xxxxx skladovány. Xxxxx xxxxxxx argumentace týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx okolností xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici xx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx bylo xxxxx x projednávané xxxx. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx xx, xx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx přepravováno x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXX XX, xxxx 69 xx 79). (…)