Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 směrnice Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) se xx typicky zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx subjekt převedeno xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému stavu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx nakládat jako xx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. NSS a x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 8.2.1990, Shipping and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, British Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (X-435/03), ze xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (X-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Handel Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, De Fruytier (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Tyre Xxxxxxx (X-430/09), ze xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, xx xxx 18.7.2013, Evita-K (X-78/12), xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx xxx 26.7.2017, Toridas (C-386/16), xx dne 21.2.2018, Xxxxxxxxx (X-628/16), xx xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx dne 10.7.2019, Xxxxx xxxx (X-273/18), xx dne 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18), xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Administrativo Xxxxxxxx xx Xxxxxxx (C-521/19) x xx dne 27.4.2023, Xxxxxxx Antwerpen (X-677/21).
Xxx: EUROBIT GROUP, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx na odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 26.8.2015 xx DPH xx xxxxxx květen x xxxxxx 2011 a xxxxx až xxxxxxxx 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, který xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, čj. 31 Af 68/2016-111, xxxxx ze závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX, x ze xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx xxx xxxx po xxxx následujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxx transakce se xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx zboží bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je stanoveno xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx transakci xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxx závěry jsou xxx v xxxxxxx x judikaturou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Dopravce xx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je nezbytné xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Věc se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávních předpisů. Xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx x xxxxxx xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx převodu xxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx právem.
Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, xx. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx místo xxxxxx xx v xxxxx členském xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx daňových xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) relevantní okolnosti. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx toto xxxxxxxxx samo x xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxx o daňové xxxxxxxx ale vyplývalo, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx kritériem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský soud xx xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně i xxxxxxxx zpochybnili žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx na xx. Současně ale xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Xxxx xxxxx xxxx dostatečné. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx 37 prvního rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx zajišťovala x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx převzetí x nakládce v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx se xxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx. Xxxxx provedl hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. To měl xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x xx věci XXXX Xxxxxx Eder x xx dne 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx AREX, a xx dne 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Divíšek. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxxx x otázce xxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxx ale xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx bude zřejmé, xx základě xxxx (xxxxxx právního titulu) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx titul nemusí xxx nutně xxxxxxxx x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxx jiných xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx zkoumat, kdy xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právo, xxxxx xx mu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx významným, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx faktická xxxxx xxxxx není xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx, již v xxxxx xxxxxxxx státě.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx veškeré převody xxxxxxx opravňující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xx byla jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 37 a 40 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx vycházel x xxxx, xx se xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dodání zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Převod xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx použitelného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx nakládce xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx členských xxxxxxx. Xx dokládal skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 37 x 39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnění tvrzení xxxxxxxxx ohledně místa xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx daně x xxxxx stěžovatele. Následně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x judikatury. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 27 xx 34. Na xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx xx zprávu x daňové xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Naopak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x prvním xxxxxxxx x bodech 38 a 39. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x důkazním prostředkům, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx stavu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxxx o xxxxxxxxx námitku, což xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxx původním xxxxxxxx x bodě 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, čj. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx soud odkázal.
Žalobkyně xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedla, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx: zda xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx okolnosti se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxxx orgány se xxx xxxx zabývat xxxx xxx, jaké xxxxxxxxx právo x xx základě jakého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nad xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxx plnění xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx dokládaly, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, další xxxxxx x obchodním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x realizací plateb xx dodávky xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2023, čj. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx orgány neposoudily, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx přešlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Napadený rozsudek xxxxx namítanou xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z rozsudku xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx rozporné. X bodě 137 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx plnění xxxx xxx xxxx xxxxxx skutkových okolností x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 138 xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, a zda xx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x xxxx 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx soudu, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 a 39 k závěru, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx pohonných xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 potvrdit, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požaduje provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx druhém xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx rozsudku jen xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxx 39 xxxxxxx xxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx dostupné a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Úvahy xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX CZ x Xxxxxxxxxx správního soudu xx věci AREX xxxxx xxxxxx východiska, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bodů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 24 svého druhého xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx krajský soud xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozporu.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx z xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. X xxxx 39, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, označil xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx zavázán.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x bodě 41 xxxxx prvního rozsudku xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxx, xx námitka xxxx doplněna xx xx xxxxx rozsudku. Xxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx nezavázal, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x místo xxxxxx xxxxx
[35] Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx plnění xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxx odeslání xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx zboží xxxxxxx x xxxx, xxx xx dodání xxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo osobou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3 a 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx transakcí xxxx xx zákona xxxxxxxx xx x 1.9.2020.
[37] Xxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o XXX xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx čl. 20 téže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl pořizovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Řetězovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx.
[39] Obecně, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jedním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxx osvobozena xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx EMAG Xxxxxx Eder). Ostatní xxxxxxxxx xx považují xxxxx za xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou, xx. xxxxx dodání xx buď x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce je xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxx x nich. Xxx xxxxxxxxx přepravy x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx přičtena, tedy xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx x xxxx dodání xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, x xxx xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, bod 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodání a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do členského xxxxx určení, jak x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, xxx 34, x xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx převedeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx být x xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k přepravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx přepravy x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx přičtena xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx otázkou xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx AREX, bod 130). Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x jiném xxxxxxxx státě, než xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Pro xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „racionálních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx rozsudek xx. 2 Xxx 138/2021-69, na který xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokazovat, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx s faktickým xxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné oprávněné xxxxx, buď vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx umožnilo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X logiky xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Spíše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxx případy, x xx typicky komplikované, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pojmenovaným právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přechází.
[45] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx účel x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření za xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, a xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Logistic, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx, C-521/19, xxx 31), pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxx neutrality x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a legálními xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Group, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Soudní dvůr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx elektřiny provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx neúmyslně x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem“ (xxxxxxxx ze dne 27.4.2023, Fluvius Xxxxxxxxx, X-677/21, xxx 39).
[46] Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členského státu xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za rozhodující xxx xxxxxx, zda xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx jiná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx XXXX XX, xxx 78). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx strana, xx xxx xx xxxx xxxxx převedeno, má xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji (xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem.
[47] Xxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Enterprise Xxxx, C-320/88, bod 7; xx dne 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, X-435/03, xxx 35; xx dne 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, bod 51; ze dne 3.6.2010, Xx Xxxxxxxx, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, bod 33; rozsudek ve xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, bod 27; x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx De Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, bod 75; x xx věci Xxxxx, bod 36). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 směrnice x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx zboží v xxxxxxx smyslu (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx, X-273/18, bod 36; x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, Jagiełło, X-33/13, xxx 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Pojmy xxxxxx xxxxx x nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházející x faktického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, ale nemusí xxxx xxx být xxxx. Xx možná xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.12.2022, xx. 8 Afs 206/2020-60, č. 4431/2023 Xx. NSS, LYNX XXXXXX II, xxx 27). Implicitně xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a konkludentní, x xxxx xx xxxx projevovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxx x praxi stran (xxxxxxxx ve xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx určen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xx potřeba xx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xx xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx ale xxxxx xxxxx. Xx druhé xxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx xxxxx bude xxxxxx proč došlo x převodu práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx není nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt se xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti specifického xxxxxxxx jednání podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, například xxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Herst x xxxxxx 48 x 49.
[51] Možnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, x x faktického xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Rozhodující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx provádění x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných stran (xxxxxxxx ze dne 25.2.2015, xx. xx. XX R 15/14). Xxx rakouského Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx jako xxxxxxxx, pokud je xxxxxxx oprávněn nakládat x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx pojem xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx práva nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx) neomezuje na xxxxxx způsoby upravenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx právního vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx přijímat rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Názor Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo formální xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, a v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxx chybějící xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správce xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx cisteren, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravu. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných členských xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) a xxxxxxx hmoty byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx probíhala xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ta předem xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jela xx jiných států xxxx xxx pohonné xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxxxxxx objednala, x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bude zboží xxxxxxxx a který xxx xx xxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své úvahy x xxxxxx 13 xx 26, která xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x xxxxxx 29, 31 xx 33, 46 xx 51, 59 x 82 xx 85. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx na stranách 9 xx 13. Xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx xx doprava byla xxxxxxxx xxxx osobě. X xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nakládat, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x jejími xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx organizovala x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx rovněž její xxxxxxx a xxxx xxxx jediná právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx přepravovaných xxxxxxxxx xxxx a neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxx současně x nákupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku převzetí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obsaženou xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Žalobkyně xxxxx něj nabyla xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x správnou. Xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravu xxxxx xxxxxx nefakturovala, xxxxxxxxx jeho přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx řetězci xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník již xx xxxxx členských xxxxx (Xxxxxxxx, Německo x Xxxxxxxxx), ve xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se nepřevádí xxxxx xxxxxxxxx pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem. Xxxx existenci xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxx xx faktickou dispozici xx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. Xx xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx xxxx právě x projednávané xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx věci AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)