Xxxxxx věta
Vázanost správních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vojákem x povolání xxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výlučně xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx, xx nutno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx o otázku xxxxxxxx s výrokem x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4008/2020 Xx. XXX x č. 4127/2021 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx soudu x. 24/2021 Sb. rozh. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o náhradu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.5.2019 shledán vinným x nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o silničním xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx 28.1.2019 x 8:10 xxx. xxxxxxxx xxx, že jako xxxxx služebního xxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx kopce na xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxx, stavebnímu x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx nehodě (přetočení xxxxxxx xx protisměru x xxxxxxxxxx sjetí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2019. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Následně byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2020 uložena xxxxxxxxx xxxxxxx částku xx výši 148 584 Kč xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx došlo v xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §107 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx na předpokládanou xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Xx). Velitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx možno xxx chodit). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx nehody vydána xxxxx 7:10 hod. x kterou nadřízený xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx vozidla). Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvůli kterým xx xxxxx dostal xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx řídit xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, nadřízený na xxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx rozkaz vykonat x xxxxx zahájit. X xxxx souvislosti xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s využitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. a) x §110 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxx nehodu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx nehodě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závadu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxxxx případě jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx riziku xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Ostravě vyhověl – xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, čj. 25 Xx 15/2020-39, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx případ. X xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx neuplatní. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx jedná-li xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxx panovaly, xxxxxx xxxxxxxxxxx výstrahy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx rozkazu, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházel xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx mít vliv xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx, za kterou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že je xx xxxxx opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx snížení náhrady xxxxx xxx §110 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx služebního xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní komunikace, xxxx kategorii x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xx možné xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xx jehož xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx je xxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx řidičskou praxí x xx zkušenostmi x řízením xxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx spoluodpovědnost xx xxxxx xxxxx, x x této xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx závěry judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx názoru xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, že xxxxx xx každý xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xx nepříznivých xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx význam x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx například xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxx xx, xxx také xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x celoarmádní výstraze xxxxx rozhodného xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zopakoval xxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx násobně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vozidle, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srážky z xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx jemu. Připomněl, xx xxxxxx xxx xxx zabránění nehodě x xxx minimalizaci xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx za přestupek xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx. Orgány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx trestů (xxxx jen „evidence xxxxxxxxx“), xxxxxx xx xx zahájení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vojáka.
[9] Krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx stěžovatelem xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, x zaviněného xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nenapadl žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx již krajskému xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx, xxx x xx xxxx míry se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav vojenského xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §102 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx platí, že xxxxxxx-xx si xxxxx xxx plnění služebního xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, neodpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx v náročném xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxx-xx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu pozemní xxxxxxxxxx, její kategorii x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předvídat, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx při xxxxxx služebního xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx není s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x shledání xxxxxxxxx viny xxxxxxx.
[11] Xxxxx §101 odst. 1 zákona x xxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Rozsah náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 3, dle kterého xxxxxxxx-xx xx škodu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx svého zavinění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx způsobil-li xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx povinen xxxxxx poměrnou xxxx xxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil, xx xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxx x xxxxxxxxx úpravě, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx a xxx xxxxxxxx 3 věty xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx dne 23.10.2013, xx. 3 Xxx 127/2012-17, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dějů, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škůdce, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx výsledné xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nutno xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx vnějšími xxxxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx služebního xxxxxx státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxx odkazuje §123 xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, přímo xx xxxxxxx xxxxx upravující „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ze kterých xxxxx o vojácích x xxxxxxxx x xxxxx zákony upravující xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek NSS xx xxx 2.12.2020, xx. 8 As 319/2018-59, x. 4127/2021 Xx. XXX, xxx 23). „Xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristika xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vztahy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xx stran xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx poměr xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, čj. 3 As 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX).
[14] Dle §250 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů nebo x xxxxx souvislosti x ním. Xxxxx §257 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx způsobil-li xxxxx také zaměstnavatel, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zavinění. X citovanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxxxx §441 xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poměrně; byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2918, xxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvětšila-li xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxxxx škodu xx poměrně xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx jedné xx druhé xxxxxx, xx škodě jen xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx.
[15] X xxxx předestřeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady škody xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx x poměrném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celým xxxxxxx xxxxx. X souzené xxxx xx tedy xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x krajský soud.
[16] X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx samostatnou xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx usnesení xx xxx 30.11.2022, xx. zn. 25 Xxx 2212/2021). Shodně Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 4502/2018, xxxxxxxx, xx „rozhodnutí x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxxxx (xxxx správní xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx osoba, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx další xxxxx xxxxxxx o vině xxxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2017, xx. xx. 25 Xxx 1689/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní).“
[17] X xxxxxxxx posouzení podílu xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx státu) na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) a škůdce (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podstatná. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemusí jednat xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 31.1.2018, sp. xx. 25 Xxx 612/2017, xxxx xxx xxxx citované usnesení xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx občanském xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.7.2020, sp. xx. 25 Cdo 3287/2019, x. 24/2021 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx §2918 xxxxxxxxxx zákoníku xx „xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx poškozenému s xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy od xxxxxxx, xxxx svým xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každý xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx nepříznivý xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx přičitatelnosti xxxx xxxxxx náhody, xxx xx přičítá xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívá buď x aktivním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x po xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, aby xx újma nezvětšila – xxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. […] [Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 1588].“
[18] Xxxxx o tom, xx xxxx míry xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx (xx mohlo dojít) xx xxxxxx škody xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxx nikoli xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývaly jednoznačné xxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxx spoluodpovědnosti, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx škody na xxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxxxx mýlí x xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, proč x xxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše citovaný §107 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, z xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx, xx by xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x souzené xxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výcviku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), jak xxxxxxx přímo x xxxxxx úpravy zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx republiky (dále xxx „xxxxxxxxx“), ministr xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx zaměstnanci. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx rozhodná xxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xx obsahu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx škody.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcentovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx nejvíce přiblížit xxxxxxxxx skutečného bojového xxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uposlechl x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem splnění xxxxxxx, xxxxx vydání xxx nadřízený s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souzené xxxx xxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx.
[21] Stěžovatel xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, které následně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, absentují. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx touto xxxxxxxxxxx zabývat xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx řidičem x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody během xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx nepochybně xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nehodě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx náhrady škody xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x dopravní xxxxxx xxxx letecké xxxxxx xxxxx x nehodě xxx xxxxxxxx vojenského xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jde-li x xxxxx zavinění xxxxxx xxxx x xxxxxx způsobenou x xxxxxxxx xxxx malé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nehodě xxxxx xxx ovládání xxxxxxxxxx plavidla x xxxxxxx poškození jeho xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxx x dalším řízení xxxxxxxxx.