Xxxxxx věta
Vázanost správních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx škodu vzniklou xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx vojáci, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §107 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x otázku xxxxxxxx x výrokem x xxxx xx xxxxxxxx přestupek.
Prejudikatura: x. 4008/2020 Sb. XXX x x. 4127/2021 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 24/2021 Xx. rozh. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2019 xxxxxxx vinným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), kterého xx xxx 28.1.2019 v 8:10 xxx. dopustil xxx, xx xxxx xxxxx služebního xxxxxxx Xxxx Xxxxx Defender xxx xxxxxxxx x xxxxxxx kopce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xx možné xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nehodě (přetočení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x následnému sjetí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx xx pravém xxxx). Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2019. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví.
Následně byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xx xxx 8.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit částku xx výši 148 584 Kč xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vozidle, ke xxxxx xxxxx v xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §107 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxx platu (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx povětrnostní podmínky (xx silnici byl xxxxxxxxxxx sníh, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx chodit). Zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výjezdu xxxxxxx, xxxxx byla x xxx nehody xxxxxx xxxxx 7:10 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx x návratu vozidla). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx extrémní xxxxxxxx, kvůli xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx specifika x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jízdu zahájit. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx během xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Velitel vojenského xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx aplikace §102 xxxx. x) x §110 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x zkušeného řidiče, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx riziku xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil žalobou, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx – rozsudkem xx xxx 10.3.2022, xx. 25 Ad 15/2020-39, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx x ohledem xx xxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx, pokládal xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx daný xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx xx xx vzniku škody xxxxxxx i další xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx jedná-li zaměstnanec xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx spatřovat zároveň x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx panovaly, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx dle xxxxxxxxx xxxxx mylně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xx xxxxx opětovně xxxxxxxx xxxx výjimečnost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxx §110 xxxxxx x vojácích x povolání.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx služebního vozidla xxx xxxxxxxx x xxxxxxx kopce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, povětrnostním podmínkám x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nehodě x xxxxx xx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x tomu, xxx xxx schopen xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxx xx jednalo x vojáka s xxxxxxxxxxxxx řidičskou xxxxx x xx xxxxxxxxxxx x řízením xxxxxx xxxx vozidla. Stěžovatel xxxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx škody, x x této xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx názoru lze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx současném naplnění xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k nimž xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx (řidič) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečného bojového xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx dotčeného vozidla, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx také xxxx nadřízený, který xxxxxxxx jeho upozornění x celoarmádní výstraze xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k výjezdu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dřívější argumentaci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla, včetně xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx řidičům nebyly xxxxxxxxx srážky x xxxxx xxx xxxxxxx x takové xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx učinil xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx přestupek xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním předpise xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „evidence xxxxxxxxx“), opatří xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx přestupku) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx již krajskému xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx, xxx x xx xxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
[10] X xxxxx xxxxxx nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx ani podle §102 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx si xxxxx xxx xxxxxx služebního xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povaze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepříznivých xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x přestupku xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy svým xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x třídě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hypotézy citovaného xxxxxxxxxx §102 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x době plnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxx.
[11] Xxxxx §101 odst. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx x §107 odst. 3, dle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx poměrnou xxxx xxxxx xxxxx xxxx svého xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx některý x xxxx způsobil škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, že způsobil-li xxxxx také xxxx, xx voják xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx část xxxxx xxxxx míry xxxxx xxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Zkoumal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx a xxx xxxxxxxx 3 věty xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Xxx 127/2012-17, Xxxxxxxx správní xxxx xx vztahu x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxxxxxx, že míra xxxxxxxx škůdce xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxx vedou xx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xx jednání škůdce, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxx vliv xx xxxx výsledné xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xx xxxxx xx zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §123 xxxxxx x. 234/2014 Xx., x státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx „xxxxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek NSS xx xxx 2.12.2020, xx. 8 Xx 319/2018-59, x. 4127/2021 Xx. XXX, xxx 23). „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx poměr xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX).
[14] Dle §250 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxx §257 odst. 4 xxxxx xxxxxx způsobil-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poměrnou xxxx xxxxx xxxxx xxxx svého zavinění. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxxxx §441 xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx občanském xxxxxxxx ustanovení §2918, xxx kterého xxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvětšila-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx poškozenému, xxxxxxxxx xxxxxx nahradit škodu xx xxxxxxx sníží. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
[15] Z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady škody xxxxx, xxxxx jde x podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x poměrném omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spoluodpovědnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V souzené xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, x níž x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx soud.
[16] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vázány, xxxxx xxxxxxxx podíl dalších xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxx není x xxxxxxx o vině xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. zn. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 4502/2018, xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx delikt), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, x xxxxx ve smyslu §135 odst. 1 x. x. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud jde xxxxx o jednání xxxxxx pachatele. Jestliže xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx škody xx xxxxx pachatele xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx osoba, xxxx xxxx při xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, sp. xx. 25 Xxx 1689/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní).“
[17] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx státu) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxx) a xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx zvážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx veškeré xxxxxxx, xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemusí jednat xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu zásady xxxxx sentit xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vlastník) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 25 Cdo 612/2017, xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Cdo 3287/2019, č. 24/2021 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx, xx účelem §2918 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „omezit nebo xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx jejím vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx poškozenému x xxx, že kdo xx chce xxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx, musí xxxx xxxxx věnovat takovou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx ho nepříznivý xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx včetně náhody, xxx xx přičítá xxxx, x xxxxx xxxxx vznikla. Spoluzpůsobení xxxx spočívá buď x aktivním xxxxxxx, xxxxx naopak v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xx zabránila xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx x po xxxxxxx xxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx věcem, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. […] [Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1588].“
[18] Xxxxx x tom, xx jaké xxxx xx na xxxxxx xxxxx podílel sám xxxxxxx x do xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxx dojít) xx vzniku xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (žalobcova nadřízeného), x sice nikoli xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačné xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx pravomocné rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx nadbytečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx toho, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §107 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xx vzniku xxxxx podílel xxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx k uskutečnění xxxxxxxxxx výcviku za xxxxx xxxxxxxxx nepříznivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadřízený xxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxx úkony xx věcech služebního xxxxxx jménem České xxxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxx“) x x xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a jiní xxxxxxx zaměstnanci. Xxx xxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (snížení) xxxx xxxxxxx škody.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenského výcviku, x xxxxx cílům xxxxxxxxxx patří xx xx nejvíce přiblížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydaného nadřízeným xxxxxxxxxxxx uposlechl x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx přezkumu, absentují. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poprvé x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x více xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepřizpůsobil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidlem konkrétní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobcovo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zvážení xxxxxxxx §110 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x povolání, xxx kterého xxxxxxxx-xx xxxxx voják x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, letecké xxxxxx xxxx při ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zvlášť odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx, než je xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx nehodě xxxx letecké nehodě xxxxx x xxxxxx xxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztížených xxxxxxxx a xxx-xx x xxxxx zavinění xxxxxx xxxx x xxxxxx způsobenou x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx-xx xxx dopravní nehodě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx stěžovatel bude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.