Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku vojákem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výlučně xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx vzniku škody xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx vojáci, xx xxxxx v xxxxxx zkoumat otázku xxxxxxxxx omezení xxxx xxxxx xx xxxxxx §107 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x otázku xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4008/2020 Xx. XXX x x. 4127/2021 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. 24/2021 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: L. X. xxxxx veliteli xxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenského xxxxxx xx dne 2.5.2019 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), kterého xx xxx 28.1.2019 x 8:10 hod. xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxx Defender xxx sjíždění x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, stavebnímu x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (přetočení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sjetí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx na xxxxxx xxxx). Odvolání žalobce xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.7.2019. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xx xxx 8.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit částku xx výši 148 584 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx vyčíslena xxx §107 xxxx. 2 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcova průměrného xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx škody na xxxxxxxxx vozidle xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx technický xxxx vozidla a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sníh, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx chodit). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 7:10 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. pokynem x návratu xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na extrémní xxxxxxxx, kvůli xxxxxx xx xxxxx dostal xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, nadřízený na xxxxxxx xxxxxxx trval. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zahájit. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx během xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vojenského xxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) x §110 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odůvodňoval xxx, že se xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx letech služby.
Žalobce xxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nehodě x vzniku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nehody. X požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zkušeného xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx riziku xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, čj. 25 Xx 15/2020-39, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx. K xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s ohledem xx stejné principy xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, pokládal xx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu dovodil, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, vázanost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nadřízeného, xxxxx xx jedinou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx příčinu xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx zároveň x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se žalobcovou xxxxxxxxxxx xxxxx upozorňování xxxxxxxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx xxxxxx škody x případě vyjetí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daný xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx mylně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti, x xxxx x výši xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §110 xxxxxx o vojácích x povolání.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxx dokazování za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx x tomu, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx spoluodpovědnost xx vznik xxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxxx dovozovat toliko xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx) odmítl xxxxx za nepříznivých xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx výcvik xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxx škod na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Připomněl, xx xxxxxx vše xxx xxxxxxxxx nehodě x xxx minimalizaci xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx přestupek xxxxxx xxx jednání vojáka xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Orgány x xxxxxxxxx pravomocí takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx orgán s xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx přestupek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Rejstříkem xxxxxx (xxxx xxx „evidence xxxxxxxxx“), xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z evidence xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx přestupku) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx rozhodnutí, xx xxx spáchán xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopravní nehodu xxxxxxx, ani xx, xxx x xx xxxx xxxx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx podílel nevyhovující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
[10] X xxxxx důvodů xxxxx x daném případě xxxxxxxxxx xxx xxxxx §102 písm. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx platí, že xxxxxxx-xx si xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neodpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřístupném terénu xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x přestupku xxxxxxx xxxxxx, xx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx předpokládá, xx xx xxxxxxx při xxxxxx služebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx plnění xxxxxxxxxx úkolu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §101 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxx státu xx škodu, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souvislosti x xxx. Rozsah náhrady xxxxx zákon upravuje x §107 xxxx. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx vojáků, xx xxxxx z nich xxxxxxx xxxxxx poměrnou xxxx škody podle xxxx svého xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx některý x xxxx způsobil škodu xxxxxxx, odpovídají xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx také stát, xx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxx x povolání xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Zkoumal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx úpravě, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Dle §95 xxxx. 1 tohoto xxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru za xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x dle xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Ads 127/2012-17, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx škůdce je xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxx vedou ke xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vstupovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání škůdce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxx výsledné xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx prosté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xxx je nutno xx zabývat i xxxxxxxxxx vnějšími xxxxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxx odkazuje §123 xxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, přímo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, xx kterých xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zákony upravující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek XXX xx xxx 2.12.2020, xx. 8 As 319/2018-59, x. 4127/2021 Xx. XXX, xxx 23). „Právě xxxx xxxxxxxx charakteristika je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vztahy xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy příznačná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Sb. XXX).
[14] Xxx §250 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxx §257 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx také zaměstnavatel, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx právní xxxxxxx korespondovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxxxx §441 xxxxxxx, xx byla-li xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poměrně; byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx. Obdobou xxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx x účinném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2918, xxx kterého vznikla-li xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nahradit škodu xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx, které xxxx x tíži jedné xx druhé strany, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nedělí.
[15] X xxxx xxxxxxxxxxxxx přehledu xx xxxxxx, že xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx rozsudku vycházel x krajský soud.
[16] X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě přestupku xxxxxxx) xxxx sice xxxxxxx xxxxxx i xxxxx vázány, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 26.2.2019, sp. zn. 25 Cdo 4502/2018, xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx správní delikt), xxxxxxx vždy konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx §135 odst. 1 x. s. x. xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx pokud xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svým jednáním x xxxxx osoba, xxxx xxxx při xxxxxxxx podmínek spoluodpovědnosti xxxx xxxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. xx. 25 Xxx 1689/2017, uveřejněné xxx xxxxxx 130/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx).“
[17] X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx státu) xx xxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x škůdce (xxxxxx x povolání, xxxxxxx), xxxxxx zvážení x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxx, ale xxx xxx přispěly. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxx podstatná. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx nemusí xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx smyslu zásady xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx NS xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 25 Cdo 612/2017, nebo již xxxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx platném a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 10.7.2020, sp. xx. 25 Xxx 3287/2019, x. 24/2021 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxx, že xxxxxx §2918 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „omezit nebo xxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, pokud se xx xxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přičíst x xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každý xxxxx člověk, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx nepříznivý xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x otázku přičitatelnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx vznikla. Spoluzpůsobení xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx by zabránila xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx x xx xxxxxxx újmě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcem, aby xx xxxx xxxxxxxxxx – opomine-li to, xxxx zvýšenou újmu xxx. […] [Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1588].“
[18] Xxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xx na vzniku xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx ze strany xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spoluodpovědnosti, x xxxx poměrnému xxxxxxx škody xx xxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxx xx však xxxxxxxxxx mýlí x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, proč x xxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadované xx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaný §107 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxx xxxxx podílel xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Sám krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupuje vůči xxxxxxx x postavení xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), jak xxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „prezident“), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, náčelníci, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §107 odst. 4 zákona x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx náhrady škody.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx přiblížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uposlechl a xxxxxx (výjezd s xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nadřízený s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souzené xxxx xxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx si otázku, xxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, absentují. X těchto xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce řidičem x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jízdy s xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx stěžovatele správně xxxxxxxxx, xx žalobcovo xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx §110 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxx-xx xxxxx voják z xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx čtyřapůlnásobek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, došlo-li x xxxxxxxx nehodě xxxx letecké xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx x xxxxx zavinění xxxxxx xxxx x xxxxxx způsobenou v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo-li xxx dopravní nehodě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poškození jeho xxxxxx. Xxxxxx aplikaci xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.