Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x možném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx méně xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx znesnadňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxx úsilí x množství xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 To 231/2022, x xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx vedené xxx xx. zn. 19 X 176/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx V. M. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.5.2022, xx. xx. 19 X 176/2021, uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xx xx xx byl xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 16 xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx odvolání, které Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 To 231/2022, podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xx stručnosti dopustila xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 52 XXX XY, zahájeného xxx 23.3.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., x X. X., konkrétně xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x-xxxxxxx schránky
a) xxx 9.8.2018 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx informací x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx písemně, xxxxxxxx xxxx neposkytla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 12.8.2018 pouze uvedla, xx xx zřídila xxxxxxx schránku, x xxx 3.9.2018 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávkou xxxx xxxx osobě, xxxxxxxx xxxx žádné odůvodnění,
b) xxx 31.7.2019 žádost x vyjádření se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxx dne 21.8.2019 xxx, že xx xxxxxxx po xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx,
x) xxx 29.8.2019 x 11.9.2019 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx xx období xxxxxx x července 2019 a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty,
d) xxx 19.9.2019 xxxxxx x xxxxxxxx xx termínu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx 30.9.2019 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx již zveřejněny x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.10.2019 tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxx stanovisko xxxxx odůvodnila,
e) xxx 14.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. D. xxxxxx x xxxxxxxxx dokladů x upřesnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám, xx xxx reagovala obviněná xxxxxx, xx xxx xxxxx dne 15.10.2019,
x) xxx 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x předložení xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx prokazatelně doručeny, xx xx buď xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čase a x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx obviněné xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx x do její xxxxxx xxxxxxxx
x) xxx 24.9.2020 xxxxx xx xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx právního titulu xxxxxxx nemovitosti č. x. XX x XX v obci XX, xxx zde xxxx hlášený xxxxxx xxxxx x xxx xxx je xxxxxxx xxxxx podnikání xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx ze xxx 3.12.2020 xxx 16.12.2020, x to xxxxx xx vztahu k xxxx x. x. XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domu č. x. XX xxxxxx xx xxx 3.12.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 a 21.6.2021 xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx příjmové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nereagovala x požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stanoveném xxxx a v xxxxxxxxx rozsahu;
pod xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2020 úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni X. X. nástup xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.1.2021;
xxx xxxxx 4. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. p. XX x XX x XY, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX-XxX2-19 xx starším xxx 36 hodin x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 27.10.2020, x. j. XXXX 52 XXX XX, xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při zpeněžování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájemcům o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněné
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněné došlo x důsledku toho, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2015, xx. zn. 5 Xxx 810/2015, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má vyšší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx úsilí xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jejího práva xx spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx sám xxxxxxxx xxxx podklady. Xxxx prvního stupně xx rovněž nevypořádal x námitkou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Nesdělení xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstrukční xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx práce, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Insolvenční správkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x případy xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxx xxxxx 4. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti x obav x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx materií x xxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx shledáno xxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x některým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx, případně nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce XXXx. X. F. xxxxxx, že obviněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx uložil obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx neučinil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x závěrečné xxxxxx, když xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx případ xxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx soudů. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx. Xxxx tvrzení xx podle xx x rozporu x xxxxxxxx insolvenční správkyně X. S., která xxxxxx, že xx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxxx zjistit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které si xxxxx xxxxxxx sama.
9. Xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx osoby žily, x xxxxxx xx xxxxx xx počet xxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 3. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxx xx xxxxx výslechů xxxxxxx, xx nekomunikovala xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx zaměstnání. Xxx ovšem xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., naopak uvedl, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx datové xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikovala xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxxxxx tvrdí x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 4. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx manžela obviněné x xxxxxxx obviněné x nemá xxxxx x x-xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx závěr, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájemců x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prohlídku.
10. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“).
12. Námitky, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vina obviněné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvěřil x považoval xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx protiřečila, jak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, s xxx se však xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů. Xxxxx nižších stupňů xx při xxxxxxxxx xxxxxx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř.
13. Xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxx pak podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Státní xxxxxxxx připomenul, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxx jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx necitoval xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx x přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x dovolání xxxxxxx, ale je xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx. X opačném xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx xx některý z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha).
17. Xxxxxxxx opřela xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, jestliže rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. Ani xx xxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 5 tr. x. xx prověřovat zákonnost xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxx, které obviněná X. M. podřadila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., představují xxxxxx polemiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx ten xxxx, xxxxx je xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx díky xxxx xxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx roli, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen samotným xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provedených důkazů. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 179 x xxxx.; FENYK, X., XXXXXXXX, X. GŘIVNA, X. x xxx. Xxxxxxx právo procesní. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 110 x xxxx.), která uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx zhodnocení skutkových xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx dojmu z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx námitce obviněné x xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádají obsahovou xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x logicky přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx jejichž podkladě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zjevný xxxxxxxx je xxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx x právních xxxxxx x provedenými xxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx mohly učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxx xxxxxxxxxxxxx správců, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxx protiřečila. Xxxxxxxx xxx xxx dostatečně xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nalézt žádný, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xx xxxxxx základě.
21. Námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx je neshledal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx, xx svým jednáním x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že za xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, v důsledku xxxxx xx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce vynaložit xxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx navíc si xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx, že x xxxx hrubě ztěžující xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2264).
22. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Tdo 810/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, x xxxx xx možné xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx setkat. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli xxxxx její dílčí xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxx xx xxxx kritérium xxxxxxx xxxxx skutek xxx xxxxx 4. xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x nich prokázal xxxxxxxxxx testem na XXXX-XxX2-19 ne xxxxxxx xxx 36 hodin, x xxxxxx požadovala xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27. 10. 2020, x. x. XXXX 52 INS XX, xxxx xxxx obviněné xxxxxxx povinnost poskytování xxxxx součinnosti při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zájemcům x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků ze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na zájemce x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx skutku xxx xxxxx 3. ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxxxx toho xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx musela insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx třeba xxxxxxxx x souhrnu, nikoli xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx bylo v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ztěžovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx jedné xx několika xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně X. X. xxxxxxxx obstrukční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vybočující z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž opakovaně xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx výrazně vyšší, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx §210 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání, xxxxx jí bylo xxxxxxx xx xxxx, xxx x souhrnu xxxx xxxxxxxxxx hrubým xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ohrožovalo xxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.
2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx dosahovalo xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx x xxxxxx závěru. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxx xxxxxxxxxxx reagující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a v xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx práva obviněné xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx zjištěn x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx. Přitom důvodem xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxx xx, xx xx obdobné xx srovnatelné xxxxxxx, xx jaké xxxx xxxxxxxxx obviněná V. X., xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.