Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x. xxxx tomu, xxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxxxx žádat, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznamenána poznámka xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osob ve xxxx zapsaný v xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx (xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx), xxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx osobám, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nemá právo xxxxxxxx uvedený xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Co 170/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx „opětovně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 pro x. ú. X., xxxxxxxxxxx stav v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx podílu 1/8 x celku na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vlastnické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 13.7.2018 xx xxxxxx druhé“. Xxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Královéhradecký xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí právo xxxxxxx xxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zapsal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 10 X 174/2005-607 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx č. x. 21 Xx 729/2012-698; x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx jej xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx x věci xx vkladovém řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx ke xxx 22.10.2013. Xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx §986 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“); xxxx ustanovení vyložil xxx, xx xx xxxxxxxx žalovat xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xxxxxx zápisu x katastru xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx byla xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx; Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, x. x. Xxx 639/2020-24, xxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, x. x. 17 X 415/2020-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxx xxxxx §986 x. x. je xxxxxxx legitimována osoba, xxxxx byla provedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxxxx spornosti. Protože xxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí možné xxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze dne 10.8.2021, č. x. 26 Xx 170/2021-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx: „Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčen xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx dáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výslovně xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx §986 o. x. X x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxx tedy x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. ř.“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx i Vrchní xxxx x Praze xx svém xxxxxxxx x. x. Xxx 639/2020-24, xxxx xxxxxxx x věcné příslušnosti xxxxxxxxx soudů x xxxx xxxx. Ostatně x xxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změny xx xxxxxx, xxx jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není v xxxxxx xxxxxxx legitimován, x že xxxxxx, x které se xxxxxxx §986 x. x., xxxx směřovat xxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisem vloženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. s. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ x xx na výkladu §986 x. z. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř.
7. Dovolatel xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx určovací, xxx xx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. zn. 23 Xxx 1125/2020. Ustanovení §986 o. z. xxxxxx jednoznačnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Katastrální xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), – xxxx xxx xxx „KatZ“. Xxxxxxxxx xx tedy xx to, xx xx xxx xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx výmazu xxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, přičemž §986 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxx se znovu xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx „xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x., x xx jsou splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx [§237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. ř.“)].
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxx xxxxx, xx xx xx svém xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xx veřejném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx, nedoloží-li xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx“ (§986 xxxx. 1 o. x.).
„Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, a xxxxxxx-xx, že své xxxxx uplatnila x xxxxx, xxxxxx se xx její xxxxxx xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxxx xx xxxxxxxx poznámka spornosti xxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xx svém xxxxx xxxxxx zápisem provedeným xx katastru bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného a xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která působí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx něj navazujícím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx oznámení soudu x xxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx do katastru, xx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx zrušené“ (§24 xxxx. 1 XxxX).
„Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx, xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poznámka spornosti xxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčeným xxxxxx“ (§24 odst. 3 XxxX).
12. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx „xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ opravdu (při xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx žalovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k interpretaci §986 odst. 1 x. z. nestačí.
13. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. XXX. XX 258/03 (x xxxxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx je jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.).“ X nálezu sp. xx. Xx. ÚS 21/96 xxx xxx x xxxxxxxx obdobném xxxxxxxxxx věci xxxxx: „Xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx v případě, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx se musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
14. Xxx xxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx zapsán xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dobré xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; ty xxxx xxx možnost soudní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx evidováni x xxxxxxxx nemovitostí xxxx subjekty xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnického práva x nemovitosti, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vlastníci zapsány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníky řízení“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1333/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx vyslovil, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx vlastnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxxx vlastníci xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx vystupovat xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci, xxx xxx je xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx“; konstatoval xxx, že „xxxxxxxx, xxxxxx se určuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx otázka vlastnictví xxxxxxxx xxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2002, xx. xx. 22 Cdo 1597/2001). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx žalobě xxxx vyhověno, xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx vklad práva xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §159a xxxx. 1 o. x. x.).
17. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu možnost, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx listiny měnil xxxx zápisů xxxxxxxxxx xx práv provedených xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx (xxxx x „xxxxx“ xxxxx) lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x jeho xxxxxxxx, přičemž řízení x vkladu se xxxxxxxx bez listiny, xx xxxxxx základě xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx („xxxxxxxx listiny“); xx xxxx xxx přílohou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. a) XxxX). Je-li xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x toho hlediska, xxx je xxxx xxxxxxxxxx závazné x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX). Xxx xxxxx xxxxx xxxxx provést na xxxxxxx rozsudku vydaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
18. X xxxxxx důvodů xxxxx §986 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xx může xxx, xxx tvrdí, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx, xx ohledně xxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. xxxxx X. Xxxxxxxx xx Xxxxxx, J., Králík, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník III. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 64 a násl. (xxxxxxx Xxxxx, X., xx Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 1035 x xxxx.), a xx stejná xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxx práva. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 245 x xxxx.: „Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx ve xxxx xxxxx – xx. xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x katastru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxx vyznačením jiného xxxxxxx xxxxx – xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xx xxxxx 2 xxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx žadatel povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx… Xxxxxx xxxx x xxxxxxx poznámky spornosti xxxxx §985 x. x. i xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání určovací xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx buďto x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx osoby náleží xxxxxxx nebo x xxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx“.
20. Stejný xxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.11.2020, sp. xx. 6 Xx 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 14. xxxxx 2016 č. x. 9 Xx 242/2015-55, proti provedenému xxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (výslovná xxxxxx xx nyní xxxxxxxx v §986 xxxxxxxxxx zákoníku). Přijatý xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx proti vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vkladu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx žaloby k xxxxx (§985, §986 x. x.). ‚Xxxxxx‘ xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxx připustit opravu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, xx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxx povolen (XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., NEDVÍDEK, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, s. 308; xxxxxx xxxx. BAUDYŠ, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 135 – 138)“.
21. X tomu dovolací xxxx dodává: Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§986 x. x.) na xxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se zapisují xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx (§6 KatZ, xxxx druhá). Xxxxxxx xx do katastru xxxxxxxx xxxxx, změna, xxxxx, promlčení x xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x §11 odst. 1 XxxX, xxxx xxxx x vlastnického xxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX), včetně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 XxxX); xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [„xxxxxxxx xxxxxxx“, viz §15 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX], xxx xxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 XxxX). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx být vkladem xxxxxxx, musí xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x pro osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX); tyto osoby xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxx zapsána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx provedeným xx veřejného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxx, xx až xx xxxx pravomocného xxxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx o zápis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx nabytí věcného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobré xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§984 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xxxx xx xxxx zapsaný x xxxxx seznamu x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx včas (ve xxxxxxx xxxxx §986 xxxx. 2 x 3 o. z.), xx xxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx §986 x. x. Xxxxx xxxx o xx, že xx xxxx ustanovení upravovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §24 XxxX.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx §986 xxxx. 1 o. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxx xxxxx, xx xx xx svém právu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného, xxxx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poznámka, xxxxxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx do xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dosud zapsáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxx x xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx dále tvrdí, xx xxxx žaloba xxxx xxx xxxxxxxxxx „x xxxxx instanci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxx §986 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, jaký xxx žaloby bude xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxx xxx xxxx léty xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; neuvádí, x xxxx xxx xxxxxx (patrně xxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx) by mělo xxx x x xxxx ustanovení xxxx xxxxx opírá. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx v xxxx věci uplatněný xxxxxxx xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].