Právní věta
Ustanovení §986 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxx, xxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx orgánu, který xxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xx své xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx, a xx proti xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Xx 170/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „opětovně xxxxxx xxxxxxx x části X, listu xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. x. X., xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx podílu 1/8 x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx vlastnické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 13.7.2018 xx xxxxxx xxxxx“. Tvrdil, xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx jako spoluvlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 10 X 174/2005-607 xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 21 Xx 729/2012-698; x xxxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neměl xxx možnost xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 22.10.2013. Xxxx xxxxx, xxxx xx zaniklo, xxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2018. Xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §986 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“); xxxx xxxxxxxxxx vyložil xxx, xx xx xxxxxxxx žalovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx opravy zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 12.11.2020, č. x. Ncp 639/2020-24, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních soudů x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 17 X 415/2020-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §986 x. x. je xxxxxxx legitimována xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx žaloba musí xxxxxxxx vůči všem xxxxxx, xxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň x proti xxxx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xx možné xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2021, č. x. 26 Co 170/2021-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. X xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx příslušnosti soudu xxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxx tvrdí, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx dáno xxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §986 x. x. X x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxx části xxxxx o. x. x. Xxxxx tedy x žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx („x. s. x.“). X tomuto závěru xxxxxx x Vrchní xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx x. j. Xxx 639/2020-24, xxxx rozhodl x věcné příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci. Ostatně x sám xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx.“
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx §986 x. x., musí xxxxxxxx xxxx všem, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x.; xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ a xx na xxxxxxx §986 o. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. ř.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzením xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx z prostředků xxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 23 Xxx 1125/2020. Xxxxxxxxxx §986 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx k dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), – dále xxx xxx „KatZ“. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, že xx xxx věcí x první xxxxxxxx xxxxxxx krajský soud, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §986 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx pro úvahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx před xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil „xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., že je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. ř.“)].
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xx výkladu §986 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxx žaloba x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxx xxxxx, že xx ve xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, může se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xx veřejném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx žadatel xxx do xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx uplatnil x xxxxx“ (§986 xxxx. 1 x. x.).
„Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx uplatnila x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx žádost xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xx je xx xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx to xxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Poznámku spornosti xxxxxx, xxxxx působí xxxxx xxxxxx provedenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zapíše katastrální xxxx také na xxxxxxx oznámení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx katastru, xx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx zrušené“ (§24 xxxx. 1 XxxX).
„Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poznámka spornosti xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx“ (§24 odst. 3 KatZ).
12. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxx xx xxxxxxx výmazu takového xxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxxx k názoru, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx vede, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jazykový xxxxxx k interpretaci §986 odst. 1 x. z. nestačí.
13. Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. III. XX 258/03 (x xxxxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx momentem používání xxxxx je jeho xxxxxxxx vycházející xxxxx x jazykového výkladu; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx pro objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.).“ X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xxx xxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxx není absolutně xxxxx doslovným zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx od něj xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
14. Zde xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxx právo“ (přesně xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx zapsán xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx xx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tam xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx účastníci. Proto xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx nelze dosáhnout xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě žaloby xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx zapsány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1333/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx „naléhavý právní xxxxx xx xxxxxx x určení vlastnictví x nemovitosti xxxx xxx, jestliže nesměřuje xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxxx vlastníci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx v žalobě xx xxxxxxxx“; xxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2002, xx. zn. 22 Cdo 1597/2001). Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx žalobě xxxx xxxxxxxx, pak x případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx současně xxxxxxx právo dalších xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §159x odst. 1 x. x. x.).
17. Současná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zápisů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do katastru. Xxxxx (xxxx i „xxxxx“ xxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x vkladu xx xxxxxxxx bez listiny, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx katastru („xxxxxxxx listiny“); ta xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x) XxxX). Xx-xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx i x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazné x xxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx x katastru xxxxx zapsáno (§17 xxxx. 4 XxxX). Xxx proto xxxxx xxxxx provést xx xxxxxxx rozsudku vydaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
18. X těchto důvodů xxxxx §986 odst. 1 o. x. xxxxxxxx xxx, že xx xxxx základě xx xxxx xxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, úspěšně xxxxxxx xxxxxxx žalobou podanou xxxxx katastrálnímu xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §986 odst. 1 x. z. xxxxx X. Xxxxxxxx xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 64 x xxxx. (xxxxxxx Pavlů, R., xx Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 1035 x xxxx.), x xx stejná autorka xxxxxxx v učebnici Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 245 a násl.: „Xxxxx, xxxxx je xxxxxxx zápisem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx – xx. xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přestala xxx v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx jiný oprávněný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva – xxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xx xxxxx 2 xxxxxx od podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx… Xxxxxx xxxx x xxxxxxx poznámky xxxxxxxxx xxxxx §985 x. x. i xxx xx způsobem uplatnění xxxxx podání určovací xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxx subjekt xxxxx v xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že věcné xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxxxxx“.
20. Xxxxxx xxxxx xx xxxx otázku xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.11.2020, xx. xx. 6 Xx 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2016 x. x. 9 Xx 242/2015-55, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxx x §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (§985, §986 x. x.). ‚Xxxxxx‘ xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx novým xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vkladová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx práva x xxxxxxxxxxx. Pouhou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx nelze dosáhnout xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx povolen (XXXXXXXX, X., XXXXXXX, I., XXXXXX, X., JANEČEK, X., NEDVÍDEK, X., XXXXXXX, H. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, x. 308; xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 135 – 138)“.
21. X xxxx xxxxxxxx xxxx dodává: Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x poznámku xxxxxxxxx (§986 x. x.) na xxxxxx xxxxx.
22. Vklad je xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx (§6 XxxX, xxxx xxxxx). Xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx vznik, xxxxx, xxxxx, promlčení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x §11 odst. 1 XxxX, xxxx xxxx x vlastnického xxxxx (§11 odst. 1 písm. a) XxxX), včetně práva xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (§12 odst. 1 KatZ); xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx katastru [„xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) KatZ], xxx xxx se x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 XxxX). Xx-xx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva, xxxxx xx xxx vkladem xxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zapsáno (§17 xxxx. 4 XxxX); tyto osoby xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx ve xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu.
23. Xxxx, jehož právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx katastru xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx hrozí xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxxx může xxxxx o xxxxx xxxxx práva do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx neoprávněného xx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§984 odst. 1 o. z.). Xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu; xx xxxxxxx dobrou víru xxxxxxx xxxx ve xxxx zapsaný v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx bude x xxxx zápis xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx §986 xxxx. 2 x 3 x. z.), xx xxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx předmětem xxxxxx §986 x. z. Xxxxx tedy x xx, že xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx pasívní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx jen x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x §24 KatZ.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx §986 xxxx. 1 o. x. je třeba xxxxxxx takto: Xxx xxxxx, xx xx xx svém právu xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxx žádat, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx osobám, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený nárok x xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx být projednána „x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx správním“. Vychází xxxxxx z xxxx, xx dikce §986 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, jaký xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx domáhal xxxxxx xxxxx, x xxxxxx bylo již xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neformuluje xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx řešení by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřít; neuvádí, x jaký typ xxxxxx (patrně xxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx) by mělo xxx x o xxxx ustanovení xxxx xxxxx opírá. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
26. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].