Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ustanovení §986 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxx, xxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (eventuálně v xxxxx veřejném xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx. Xxxx poznámka, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx (xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu, x xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx katastrálnímu xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Xx 170/2021.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 pro x. x. X., xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx podílu 1/8 x celku xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx odstranit na xxxxx listu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 13.7.2018 xx xxxxxx xxxxx“. Tvrdil, xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí právo xxxxxxx xxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zapsal spoluvlastnická xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 10 X 174/2005-607 ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx č. x. 21 Xx 729/2012-698; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx účastníkem, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xx stal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 22.10.2013. Xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy postupem xxxxx §986 zákona x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx byla xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové; Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, x. x. Xxx 639/2020-24, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx.

3. Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 17 C 415/2020-92, xxxxxx zamítl. Xxxxx, xx x xxxxxx podle §986 x. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x proti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dosáhly xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx spornosti. Protože xxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx.

4. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, x. j. 26 Xx 170/2021-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určení, že xx dáno xxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xx xxxxxx dovolává xxxxxxxxxx §986 x. x. X z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx dle xxxxx xxxxx x. x. x. Nejde tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“). X xxxxxx závěru xxxxxx x Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxx x. x. Ncp 639/2020-24, xxxx xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxx x sám žalobce xx celou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx rozhodnutím žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx, xxx jako xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.“

5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx žaloba, x které xx xxxxxxx §986 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 o. s. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí „xx xxxxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena,“ a xx na xxxxxxx §986 x. x. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř.

7. Dovolatel xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx žaloby jako xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2020, xx. xx. 23 Xxx 1125/2020. Xxxxxxxxxx §986 x. z. xxxxxx jednoznačnou xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x dosažení xxxxxx nezákonného xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (katastrální xxxxx), – dále xxx jen „XxxX“. Xxxxxxxxx xx tedy xx to, xx xx xxx xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výmazu xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §986 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx léty xxxxxxxxxx, xxxx důvodu, xxx xx xxxxx xxxxxxx svého práva xxxxxxx xx určení.

8. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx zrušil x xxx vrátil „xxxxx, xx kterému byla xxxxxxxx xxxxxx“ k xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád („x. x. x.“)].

11. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx určení osoby, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

„Xxx xxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žádat, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxx poznámku spornosti xxxxxx, nedoloží-li žadatel xxx xx dvou xxxxxx od doručení xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx“ (§986 odst. 1 x. x.).

„Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx, že xxx xxxxx uplatnila x xxxxx, zapíše xx xx její xxxxxx xx katastru poznámka xxxxxxxxx zápisu. Obdobně xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx i x xxxxxxx, že někdo xxxxx, xx je xx xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx xx katastru bez xxxxxxxx důvodu ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx to xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazujícím xxxxxxx, xxxxxx katastrální xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podané xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno xxxxx do xxxxxxxx, xx neplatné, zdánlivé xxxx zrušené“ (§24 xxxx. 1 KatZ).

„Vyhoví-li xxxx žalobě, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx působí. Po xxxxxx všech zápisů xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (§24 xxxx. 3 XxxX).

12. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxx se xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ výkladu) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x interpretaci §986 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. XXX. XX 258/03 (x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.).“ X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 21/96 xxx již x xxxxxxxx obdobném xxxxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; rozhodnutí xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

14. Xxx xxx x otázku, xxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxx opětovně xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxx xxxxxx, pokud byl xxxxxxx xxxxxx zánik xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxx problému xx x xxx, že xxxxxxxx x působení xxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxx xxxxx ovlivňovat jako xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx, aby xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxx, ve kterých xxxxxx účastníky xx, xxxxx xxxx evidováni x katastru nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx vlastníci xxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1333/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx „naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobám (xxx vlastnické právo xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx některé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, měly xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nechtějí-li xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nezbývá xxxxxxx, xxx aby xx xxxxxxx x xxxxxx xx žalované“; konstatoval xxx, xx „xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2002, sp. xx. 22 Xxx 1597/2001). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak x xxxxxxx, že xx katastrální xxxx xxxxxxx vklad xxxxx xxxxxxx xx katastru, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx xxxxxxxxx vázáni (xxxx. §159a xxxx. 1 o. x. x.).

17. Současná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu možnost, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx (tedy x „xxxxx“ xxxxx) lze xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx bez listiny, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno xxxxx do xxxxxxxx („xxxxxxxx listiny“); xx xxxx xxx přílohou xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x toho hlediska, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX). Xxx xxxxx nelze xxxxx provést xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.

18. X těchto xxxxxx xxxxx §986 odst. 1 x. x. xxxxxxxx tak, xx xx jeho základě xx xxxx ten, xxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx katastrálnímu úřadu.

19. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx aplikace §986 xxxx. 1 x. x. xxxxx X. Vrzalová xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 64 a xxxx. (xxxxxxx Xxxxx, X., xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 1035 x násl.), a xx xxxxxx autorka xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx práva. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 245 x xxxx.: „Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zápisem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx – xx. xxxxx, která x xxxxxxxx zápisu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xx xxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doložit, xx své právo xxxxxxxx x xxxxx… Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxx §985 o. x. x xxx xx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx subjekt xxxxx v xxxxxxxx. Xx xxxxxxx buďto x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx k xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx“.

20. Stejný xxxxx xx tuto otázku xx Nejvyšší správní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.11.2020, xx. xx. 6 Xx 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx v rozsudku xx xxx 14. xxxxx 2016 x. x. 9 Xx 242/2015-55, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx jedině určovací xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §986 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura: Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vkladu, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (§985, §986 x. x.). ‚Chybný‘ xxxxx xxxxx xxx x katastru nemovitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx práva x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v katastrálním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze dosáhnout xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných údajů xx situace, že xxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, xx proveden x xxxxxxx x rozhodnutím, xxxxxx byl xxxxx xxxxx povolen (XXXXXXXX, X., BLÁHOVÁ, I., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. s., 2015, x. 308; xxxxxx srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 135 – 138)“.

21. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx: Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x poznámku xxxxxxxxx (§986 o. x.) na straně xxxxx.

22. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, práva xxxxxxxx jako věcná xxxxx, xxxxx a xxxxx (§6 XxxX, xxxx druhá). Vkladem xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, změna, xxxxx, promlčení x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx práv uvedených x §11 xxxx. 1 KatZ, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 XxxX); xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxx je listina, xx xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [„xxxxxxxx listina“, xxx §15 odst. 1 xxxx. x) KatZ], xxx xxx se x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 KatZ). Xx-xx vkladovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx xxxxx zapsáno (§17 odst. 4 XxxX); xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx bylo rozhodnutí xxxxx vydáno (§159x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva provést xxx ohledu na xx, zda xx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx.

23. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx zápisem provedeným xx veřejného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxxx, xxxx hrozí xxxx v důsledku xxxx, že až xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx třetí osoby xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx nabytí věcného xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobré xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§984 odst. 1 o. x.). Xxxxx xx zákon xxxxxxxxx právo, aby xxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu; xx xxxxxxx dobrou víru xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxx seznamu x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx zápis xxxxxxxx včas (ve xxxxxxx podle §986 xxxx. 2 a 3 o. x.), xx prosadí xxx xxxxx vůči případnému xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy §986 o. x. Xxxxx xxxx o xx, že by xxxx ustanovení upravovalo xxxxxxx zvláštní žalobní xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x §24 XxxX.

24. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že §986 xxxx. 1 x. x. xx třeba xxxxxxx takto: Xxx xxxxx, že xx xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, však xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx žaloba xxxx xxx xxxxxxxxxx „x xxxxx instanci xxxxxxxx soudem jako xxxxxx správním“. Vychází xxxxxx x xxxx, xx dikce §986 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx bude xxxxxx. Nevidí xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx řešení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx, x xxxx typ xxxxxx (patrně xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx) xx xxxx xxx a o xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx formulovaná otázka xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx x tomu xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

26. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně správné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. a) o. x. ř.].