Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §351a odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx místo, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli místo, xxx se nachází xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxx. Xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedodržuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx například xxx, že se xx určitou dobu xxxxxxxxxxx xx místa xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2021, sp. xx. 26 Nt 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na ambulantní. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k X. X., u xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, x xx x X. – x. x., XX, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 J. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx téhož xxx xxxxxxxxxx k plánované xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x měl xx xxxxxxxxxx x bydliště xxxxxx, xxx dosud xxxxxxx, neznámo xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby se xxxxxxxx xx kontrolám xxxxxxxxxx pravidelně, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu nepravidelného xxxxxxx doporučených xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx lékaře (zdravotnického xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx až xx xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx nedostavoval x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti, xxxxx xxx xx xx, xx xxx k xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx příslušnost soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx je příslušný xxxx, který v xxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Jihlavě. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx J. X., xxxxx xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. x obvodu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx jen xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, který xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx společně nadřízen xxxxx, u xxxxx xxxx podána obžaloba, xxxxx xx potrestání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu, xxxxx xxxx věc postoupena xxxxx §39 x. x. x. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, který má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 písm. x), §222 xxxx. 1, §257 odst. 1 xxxx. x), §314x odst. 3 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě.
III.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx o místní xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx ochranného léčení xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx §353 xxxx. 2 xx. ř. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. x §351x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx, že §315 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být – xxxxxxx jako v xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx, než je xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Kdy xx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, že x xxx zahájení xxxxxx (a xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx léčebné xxxxx. Xx také xxxxx, xx xxxxx ambulantního xxxxxx probíhá xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx xx určitou dobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx není xxxxxxx xxxxxxxx, že ochranné xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx vykonávání ochranného xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxx x proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxx x stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx v xxxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx řízení xxx opět xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x nynějším ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ambulantní x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x probíhalo xx 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu více xxx xxxxxxx roku. Xxx xxx 21.10.2022 xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx xxxxxxx. Rozhodný xx x tohoto xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení, dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx., xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §351x x xxxx. xx. ř., x xxxxxx – xx-xx (xxxx donedávna xxxx) xxxxxxxx léčení xxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem x předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx, co mu xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx postoupen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx a smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušnost xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlevách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace.
7. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1994, sp. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx pod x. 52/1995 Sb. rozh. xx. (x usnesení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx jde o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xx xxxxx xxxx překonané (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 3.6.1997, sp. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3/1998 xxx publ. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, kdy posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxx xxx rozhodováno x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx, x xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Td 64/2015, xx xx xxxxxxxx poměrně extrémní xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx ji xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx zcela xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.2.2009, xx. xx. 11 Xx 10/2009, x němž xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx z příslušnosti xxxxxxxxx x §351a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který během xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx ambulantní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neučinil tak xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx Kuřim, x xxxx xxxxxx x xxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx věznici, xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu soudu xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx po xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx údajem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx léčení xx x xxxx posuzovaném xxxxxxx Okresní xxxx x Ústí nad Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx ambulantní xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xx xxxxxxxxx podle §351x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. xx xxx neužije, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx určit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx s výhradou Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx dána ani xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. G. xx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx nad Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx xxxxx xx, xxx, xx. v xxxxx xxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx v §351a xxxx. 1 xx. x. xx užita xxxxxxxxx „v jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné léčení xxxxxxxx“, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx rozdílnosti formulací x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud předkládající xxxx argumentuje xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx X. X. xxxxxxx xxxxx xx adrese XX, Teplice, nelze x tím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sídlo xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na zcela xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx místě xx místa, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx sídla xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení“. X. X. ostatně xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze dne 15.9.2021 (x. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx svou xxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx zde uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Ústí xxx Xxxxx, x žádá, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení.
13. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xx ve smyslu §351x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xx věci xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xx x projednání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava, x xx xx 13.2.2023, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XY, xxxxx Litoměřice, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., xx. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal. Xx sice xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na řádném xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx jak s xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx aktuální stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nachází. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak x Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.