Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na běh xxxxxxxxx doby.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xx xxxxx druhého výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2020, x. x. 8 X 6/2020-121, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 3.7.2020, x. x. 8 X 6/2020-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (H. X.) xxxxxxxxx částky 1.804.233 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 17.3.2019 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Xx (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 odst. 1 x §451 odst. 1 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §3028 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
3. Tvrzený xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x J. S. (xxxx xxx „X. X.“) [tehdy xxx x xxxx tchýni x xxxxxx] jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu nejvyššího xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), lhůta x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (již xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 8.1.2010 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jestliže xxxxxx složené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxx, pak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx k bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx a xxx x v xxxx xxxx xx xx jeho úkor xxxxxxxx.
4. Právo xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé xxx 9.1.2010, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx nestaví běh xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Objektivní xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx 9.1.2013, v xxxx, xxx xxx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx žalobu xxxxxx, jelikož žalovaná xxxxx vznesla námitku xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x žalované (proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bodu XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (druhý xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 38.332,80 Xx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 a §3036 x. z., a xxxx x ustanovení §3 xxxx. 1, §101, §107, §112 §451 odst. 1 x §454 xxx. xxx. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 8.1.2010, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. poslední xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxx (xxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §454 xxx. zák.
8. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl x mohl) o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x osobě xxxxxxx k xxxx xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 xxx. xxx.). Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv xx xxxxx xxxxxx (§563 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx.
9. Podle tvrzeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx úhrady nejvyššího xxxxxx (nejpozději 8.1.2010) xxxxxxxxxx věděl, že xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, (xx xxxxxxxxx x J. S.). Xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.1.2010, takže xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 obč. xxx.). Okresní xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx (xx) 16. 9. 2019 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx, x již xxxxx xx nelze xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx úmyslné xxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx x X. S. o xxx xxxxxxx vůli, x vědomí, xx x xxxx není xxxxxxx. Šlo x xxx. skryté darování (xx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx vědomé xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. x.), zakládající xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx žalovaná x xxxx plnění byla xxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx dovolával xx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx měl xxx posuzován až xx xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx x x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxx xxxxx xx váží zákonné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx právně bezvýznamné, xx oprávnění xxxxxxxx x majetkovou podstatou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce.
12. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx (xx 25.4.2014 xx 18.2.2019) sepsány x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx výroku) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx?
[2] Xxx posuzovat bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x trestné činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx legalizovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (x samostatnému xxxx subjektivní promlčecí xxxx insolvenčnímu správci)
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx probíhající xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá vliv xx xxx promlčecí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx je dlužník, x xxxxx osobě xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3, §229 x §294 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx doby se xxxxx také xx xxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxx x J. X. poskytl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx společným xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynula tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Dovolatel xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení až xx chvíle, kdy xx xxxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx x kdo xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx 11.4.2018). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 21.3.2019 (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek žalované). Xxxxxxx xxx, xx xx dobu, xxx xxxxxx účinky soupisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (stavěla xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podloženým xxxxxxx na §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Míní, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxx k legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované). S xxxxxxxxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 29 XXxx 54/2019-473 (xx xxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx) [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx za xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx). Xxx o úmyslné xxxxxxxxxx obohacení, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba desetiletá (§107 odst. 2 xxx. xxx.).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, akcentujíc, že xxxxxxx dovolatele o xxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x ve xxxxxx k námitce, xx xxxxxxxxx doba xx desetiletá, xxxxxxxxx xxxxxxx manipuluje s xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx výslovně (bez xxxxxxx rozlišení) směřuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, tedy x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. X xxxxx rozsahu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.
22. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx té xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx položených xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§2997 (x. z.)
(1) Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx takový, xxxxx xx neplatný pro xxxxxxxxxx formy, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co plnil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxx, xxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x tomu není xxxxxxx, xxxxxx plnil x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx nenastal xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, řídí xx jiné právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx jejich práva x povinnosti budou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§3036 (o. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x lhůty x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. zák.)
(1) Právo xx xxxxxx plnění x bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx na xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxx plnění z xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx tři roky, x xxx-xx x xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxx došlo.
(…)
§111 (xxx. zák.)
Změna x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby xxxx.
§451 (xxx. zák.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx obohacením xx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, jakož x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx z nepoctivých xxxxxx.
§454 (obč. xxx.)
Xxxxxxxxxx xx obohatil i xxx, xx xxxx xxxx plněno, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
§40 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx jménem xx xxxx dlužníka, xxxxx xx něho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, s xxxxx majetkovou podstatou xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxx x ní xxxxx nakládá, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxx místo dlužníka.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ insolvenční xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, rozhoduje x xxxxxxxxx tajemství x jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx, xx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx; xxxxx podaný xxxxx osobou xxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx dlužníkovi, xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, x plnění xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx závazku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
§294 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a vymáhat xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx v citované xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) beze xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx xx 24. xxxxx 2012).
27. X účinností xx 1.1.2014, po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx x/ posunulo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (od xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. X xxxxxxxxx od 1.6.2019, xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 3 x 4).
29. X xxxxxxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. xxx xxxxxx (nejen ohledně §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2012), xx pro insolvenčního xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2019.
30. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx shledává přiléhavým xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x. x §3036 x. x.), že otázku (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx položeným otázkám xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx xx xxxxxx č. 1 se xxxxxx xxx z ustanovení §111 obč. zák.; x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx věřitele (nebo xxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx Švestka, J., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xx. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967, xx x xxxx xxxxx (xxx. 211-212), že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, z xxxxx vyplývá xxxxx, x jehož promlčení xx xxxxxxxx x xxxxx případě jde. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (míněn xxxxx x. 40/1964 Xx.) xxx činí x xxxxxxxxxx §111. X xxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx lhostejné, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektu (xxx se xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dědictví, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x důsledku xxxxxxxx xxxxx, xx.). Xxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2008, str. 565, nebo dílo Xxxxx, X. x xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. s., Xxxxx 2008, str. 441-442.
32. Insolvenční správce xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxxxxx nebo majetku xx vlastnictví xxxxxx xxxx, na xxxxx xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou (xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. rozh. obč., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2019, sen. zn. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx. X xxxx, xxx jedná insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §294 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxx, že xx něj přejde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx do xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx dlužník; xx xxxxx i ohledně xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxxx xxxx x xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §263 a xxxx. insolvenčního zákona), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupců (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původního xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2022 Xx. xxxx. obč. Tam xxxxxxxxx, xx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, x xxxxxx se nedostane xx majetkové xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení vznesené xxxxx xxxxxx ve xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dlužníkovu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby), určující, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník. Xxxxx-xx uvedený xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužník uhradil xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj dluh xxxxx neuhradil xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, že (xxx) xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx. znovu jen xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx; i xxx platí, že xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxx vliv xx běh xxxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce (z xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nejvyššího podání xx žalovanou x X. X. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nemovitostí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nezpůsobuje xxxxxxx běhu promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx a dokdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové podstatě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2008, xx. xx. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 98/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx plně možné xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxx nedošlo x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (žalobou) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx)
36. U práva xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, x xx subjektivní, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tříletá, xxxxxxxxxx desetiletá. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ještě xxxx xxx doby, xx. xxxx xxxxxxxxxx x x jejím xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx nárok xxxxxxxxx, x xxxx ochuzenému xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx doba. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2008, xx. xx. 33 Xxx 1136/2006.
37. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx doby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx (fakticky) xxxxxxx, x to xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxx x svém xxxxx xx vydání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx; srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx den, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti dozvědět xxx xxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Cdo 2250/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.8.2007, sp. zn. 30 Cdo 2758/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promlčení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx zabýval (xxx či musel xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx posouzení xxxxxxxxx xxxxx (se xxxxxxxx x zásadě hospodárnosti xxxxxx) rychleji x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxx. xxxx. xxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx číslem 29/1983 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 29/1983“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.7.2007, sp. xx. 21 Cdo 2423/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 29 Cdo 3718/2017. Xxxxxxxxx námitky promlčení xxx xxxx zkoumá xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovali xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2005 Sb. rozh. xxx.).
40. X xxxxxx x. 2 odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (§2997 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odporovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
41. Judikatorně xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. zn. 31 Cdo 3931/2013, xxxxxxxxxxx pod číslem 15/2015 Xx. rozh. xxx., následovně:
[1] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx výkon práva x rozporu x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] X xxxx, xx xxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx xxxx xxx podložen xxxxxxxxxx skutkovými zjištěními x xx musí xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx případě – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx ignorován (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zamítnout xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiného xxxxxxxx s xxxxxxx, xx x xxxx xxxx povinen (xxxxxx xxxxx x právního xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx vyloučit (xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx) aplikaci xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx. x §638 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x J. S.); xxxx. xxxxxxxx 9. xxxx. Dnem 9.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx také dvouletá xxxxxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. Ve xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k otázce x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx tudíž xxxxxx, že posledním xxxx dvouleté subjektivní xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxx 9.1.2012. Poměřováno xxxxx datem xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx x xxxx xxxx (16. září 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx žalované (18.3.2019), xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (7.11.2018 v 10.29 xxxxx), den, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (25.4.2014), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.8.2012, v 13.53 xxxxx), xx dokonce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (24.2.2012). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §107 xxxx. 1 xxx. zák. (xx 9.1.2012). Xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx promlčuje marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dob (x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx).
44. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx tudíž xx xx závěru o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správné.
45. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.).