Xxxxxx věta
Jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx učiněné na xxxx xxxx, xxxx (xxxxxx-xx zástupce na xxxx xxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx nebo xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx již poskytnutá (§432 xxxx. 2 x. x.), nezaniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nemusí být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. z.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.12.2020, xx. zn. 17 Xx 76/2020, x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx 7.9.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 7 500 000 Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 10.8.2017 xx xxxxxxxxx s xxx, xx xx 1.9.2008 xx 31.12.2015 xxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx věděl (xxxxx xxxxx), xx se xx něj vztahuje xxxxx konkurence podle §432 občanského zákoníku x xxxxx §304 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2008, xxxxxxxxx xx 18.1.2011 funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxx automobilů. Tuto xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxx žalobci škodu, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx 2013, 2014 x 2015.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, x. x. 5 X 269/2017-388, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 328 534 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2017, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxx ustanovení §432 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), nicméně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2015. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x., xxxxx zaniklo-li xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx podle §432 xxxx. 3 o. x. Xx vztahu x náhradě xxxxx xx období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou žalovaným, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do 31.12.2013 vznikla škoda, xxxxxxxx xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx tří xxx ode xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx škoda, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „obč. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx, ač xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx konkurenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní obchodní xxxxxxxxxxxx, které reálně xxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 8.12.2020, x. x. 17 Xx 76/2020-432, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x žalobci xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 95 043,10 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li původní xxxxx (podle §432 xxxx. 2 o. x.) nárokem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx §432 odst. 2 x. x. prekluzí, xxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nároku xx xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx v délce xxx xxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že „xxxxxxx xxxxxxx, důkazy xxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaný xxx způsobit xxxxxxx xxxxx úmyslně, x xxxxxxxx čehož by xxxxxxxxx xxxx činila xxxxx let.“
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (působící xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu) xxxxxxxxx xxxxxx konkurence, xxxxx a jen xxxxxxx xxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x. a xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx podle §432 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx nároků podle §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (§654 x. x.). Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxx zároveň x prekluzi nároku xx náhradu xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 o. x., xxxx oporu xxx x odborné xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k §2727 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxx promlčecí xxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx xxxxxxxx x důkazy v xxxxxx provedené xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslně, x xxxxxxxx xxxxx xx promlčecí xxxx xxxxxx deset xxx.“ Xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, x x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx drtivá xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx poučen xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx provedl xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx své xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
6. Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (mimo jiné) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 odst. 3 x. x. xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné.
10. Xxxxx, xxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx tak, xxxx xx podnikatel xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§432 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx prohlášeno xx xxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx účet, xxxx xx podnikatel xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxx xx byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x jednání dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx rok xxx xxx, xxx x jednání došlo (§432 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 2 může podnikatel xxxxxxxxx náhradu xxxxx; xx však xxx xxxxx, měl-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x mohl vědět xxxx xxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal, xx xxx x xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx také xx (§432 xxxx. 3 x. x.).
11. Xxxxx ustanovení §304 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „xxx. práce“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx vykonávaného x xxxxxxxxx pracovněprávním vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxx je shodná x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz konkurence xxx všechny xxxxxxxxxxx, xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx nároků vyplývajících x porušení tohoto xxxxxx. Upravuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§250 x xxxx. xxx. xxxxx). Proto, jde-li x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 x 2 x. x. Při posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §432 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxx splnění předpokladu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x ním (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (věta xxxxx). X při xxxxxx (xxxxx však odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx právo žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zákoníkem xxxxx, xx tak významná xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §432 odst. 2 x. x.
13. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §432 xxxx. 3 x. x. stavícího xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx „namísto xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x další xxxxx význam xxxxx xxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 2“ znamená xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxx 2, nebo xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, a xxxxxxx xxxx xxxx současně. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97).
14. Ohlédnutím xx xx historie xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (x obchodních xxxxxxxxxxx) upravovalo ustanovení §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013), které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv), xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx právo na xxxxxxx xxxxx neplatily xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách. Právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxx prospěch x xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx nabyté xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Wolters Xxxxxx, §65, xxxxxxxx x XXXX xxx XX KO513_1991CZ, xxxxxxx XXXXXXXXX, X. xx XXXXXXXXX, X., PLÍVA, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 256). X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §432 x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele x xxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxx dožadovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. Xxxxxxxx xxxx, x §429 xx 435). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že slova „xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx zdůraznil xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx musí rozhodnout, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx práva. Bylo xx xxx nelogické, xxx x situaci, xxx xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xx včas (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) uplatnit x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu.
15. Z xxxxxxxx xxxxxxx systematického xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §432 x. x. xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxx podle odstavce 2 xx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x objektivní) lhůtě. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx §654 odst. 1 xxxx prvé x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx-xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve lhůtě (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx teleologická (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vyplnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 155/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 62/2019 Xx. rozh. xxx.).
17. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stability v xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 343/2018, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 79/2019 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx). X vydání xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx uplatnit právo xx dotýká x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v tom, xxx oprávněná xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení, zejména xx srovnání s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případech xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zániku xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx škoda xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx poškozeného o xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zanikne-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx, a xx toto xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 o. x.
19. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx za xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxx, xxx xxx o škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, odvolací soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxx způsobit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx let“.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x. Xxxxx stručné x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx soud xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx. Z xxxx xxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, zda xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene xxxxxxx xxxx důkazního xxxxxxx); xxxx-xx xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, 3 x §213x odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, k xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.).
21. X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není správný. Xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Krajskému xxxxx x Xxxx) k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
22. Xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 a §243x odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem a xxxx xxxxx o. x. x.).