Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx to, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx, kdo xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. z., xxxx ohledně tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx x pro věc xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx jím byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XXX, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 33 X 307/2019, xx xxxxxxxx xxx body X x XXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, x. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 pro xxxx x x. x. B. (xxxxx X), aby xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. xx LV x. 3 pro xxxx x x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX).

2. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx manželství účastníků x xxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x dům xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2019.

3. Xxxxx též, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované užívat xxxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxx opíral xxxxxx o §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“).

4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jak xxx, xxx xxxxxxx xxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx alespoň částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx vlastnictví žalobce, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx („SJM“), xxx xxxxxxx žalovaná.

5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x k. x. X., xxx xxx x. x. 2 na xxxxx xxxxxxx nabyli za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 s xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, dům xxx xxxxxx za xxxxxx manželství v xxxxxx 2011 až 2013, xxxx rozestavěná xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2011.

6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výstavbu xxxx hradil v xxxxx rozsahu ze xxxxx výlučných prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx činila 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxx, že byla xxxxxxxx z účtu xxxxxxx vedeného x XXXX, x. x., xx xxxxxx byly xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx podle soudu xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx náležející xx XXX; na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx zaplacení xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

7. Tvrzení xxxxxxx, xx žalovaná x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx nad 10 000 Xx xx neplatné, x xx tudíž x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“ xxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.

8. Žalobu x xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx soud xxxxx, že xx xxxx xxxxx aplikovat §768 x. x., xxxxx xxxx ustanovení xx netýká nemovitostí x zaniklém, xxx xxxxxxxxxxxxx SJM.

9. Krajský xxxx v Xxxx („xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výrocích X x XX potvrdil (xxxxx X), rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III).

10. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky; xxxxxxx břemeno o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (§144 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxx xxx za xx, že kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx.

11. Na xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. K žalobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Žaloba na xxxxxx bydlení xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 a xxxx. X. x. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobu v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Dále xxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Žalobu na xxxxxx bydlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx projednat xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §768 x xxxx. O. x. pouze x xxxxxxx, xxx rodinná xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxx existovala x okamžiku rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domácnost nevedou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx proto xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. 2, x. ú. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xx jako x věcí disponovat) xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx smlouvu. Xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx x transformaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx).“ Je xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívá v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny a xxxxxx peněz xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx za pozemek xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X souvislosti x xxx odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2000, xx. xx. 22 Cdo 617/99.

17. Xxxx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx jakékoli částky xx xxxxxxxxx účtu, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxxx kupní xxxx nemovité xxxx (xxx xxxxxx xx xx, kolik xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází „výlučných“ xxxxx), xxxx x xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx prospěch xxx jednoho x xxxxxxx xxxx samostatná xxx, x která xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx samostatná xxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. zák. x §3028 o. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx použitelný xxxx, xxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx xx jedná o xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx §144 xxx. xxx. a §980 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx nemovitostí.

20. Xxxx xxxxx obou stupňů, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769, xxxx. §768 x. z. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx projednání xxxxxx xx nezbytné, xxx ´xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se páry xxxxx xxxx formálně x rodinné domácnosti, xx x xxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx.“

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

23. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x odst. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.

25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xx, zda xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:

27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx věci xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx: „Xxxxx není prokázán xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x tvrdí, xx – xxx xx xxx jinak xxxxx posoudit xxxxx §143 x násl. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx na mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Dovolacího xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx, ale x případě xxxxxxx xxxxxxxx po účinnosti XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 a xxxx. O. x.; xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx x jeho výlučném xxxxxxx.

28. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx norem, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primární x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx: Rosenberg, L.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání 1922, xxxxxxx in: Xxxxx, X.: Dělení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Masarykova univerzita, 1996, xxx. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).

30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx usuzuje podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož každá xxxxxx xx tvrdit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní normy, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx právní xxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, nese xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této normy. Xxxxx strana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxxxx normy mají xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx žalobci x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro některý x xxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x presumpce xxxxx xxxx).

32. Xxxxxxxx xx xxxx proti žalobě xxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx možný), xxx xxxxx zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze základní (xxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx o xxxxx „XXX – ALE“. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx její xxxxxx xx vůbec nemohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jejího působení xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx mající xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx). X tomu xxx Xxxxx, J.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.

33. Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxx do XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. zák. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx XXX xxxxxxx xxxxxxx nabytý za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx normě, xxxxx xxx získán dědictvím xxxx xxxxx, majetek xxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho x manželů, x xxxx vydané x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla věc xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene; xxx, xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, kdo xxxxxx do SJM x xx tohoto xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx.

34. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; domněnka xxxxxxx x §144 xxx. zák. je xxx xxxxxxxxxx.

35. Xx xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden z xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx věc je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx přesto xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) až x) o. x., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx (x tomu srovnej Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, xxx. 772 x xxx citovaná xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné právo (§655-975). Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).

36. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vztahuje na xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla katastru xxxxxxxxxxx.

37. Je-li xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, že xxxx xxxxxxx x souladu xx skutečným xxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx).

38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho jazykovém xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je právní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97; xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. I. ÚS 1587/17). Xxxxxxx na xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, či xxx xx zapotřebí jej xxxxxxxx restriktivně xxxx xxxxxx extenzivně, xxxx xxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx) neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx. Podle nálezu xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx významovém xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci“.

39. Xxxxxxxx xx soudce odchyluje xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx jenom xxxxx, xxxxx existuje tzv. xxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx. Patří x xxx x xxxxxxx zakryté xxxxxx: „X nepravou zakrytou xxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než jak xx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, nikoli však xxxxx a účel“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 a xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou).

40. O xxxxxx xxxxxx jde x v §980 xxxx. 2 x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Podle slovního xxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxx, které vycházejí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx rozhodující xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx dobrá víra x xx, xx xxxxx xx xxxxxxx x úplný. Jinak xxxxxx, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx včetně §980 xxxx. 2 x. x. xxxx přijata xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx správnost x xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx chránit třetí xxxxx (veřejnost), které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé x xxxx, xx xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, důsledkem xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxx byla xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx není xxxxxxx xxxxxxx manžela knihovního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám.

43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitostí), což xx vidět třeba xxx nabývání od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx; naopak je xx on, kdo xx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx. Proto xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce zúžit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx §980 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx evidované x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich. Nemůže xxxxx xxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.

45. Xxxxxxx-xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx věc nabyl x tzv. zákonném xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., xxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx pokud nemovitost xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.

X povaze xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx dovolatele:

47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, a xx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x manželů, xxx xxxx uložených prostředků xx původ ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx v SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx je xxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx x xx kterém xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x SJM xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 36. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx převodem z xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použity x xx xxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x peněz náležejících xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, zda x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x účtu, xx xxxxxx byly jak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů.

50. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx pozemku xxxxx x roce 2007, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.

51. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx nabytý některým x xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z manželů xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který měl xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc vydána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.].

„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx peněžním ústavem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účtu nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, sp. xx. 35 Odo 801/2002).

52. X další věci Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na účet x následném výběru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zůstaly xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx uvedené finanční xxxxxxxxxx staly součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).

53. Xxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx náležejícími xx XXX, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bankovních xxxx, přičemž xx xxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxx pohlížet xxxx na plné xxxx částečné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxx uložených prostředků, xxxxxx xxxxxx x xx výši platby. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.

54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku xx účet xxxxxxxxx xxxxxx pocházející xx XXX, čímž xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad absurdum).

55. X této xxxx xxxxx nezvažovaly, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny pozemku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxx kupní xxxxxxx x k xxxxxxxxxx žalované o xxxxxx xxxxx xxxx – x tomu xxx níže.

56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků x xx součástí XXX, xx tak x této xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).

X xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:

57. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, jak xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx úzkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvádí: Xxxxx považovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) a uzavřel, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x SJM. Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacena xxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, x xx x toho důvodu, xx xx účtu xx nacházely xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). X takovém případě xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxx společné, tak x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby dokázal xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx dědici xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xx xx za xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny byla xxxxxx (§565 x. x.)

61. Prohlášení žalované xxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2007 xx xxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xx použita xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podepsala (xxx xxxxx žalované) stanoví xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak relevantně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soukromé xxxxxxx x neprokázala xxxx xxxx, xx xx x ní xxxxx, x xxxxx v xx xxxxxxxx deklarovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxx závěr, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x prostředků xx XXX, xx xx xxxxxxx, že na xxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx řečeno: Xxxx-xx xx účtu x xxxxxxxxx ústavu patřícím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx XXX, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z toho, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x opaku xx xx xxx, xxx xx xxxxxx.

63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smlouvě a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 o. s. x.).

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby:

64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx prospěch xxxxxxx x manželů, x jako xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví věci, xxxxx xxxxxxx.

65. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxxx. „Xxxxx podle xxxxxxxxxx §506 x. z. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxx xx takové stavby xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3054 x. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx stavba je xx není xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx musela xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx najisto.

66. Tato xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx se tak x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx majetku žalobce, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dům xxxx součástí XXX xxxxxxxxx.

X xxxxxx transformaci xxxxx ze smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx:

68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.2.1972, sp. zn. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, není dán; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx stanovisko se x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx xx x xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec jít, xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx přistoupit xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx nutně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.

70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároky xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x., x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. s. x.)

71. Xxx jen na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvádí, xx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, sp. xx. 26 Xxx 694/2006).

X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx stavba, x xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx §768 x 769 x. x.:

72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.

73. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyklizení, xxxx xxxxxxx právo žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitost x xxxxxx užívá, za xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

74. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu („aby xxxx zrušeno právo xxxxxxxx xxxxxx pozemek“ xxxxx součástí je xxxxxx) jde o xxxxx uvedený x §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případů, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx nebo xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x §768 o. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x případě, xx xx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx je xxx (příp. domu xxxxxxxxx, xxxxx by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnický režim). Xx xx xxxx xxxxx nestalo a xxxxx §769 x. x. nebyl xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx návrh xx vyklizení, x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2022, sp. zn. 26 Xxx 1040/2021, xx kterém xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx míří xxxxxxxxx na případy xxxxxxx společného xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, čemuž xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx o. x., xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx použití uvedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx nebo domě xx společném jmění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 x násl. X. z.) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. x.) xxxxxxx §768 o. x. xxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 odst. 1 x. x. („manželé xxxx x domu xxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxx i x jiných důvodů, xxx uvedl xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

76. Xxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx I., pokud xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX) xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).

77. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx zatímco xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxx XXX, x tak xx nestal x 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 o. x.). Xxxxxxxx xx tedy x průběhu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx zřízené xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxx §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxx může x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx v části, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.

78. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx x v xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. ř.).