Xxxxxx věta
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx zastoupeného, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxx-xx třetí osoba (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x dobré xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx mezi zájmy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce).
2. Xxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx; xxxx xx xxxx v souladu x §440 o. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx zastoupený xxxxxx xx smyslu §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.2020, xx. xx. 6 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, č. x. 2104/2018-33, xxxxx xxxxx rozhodce Xxx. X. X. a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx nález“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako součást xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx xxx „rozhodčí xxxxxxx“]. Xxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel X. X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozhodčí xxxxxxx) xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx měl xxxxxx x za xxxxxxxxxx, x xx xxxx by x xxxxxx xxxxxxx dohodu x narovnání bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 12.6.2019, x. x. 21 Xx 52/2018-65, zrušil xxxxxxxx xxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxx dlužnicí) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávku splácet xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx x půjčce uzavřel xx původní xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxx společnosti pohledávku (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepromítlo xx xxxxxxxxxx společnosti, x xxx xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vůči původní xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 75 000 Kč (xxxx xxx „xxxxxxx x převodu xxxxxx“). X čl. XXX xxxx 1. xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx (datovanou 30.4.2014), x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatí (xxxxxxxxxx xx 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx – rozhodce. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatel. Xxx dohoda x xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti.
5) Bývalý xxxxxxxx společnosti neinformoval xxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xx společností xxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxx.
6) Bývalému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 a xx xxxx místo xxxxxxxxx X. V. (xxxx jen „nový xxxxxxxx“). Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx dozvěděl o xxxxxx x narovnání xx x xxxxx x plnění xxxxx [xxx níže xxx 8)].
7) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, a xx uznáním xxxxxxx xx vlastní.
8) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxx o narovnání (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxx x xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx dopisem (xxxxxxxxx 11.1.2018), který xxx xxxxxxxxx x doručen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „z. x. k.“], je xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxx vztahující xx xx xxxxxx xxxxx. K tomu xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxx v xxxxxxx, může-li nejvyšší xxxxx určitá právní xxxxxxx, xxxxx jsou x rozporu s xxxxxxxx o střetu xxxxx, xxxxx zakázat. Xxxxxxx situace xxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nesplní.
6. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zbavuje xxxxx na soudní xxxxxxx. Proto je „xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx doložky xxx xxxxxxxxxx (…) xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x narovnání, x xxx se nový xxxxxxxx x této xxxxxx dozvěděl xxxxxx 5.1.2018, xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx dluhu x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx hrozilo, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx společnost relativní xxxxxxxxxx dopisem (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx a doručen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx o narovnání xx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2020, č. x. 6 Xxx 290/2019-95, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx práv, x xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx doložky xxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolacího soudu xxxx představují zvláštní xxxxxx, to xxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx zastoupeného. Xxxxxxxx soud (na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx porušení pravidel x střetu xxxxx xxxxxxxxx §48 z. x. k., neboť „xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx neplatnosti xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou, xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť nový xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx 2015 x tehdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, z xxxxxxxx důvodu xx (…) xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
12. Odvolací xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy“ xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxx xxxx smluv „vymykaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti“. Xxxxxxxxxx je x xx „xxx je xxxxxxxxxx xxxxx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Rozhodčí xxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda:
1) se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 x. o. x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx korporací hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxxxx, xxxx před xxxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §48 x. x. x. anebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení zástupcem, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx se xxxxx zastoupeného [§437 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „o. x.“)],
3) v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo xx xxx xxx, xxx „se o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx měla x xxxxx.“
15. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx, o němž xxxxx rozhodovat bez xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. I. XX 3227/07, x xx xxx 3.7.2014, sp. xx. III. XX 2407/13, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx civilního procesu x xx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodčím xxxxxx neznamená xxxxxx xx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.6.2018, sp. zn. 20 Xxx 1590/2018, x x poukazem xx §196x zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xxxxx xxxxx §196x xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx (xxxx x sobě) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 z. x. k. je xxxxxx podle dovolatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. volební xxxxxx 2010–2013, x. 205; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) „jednoznačně x xxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Prostřednictvím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecné občanskoprávní xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, jehož zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx x případě, xxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx informační xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xx xxxxxxx xxxxx xx zvláštní úpravy §48 x. o. x., které xx xxxxx dát přednost xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx svůj postoj xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §48 x. x. x.
18. Ve xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx ke xxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dopisem datovaným 11.1.2018, xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x §48 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xx x dubnu 2015, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, x usnesením xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Námitku xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx tedy společnost xxxxxxxxx opožděně.
19. Společnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.1.2021, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx xx má xxxxxxxxxx vždy, xxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx smlouvy xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xx rozhodčí xxxxxxx nevztahovala xxxxxxxx x střetu xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx jako xxx) obecné občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx zastoupeného.
20. Xxxxxxxxxx poukazuje xxxx xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2015, sp. xx. 29 Xxx 4384/2015, uveřejněné pod xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 102/2016“), ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle něhož xxxxxx-xx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 1 x 2 x. o. x., xxxxx existující xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx tomu, xxx xx obchodní korporaci xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx takového xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx §437 x. x. xx všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v úvahu.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož promlčecí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xx okamžiku, kdy xx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx x xxx dozvědět) xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
24. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx x. 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce, jehož xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. V xxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenný xxxxx x. 20 dovodil, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx tomu xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 za xx, xx porušení §437 o. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx. Zástupce, xxxxx zájmy jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xx. XXX zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 458/2016 Xx., x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx 1.1.2021, s xxxxxxxx části osmé, xxxxx nabývá účinnosti xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/2020 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona x obchodních korporacích xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
b) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxx §437 o. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x rozporu xx zájmem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx tato xxxxx o xxxx xxxxxxxxx nebo musela-li x xx vědět, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx za xx, xx tu xx xxxxxx x zájmech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxx x za xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (druhý xxxxxxxx).
33. X §440 x. z. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastoupeného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x x případě, xxx xx jiného xxxxxx xxxxx xxxxx, která x tomu xxxx xxxxxxxxx (první odstavec). Xxxx-xx právní jednání xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx, je osoba, xxxxx právně xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx jednáno x která xxxx x dobré víře, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx aby nahradil xxxxx (xxxxx odstavec).
34. Xxxxx §54 x. x. x. xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx dojít xx střetu xxxx xxxxx xx zájmem xxxxxxxx korporace, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx orgán, xxx-xx xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Člen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (třetí xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx oznámí střet xxxxx podle odstavce 1, xxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx odstavec).
35. X §55 x. x. k. plyne, xx xxxxx-xx člen xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxx, informuje x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ovlivněnými nebo xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 i xxx, xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho působnost (xxxxx odstavec). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, které obdržel xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx zákazu xxxxx §56 odst. 2 (xxxxx odstavec).
36. Xxxxx §56 x. x. x. ustanovení §55 xx xxxxxxx xxxx xxxxx, má-li obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx xx stát xxxxxx spoludlužníkem (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx §55, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx nejvyšší xxxx xxxxxxxxx orgán zakázat (xxxxx xxxxxxxx).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
37. X účinností xx 1.1.2014 xxxx členové xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci xxx generis (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxx „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. k., xxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) orgánů xxxxxxxx korporace x xxxxxxxx xxxxxxxx korporací, xxxxxxxxxxx (do xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx mezi zájmy xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. zn. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), uveřejněné xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Vyhoví-li xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. x není-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxx x požadavkem §159 xxxx. 1 x. x. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxx xx zájmy xxxx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x násl. x. o. x. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xx zakáže-li mu xxxxxxx dotčenou xxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxx x zastoupeného (§437 x. x.).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, sp. xx. 27 Cdo 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx obecné xxxxxx xxx ustanovení §54 x xxxx. x. x. x. regulují x střet xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx by xxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx platí x pro §55 x. x. x., xxxx dopadá xx xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxx uzavřít s xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx uzavření xxxx smlouvy) x xxxxxxxx obchodní korporaci. Xxxxxx-xx obchodní korporace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxxx x §55 z. x. x. x xxxxxx xx xxxxxxx informován xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, popř. xxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxx ani v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dotčený xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího voleného xxxxxx „xxxxxxx“ zákaz xxxxxxxxx x souladu x §55 z. x. x. xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Obchodní korporace xxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx schválit (§440 x §446 x. x.).
42. Xxxxxxxx xxxxxx §55 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (uzavírané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx) bez rozdílu (xxxx-xx zde zvláštní xxxxxx; viz např. §59 xxxx. 2 x. o. x.). Xxxx také odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem §55 z. x. x. je xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx uzavíranou smlouvou, xx xxxxx druhé xxxxxx xxxxx člen xxxxxxxx orgánu. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1724 odst. 1 x. x.).
43. X xxxxxxxx xx podává, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoba (xxxxxxxx), xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korporace.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xx xx x úmyslu xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupit. Xxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx úpravy §437 x. z.
d) X xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Zástupce xxxx xxxxx (má jednat) x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xxxx zájmy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 odst. 1 x. x. xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zástupci (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vědět xxxxx; zákonodárce tak xxxxxxxxx xx zastoupeném (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxx (zmocněnci) xxxxxxxxx zastupovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx pokynů) nebo xxxxxx. Rozpor v xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx ví xx xxxxx xxxx, neomezuje xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxx je i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxx zmocněnci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx východisku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. výklad xxxxxx výše).
48. Jedná-li xxxxxxxx x xxxxxx, xx mezi jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), překračuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ustanovení §437 xxxx. 2 x. x. upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xxxxxx vyvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (s xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx.
49. Je-li třetí xxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §54 a xxxx. x. x. x., §437 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx podaný xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástupčí xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §430 xxxx. 2 či §431 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxx dává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.
50. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x zájmech xxxxxxxx za zastoupeného xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je (xxxxx xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Činí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx (jednání xx xxxxxx xxxxx) zástupcem. Xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (vyjádřené xxxxx „může se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nauky je xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. například Xxxx, X. In: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§303–654). Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, §437, marg. x. 14; Xxxxx, X. Xxxxxxxx zájmů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 ObčZ x §54 x xxxx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, x. 8, x. 274; Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, F., Tégl, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III (§419–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Leges, 2014, §437 marg. x. 14; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský zákoník X (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx V. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 8].
52. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx jednání zástupce xxxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné [xxxx. xxxxxxxx Brim, X. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x dále xxxx. Xxxxxxx, T. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, §437, xxxx. x. 10] xx xxxxxxx xxxxxxxx [viz Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. X. Xxxxx xxx předestírá x úvaze (xxxx xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx,“ x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx, X. Úprava xxxxxxxxx zájmů x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, č. 15–16, x. 524; xxxx x Štenglová, X. Xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx principy xxxxxxxxx governance. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, č. 11, x. 34).
54. Xxxxx senát se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Jak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zástupci xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x případě, xx xxxx zájmy jsou xx střetu se xxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxx výše). Xxxxx-xx zástupce xx xxxxxx zájmů, jedná x záležitosti, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překračuje).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástupcem; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ratihabovat) x tím je xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx (srov. §440 x §446 x. z. x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem x X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx xx střetu zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, odporuje xxx xxxxx §437 xxxx. 2 o. x. (xxx dává xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx xx střetu xxxxx výslovně „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže dosáhnout xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Nesprávným xxx xxxxx xxxxx shledává x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatkem (xxxxxxxxxxx) zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jaké má xxxx xxxxxx skutečnost x jiných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, xxx odpovídá spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zastoupeným x xxxxx osobou. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx (xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx oprávněn x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za zastoupeného), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx aktivitě xxxxxxxxxxxx, xxx xx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxx zastoupený, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx úprava xxxxxx (a má xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakožto důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právě xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (konáním) xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx xxx učiní, xxxxxx xxxxx je (xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx).
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že jazykový xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx, xx zastoupený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx takový výklad xxxx odkazovat x xx xxxxxx xxxxx §586 o. x.
60. Xxxxxxx jazykový výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xxx systematickým xxxxxxxx §437 odst. 2 věty první x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) střetu zájmů xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx třetí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxx xx situací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx se toho xxxxxxxxxx dovolat“ xxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx předvídané x §440 x. x.; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění zástupce xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolá xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx v xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání zástupce x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx neschválí (neprojeví xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán), dává xxxxxx, xx nechce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx o. z. xx „dovolává“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce učinit xx něj dané xxxxxx jednání).
62. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx (§440 odst. 1 věta xxxxx x. x.) xxxxxx xx okamžiku, xxx xx zastoupený xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce jsoucího xx xxxxxx zájmů xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, xx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Ke xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. V xxxxxxx absence xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zastoupený xxxxxx, koho xx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxx situace odpovídá xxxxxxxxxxxxx uspořádání vztahů (xxxx zastoupeným, xxxxxxxxx x třetí xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx činit žádné xxxxxxx kroky x xxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Tedy, xxx tak jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §440 x. x.), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx pro xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §440 x. z.).
65. Xxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x níž zástupce xxxxxx) v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (způsobeného xxxxxxxxxxx střetem xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neschválí.
e) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx
66. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, že rozhodčí xxxxx je „xxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx, aniž xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxx dozvěděla, xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřeje xxx vázána, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – xxxxx – xxxxxxx.
x) Shrnutí
67. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x odst. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání, x tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. k) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxx 1 500 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 378 Xx podle §137 xxxx. 3 o. x. ř. tak xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 178 Xx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 X 142/2019, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 14.2.2022), x němž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 21 Co 167/2021, společnosti – xxxxxxxx k obsahové xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření – nevznikly xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).