Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §3079 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx údržba xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxx třetích osob x důsledku xxxxxxx xxxxxx, x také xx nesprávnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx x xxxxxx odborníků xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2021, xx. xx. 5 Co 764/2021, a Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2021, xx. xx. 28 X 298/2019, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.4.2021, x. x. 28 X 298/2019-182, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 5 061,19 XXX x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2018 xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx členkami xxxxxxxxx xxxxx K. xxxxxxxxx výjezdu xx xxxxxx golfového klubu x X. xxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx společném xxxxxxxxxxxxx xx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx klubu X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx jeho pádu xxxxxxxxx utrpěla xxxxxxx, xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx schodiště xxxx xxxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ze dvou xxxxxxx ramen xxxxxxxxxxxx xx jednu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 26.2.2011 L. X. Xxx 23.6.2011 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších let xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x doporučil žalované xxxxxxxxxx každoroční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx dvakrát xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx 2017 xxxxxxxx M. X., živnostníka specializujícího xx na dřevostavby, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dřevěných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2018 potřebné xxxxxx. V březnu 2018 před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opětovnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx shledal xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyměnit. Xxxxxx x výměnu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Kontrolu xxxxxxx xxxxx jako vizuální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx natřela. Xxxxx událost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, odvětví xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. N.) x xxxxxxx též odborné xxxxxxxxx od xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx (X. X.). Xxx xxxxxx xxxxxx, xx x havárii schodiště xxxxx v důsledku xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxx xxxxx dlouho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx statika x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx (X. X.), podle xxxxx xxxxxxxxx zřícení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedostatečné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobkyně posoudil xxxxx §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „o. z.“), xxxx xxxxxxxxxxx žalované xx škodu z xxxxxxxx činnosti x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2021, x. x. 5 Xx 764/2021-238, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx závěrem, xx xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx §2924 x. z. x xxxxxxx xxxxx §420a xxxxxx x. 40/1964 Xx. (občanský xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx jen „xxx. xxx.“). Ke xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx terasy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx hniloby materiálu, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstrukční xxxx xxxxxxxxx spadá xx xxxx 2011 (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zák.), xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx další, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x do účinnosti xxxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx §2924 x. x. a xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxx zprostit xxxxxxxxxxxx, xxxxx prokázal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x újmě nedošlo. Xxxxxxxx nechala vypracovat xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zhotovitel je xxxxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxx k jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx praxi x oboru a xxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxx druhé x. x. zprostila. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx upravuje §2938 x. x., xxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle §2914 x. x. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla způsobena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx stavbu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontrolu xxxxxxx xxxx osoby samostatně xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vztazích nesou xx svoji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x poslední době xxxxxxxx používala xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritériím pro xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx x provozní xxxxxxxx podle věty xxxxx §2924 x. x. Xxxxxxxxx však x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx nepřiměřenou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx x podmínkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx provozovatele, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxx ustanovení §2924 o. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2938 x. x., xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx vlastníka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx budovy, xxxx. xxxxxxxxxx její xxxxx. Xxxxx dosavadního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx schodiště xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hnilobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dána od xxxxxx počátku (tj. xx roku 2011, xxx mělo xxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neznala, ale xx škodě xxxxx (xxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ukotvení x horní části x xxxxxxx terasy x xxxxxxxxxxx dolní xxxxx schodiště xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx vyrobeno. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2011, xxxxx sama x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx příčině xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx další, x xx xxxxx existence xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxx přesahovalo x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x nelze xxx xxxx, xx k xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxx xxxxx posoudit podle §2938 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §2900 x §2901 x. x. xx vztahu x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“, x jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř. x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2938 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxx §3079 odst. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x němuž došlo xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
6. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx právní předpis, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je-li xxxx vztah x xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx. X pravou xxxxxxx xxxxxxxx (retroaktivitu) jde xxxxx, jestliže se xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu a xxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pravá xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Součástí právní xxxxxxx xx xxxx xxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxx; tento xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx pro ostatní xxxxxx odvětví dovodit x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.2.1996, xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx pod x. 16 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 5, xxx. 1996 – X. díl, x x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) znamená, xx xxxxx právním xxxxxxxxx xx sice xxxx xxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dne xxxx xxxxxxxxx; samotný xxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nepravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mlčí xxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takový výklad, xxxxx šetří xxxxx x podstatu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x x xxx xxxxxxxx rozhodnutí).
7. X případě práva xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §3079 odst. 1 o. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx, je xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vznik xxxxx samotné. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx časová xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x prevenční funkce xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. Hulmák, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014), Komentář, 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 2026]. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2016, sp. xx. 25 Xxx 5079/2015).
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2895 x. z.), xx xxxxx spadá i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx budovy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx udržování budovy (§2938 o. x.), xx třeba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s principem xxxxxxx zpětné účinnosti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx újmy), xxxxx zejména u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx situace, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojována (xxxx. Xxxxxx, P. xxxxxx k §3079 xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 19.3.2018, xx. xx. 25 Xxx 5640/2017). Xxxxxx xxxxxxx xx vedl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx i popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxx.
9. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxxx účinná x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx dne 4.5.2018, xx věc xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb.
10. Xxxxx §2938 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy nahradí xxxx vlastník xxxxx x xxxx vzniklou.
11. Xxxxxxx budovy xx xxxxxxxxx x pád xxxx části xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §2937 o. z. xxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že vyvolávajícím xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zavazuje (čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx xxxx na stav xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x. 40/1964 Sb. xxxx xxxxxxxxx podřazoval xxx povinnost tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxx jistý xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x jejím xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxx xxxxxxx, xxx xx, xx x xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx ji x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx faktické xxxxxxxxxxxx. Nejde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x nějž xx xxxxxx přepokládá, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxx x jinak. Xxxxxxxx x xxxxx §2938 x. x. xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozený, xxxxx jde x xxxxxxx stanovený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x vnitřními vlastnostmi xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které by xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx. Protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2938 x. x. xx, xx xx xxxxxxx xxxx odloučení xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxx budovy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Zkoumat je xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odolnost x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx okolností. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvolnění – xxx x vnějším xxxxxxxx nebo bez xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx třetí osoby, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx nedostatečné udržování xxxx podstatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxx třetí xxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Vada xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx škodní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx události vedla xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx sporu xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx XXXXXXXX, Xxxx. §2938 [Xxxxxxx xxxxxx xxxx odloučení xxxx části]. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, s. 1645).
12. X této věci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.5.2018, xxxxxxx xx zřícení schodiště xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (konstrukční uspořádání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx terasou), xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §2938 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy vada xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údržba xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2938 x. x. xx projednávanou xxx xxxx správný.
13. X otázce nedostatečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx povinnosti jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx zavinění), x xx dokonce bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx odpovědnost). Xxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx, které xx x tomu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x víc xx ní nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovědnost xxxxxxxxx stavby za xxxx xxxxxxx (§2938 x. z.) xxxxxxx x xxxxxxxxx principu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 11 odst. 3 Listiny) x xxxxxxxx xx povinen xxxx xx stav xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx údržba xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx nevhodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx z pokynů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx vrátil k xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2938 x. z. Xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro nadbytečnost xxxxxxxxx.
15. Právní názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je xxxxxxx.