Plné znění - 29 Cdo 3321/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxx požadovat, xxx x částce, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx částka odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx je plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl jen xxxxx, xxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Náhrada xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx daně podle §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx zdanitelným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxx za xxxxxx xx zpeněžení xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx pravidelného xxxx xxxx bylo xxxxx (xxx xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x něj) xxxxxxxx.

Xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.), pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§205a xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §213 odst. 4 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxxx (§219a xxxx. 2 o. x. ř.); xx xxxx xxxxxxxxx, aby x těmto skutečnostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxx rozsah.

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti třetímu xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, xxxxxx xx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.5.2020, sp. zn. 20 Xx 15/2020, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 474.979,56 Xx x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx za xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.5.2020, xx. zn. 20 Xx 15/2020, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 1.973.673,09 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mění v xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 1.973.673,09 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, x xxxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podáním xxxxxxxxx 29.4.2019, se xxxxxxx (LIQUIDATORS v. x. x.) xxxxxxx xx žalovaném (České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 7.762.949,16 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx předsedkyně Krajského xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ustanovila x xxxxxx xx 5.5.2014 xx 24.7.2015 x 79 insolvenčních xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx žalobce, aniž xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §25 xxxx. 5 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Insolvenční xxxxxx x xxxxx xxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2016, xx. xx. Xx 59/2016) v xxxxxx (x. x. 1-11), xx znění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.4.2019 (x. x. 390-405) x x 29.4.2019 (x. l. 417-418) xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x. 1: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (Xx) XXX (Kč) 21 % Xxxx zisk (Xx)

1. KSOS 22 XXX 8097/2014 XXXX 22 INS 8097/2014-X-14 45.000 9.450 54.450

2. XXXX 16 XXX 27660/2014 KSOL 16 XXX 27660/2014-X-13 45.000 9.450 54.450

3. XXXX 31 INS 27916/2014 XXXX 31 XXX 27916/2014-X-41 104.097,40 21.860,45 125.957,85

4. XXXX 16 XXX 30119/2014 XXXX 16 INS 30119/2014-B-18

KSOL 16 INS 30119/2014-X-19

45.000 9.450 54.450

CELKEM – 239.097,40 50.210,45 289.307,85

Xxxxxxx x. 2: Xxx xxxxxxxx insolvenční řízení xxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí:

č. xxxxxxxxxxx xxxxxx Počet xxxxxx Xxxxxx Pauš. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx;  Potenciální xxxxxx (Xx) Xxxx zisk (Xx)

1. XXXX 10 XXX 30451/2014 21 15.750 3.150 111.457,20 27.375,01 1.500 156.232,21

2. XXXX 10 XXX 15229/2014 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903

3. KSOL 10 XXX 3740/2015 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903

4. XXXX 16 XXX 27867/2014 34 25.500 5.100 – 6.426 1.500 35.526

5. XXXX 16 XXX 5850/2014 46 34.500 6.900 1.440 8.996,40 1.500 50.336,40

6. XXXX 16 XXX 3451/2015 42 31.500 6.300 – 7.938 1.500 44.238

7. KSOL 10 XXX 9980/2014 57 64.125 12.825 57.316,68 28.196 1.500 160.962,68

8. XXXX 10 XXX 17514/2015 38 42.750 8.550 – 10.773 1.500 60.573

XXXXXX 254.625 50.925 170.213,88 99.910,41 12.000 563.674,29

Xxxxxxx x. 3: Již skončená xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (Xx) XXX (Xx) 21 % Xxxx xxxx (Xx)

1. XXXX 16 XXX 36915/2013 XXXX 16 XXX 36915/2013-X-44 74.765,04 15.700,66 90.465,70

2. XXXX 10 XXX 12835/2014 KSOL 10 XXX 12835/2014-X-26 54.953,37 11.540,21 66.493,58

3. KSOS 36 XXX 6813/2015 XXXX 36 INS 6813/2015-X-8

XXXX 36 XXX 6813/2015-X-11 22.500 4.725 27.725

4 KSOL 10 XXX 23993/2014 KSOL 10 XXX 23993/2014-X-111 472.405,48 99.205,15 571.610,63

5. XXXX 36 XXX 14135/2014 XXXX 36 XXX 14135/2014-B-13 51.100 10.731 61.831

6. XXXX 14 INS 8970/2014 XXXX 14 INS 8970/2014-X-22 58.000 12.180 70.180

XXXXXX – 733.723,89 154.082,02 887.805,91

Tabulka č. 4: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx v xxxxxx:

x. insolvenční xxxxxx Xxxxx xxxxxx Odměna Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Kč)

1. XXXX 22 INS 13126/2014 14 10.500 2.100 3.600 3.402 1.500 18.102

2. XXXX 31 XXX 23971/2014 18 13.500 2.700 52.556,72 14.438,91 1.500 81.695,63

3. XXXX 36 XXX 17192/2014 43 32.250 6.450 80.764,20 25.087,48 1.500 143.051,68

4. XXXX 39 XXX 14925/2014 45 33.750 6.750 – 8.505 1.500 47.505

5. XXXX 25 XXX 15189/2014 51 38.250 7.650 – 9.639 1.500 54.039

6. XXXX 36 XXX 17043/2014 44 49.500 9.900 151.215,66 44.229,29 1.500 253.344,95

CELKEM 177.750 35.550 288.136,58 105.301,68 9.000 597.738,26

Xxxxxxx x. 5: Neskončená xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měsíců Xxxxxx Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Xx) Xxxx xxxx (Xx)

1. KSOS 22 XXX 11415/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

2. XXXX 10 XXX 6923/2014 66 49.500 9.900 2.250 12.946,50 1.500 73.096,50

3. KSOS 33 XXX 7945/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

4. XXXX 16 XXX 9527/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

5. XXXX 10 INS 13631/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

6. KSOS 39 INS 23056/2014 67 50.250 10.050 2.567,39 13.202,16 1.500 74.569,55

7. XXXX 16 XXX 20788/2014 66 49.500 9.900 56.768,85 24.395,46 1.500 139.064,31

8. XXXX 36 XXX 23633/2014 65 48.750 9.750 27.621,72 18.085,56 1.500 102.707,28

9. XXXX 10 XXX 24464/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

10. XXXX 16 XXX 26742/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

11. XXXX 16 XXX 26363/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

12. XXXX 16 INS 30518/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

13. KSOS 34 XXX 2169/2015 66 49.500 9.900 63.000 25.704 1.500 146.604

14. XXXX 10 XXX 3281/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

15. KSOS 37 INS 7603/2015 67 50.250 10.050 – 12.663 1.500 71.463

16. KSOL 16 XXX 552/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

17. XXXX 25 INS 9131/2015 64 48.000 9.600 23.009,25 16.927,95 1.500 96.037,20

18. KSOS 33 XXX 11863/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

19. XXXX 16 XXX 4854/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

20. XXXX 16 XXX 10444/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

21. KSOL 10 XXX 14474/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

22. XXXX 10 XXX 12810/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

23. XXXX 36 XXX 8980/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

24. XXXX 36 INS 16750/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

25. KSOL 10 XXX 15468/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

CELKEM 1.214.250 242.850 175.217,21 342.786,63 37.500 1.937.603,84

Xxxxxxx x. 6: Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí:

č. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx zpeněžení 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Kč) Xxxx zisk (Xx)

1. XXXX 16 INS 9481/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

2. XXXX 31 XXX 15128/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

3. XXXX 16 XXX 19766/2014 69 77.625 15.525 – 19.561,50 1.500 111.211,50

4. XXXX 40 XXX 28068/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

5. XXXX 33 INS 9621/2015 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50

6. XXXX 39 XXX 9207/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311

7. XXXX 33 XXX 7626/2015 67 75.375 15.075 78.431,49 35.465,11 1.500 202.846,60

CELKEM 516.375 103.275 78.431,49 146.597,11 10.500 834.178,60

Xxxxxxx č. 7: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (Xx)&xxxx; xx přezkum Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxx (Xx) ze xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxx xxxx (Xx)

1. XXXX 10 XXX 280/2014 58.000 167.297,76 47.312,53 272.610,29

2. XXXX 33 XXX 16495/2015 7.000 609.450,09 129.454,53 745.904,62

XXXXXX 65.000 776.747,85 176.767,06 1.018.514,91

Xxxxxxx x. 8: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx:

x. insolvenční řízení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Pauš. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Xx)

1. XXXX 39 XXX 10103/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

2. XXXX 36 XXX 10678/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

3. XXXX 40 INS 35825/2013 69 51.750 10.350 – 13.041 1.500 73.641

4. XXXX 14 XXX 13451/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

5. XXXX 31 XXX 3474/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

6. XXXX 40 XXX 18749/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

7. XXXX 22 XXX 22679/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

8. XXXX 34 XXX 22463/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

9. XXXX 34 INS 13618/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

10. XXXX 39 XXX 20263/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

11. XXXX 25 XXX 25248/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

12. XXXX 25 XXX 16218/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

13. KSOS 40 XXX 29771/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

14. XXXX 39 XXX 32444/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

15. XXXX 22 XXX 927/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

16. XXXX 40 XXX 4125/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

XXXXXX 781.500 156.300 – 196.938 24.000 1.110.738

Xxxxxxx x. 9: Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Očekávaný xxxxx xxxxxx Odměna Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze zpeněžení 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Xx) Xxxx zisk (Xx)

1. XXXX 40 INS 7128/2014 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50

2. KSOS 22 XXX 20088/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

3. XXXX 39 XXX 27067/2014 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311

4. XXXX 31 XXX 25754/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

5. KSOS 40 XXX 2458/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311

XXXXXX 365.625 73.125 – 92.137,50 7.500 523.387,50

2. Částku xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx x u těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxx xxxx nebo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx potenciální xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nákladů, xxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx mínění) v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2019, x. x. 37 X 9/2018-427, xxxxxxx xxxx:

[1] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx do 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 493.772,40 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxx xx xx částky 7.269.176,76 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx od 6.11.2017 xx zaplacení (xxx XX. výroku).

[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx 15 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3.432 Kč (xxx XXX. xxxxxx).

4. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5, §13 xxxx. 1 x §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), z xxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx obsažených x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. ÚS 3141/15, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 164/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx [nález je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2016, „xx. xx.“ 29 NSČR 130/2014 [xxxxxxx jde x usnesení sen. xx. 29 XXXX 130/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2018 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 47/2018“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:

5. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx nutné kumulativní xxxxxxx tří podmínek, x xx:

[1] existence xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx,

[2] xxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce x

[3] xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím x vznikem škody xx xxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx žalobkyně se x xxxxxx xxxxx xxxxx dozvědět nejdříve x xxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 22.1.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 3141/15, xxxxx jedno x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x úkony xxxxxxxx xxxxxx xx pomezí xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx co xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx.

8. Při xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) insolvenčním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx úpadek xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx a oddlužením x v xxxxx xxxxxxx xxx přeskočen xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 66. x 68. xxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxxxx x. 1“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 x 2 shora (xxxxxx 12 insolvenčních xxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx insolvenčních xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxxx č. 1 x 2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx. xx. XXXX 10 XXX 9980/2014 (xxxxxxx x. 2, xxx. č. 7), xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x počtech) xxxxxx xx výši 64.125 Xx [podle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx odměna 65.125 Xx (xxxx. xxxxxxxx 34. odůvodnění)].

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx (xxxxxxxx 67. a 69. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x. 2“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skupiny x. 2 odpovídají xxx, xxx xxxx identifikována x tabulkách č. 3 a 4 xxxxx (xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxx řízení).

[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řešen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 71. x 73. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx č. 3“]. Insolvenční řízení xxxxxxxx do xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxx xxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxxx x tabulkách x. 5 a 6 xxxxx (xxxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v nichž xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx 70., 72. x 74. xxxxxxxxxx) [dále jen „xxxxxxx č. 4“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skupiny x. 4 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7 až 9 xxxxx (xxxxxx 23 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 7 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursem) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx u xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 42. x 43. xxxxxxxxxx).

9. Xx xxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx ta xxxx, xxx poškozenému xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx škodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozmnožení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx majetkový xxxx xx xx xxxxxx. Vymezení xxxxxx xxxxx pak xxxx xxx podloženo xxxxxxxxxxxx xx reálně dosažitelnými xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx, že xxxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxx do průběhu xxxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.11.2012, sp. xx. 28 Cdo 5171/2008).

10. X xxxxxxx skupiny x. 1 je xxxx příčinná souvislost; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx odměně. Škodou xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx.

11. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxx neodvádí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxx xxxxx teoretický, xxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx na stejnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx poučení xxxxx §118a odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx by mu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

12. X případě xxxxxxx x. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vztah příčinné xxxxxxxxxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx postup x xxxxx ve xxxxxxxxx poměru příčiny x xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx xxxxx xx nedošlo. X xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, byl xx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

13. X insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x. 3 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně insolvenčního xxxxxxx, takže otázka xxxxxxxxx škody x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xx ale xxxxx xxxx předčasná, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx o odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxxxxxx) škodou, xxx xx xxxxx vzniknout xxxxx prvnímu insolvenčnímu xxxxxxx přeskočenému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (skupina x. 1), pak xxxxxx xxxx 493.772,40 Xx.

16. X xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) i xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.2020, x. x. 20 Xx 15/2020-515:

[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé a x zamítavém xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 7.098.962,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 do xxxxxxxxx (xxxxx výrok).

[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 4.227,90 Kč.

17. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, z xxxxxxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, o xxxxxxxxx xxxx hotových xxxxxx, x odměně xxxxx x náhradníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x náhradách jejich xxxxxxx výdajů (xxxx xxx „vyhláška o xxxxxx“), x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x dále ze xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3141/15 x x R 47/2018 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

18. Zčásti opodstatněným xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx změnu xxxxxx, xxxxxx nepřipustil xxxxx §95 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x §211 x. x. x., jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Opatření, jimiž xxx ustanoven (xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx úkor xxxxxxx) xxx řádného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxx x pořadí, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx ziskem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Smyslem paušální xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je pokrytí xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxxx náležet xxx xxxxxx náhrada x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx kvantitativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxx vynaložit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxx by mu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxx xx xxxx zjevně xxxx zisk. Xxxxxxxxxxxxxx xx i námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxx z žádosti xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx insolvenční xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí (xxxxxxx x. 2 x č. 4), xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ušlého xxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx insolvenční xxxxxxx) v xxxxxx xxxxx §25 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx obvodního soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx neskončeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (skupiny x. 3 x č. 4) s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. s. x. xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx skutečnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zjistit po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x její xxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zřejmá, xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.

24. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxx soudem xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx x odměny xx zpeněžení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody x x xxxxx xxxxxxx; potud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx 170.213,88 Xx xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2).

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

25. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto xxxxxx:

[1] Náleží insolvenčnímu xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx úpadek xxxxxxxx xxxxx oddlužením plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxx zisku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?

[2] Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, poskytnuta xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty?

[3] Lze xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx skutečnosti?

[4] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do funkce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ušlé odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx?

27. Xxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. X xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxx xxxxxxxxxx:

X xxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ušlý xxxx)

29. Xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx závěrem, xx součástí xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx úpadek xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx) řešen oddlužením xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §7 odst. 4 xxxxxxxx x odměně x paušální částku xxxxxxxxxx xx skutečných xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx měsíčního xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx druhé). Xx-xx xxxx zisk xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx)

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx mu (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx získával xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx insolvenčních xxxxxxxx „xxxxxxxx“ o xxxxxxxxxx xxx. Tu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x stejným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx x. 3 (xxxxxxx xxxxxxx)

31. Žalobce nemá xx xxxxxxx xxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

32. Xxxx „ilegální“ stav (xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx) xxxxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), přičemž platí, xx nikdo xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“)]. Xxxx xxxxx, aby se xxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxx nepřehlednou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rekonstruovat, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodržovala xxxxx.

33. Xxxxxxx neměl přístup x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxx zjistit, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx. sekundárního xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, Xxxxx, 2017, str. 86 x xxxx.) xxxxxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx označil 79 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx, x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxx, má-li xx to, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (těch, x xxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx další x xxxxxx) ustanoven být xxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxx sekundární xxxxxxx xxxxxxx, xx xx následek, xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxxxx musí xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. též „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2011, xx. xx. 22 Cdo 883/2010.

34. Xxx xxxxxx, že xx žalovaný založil xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protistranou, x xxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; potud xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 79-84, x Xxxxxxx, K.: Xxxxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2009, xxx. 31.

35. Xxxxxxx rovněž xxxxxx, že obvodní xxxx zamítl xxxx xxxxx xx provedení xxxxxx znaleckým posudkem xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx insolvenčních xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.

36. X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx v xxxxxx, byl zařazen xx konec seznamu (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx). Xxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x. 4 (vznik xxxxxx xx náhradu xxxxx)

37. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla a xxxxxx xxxxx §136 x. s. x. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx škody (ušlý xxxx) xxxx možné xxxxxx zjistit xx xxxxxx skončení. Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx-xx výše xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Míní, xx je-li xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jiný x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu škody x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodné xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxx poškozeného) xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx „xxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxx na odměnu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §95 xxxx. 2 x §211 o. x. x., xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

38. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2014, sp. xx. XX. XX 1430/13, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 143/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx (x odměňování) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxx zisk xxxxx x xxxxxxx na xxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx určit ve xxxx, xxxxxx xxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx – spolehlivě xxxxxxxx.

39. Žalovaný má xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neopodstatněné x navrhuje je xxxxxxxxx. K otázce x. 1 xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxx xxxxxx má xxxx hotové výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutím služby; xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daň xxxx xxxxxx. X xxxxxx x. 3 xx žalovaný xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx za spekulativní x neopodstatněné, x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx. X otázky x. 4 xx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx odvolací xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx 170.213,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx xxx x xxxx xxxxxx:

[1] Xxx xxxxxx „skončené, nevratné“ xxxxxxx, xx. úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nastaly?

[2] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx?

[3] Xx xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx, xx stejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx splňuje xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx?

[4] Xx odměna, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce nezískal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx poměrné xxxxx fixních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčním správcem xx jeho činnost?

41. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

42. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následovně:

K otázce x. 1 („zrušení“ xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) x x xxxxxx x. 2 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.)

43. Žalovaný nesouhlasí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx, xx Xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 3141/15) xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, samo o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, případně zakázat xxxx xxxxx pokračování. Xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nejde xxx x xxxxxxxxxx, jde x „xxxx xxx“ xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxx xxxxx dovozovat ani x X 47/2018, xxxx x xxxx xxxxxxxx sice Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx otázka tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X otázce x. 3 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx)

44. U xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožný xxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxx (ušlého xxxxx) xxxx xxx postavena xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxx za zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X otázce č. 4 (x určení xxxxxx xxxxx u xxxxxx insolvenčního xxxxxxx)

45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ušlým xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx pravidelný běh xxxx. X tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx, xxxxxx za energie, xxxxxxx xx internet. Xxxx (fixní) xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx z xxxxxx; odměnu (ušlý xxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx právě x náklady za xxxxxxx vykonanou xx xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

46. X přihlédnutím k xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

47. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

48. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.

49. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx). V xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx dalšího xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.

50. Xx zbývajícím xxxxxxx (x xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x.) shledává Xxxxxxxx xxxx žalobcovo dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

51. U dovolání xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 (týkajících xx xxxxxx xxxxxxxx). Xx tyto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2021, sp. xx. 29 Xxx 141/2021. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xxxx (x xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (xx x zákonem xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx ustanoví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 až 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx předseda soudu xxxx představitel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i §4 xxxx. 3 vyhlášky) x zásadně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx (v xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx) xxxxxxxxx přijímané xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 insolvenčního zákona, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.

52. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxx zodpovězení xxxxxx x. 3 x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x otázky dovolacím xxxxxx neřešené.

IV.

Důvodnost dovolání

53. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.

54. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

55. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.

56. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, zákona x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx:

§2 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)

Xxxxxxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)

(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

(2) Xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda.

§2952 (x. z.)

Hradí se xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk). Xxxxxx-xx skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx náhradu.

§2 (xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty)

Předmět xxxx

(1) Xxxxxxxxx xxxx xx

x/ xxxxxx zboží xx úplatu osobou xxxxxxxx k xxxx, xxxxx jedná jako xxxxxx, s místem xxxxxx x xxxxxxxx,

x/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx xxxx taková, x xxxxxx plnění x xxxxxxxx,

x/ pořízení

1. xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v tuzemsku xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxx xxxx taková, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx,

2. nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx,

x/ xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.

(2) Zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx

x/ xx xxxxxxxxx daně x

x/ xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

§25 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(…)

(5) Xxxxx-xx ustanovit xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x osobě xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxx xxxxxxxxx činnosti x x xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(…)

§38 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Insolvenční xxxxxxx xx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě konkursu xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přihlášek pohledávek x z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X případě oddlužení xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 % výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem xxx xxxxxx z xxxxx přezkoumaných přihlášených xxxxxxxxxx v konkursu. Xx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx k xxxxxx x x náhradě xxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Odměna x náhrada hotových xxxxxx insolvenčního správce xx uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k tomu xxxxxxx, ze zálohy xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; není-li xxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stát, xxxxxxx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx a 50.000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konečné xxxxxx, x není-li xx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x věřitelským xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně zvýšit xxxx xxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povinností xxxx xx nenavrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.

(4) Xxxxxxxxxxx soud může x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx správci, a xx i opětovně.

(…)

(6) Xx-xx způsobem řešení xxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx splátek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu 6 xxxxxx jako xxxxxx xx úhradu xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxx x banky xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

(7) Způsob určení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxx státem stanoví xxxxxxxxx xxxxxx předpis.

§136 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(…)

(4) X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§316 xxxx. 5 x 6). V xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx spojeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uloží xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.

(…)

§309 (insolvenčního zákona)

(…)

(4) Xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

§413 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

Splnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na vědomí xxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx odvolání přípustné; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x zprostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx.

§7 (xxxxxxxx x xxxxxx)

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

(…)

(4) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 150 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželů 225 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

§95 (o. x. ř.)

(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud nebyli xxxxxxxx jednání, při xxxx ke změně xxxxx.

(2) Xxxx nepřipustí xxxxx návrhu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení.

§101 (x. x. x.)

(1) X xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

x/ tvrdit xxxxxxx xxx rozhodnutí věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx řízení) nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxxx xx x xxxxxxx řízení,

(…)

§154 (x. x. x.)

(1) Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx jeho xxxxxxxxx.

(…)

§205x (x. x. x.)

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx ve věci xxxx odvolacím důvodem xxx tehdy, jestliže

(…)

f/ xxxxxxx (vznikly) po xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.

§211 (x. x. ř.)

Pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

§213 (x. s. x.)

(1) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxx důkazy, které xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx to xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx neplatí jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(5) Xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x xxxx §211x.

§216 (x. s. x.)

(…)

(2) X odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

§219x (x. x. ř.)

(…)

(2) Odvolací xxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jestliže ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (§213 xxxx. 3 x 4); xxxxxxxxxx §213 odst. 5 xxx xxxxx xxx xxxxxxx.

57. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 82/1998 Sb. a xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx změn od 5.5.2014 (počátek xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou). Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podobě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu.

58. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxx 1.6.2019, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 (pro věc xxxxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx x. 133/2019 Xx., xxxxxx xx (x xxxxxxxxx xx 1.6.2019) xxxx vyhláška x. 313/2007 Xx., x odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x odměně členů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášky x odměně ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2019. Ustanovení §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx však xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxx jen xxx, xx za slova „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx vložena xxxxx „xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx“; toto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx.

60. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxxxx xxxxxx podotýká (xxxxxxx), xx:

61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zprostit (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1/ xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2/ xxxxx škody x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 7/2013“)].

62. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v jejím xxxxxxxx k porušení xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ postup xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. xxxx. obč.).

63. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxx, vychází se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 x. z., podle xxxx se xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, co poškozenému xxxx (xxxx zisk). Xxxx. xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2011 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 49/2011“), x xx vazbě xx xxxxxxxxxx §2952 o. x. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 30 Cdo 2678/2020, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, jež se xxxxxx 14.9.2022, schválen x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.

64. Xxxxxx xx xxxxxx újma, xxxxx nastala (projevuje xx) v majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zisk xx xxx x podstatě xxxxx majetkovým prospěchem x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx (kdyby xxxxxx škodné xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pravidelný xxx věcí (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx dne 18.11.1970, xx. xx. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. obč., nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. zn. 29 XXxx 17/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2019 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx ušlého xxxxx xx x xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx obvyklém xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2011 Xx. rozh. xxx.).

65. Xxxxxxx (ušlého xxxxx) se xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jenž xx poškozený xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x náklady, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx dosažení xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2004, sp. xx. 25 Xxx 540/2003, uveřejněný pod xxxxxx 6/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 25 Xxx 1233/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 4, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 2358/2021. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx x nároku xx xxxxxxx škody xxx na žalobci xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx. Aby xxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x době, kdy xxxx x uplatněném xxxxxx rozhoduje.

66. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx zjišťuje, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x následku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí být (xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxx R 49/2011). Xxx posouzení, xxx xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx) xx šlo, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx následkem onoho xxxxxxxxxxx úředního postupu (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. zn. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x X 7/2013, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Xxx 2376/2021. Xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody jiná xxxxxxxxxx), odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxx; příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx by škodlivý xxxxxxxx nenastal (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, sp. xx. 29 Cdo 1482/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2016 Xx. xxxx. xxx.).

67. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxx x nich. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 3213/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2012 Xx. xxxx. xxx.).

68. Ve xxxx xxxxxxxxx právním x xxxxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:

K xxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx jako xxxx xxxx)

69. Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxx se především x té části xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx soudy xx xxxxxxxxxx (x 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx x. 2 x celkové výši 50.925 Xx, xxxxxxx x „potenciální xxxxxxx“ xx xxxx 12.000 Xx, xxxxxx tedy 38.925 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx potud xxx x paušální xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajích. Xxx xx xxxxx xxxxxx povaha tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxx patrno x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx) jen xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xx). Xxx-xx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx (bez xxxxxx xx skutečné hotové xxxxxx insolvenčního xxxxxxx) „xxxxxx výdaje“ insolvenčního xxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx „zisk“, xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xxxx by xxxxx xxx) v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxx paušál). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx stanoveném xxxxxxx (xxxxxx určenému x xxxxxx hotových výdajů) xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx výší xxxxxxxxx výdaj (skutečná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx výdajích). X xxxxx soud pro xxxxx výpočtu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. 4 xxxxxxxx o odměně xx celkového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 65. shora), xxxxxxx xxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx (nikoli nižší, xxx xxxxxxxxx žalobce). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zamítly (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodné).

70. Z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx hotovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 (tabulka x. 4, částka 35.550 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 9.000 Xx, xxxxxx xxxx 26.550 Xx).

X otázce x. 2 žalobcova xxxxxxxx (xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx)

71. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x určováním xxxx xxxxx (ušlého xxxxx) x xxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx sporu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 1), xxx xxxxx mu xxxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx x. 1 xxx o xxxxxx 50.210,45 Kč x xxxxx xxxxxxx x. 2 x částku 99.910,41 Kč, xxxxxx xxxx x xxxxxx 150.120,86 Kč).

72. S xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu), xxxxxxxx xx xx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (srov. §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx na počátku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx tom x xxxxxxxx xxxxx příjmu xxxxx xxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxx xxxx (aby jeho xxxxxx byl x xxxxxxxx výsledku xxxxxx, xxxx příjem insolvenčního xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx opět x xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx výpočtu ušlého xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx mu ušel xxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxx proto, xx xxx opomenut, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ničeho). Xxxxx xxxxxxxxx, aby x částce, xxx xx mu xxxxxxxx xxxx náhrada xxxxxx xxxxx, xxxx připočtena xxxxxx odpovídající dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce (poškozený), xxxxx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, měl jen xxxxx, kdyby soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx není (xxx xxxxxxx rozpoznaly xxx xxxxx). Náhrada xxxxx není xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx v této xxxxx.

73. X týchž xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skupině x. 2 (xxxxxxx x. 3, xxxxxx 154.082,02 Xx, xxxxxxx x. 4, xxxxxx 105.301,68 Kč).

K otázce x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx)

74. Xxxx xxxxxx xx xxxx úsudku soudů x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxxxxx řízení, x nichž byl xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx č. 2). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

75. X „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx již v xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxxxxxx, že rozsah xxxxxxx povinnosti je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určen rozsahem xxxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxxxxx x xx z tohoto xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx je umožnit xxxxx rozhodnout x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx podle hmotného xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, aby účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, kde xx namístě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x takové skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).

76. X xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 883/2010 xxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxx xxx x dispozici xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednese xxxxxxx „xxxxxx body“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx: Xxxxx, J.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx univerzita v Xxxx, 1995, xxx. 121 x xxxx., xxxxx i na xxxx: Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxx univerzita v Xxxx, 2000 (xxxx xxx „Xxxxx“). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx přihlásil xxxx. x důvodech xxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx ze xxx 16.12.2020, xx. zn. 27 Xxx 1238/2019, xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2022, sen. xx. 29 ICdo 14/2020.

77. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. X. XX 987/07, xxxxxxxxxx xxx číslem 42/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx prosadit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadou projednací, x xxxxxxx ještě xxxx: xxxxxx xx xxxxxx principu představuje xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezatížené xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x břemenem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxx xx vlastním xxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpůrce; xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ani reálnou xxxxxxx získat je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx substancovaného xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx xxx. 96). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx x ústavního xxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx musí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxx x řízení ovládaném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxx xxxx stejnou xxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x procesních xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx „informačním xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx informačním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. Xxxxx str. 61 x xxxx.).

78. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu konaném 25.10.2018 xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx datovaným 1.8.2018 (xxxx. x. x. 112)] „xxxxxx xxxx“ skutkového xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčních xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx [xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx období xxx přeskočen (xxxx xxx xxxxx) vícekráte (xxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx x jednání x. l. 360 xx 363. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx postavit xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxx správném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx jako xxxxx x pořadí, pak xx xxxxx bude xx, jemuž x xxxx půjde v xxxxxxxx rovině nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx.

79. Právní xxxxxxxxx této otázky xxxxx soudy xxxx xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx částky 733.723,89 Xx x xxxxxxx x. 3 x částek 177.750 Xx x 288.136,58 Xx x xxxxxxx x. 4, xxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxx 1.199.610,47 Kč) xxxxxxxxxxxx.

80. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát xx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x. 4 (xxxxxxx x. 7, 8 a 9), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx č. 4 xxxx předčasnost xxxxxx).

X xxxxxx č. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx)

81. U této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úsudkem, xx x neskončených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 3 a 4) xx škoda xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx.

82. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx tvrzená škoda x podobě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniknout xxxx, xxx xx mu xxx xxxxxxxxxxx chodu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxx xxxxx xx odměnu (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provedenému) xxxx xx shodě x ustanoveními §38 xxxx. 3 x §413 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odměnu x hotové výdaje (xxxx. §136 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zásadně v xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx (§304 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxxx xxxxxx (§309 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).

83. Dovolací argumentace xxx v uvedeném xxxxxxx neobstojí. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 14.5.2020, č. l. 483-490) xxx xxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxx xxxxxx), xx x insolvenčních řízení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 5 xx 9 xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx 35 xxxxxxxxxxxxx řízení, a xx:

[1] insolvenční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 pod xxx. č. 1 xx 12, 18, 19 x 21;

[2] xxxxxxxxxxx řízení uvedená x xxxxxxx x. 6 pod xxx. x. 1, 2 x 4;

[3] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 7 xxx poř. x. 2;

[4] xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx v tabulce x. 8 pod xxx. x. 1 xx 12;

[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená v xxxxxxx č. 9 xxx poř. x. 1 xx 4.

84. X těmto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

85. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx), xxx odvolacím jednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx „xxxxx žaloby“, xxxx xxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxxx nastalé xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvodním xxxxxx xxxxxxx xxx podkladem xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x nepřehledné.

86. X xxxxxxx odvolacího xxxxx xx kvalitu onoho xxxxxx xxx souhlasit xxx potud, xx xxxxxxx v něm (x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx) opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x 29.4.2019 (x. x. 417-418)]; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

87. X xxxxx žaloby (§95 x. s. x.) xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, než požadoval x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, xx žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx stejné plnění (xxxxxx kvality x xxxxxxxx rozsahu), ale xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X., Bureš, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 622]. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx škody, x xxxx, xx xxxxxxx x těchto řízení xxx xxxxxxxx (což xxxx xxxxx očekávat), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 14.5.2020 xxx xxxxxxx z xxxx skončených insolvenčních xxxxxx změnil x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx). Xx xx xxx xxxxxx xxxxx:

[1] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx poř. č. 9, 10, 18, 19 a 21;

[2] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 6 xxx xxx. x. 4;

[3] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxx xxx. č. 3 a 4.

89. X insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxx x tabulce x. 5 xxx x následující xxxxx xxxx uplatněného ušlého xxxxx:

[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 9 (XXXX 10 INS 24464/2014) xxxxxxx x xxxxxx 69.285 Xx xx xxxxxx 68.196 Xx (-1.089 Xx),

[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 10 (XXXX 16 XXX 26742/2014) xxxxxxx x xxxxxx 69.285 Kč xx xxxxxx 62.751 Xx (-6.534 Xx),

[3] insolvenční xxxxxx xxx. x. 18 (KSOS 33 XXX 11863/2015) snížení x xxxxxx 68.196 Xx xx xxxxxx 61.662 Xx (-6.534 Xx),

[4] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 19 (XXXX 16 XXX 4854/2015) snížení x xxxxxx 68.196 Kč xx xxxxxx 54.039 Xx (-14.157 Kč),

[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 21 (XXXX 10 XXX 14474/2015) xxxxxxx z xxxxxx 68.196 Xx na xxxxxx 61.662 Xx (-6.534 Xx).

90. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x tabulce č. 6 pod xxx. x. 4 (KSOS 40 XXX 28068/2014) xxx x xxxxx xxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zvýšením x xxxxxx 103.044 Xx xx částku 119.451 Xx (+16.407 Kč).

91. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 8 xxx x následující xxxxx xxxx uplatněného ušlého xxxxx:

[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. č. 3 (XXXX 40 XXX 35825/2013) xxxxxxx x xxxxxx 73.641 Xx xx xxxxxx 71.463 Xx (-2.178 Xx),

[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 4 (XXXX 14 XXX 13451/2014) xxxxxxx z částky 70.374 Xx xx xxxxxx 67.107 Xx (-3.267 Kč).

92. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zisku, xxxxx x xxxxx x nich v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 40.293 Kč x x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 16.407 Kč, xxxxx xxxxxxx požadoval x xxxxxxxxx xxxxxx částku x 23.886 Xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§96 x. s. x.) xxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 o. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, sp. xx. 29 Odo 247/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2003 Xx. xxxx. obč.). Lze xxxxxxx, xx ustanovení §216 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upraveného žalobního xxxxxx xxx tehdy, xxxxx nárok xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, x xxxx došlo xx zvýšení xxxxxx xxxxx x částku 16.407 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

93. Xxxxx-xx o xxxxx xxxxxx (§95 x. x. ř.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx odvolacího řízení xxxx skutečnosti nebo xxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§205x xxxx. f/ x. x. x.), může xxx xx podmínek xxxxxxxxx v §213 xxxx. 4 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx (§219x xxxx. 2 x. x. x.); xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx neřídil (x xxxxxx xxxxxxx ze 14.5.2020 nepřihlédl x xxxxxxxxx se xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy), x xxxxxxx oněch nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x ke xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 15.11.2016, sp. xx. Xx. ÚS-st. 43/16, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 83, xxxxxxx 2016, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxx. 933.

94. Z xxxxxxx x. 5 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 15 insolvenčních xxxxxx, za něž xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x souhrnu xxxxxx 1.145.038,64 Xx.

95. X xxxxxxx x. 6 xx předmětná xxxx xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x xxxxxxx celkem 309.132 Kč.

96. X xxxxxxx č. 7 xx xxxxxxxxx vada xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 745.904,62 Xx.

97. Z xxxxxxx x. 8 xx xxxxxxxxx xxxx týká 12 insolvenčních řízení, xx xxx bylo (xxxx úpravami xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze 14.5.2020) požadováno x xxxxxxx xxxxxx 833.598 Xx.

98. X tabulky x. 9 xx xxxxxxxxx xxxx týká 4 insolvenčních řízení, xx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 417.076,50 Kč.

99. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 35) xxxx skončeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí 3.450.749,76 Xx. X xxxxx rozsahu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

100. Xxxxxxxxxx i xxxxx žalobcovy xxxxxxxxxxx xx 14.5.2020 xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

[1] Z xxxxxxx č. 5 xxxxxx 10 insolvenčních xxxxxx (xxx. x. 13 xx 17, 20 x 22 xx 25), za xxx xxxx požadováno x souhrnu xxxxxx 792.565,20 Kč.

[2] X xxxxxxx x. 6 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. x. 3 a 5 xx 7), xx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 525.046,60 Kč.

[3] Z xxxxxxx x. 7 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. č. 1), xx xxx xxxx požadováno xxxxxx 272.610,29 Xx.

[4] Z xxxxxxx x. 8 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 13 xx 16), xx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 277.140 Kč.

[5] X xxxxxxx x. 9 jen 1 xxxxxxxxxxx řízení (xxx. x. 5), za xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 106.311 Xx.

101. Xxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx oněm (celkem 20) xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx činí 1.973.673,09 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx).

X xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx)

102. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx zisku v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, maje xx xx, že xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tuto xxxx nároku (xxxxxxxxxxxx xxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 64. x 65. shora, Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xx xxxxxx xx zpeněžení xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxx) xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x čeho by xxxx možné xxxxxxxx, xx insolvenční řízení, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxx xxx xxx. x. 1, 5 a 7) xxxx xxxxxxxx x „pravidelného xxxx xxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx).

X xxxxxx x. 4 xxxxxxxx žalovaného (x xxxxxx ušlého xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce)

103. Xxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (ušlého xxxxx) xx určuje xxxx xxxxxx xxxx předpokládaným xxxxxxx (xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x náklady, xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx kryté xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce), xxxxx i xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2022, xx. xx. 29 Xxx 1368/2020, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx této xxxx insolvenční správce) xxxxxx xx své xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx [x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x práci x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx]. Xxxxxx tak xxx xxx za xxxxxxx (na vrub xxxxxx xxxxxxxx) např. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xx-xx je), x xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxx (xxxx. xxxx. §23, §40 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

104. Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx počítal x žalobě x xxx xxxxxxx; xxx x xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 1.500 Kč, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x „potenciálnímu nákladu“ x žalobě, x. x. 9-10). Xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xx xxxx dosažení (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx částkou stanovené xxxxxxx hotových výdajů) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx obvyklé xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jenž se xxxxx věcí xxxxxxxxx) xx tedy xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx.

105. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xx xxxxx x xxxx podanými xxxxxxxxx xx dovoláními xxxxxxxx xxxxxx:

[1] Xxxxxxx x dovolání žalobce x části, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx ohledně xxxxxx 7.098.962,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx:

x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 38.925 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (náhrada xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tabulky x. 2 x xxxxxxx xxxx 50.925 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 12.000 Xx);

x/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 26.550 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 4 x xxxxxxx výši 35.550 Xx, xxxxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 9.000 Xx),

x/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 50.210,45 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx č. 1),

d/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 99.910,41 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 2),

x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 154.082,02 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx x. 3),

f/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 105.301,68 Kč x příslušenstvím (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 4),

x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 1.973.673,09 Kč x xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx potud xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxx tentokrát) xxxxxxxx xxxxxxx,

x/ zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 1.199.610,47 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx x insolvenčním xxxxxxx, x xxxxx soudy xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx);

x/ zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 3.450.749,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízením, která xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx.

[2] Rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně částky 493.772,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 170.213,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.

106. Xxxxxxxx tak xxxx (xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky 474.979,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 105. xxxx. x/ xx f/).

107. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. a xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odlišit xx xxxx xxxxxxxx sporu, x xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx, od xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx zamítnutí žaloby xxxxxxxxxxx, zřetelně i xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2006, xx. zn. 21 Xxx 2091/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2007 Xx. xxxx. xxx.).

108. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x 2 o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxx vymezeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxxx zrušeny x závislé výroky x xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

109. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxx, v xxxx xxxxx zamítaly xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx (možné) xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x částkách, které xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

110. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xx xxxxxxx. Xxx především je xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx x 50 Xx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx, xx škoda, jež xxxxxxx xxxxxxx tím, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 1), xxxxxx xxxx 493.772,40 Xx, pak xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx představovaný x xxxxxxx x. 1 xxxxxxx 239.097,40 Xx x x xxxxxxx č. 2 xxxxxxx 254.625 Xx. Xxxxxxxx součtu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 493.722,40 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pouze xxxxxxxxx xxxxxx zvýšil o xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 2, xxxxx přesah x 50 Xx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnost xxx xxxxxxx xxxxxxx.

111. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx shora pracoval (xx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obvodní soud. X xxxxx xxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx přehlédnuto, xx:

[1] Tabulka x. 2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poř. x. 5 obsahovala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (8.996,40 Xx xxxxx xxxxxxxxx 8.694 Xx), což mělo xxxx x na xxxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxx xxxxx.

[2] Tabulka x. 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxx. č. 5 xxxxxxxxxx chybu v xxxxxxx (nebo v xxxxx) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx (18.724,50 Xx xxxxx xxxxxxxxx 18.427,50 Xx), což xxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxxxxxx řízení xxx poř. x. 1 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx x psaní) ohledně xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx hodnoty (18.724,50 Xx xxxxx xxxxxxxxx 18.427,50 Xx), xxx xxxx xxxx x xx celkovou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.