EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, měl xxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však není xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně opomenutého xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxx xx xxxxxx xx zpeněžení xx rozhodující, xxx xxxxx pravidelného xxxx xxxx xxxx možné (xxx xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx z něj) xxxxxxxx.

Xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx (§95 o. x. ř.), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§205a xxxx. x/ o. x. x.), xxxx být xx podmínek xxxxxxxxx x §213 xxxx. 4 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxx xxx zrušení odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx části (§219a xxxx. 2 o. x. ř.); xx xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx jejich xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, xxxxxx xx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Co 15/2020, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 474.979,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, sp. xx. 20 Xx 15/2020, x xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v zamítavém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.973.673,09 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 do zaplacení, xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.973.673,09 Kč x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx za xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, sp. xx. 20 Xx 15/2020, s xxxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx a třetím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx ze dne 8.1.2018, podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 a xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podáním xxxxxxxxx 29.4.2019, xx xxxxxxx (LIQUIDATORS x. x. x.) xxxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 7.762.949,16 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 6.11.2017 do xxxxxxxxx, xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx v xxx, xx předsedkyně Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ustanovila x období od 5.5.2014 xx 24.7.2015 x 79 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §25 xxxx. 5 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčních řízeních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Insolvenční řízení x nichž byl (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx) opomenut, a xxxxxx, xxx xx xxxx, konkretizoval xxxxxxx (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2016, xx. xx. Si 59/2016) x žalobě (x. x. 1-11), xx znění xxxx xxxxxxxxxxx podáními x 19.4.2019 (č. x. 390-405) x x 29.4.2019 (x. x. 417-418) xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx č. 1: Xxx skončená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a oddlužením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx x pořadí:

č. xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (Kč) XXX (Kč) 21 % Xxxx xxxx (Xx)

1. XXXX 22 XXX 8097/2014 XXXX 22 XXX 8097/2014-X-14 45.000 9.450 54.450

2. XXXX 16 XXX 27660/2014 XXXX 16 XXX 27660/2014-B-13 45.000 9.450 54.450

3. KSOS 31 XXX 27916/2014 XXXX 31 INS 27916/2014-X-41 104.097,40 21.860,45 125.957,85

4. XXXX 16 XXX 30119/2014 XXXX 16 XXX 30119/2014-B-18

KSOL 16 XXX 30119/2014-X-19

45.000 9.450 54.450

CELKEM – 239.097,40 50.210,45 289.307,85

Xxxxxxx x. 2: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. insolvenční xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx zisk (Xx)

1. XXXX 10 XXX 30451/2014 21 15.750 3.150 111.457,20 27.375,01 1.500 156.232,21

2. XXXX 10 XXX 15229/2014 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903

3. XXXX 10 INS 3740/2015 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903

4. XXXX 16 XXX 27867/2014 34 25.500 5.100 – 6.426 1.500 35.526

5. XXXX 16 XXX 5850/2014 46 34.500 6.900 1.440 8.996,40 1.500 50.336,40

6. XXXX 16 INS 3451/2015 42 31.500 6.300 – 7.938 1.500 44.238

7. KSOL 10 XXX 9980/2014 57 64.125 12.825 57.316,68 28.196 1.500 160.962,68

8. XXXX 10 XXX 17514/2015 38 42.750 8.550 – 10.773 1.500 60.573

CELKEM 254.625 50.925 170.213,88 99.910,41 12.000 563.674,29

Xxxxxxx x. 3: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x oddlužením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí:

č. xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (Xx) XXX (Xx) 21 % Xxxx xxxx (Xx)

1. KSOL 16 XXX 36915/2013 XXXX 16 INS 36915/2013-X-44 74.765,04 15.700,66 90.465,70

2. XXXX 10 INS 12835/2014 XXXX 10 XXX 12835/2014-X-26 54.953,37 11.540,21 66.493,58

3. KSOS 36 XXX 6813/2015 XXXX 36 XXX 6813/2015-X-8

XXXX 36 XXX 6813/2015-X-11 22.500 4.725 27.725

4 XXXX 10 XXX 23993/2014 XXXX 10 XXX 23993/2014-X-111 472.405,48 99.205,15 571.610,63

5. XXXX 36 XXX 14135/2014 KSOS 36 XXX 14135/2014-B-13 51.100 10.731 61.831

6. KSOS 14 XXX 8970/2014 XXXX 14 XXX 8970/2014-X-22 58.000 12.180 70.180

XXXXXX – 733.723,89 154.082,02 887.805,91

Xxxxxxx x. 4: Již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze zpeněžení 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx zisk (Xx)

1. XXXX 22 XXX 13126/2014 14 10.500 2.100 3.600 3.402 1.500 18.102

2. KSOS 31 INS 23971/2014 18 13.500 2.700 52.556,72 14.438,91 1.500 81.695,63

3. XXXX 36 XXX 17192/2014 43 32.250 6.450 80.764,20 25.087,48 1.500 143.051,68

4. XXXX 39 XXX 14925/2014 45 33.750 6.750 – 8.505 1.500 47.505

5. KSOS 25 XXX 15189/2014 51 38.250 7.650 – 9.639 1.500 54.039

6. XXXX 36 XXX 17043/2014 44 49.500 9.900 151.215,66 44.229,29 1.500 253.344,95

XXXXXX 177.750 35.550 288.136,58 105.301,68 9.000 597.738,26

Xxxxxxx x. 5: Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx první v xxxxxx:

x. insolvenční xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měsíců Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Odměna xx xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Ušlý xxxx (Xx)

1. XXXX 22 XXX 11415/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

2. XXXX 10 INS 6923/2014 66 49.500 9.900 2.250 12.946,50 1.500 73.096,50

3. XXXX 33 XXX 7945/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

4. XXXX 16 XXX 9527/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

5. XXXX 10 INS 13631/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

6. XXXX 39 XXX 23056/2014 67 50.250 10.050 2.567,39 13.202,16 1.500 74.569,55

7. XXXX 16 XXX 20788/2014 66 49.500 9.900 56.768,85 24.395,46 1.500 139.064,31

8. XXXX 36 INS 23633/2014 65 48.750 9.750 27.621,72 18.085,56 1.500 102.707,28

9. KSOL 10 XXX 24464/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

10. XXXX 16 XXX 26742/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

11. XXXX 16 XXX 26363/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

12. KSOL 16 INS 30518/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

13. KSOS 34 XXX 2169/2015 66 49.500 9.900 63.000 25.704 1.500 146.604

14. XXXX 10 XXX 3281/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

15. XXXX 37 XXX 7603/2015 67 50.250 10.050 – 12.663 1.500 71.463

16. XXXX 16 XXX 552/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

17. XXXX 25 XXX 9131/2015 64 48.000 9.600 23.009,25 16.927,95 1.500 96.037,20

18. XXXX 33 XXX 11863/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

19. KSOL 16 XXX 4854/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

20. XXXX 16 XXX 10444/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

21. XXXX 10 XXX 14474/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

22. KSOL 10 XXX 12810/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

23. XXXX 36 XXX 8980/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

24. XXXX 36 XXX 16750/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

25. KSOL 10 XXX 15468/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

CELKEM 1.214.250 242.850 175.217,21 342.786,63 37.500 1.937.603,84

Xxxxxxx x. 6: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Kč) &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Kč)

1. XXXX 16 XXX 9481/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

2. KSOS 31 XXX 15128/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

3. KSOL 16 XXX 19766/2014 69 77.625 15.525 – 19.561,50 1.500 111.211,50

4. XXXX 40 XXX 28068/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

5. XXXX 33 XXX 9621/2015 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50

6. XXXX 39 XXX 9207/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311

7. XXXX 33 XXX 7626/2015 67 75.375 15.075 78.431,49 35.465,11 1.500 202.846,60

CELKEM 516.375 103.275 78.431,49 146.597,11 10.500 834.178,60

Tabulka x. 7: Xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (Xx)&xxxx; za xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxx (Kč) ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; Ušlý xxxx (Xx)

1. XXXX 10 XXX 280/2014 58.000 167.297,76 47.312,53 272.610,29

2. XXXX 33 XXX 16495/2015 7.000 609.450,09 129.454,53 745.904,62

XXXXXX 65.000 776.747,85 176.767,06 1.018.514,91

Xxxxxxx x. 8: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení řešená xxxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další v xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; Potenciální xxxxxx (Xx) Xxxx zisk (Xx)

1. XXXX 39 XXX 10103/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

2. XXXX 36 XXX 10678/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

3. XXXX 40 INS 35825/2013 69 51.750 10.350 – 13.041 1.500 73.641

4. XXXX 14 XXX 13451/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

5. XXXX 31 XXX 3474/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

6. KSOS 40 XXX 18749/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

7. KSOS 22 XXX 22679/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

8. XXXX 34 XXX 22463/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

9. KSOS 34 XXX 13618/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

10. XXXX 39 XXX 20263/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

11. XXXX 25 XXX 25248/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

12. XXXX 25 XXX 16218/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

13. XXXX 40 XXX 29771/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

14. XXXX 39 INS 32444/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

15. XXXX 22 XXX 927/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

16. XXXX 40 XXX 4125/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

CELKEM 781.500 156.300 – 196.938 24.000 1.110.738

Xxxxxxx x. 9: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měsíců Odměna Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% DPH (Kč) &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Kč)

1. XXXX 40 INS 7128/2014 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50

2. XXXX 22 XXX 20088/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

3. XXXX 39 XXX 27067/2014 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311

4. XXXX 31 XXX 25754/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

5. XXXX 40 XXX 2458/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311

XXXXXX 365.625 73.125 – 92.137,50 7.500 523.387,50

2. Částku odpovídající 21% dani x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) x xxxxxxxxx x x těch xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx potenciální xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fixních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce (xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Rozsudkem xx xxx 17.5.2019, x. x. 37 C 9/2018-427, xxxxxxx xxxx:

[1] Xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 493.772,40 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 7.269.176,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx zaplacení (xxx XX. xxxxxx).

[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.432 Xx (xxx XXX. xxxxxx).

4. Xxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5, §13 xxxx. 1 x §30 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), x xxxxxxxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. XX 3141/15, xxxxxxxxxxx xxx číslem 164/2016 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2016, „xx. xx.“ 29 NSČR 130/2014 [xxxxxxx xxx x usnesení xxx. xx. 29 XXXX 130/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 47/2018“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:

5. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xx xxxxx kumulativní xxxxxxx tří podmínek, x xx:

[1] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx úředního postupu,

[2] xxxxx xxxxx na xxxxxx žalobce x

[3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, není důvodná, xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxx dozvědět xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 3141/15, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx hybridní xxxxxx na pomezí xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx.

8. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl xxx xxxxxxx ustanoven (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem, xx následujících xxxxxx:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řešen xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx přeskočen xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 66. x 68. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x. 1“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx těm, jež xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx (xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Zjištění, xxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx insolvenčních xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x 2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXXX 10 INS 9980/2014 (xxxxxxx č. 2, xxx. x. 7), xxx žalobce uvedl (xxxxxx v důsledku xxxxx x xxxxxxx) xxxxxx ve xxxx 64.125 Xx [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx 65.125 Xx (xxxx. xxxxxxxx 34. odůvodnění)].

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí (xxxxxxxx 67. x 69. xxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx č. 2“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnutá xx xxxxxxx x. 2 odpovídají xxx, xxx xxxx identifikována x tabulkách x. 3 x 4 xxxxx (xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxx řízení).

[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x nichž žalobce xxx přeskočen xxxx xxxxx x pořadí (xxxxxxxx 71. x 73. xxxxxxxxxx) [dále xxx „skupina x. 3“]. Insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 5 x 6 shora (celkem 32 insolvenčních xxxxxx).

[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx (odstavce 70., 72. x 74. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x. 4“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 odpovídají xxx, xxx jsou identifikována x xxxxxxxxx x. 7 xx 9 xxxxx (xxxxxx 23 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x 2 insolvenčních xxxxxx uvedených x xxxxxxx č. 7 (Xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x xxxx tento xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 42. a 43. odůvodnění).

9. Za xxxx xxxx je xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozmnožení jeho xxxxxxxxxxx hodnot, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh událostí. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxx v xxxxxxxx, xxx poškozeným xxxx xxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxx. Vymezení xxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažitelnými xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx děje vedoucího x xxxxxxxx zisku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 28 Xxx 5171/2008).

10. X xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náležela xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxx tak xx xxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Škodou xxxx xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx výdaje, ani xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxx neodvádí daň x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mohly být xxxxxx, jen kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Odměnu xx xxxxxxxxx majetku xxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx nečinil xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vyjít x xxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx xxxxx xxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx ušlý xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxx x. 2 není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vztah příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x následku, x xxxxx je doloženo, xx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nedošlo. X řízeních, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxx xx insolvenčním správcem xxxxxxxxx xxxxx přeskočený xx stanoveném xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

13. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 3 xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx x xxxx výše není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je proto x této části xxxxxxxxx.

14. X insolvenčních xxxxxx spadajících xx xxxxxxx x. 4 xxxx xxx prokázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx najisto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, jež xx xxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx přeskočenému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Škoda, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx xxxxxx xxxx 493.772,40 Xx.

16. X xxxxxxxx žalobce (xxxxx zamítavému xxxxxx x xxxx xxxx x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, č. x. 20 Xx 15/2020-515:

[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 7.098.962,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx dobu od 6.11.2017 do xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).

[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 4.227,90 Xx.

17. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho hotových xxxxxx, x odměně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxx“), z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x dále ze xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 3141/15 x x X 47/2018 – xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:

18. Zčásti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odvolání xxxxxxx.

19. Podání žalobce xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx změnu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx s §211 x. x. x., jelikož xxxxxxxx xxxxxx před obvodním xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxx (mimo xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je nesprávným xxxxxxx postupem a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx žalobce ustanoven xxxxxxxxxxxx správcem jako xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx náležela xx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx ziskem xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je pokrytí xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx náležet xxx jejich náhrada x titulu xxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx kvantitativně xxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx x náklady, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx soud xxxxx za xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx měl xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výsledků hospodaření xxxxxxx x rozhodném xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx postupu xx xxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem a xxxxxx by xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxx xx tedy zjevně xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx x námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxx x žádosti xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx zřejmá uplatněná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxx řízení, x nichž žalobce xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 2 x x. 4), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zisku xx ryze xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x pořadí xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předčasnost xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 3 x č. 4) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xxxx na místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx výši; xxxxx není výše xxxxxx zisku xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.

24. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pravidelném xxxx věcí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postup insolvenčních xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx (částka 170.213,88 Xx je součtem xxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2).

XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

25. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:

[1] Náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanoven do xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxx zisku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?

[2] Xx být poškozenému, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx?

[3] Lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx chováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx skutečnosti?

[4] Xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?

27. Žalobce namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. x.) x požaduje, xxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. K xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxx následovně:

K xxxxxx x. 1 (paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx jako ušlý xxxx)

29. Potud žalobce xxxxxxxxxx xx závěrem, xx součástí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxxxxx na to, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx úpadek xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx) xxxxx oddlužením xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xx skutečných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že mezi xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto typech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádného rozdílu, xxx zřetele k xxxx, že xx xxxxxxxx člení xx xxxxxx (xx straně xxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx straně xxxxx). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx nenaplněnými) xxxxxx x xxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x. 2 (částka xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx)

30. Xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx insolvenčních řízeních „xxxxxxxx“ o xxxxxxxxxx xxx. Tu by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x stejným xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx x. 3 (důkazní xxxxxxx)

31. Žalobce nemá xx správný ani xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx na (xxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxxx, v xxxxx xxx přeskočen jako xxxxx v xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

32. Xxxx „ilegální“ xxxx (xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx) vytvořil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx předsedkyně insolvenčního xxxxx), přičemž xxxxx, xx nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx [§6 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“)]. Není xxxxx, xxx se xxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x silách žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxx insolvenčním správcem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodržovala zákon.

33. Xxxxxxx neměl přístup x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx zpětně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx mu xxxx být xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaný xx x rozporu x xxxxxxxxxx tzv. sekundárního xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx Lavický, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Praha, Xxxxx, 2017, str. 86 x násl.) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx doplnil. Xxxxxxx přitom xxxxxxx 79 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Žalovaného xxxx xxxxxxxxx uvést, x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx řízeních měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, má-li xx xx, že x předmětných insolvenčních xxxxxxxx (těch, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalobce „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx x xxxxxx) ustanoven být xxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxx sekundární xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx nepopřel xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx předmětem dokazování; xxxx. xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2011, sp. zn. 22 Xxx 883/2010.

34. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx založil xxxx xxxxxx na xxx, xx xxx xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxxx protistranou, x xxx, xx ty xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, str. 79-84, x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2009, str. 31.

35. Xxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem xx xxxxxx zjištění, x jakých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx insolvenčních xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. X v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, byl xxxxxxx xx konec seznamu (xxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Proto se „xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ušlého zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x. 4 (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody)

37. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx podle §136 x. x. x. xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx (xxxx xxxx) bude možné xxxxxx zjistit xx xxxxxx skončení. Žalobce xxxxxxxxxx s názorem, xx xxxx-xx výše xxxxx dosud xxxxxx, xxxxxx dojít x xxxxxxxxx nároku. Xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx, že xxx xxxxxxx provede a xxxxxxx někdo jiný x dostane xx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dokončí (xxxxx poškozeného) někdo xxxx. Předmětná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již „xxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nich vzniká xxxxx na xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyhlášení rozsudku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx x to, xx nepřipustil xxxxx xxxxxx xxx §95 xxxx. 2 a §211 o. x. x., xx xxx x pouhou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

38. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. zn. 32 Xxx 4762/2010, x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2014, xx. xx. XX. XX 1430/13, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 143/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx zůstat xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx zisku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určit xx xxxxxxxx podle §136 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx činnost (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx určit x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ve xxxx, xxxxxx xxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx – spolehlivě xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neopodstatněné x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutím xxxxxx; xx xxxxxxx neposkytl x xxxxxxxxx daň xxxx xxxxxx. X xxxxxx č. 3 xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx břemenu tvrzení xx xx extenzivní. X otázky x. 4 má xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx o předčasnosti xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx odvolací xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx 170.213,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Konkrétně xx jít x xxxx xxxxxx:

[1] Xxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxx“ xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxx xxxxxxx?

[2] Vzniká xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního správce, xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx?

[3] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx, ve stejné xxxx xxxxx ziskem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx smyslu konstantní xxxxxxxxxx dovolacího soudu?

[4] Xx odměna, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ziskem x xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx?

41. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

42. K xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx:

X xxxxxx x. 1 („xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx úředního postupu) x x xxxxxx x. 2 (x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx.)

43. Žalovaný nesouhlasí xx závěrem, podle xxxxxxx xx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xx, že Xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. XX 3141/15) xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx xxxxxx) opatření xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx nekvalifikuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxx xxxx nečinnosti, xxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx konstatovat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zakázat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí, xxx x „jiný xxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx dovozovat ani x X 47/2018, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxx dicta; xxxxxxxxx otázka xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x. 3 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx)

44. X xxxx xxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (např. insolvenční xxxxxxx mohou přistoupit xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx formou xxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožný xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx výše xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx to, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namísto xxxxxxx.

X xxxxxx x. 4 (k xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)

45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ušlým xxxxxx xxxxxx újma xxxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, ač xx to xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx. X tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx vynaložit řadu xxxxxxx nákladů, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s údržbou xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx či internet. Xxxx (fixní) xxxxxxx xxxxx insolvenční správce xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx z xxxxxx; xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx snížit právě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

46. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, část xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).

47. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností podaných xxxxxxxx.

48. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.

49. Xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxx objektivně xxxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x němž xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

51. U dovolání xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx otázky xxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2021, sp. xx. 29 Xxx 141/2021. X něm Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §25 xxxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, za xxxx může (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) odpovídat xxxx. Xxxxxx dodal, že xxxxxx ustanovování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla (x xxxxxxxx xxxxxxxx x §25 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx předseda soudu xxxx představitel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i §4 xxxx. 3 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx.

52. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 3 x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x otázky dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx dovolání

53. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxxx – zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

56. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx., zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx:

§2 (xxxxxx x. 82/1998 Sb.)

Odpovědnosti xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.

§13 (xxxxxx x. 82/1998 Sb.)

(1) Xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.

(2) Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda.

§2952 (x. x.)

Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxxxx-xx skutečná škoda xx xxxxxx dluhu, xx poškozený xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

§2 (xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx)

Xxxxxxx xxxx

(1) Xxxxxxxxx xxxx xx

x/ xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx jedná jako xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx,

x/ xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx, x místem plnění x xxxxxxxx,

x/ xxxxxxxx

1. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx s místem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx,

2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx,

x/ xxxxx xxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které

a/ xx xxxxxxxxx daně x

x/ xxxx xxxxxxxxxx xx daně.

§25 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(…)

(5) Xxxxx-xx ustanovit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 nebo xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního řízení, x xxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činnosti x x xxxx xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(…)

§38 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Insolvenční xxxxxxx xx xxxxx xx odměnu a xxxxxxx hotových xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše odměny x počtu přezkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 % výše stanovené xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx přezkoumaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu. Xx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx k odměně x k xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x tomu xxxxxxx, xx zálohy xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stát, nejvýše xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x 50.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x konečné zprávě, x xxxx-xx xx, xx xxxxxx o xxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx může xxxxx xxxxxxxxx případu po xxxxxxxxxx x věřitelským xxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxxx snížit. Xxxxxxx xx snížení odměny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx rozvrhu, xxxxxxx xx xxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňoval.

(4) Xxxxxxxxxxx xxxx může x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx i xxxxxxxx.

(…)

(6) Xx-xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx xx xxxx 6 měsíců xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xx zvláštní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvěrního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

(7) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

§136 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(…)

(4) V xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§316 xxxx. 5 x 6). V xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.

(…)

§309 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(…)

(4) Xxxxxx mocí rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

§413 (insolvenčního xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxx vezme xxxxxxxxxxx xxxx na vědomí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční řízení xxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxx rozhodne o xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

§7 (xxxxxxxx x xxxxxx)

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce

(…)

(4) Insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150 Kč x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx 225 Xx za xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxxxx xx xxxxxxxxxx x povolení oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.

(…)

§95 (x. x. x.)

(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx se souhlasem xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyli xxxxxxxx jednání, při xxxx xx xxxxx xxxxx.

(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení.

§101 (x. x. ř.)

(1) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

x/ xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti; neobsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx řízení) nebo xxxxxxx vyjádření k xx, uvedou je x průběhu xxxxxx,

(…)

§154 (x. x. x.)

(1) Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx vyhlášení.

(…)

§205a (x. x. x.)

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx odvolacím důvodem xxx tehdy, xxxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxx (xxxxxxx) po xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

§211 (x. x. x.)

Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx platí přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

§213 (x. x. x.)

(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, které xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx to xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx; xx neplatí xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jestliže xx skutečnosti, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx.

(5) Xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §205x xxxx §211x.

§216 (o. x. x.)

(…)

(2) X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

§219x (o. x. x.)

(…)

(2) Odvolací xxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím řízení (§213 xxxx. 3 x 4); xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 xxx nesmí být xxxxxxx.

57. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx zákona č. 82/1998 Xx. a xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 5.5.2014 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou). Xxxxxxxxxx §2 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v citované xxxxxx (xxx věc xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu.

58. X xxxxxxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x tomu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.6.2019, xx x nich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x vyhlášky o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2019 (pro věc xxxxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx II xxxxxxxx x. 133/2019 Xx., kterou se (x xxxxxxxxx od 1.6.2019) mění xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx hotových xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x náhradníků věřitelského xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikace xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2019. Ustanovení §7 xxxx. 4 vyhlášky x xxxxxx však xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx za xxxxx „xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“; toto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx.

60. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxxxx xxxxxx podotýká (xxxxxxx), že:

61. Odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1/ xxxxxxxxx úřední xxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 7/2013“)].

62. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může jít x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx povahou a xxxxxx postupu. X „xxxxxx“ postup xxx xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx státního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).

63. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x ustanovení §2952 x. x., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk). Xxxx. obdobně, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §442 odst. 1 obč. xxx., xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, sp. zn. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2011 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 49/2011“), a xx vazbě xx xxxxxxxxxx §2952 x. x. xxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2021, xx. xx. 30 Xxx 2678/2020, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx 14.9.2022, schválen x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

64. Škodou xx xxxxxx xxxx, xxxxx nastala (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu) a xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxx. Xxxx xxxx je xxx v xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, které xxxx možno (xxxxx xxxxxx škodné události) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (srov. xxxx. již stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx dne 18.11.1970, xx. zn. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 56/2019 Sb. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx ušlého xxxxx xx i xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx při obvyklém xxxxx xxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xx. rozh. xxx.).

65. Xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) x náklady, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. 25 Cdo 540/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2006 Xx. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 25 Xxx 1233/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 1, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 4, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 2358/2021. Poškozený je xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx x nároku xx xxxxxxx škody xxx xx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx. Aby xxx splněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xx zjišťuje, xxx škodná xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředpokládá, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx jakými skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx R 49/2011). Xxx posouzení, xxx xxxx odpovídá za xxxxxxxx škodu, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx postupem. X xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. xxxxxxxx xxxxx) xx šlo, jen xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxxx souvislosti). Srov. xxxx xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. zn. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 177/2007 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxx x R 7/2013, nebo rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 31 Cdo 2376/2021. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx coby následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxxx-xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx škody může xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxx by škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2015, xx. xx. 29 Xxx 1482/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2016 Sb. xxxx. xxx.).

67. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx řízení xxxxxxxx prokázáno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 3213/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2012 Sb. xxxx. xxx.).

68. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx otevřeným právním xxxxxxx následující xxxxxx:

X xxxxxx č. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ušlý xxxx)

69. Xxxx otázka xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx zisku) x xxxx se xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (x 8 xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x tabulce x. 2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x odměně (dle xxxxxxx x. 2 x xxxxxxx xxxx 50.925 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx výši 12.000 Xx, celkem xxxx 38.925 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že potud xxx x paušální xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx hotových xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxx patrno x dikce uvedeného xxxxxxxxxx) jen xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (je xxxxxxxx náhradou xx xx). Jde-li o xxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) „xxxxxx výdaje“ insolvenčního xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx „zisk“, xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx by mohly xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nižší (xxx paušál). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx určenému x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx být xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx výdaj (xxxxxxxx xxxxxx vynaložená insolvenčním xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx zahrnul xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx (nikoli xxxxx, xxx prosazuje xxxxxxx). Xxxxx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx).

70. Z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx x. 4, xxxxxx 35.550 Xx, snížená x „xxxxxxxxxxx náklady“ xx xxxx 9.000 Xx, xxxxxx tedy 26.550 Xx).

X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zisku)

71. Xxxx xxxx otázka se xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x váže xx (opět) xxxxxxxxx x té části xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 1), xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx odpovídající 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx č. 1 xxx x xxxxxx 50.210,45 Xx x xxxxx xxxxxxx x. 2 x částku 99.910,41 Xx, celkem xxxx x xxxxxx 150.120,86 Xx).

72. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebýt nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xx (xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx odpovídající xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx x k xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx). Povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx mu xxxx xxxx, xxxxxxx neměl (xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx odměně a xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ničeho). Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x částce, jež xx xx přiznává xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx žalobce (xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, měl xxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podléhalo. Tak xxxx ale xxxx (xxx správně xxxxxxxxxx xxx soudy). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx.

73. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 (tabulka x. 3, xxxxxx 154.082,02 Kč, xxxxxxx x. 4, částka 105.301,68 Kč).

K otázce x. 3 žalobcova xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx)

74. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxx č. 2). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

75. X „xxxxxxxxxxxx povinnosti“ účastníka xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti je xx sporném řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit skutečnosti, xxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx hovoří o xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx, xx za xxxxxx netvrdil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx z tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x věci xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé i x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx namístě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx prokázání určité (xxx xxx rozhodné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x takové skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx-xx (po xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. ř.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxx R 115/2012).

76. K závěrům x povinnosti tvrzení Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 883/2010 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatížená xxxxxxxx xxxxxxxx objektivně nemá x nemůže mít x xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx, významných xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zatížená xxxxxxxx xxxxxxxx přednese xxxxxxx „xxxxxx body“ xxxxxxxxxx xxxxx a zvýší xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vysvětlovací povinnost xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx: Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, 1995, xxx. 121 x násl., xxxxx i na xxxx: Xxxxx, J.: Xxxxxxxxxx informačního xxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxx univerzita v Xxxx, 2000 (dále xxx „Xxxxx“). X xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx ze xxx 16.12.2020, xx. zn. 27 Xxx 1238/2019, xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2022, sen. xx. 29 XXxx 14/2020.

77. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxx např. xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.2.2008, xx. xx. X. XX 987/07, uveřejněný xxx xxxxxx 42/2008 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazní materiál xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx přístup xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxx: průlom xx xxxxxx xxxxxxxx představuje xxx. xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její odpůrce; xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx získat xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx xxx. 96). Vysvětlovací xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ústavního xxxxxxxx x principu xxxxxxxx zbraní, který xx xxxxx musí xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxx funkci xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxx xxxxx x procesních xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx postižena „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx informačním xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxx. Xxxxx xxx. 61 x xxxx.).

78. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konaném 25.10.2018 rámcově xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx předtím xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 1.8.2018 (xxxx. x. x. 112)] „xxxxxx xxxx“ skutkového xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčních xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx [xxxx xx xx, xx x rozhodném období xxx přeskočen (xxxx xxx xxxxx) vícekráte (xxx je počet xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x pořadí]; srov. xxxxxxxx x xxxxxxx x. l. 360 xx 363. Xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v kolika xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, pak xx ovšem xxxx xx, jemuž k xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

79. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxx soudy xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx částky 733.723,89 Kč x xxxxxxx x. 3 x xxxxxx 177.750 Xx x 288.136,58 Xx x xxxxxxx x. 4, celkem xxxx x rozsahu xxxxxx 1.199.610,47 Kč) xxxxxxxxxxxx.

80. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závěry xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 (xxxxxxx č. 7, 8 a 9), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx žaloby u xxxxxxx č. 4 xxxx xxxxxxxxxxx žaloby).

K xxxxxx x. 4 xxxxxxxxx dovolání (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx)

81. U xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x neskončených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (skupina x. 3 a 4) xx škoda dosud xxxxxxxxx, maje xxx xx nesprávný.

82. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ušlého xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxx pravidelném xxxxx xxxx x oněch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx strukturovanou). Xxx oddlužení (lhostejno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 a §413 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx na xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; do xx xxxx dostává xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §136 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx řešení úpadku xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zásadně x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§304 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

83. Dovolací argumentace xxx v uvedeném xxxxxxx neobstojí. Xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 14.5.2020, x. x. 483-490) xxx tvrzení x xxxx skutečnosti (xxx měly nastat xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx xxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 5 xx 9 xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx 35 xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx:

[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx xxx. č. 1 xx 12, 18, 19 x 21;

[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 6 xxx xxx. x. 1, 2 x 4;

[3] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 7 xxx xxx. x. 2;

[4] insolvenční xxxxxx xxxxxxx v tabulce x. 8 pod xxx. x. 1 xx 12;

[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 9 xxx xxx. x. 1 xx 4.

84. X těmto xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx.

85. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx), xxx odvolacím jednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“, xxxx sice xx xx, xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx návrhu x xxxxxx je neurčité x nepřehledné.

86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx lze souhlasit xxx xxxxx, xx xxxxxxx v něm (x průběhu xxxxxx xxxxxx poprvé) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x 29.4.2019 (x. l. 417-418)]; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejde.

87. X xxxxx žaloby (§95 x. s. x.) xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx požadoval x xxxxxxx žalobě, xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx stejné plnění (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Sb. rozh. xxx., x v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, str. 622]. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označená xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, o xxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx skončila (což xxxx možné xxxxxxxx), xx změně xxxxxx xxxxxxx.

88. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 14.5.2020 xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx změnil i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx). Xx xx xxx xxxxxx xxxxx:

[1] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxx x. 5 xxx xxx. x. 9, 10, 18, 19 x 21;

[2] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6 xxx xxx. x. 4;

[3] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxx č. 8 xxx xxx. x. 3 x 4.

89. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tabulce x. 5 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. č. 9 (XXXX 10 INS 24464/2014) snížení x xxxxxx 69.285 Kč xx částku 68.196 Xx (-1.089 Xx),

[2] xxxxxxxxxxx řízení poř. x. 10 (XXXX 16 INS 26742/2014) xxxxxxx x xxxxxx 69.285 Xx na xxxxxx 62.751 Kč (-6.534 Xx),

[3] insolvenční xxxxxx xxx. č. 18 (XXXX 33 XXX 11863/2015) snížení x částky 68.196 Xx xx xxxxxx 61.662 Xx (-6.534 Xx),

[4] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 19 (XXXX 16 XXX 4854/2015) xxxxxxx x xxxxxx 68.196 Xx xx xxxxxx 54.039 Xx (-14.157 Xx),

[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 21 (KSOL 10 XXX 14474/2015) xxxxxxx x částky 68.196 Xx na xxxxxx 61.662 Xx (-6.534 Xx).

90. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tabulce x. 6 pod xxx. x. 4 (XXXX 40 XXX 28068/2014) xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 103.044 Xx xx xxxxxx 119.451 Xx (+16.407 Xx).

91. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 8 šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

[1] insolvenční xxxxxx xxx. x. 3 (XXXX 40 XXX 35825/2013) xxxxxxx x xxxxxx 73.641 Kč xx částku 71.463 Xx (-2.178 Xx),

[2] xxxxxxxxxxx řízení xxx. x. 4 (XXXX 14 XXX 13451/2014) xxxxxxx x xxxxxx 70.374 Xx na xxxxxx 67.107 Kč (-3.267 Xx).

92. Z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž došlo xx změnám xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx k celkovému xxxxxxx x xxxxxx 40.293 Xx a x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 16.407 Kč, xxxxx xxxxxxx požadoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 23.886 Kč xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Částečné xxxxxxxxx žaloby (§96 x. x. ř.) xxxx xxxxxx změnou xxxxxx xx xxxxxx §95 x. x. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, sp. xx. 29 Xxx 247/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2003 Xx. xxxx. xxx.). Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx 16.407 Xx, byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

93. Xxxxx-xx o xxxxx xxxxxx (§95 x. x. ř.), xxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§205x xxxx. f/ o. x. x.), xxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §213 xxxx. 4 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx jeho xxxxx (§219x xxxx. 2 x. x. ř.); xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo důkazům xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx 14.5.2020 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy), v xxxxxxx oněch xxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Srov. x xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze dne 15.11.2016, xx. xx. Xx. ÚS-st. 43/16, xxxxxxxxxx ve svazku 83, xxxxxxx 2016, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 933.

94. Z xxxxxxx x. 5 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 15 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxx xx 14.5.2020) požadováno x xxxxxxx celkem 1.145.038,64 Kč.

95. X xxxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx (před úpravami xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxx xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x souhrnu xxxxxx 309.132 Kč.

96. X xxxxxxx č. 7 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx 745.904,62 Xx.

97. X xxxxxxx x. 8 xx xxxxxxxxx vada xxxx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze 14.5.2020) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 833.598 Xx.

98. Z xxxxxxx x. 9 xx xxxxxxxxx vada xxxx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 417.076,50 Xx.

99. Xxxxxxx souhrn xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 35) xxxx skončeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí 3.450.749,76 Xx. X xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

100. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx specifikace xx 14.5.2020 zůstalo xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

[1] X xxxxxxx x. 5 xxxxxx 10 insolvenčních xxxxxx (xxx. x. 13 xx 17, 20 x 22 xx 25), za xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 792.565,20 Kč.

[2] X xxxxxxx x. 6 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. x. 3 x 5 xx 7), xx xxx xxxx požadováno x xxxxxxx celkem 525.046,60 Kč.

[3] Z xxxxxxx č. 7 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. č. 1), xx xxx xxxx požadováno xxxxxx 272.610,29 Kč.

[4] X xxxxxxx x. 8 xxxxxx 4 insolvenční xxxxxx (xxx. x. 13 xx 16), xx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 277.140 Xx.

[5] X tabulky č. 9 xxx 1 xxxxxxxxxxx řízení (xxx. x. 5), za xxx xxxx požadováno xxxxxx 106.311 Kč.

101. Xxxxxxx souhrn částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 20) neskončeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí 1.973.673,09 Xx. X tomto xxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx).

X xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx)

102. X této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxx xxx insolvenční xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx 170.213,88 Xx x příslušenstvím, o xxxxxx rozšířil xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 64. x 65. xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx opomenutého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ušlý xxxx xx odměnu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx (při xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx řízení) takové xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxx) xxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxx, x xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x tabulce x. 2 xxxxx xxx xxx. x. 1, 5 x 7) xxxx xxxxxxxx x „pravidelného xxxx xxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).

X xxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x určení ušlého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)

103. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx x celé xxx xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dosažení. X xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (ušlého xxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx by xxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu) x náklady, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vynaložit (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (o nichž xxxx pojednáno xxxx xxx odpovědích na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx si xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x poměrech výkladu xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2022, sp. xx. 29 Xxx 1368/2020, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxx řadí i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx platí za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx [x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx sídlo xxxxxxxx (nemá xxxxxxx) xxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jediného) xxxxxxxx]. Xxxxxx xxx xxx xxx za xxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx. xxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. např. §23, §40 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

104. Xxxxxxx, x xxxxxxx náklady na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxx žalobce; xxx x onu položku „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 1.500 Kč, x xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx x „potenciálnímu xxxxxxx“ x žalobě, č. x. 9-10). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jen s xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx výdajů) xx vzpírá xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx obvyklé xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxx nezabýval) xx xxxx potud xxxxxxx x xxx x nesprávné.

105. Xxxxxxxx xxxx tedy, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), ve shodě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovoláními xxxxxxxx xxxxxx:

[1] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx směřovalo proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k zamítnutí xxxxxx xxxxxxx částky 7.098.962,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tak, xx:

x/ xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 38.925 Kč x příslušenstvím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxxx xxxx 50.925 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx náklady“ xx xxxx 12.000 Kč);

b/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.550 Xx x příslušenstvím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 4 x xxxxxxx xxxx 35.550 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 9.000 Xx),

x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.210,45 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx x. 1),

x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 99.910,41 Xx x příslušenstvím (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx x. 2),

e/ xxxxxx dovolání ohledně xxxxxx 154.082,02 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx č. 3),

x/ xxxxxx dovolání ohledně xxxxxx 105.301,68 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx č. 4),

x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 1.973.673,09 Kč x xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx,

x/ zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxx částky 1.199.610,47 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx);

x/ xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 3.450.749,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (jež xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxx částky 493.772,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.

106. Xxxxxxxx xxx bylo (xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 474.979,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 105. xxxx. x/ xx f/).

107. Xxxxxx výrok má xxxxx x §243d xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. x xxxx xxxxxx xxxx (v xxxxxxx x ustálenými xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx, od xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.12.2006, xx. xx. 21 Xxx 2091/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 84/2007 Xx. xxxx. xxx.).

108. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x ustanovení §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušovaných xxxxxx x věci samé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

109. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxx, x xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx (možné) xxxxxxxxxx konečným způsobem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumání xxxxxx xxxxxxx v xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu.

110. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že předchozí xxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xx počtech. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxx x počtech) částku x 50 Xx xxxxx. Dovodil-li xxxxx, xx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skončených insolvenčních xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí (xxxxxxx x. 1), xxxxxx činí 493.772,40 Xx, xxx měl xxxxxx na xxxxx xxxxxx odměn xxxxxxxxxxxxx x tabulky č. 1 xxxxxxx 239.097,40 Xx x x xxxxxxx č. 2 xxxxxxx 254.625 Xx. Xxxxxxxx součtu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 493.722,40 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxx xxxxxx x 50 Xx xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx zrušujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxx pozbyla xxxxxxx.

111. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) x podobě, ve xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx soud. X další xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx:

[1] Xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (8.996,40 Xx xxxxx xxxxxxxxx 8.694 Xx), xxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[2] Xxxxxxx x. 6 u xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (nebo v xxxxx) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx (18.724,50 Xx xxxxx xxxxxxxxx 18.427,50 Xx), xxx xxxx xxxx i xx celkovou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zisku.

[3] Xxxxxxx č. 9 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. x. 1 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (18.724,50 Kč místo xxxxxxxxx 18.427,50 Xx), xxx mělo vliv x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.