Právní xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx započetli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx nepůjde xxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx podle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věřitele xxxx x sobě pokládat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhovět xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 18.6.2020, sp. xx. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 213/2020 (XXXX 37 XXX 18483/2016), xxxxxx xxx potvrzen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.2.2020, xx. zn. 46 XXx 4145/2017, x xxxx I. xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 14.7.2016; xxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 21.2.2020, x. x. 46 XXx 4145/2017-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x zápočtu pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxx (V. x., xxxx. s x.x.) x xxxxxxxxx (X. x. s., xxxxx X. X., x. x.) xxx 14.7.2016 (dále xxx „xxxxxx x zápočtu“) xx neúčinná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXXX 37 XXX 18483/2016, x na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx 4 212 014,76 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx [Xxx. Bc. D. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. E. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXX“)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 20 570 Xx xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxxx rozsudek xx xxx 25.4.2018, x. x. 46 ICm 4145/2017-27, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 427/2018-76 (XXXX 37 XXX 18483/2016) [xxxxx bodu X. xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 294 600,45 Kč xxxxxxxxxxx žalovaným xxx 22.9.2016, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx]. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 46 XXx 4145/2017-98, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, č. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 903/2019-114 (XXXX 37 XXX 18483/2016).
3. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, x. x. 46 ICm 4145/2017, 12 XXXX 213/2020-148 (XXXX 37 INS 18483/2016):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §7, §111, §140, §235, §236 xxxx. 2, §239 odst. 3, §240, §241, §242, §243 x §246 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxx §118x x §119x xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), z xxxxxxxxxx §1982 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx č. 64/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 31/2019 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x xxxx. x. x. xx platným xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx z ní xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; dohodou lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesplatné.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxx správné. Xxxxxxxxx xxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x je xxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx.
7. Dohoda o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx samotný právní xxxx, x xxxxx xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx použil x xxxxxxxxx, „xxxx shledán xxxxxxxxx“.
8. Neodporoval-li žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vzešly pohledávky, xxx žalovaný použil x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x zápočtu“, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx být „xxxxxxx“ i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx výzvě x poučení insolvenčního xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. k xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx „nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
10. Xxxxxx x zápočtu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obsahu směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx vymezuje přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použité x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dohody x xxxxxxxxx“. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx, xxx x xxxxx“ xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně podle xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx dlužník „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, a není xxx nutné xxxxxxxxx „xxxx x bez xxxxxxx“ xxxxxxxx, ze xxxxxxx vzešly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxx, xxx xxxxxxxxx nemůže xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxx pominul“ xxxxxxxxxx §111 x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úvahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Dovolání může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx něj xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 4 212 014,76 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směřují xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (a xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (zčásti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx výsledkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
18. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, zvláště xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o zápočtu xxxxxxxx xxxxx §1982 x xxxx. x. x.; xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. obč“) xxx xxxxxx 27/2021. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx úvahách x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
20. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx oba xxxxx a xxxxx xx xxxxxx podávají x xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxx:
[1] Dohoda o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx výši 4 212 014,76 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly specifikovány xxxxx faktur, jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxx 28. 4. 2016 bylo x insolvenčního soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti XXX xxxxxx xxx xx. xx. XXXX 37 XXX 10134/2016. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016, x. j. XXXX 37 XXX 10134/2016-X-62, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx VPE (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Bc. X. X. (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.8.2016 (X-1). Xxxxxxx ze dne 19.9.2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.9.2016 (X- 6), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Usnesením xx dne 21.9.2016, x. j. XXXX 37 XXX 18483/2016-X-19, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Mgr. Xx. D. V. (xxx XX. výroku).
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2016 (P 270-1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 104 883 548,08 Xx.
[5] Podle xxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xx xxx 1.12.2016 (X-32), zveřejněné x xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 2.12.2016, bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx 270 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx 2 miliardy Kč; xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx téhož xxxx (X-32) xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zůstatkové xxxx zhruba 42 xxxxxxx Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ceně xxxxxx 12 milionů Xx, xxxxxx xxxx x zůstatkové ceně xxxxxx 141 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx Xx, „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx zhruba 54 milionů Xx, xxxxxxxx ve „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx 28 xxxxxxx Kč, pohledávky xxxxxxxxxxxxx „zálohy xx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 5,7 xxxxxxx Xx, „xxxxxx“ xx xxxx zhruba 18,5 xxxxxxx Xx, „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 3,3 xxxxxxx Xx x xxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2016, x. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-B-46, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.12.2016, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx 21.9.2017 (C47-1) Mgr. Xx. D. X., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zápočtu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 212 014,76 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx incidenční xxxx xxx xx. zn. 46 XXx 4145/2017.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2018, x. j. XXXX 37 INS 18483/2016-X-206, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx, vzal insolvenční xxxx (mimo xxxx) xx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx končí“ (xxx X. výroku).
[9] Dne 30.7.2018 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručen návrh Xxx. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VPE, xxxxxxxx xxx 25.7.2018, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx věřitelem dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx přihlásila své xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2019, č. x. 46 XXx 4145/2017-86, (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx účastníkem řízení xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxx Mgr. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VPE (xxx X. výroku).
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx:
§111 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací povinnosti x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x nim xxxxxxx nebo jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního soudu.
§122 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxx
(…)
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx moratoria.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx opatření x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek dlužníka x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
(3) Započtení podle xxxxxxxx 2 není xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx započitatelné pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Započtení xxxxx odstavce 2 xxxx rovněž přípustné x xxxxxxxxx stanovených xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
§240 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx plnění, k xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx dlužník.
(…)
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo právní xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx nebo nahrazení xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx,
x/ prominul xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ poskytl svůj xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavené věci xxxxxxxx.
(…)
§324 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xx okamžiku zveřejnění xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okamžikem.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zápočtu (14.7.2016) a xxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
23. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) učiněnému xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx jiný“ xxxxxx xx formu xxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; nelze však xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx přitom současně xxxxx, xx jde xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx plněním xxxxx, xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 92/2018“)].
25. Xxxxxxxx k odlišnostem x xxxxxx úpravě xxxxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx dospěla xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx té které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx podmínek x nikoli v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x v poměrech xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení vždy xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Cdo 4886/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Cdo 992/2007). Xxxxxx slovy, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 92/2018).
26. Xx xxxx xx xxxxxx insolvenčního návrhu xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením (§324 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx; od účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx splňují podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, stanoví-li xx reorganizační xxxx [x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), xx jehož xxxxxx X 92/2018 xxxxxxxx].
27. X závěrům xxxxxxxxxx v X 92/2018 xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2019 xxx xxxxxx 33, rozsudku xx dne 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“), xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.12.2021, xxx. xx. 29 XXxx 11/2020.
28. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 11/2020 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx [v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx následné xxxxxx x zápočtu pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx], že xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí žalobou xxx určení neúčinnosti xxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx vyhovět x xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, že xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) zamítnout x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) samostatnému xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
29. Xxxxxx (srov. xxxx. 48. xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 11/2020) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx (xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx jednání xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018.
30. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx“. Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx poté, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) [xxxx. X 116/2019]. X tomto xxxxx není xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx věřiteli xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx náleželo x konkursu. Pouze x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxxx nemůže; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx (xxxx. X 63/2018 x X 116/2019).
31. X poměrech xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje úsudek xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx za to, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník dohodl xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xx nesplnění xxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona].
32. Odvolací xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání x xxxx xxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž vzešly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx judikaturní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxx něhož xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx právní jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx Nejvyšším xxxxxx opakovaně xxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xxxxx xxx x projednávané xxxx, xxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx započtení xxxxxxx současně nebo x xxxxx xxxxx x časové souvislosti x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (typicky xxxxxxx smlouvami) [vedle X 92/2018 xxxx. x poměrech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, sen. xx. 29 XXxx 109/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
34. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx jednání xxxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „právě, xxx a xxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx „xxxx x xxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 11/2020, xxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x rozsahu xxxxxxxxx xx určení neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxx xx poté, xx xx v návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podrobí (x) samostatnému zkoumání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zjevně xxxxxxxxx.
35. Odvolací soud xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxxxx“ xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx dohody o xxxxxxx“; nebylo xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. X v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu x souladu s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“, xxx by započtení xxxx xxxxx xxxxxxx x za trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opět x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 11/2020 (xxxx. jeho xxxx. 48.). Xxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx by xxxxxxxxx provedené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provést xx stejným výsledkem x průběhu insolvenčního xxxxxx, jak (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx učinit xxxxxxxx soud (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce za xx, že tak xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
37. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu, xxx xx dohoda x xxxxxxx („xxxx o xxxx“) xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxx výjimečně shledá, xx xxxxxx x xxxxxxx je (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxxxx v xxxx. 24.), xxx xxxxxxxxx xxxx „korektiv“, tedy xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx).
38. Xxxxx řečeno, vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx jednání dlužníka xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, kdyby stejné xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx jeho xxxx); xxxxx rozumného xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx učinit zápočet, xxxx xxx x xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, popřípadě účinky xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. §122 xxxx. 3 nebo §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), stejné xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx, kdy xxxxxxx (xxxxx) není xxxxxx v nakládání xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. X tomu xxxxx xxxxxx, že – xxx vysvětleno x xxxx. 26. x 30. – xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §111 omezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x době xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx usnesení x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vedlo k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx. Xx xx ostatně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx spojený xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nastoupil xx poté, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx věřitelského insolvenčního xxxxxx [x po xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx 9.8. xx 20.9.2016 xxx xxxx xxxxxxx započítat xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx (xxxx jiného xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona].
40. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx následující. Xxxxxxxxxx, xx provedený zápočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (coby xxxxxxx x řady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xx xxxx 4 212 014,76 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx x činnosti insolvenčního xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx. 20. bodu [5] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx hospodářskou xxxxxxx byl detailně xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx samu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání neúčinné xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx současně dovodí, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zopakovat (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx); xxxx. zejména xxxxxxxxxx §111, §122 xxxx. 3, §140 xxxx. 2 xx 4 x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx výsledku (byť xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx) věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. b/ x. s. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx i „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
43. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x ustanovení §243x odst. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.