Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne, xxx xxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx, zrušeno xxxx xxxxxxx, zvýšila xxxxxxx té xxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxx náklad xxxxxxxxx (xxx. valorizace), jen xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §742 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.10.2021, xx. zn. 14 Xx 177/2019, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. xx. 11 X 90/2016, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Břeclavi (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 18.3.2019, x. x. 11 X 90/2016-220, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“) xxx, že xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx I x XX), xxxxxx žalovanému, xxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 159 900 Xx xx čtyř xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxx XX x X).
2. Soud prvního xxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozvodem manželství xxxxxxxxx xxx 16.6.2015, xxxxx §740 a §742 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále „o. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxxx xx XXX xx trvání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx domu č. x. 1, xxxxx xx xxxxxxxx pozemku xx. X. x. 2 x x. x. M., x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx byla stanovena xxxxx cena nemovitostí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rok 1997) částkou 1 150 000 Kč x tržní xxxx x xxxx xxxxxx XXX částkou 1 750 000 Xx. Xxxxxxxxxx bylo uloženo, xxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx 300 000 Kč (xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx před xxxxxxxxx x x xxxx zániku SJM), xxxxxx 150 000 Xx, x 9 900 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 159 900 Xx.
3. Krajský xxxx x Brně (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, x. x. 14 Xx 177/2019-283, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x XX x xxxxxxxxx movitých xxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx XX xxx, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 33 300 Xx xx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyšel x xxxx, xx xxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x tím xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investic, xxxxxxx tedy x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxxxx prostředků xxxx vynaloženo xxxxxx 80 000 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx §101 xxxx. x) x b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („o. x. x.“). I xxxx, xx xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přibližně, xxx x xxxx částky xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vynaloženy. Xx xxxxxx 80 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx proto xxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 80 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x.; xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxx xx pak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
6. Xxxxxxxxxxx vymezuje výslovně xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx: „Žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx existuje xxxxxxx majetkový režim xxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx postačí, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxx proběhly, kdo xx prováděl x xxx x kdy xx xxxxxx“.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podává xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx:
8. Dovolatelka „xx xx xx, xx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 22 Cdo 2020/2018-264 stanovováno xxxxxx x 16.6.2015, ale xx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx vnosu. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 22 Xxx 2020/2018.
9. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxx xxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx z existence xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, významných pro xxxxxxxxxx xx sporu, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním xxxxxxxx přednese xxxxxxx xxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx pravděpodobnost xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010)“. Z kontextu xxxxxxxx (nepříliš zdařile xxxxxxxxxxxxx) lze xxxxxxx, xx odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx investic xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §742 xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx majetek manžela, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co z xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx, xxx společné xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zaniklo, xxxxxxx xxxx snížila xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx vynaložen. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nesprávný, xxxxx neprovedl zhodnocení xxxxxxxxxxx vybudováním xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 80 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x částku 600 000 Xx“. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zjevně xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx dovolání, xx „xxxxxxx posuzované xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny“; xxx x otázku xxx. xxxxxxxxxx vnosu.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx shrnout xxxxx: Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxxx práce, které xxxxx xxxxxx informací xxxx xx nemovitosti, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx vynaložení xxxxxxx xx SJM xxxxxxxxx; xxxxxxxxx byla zřízena xxxxx xxxxxxxx. Nebyla xxxx, x ohledem xx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx specifikovat blíže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x způsob úhrady xxxxxx prací, a xxxx xxx xxxx xxxxx ze XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx třeba vycházet x toho, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxx xxxxxxxxxxxx investic (xxxxx). Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxx znalcem xxxx xxxx zhodnocení xxxx, nikoliv xxx x xxxxx 80 000 Xx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx specifikovat xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx, xx x xxxxx soudního řízení xxxxxxx, pokud je xxxxxxxxx, že došlo xx xxxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxxxx xx SJM, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxx rekonstrukci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investic xx výlučného majetku xxxxxxxxxx; „xxx xx xx jedná o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
13. Dovolatelka „má x za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. zn. 22 Xxx 2020/2018-264 stanovováno xxxxxx x 16.6.2015, xxx xx xxx xxxxxxxxxx; tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx to, že xx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 22 Xxx 2020/2018-264, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx.“
14. Žalobkyně xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §742 xxxx. 2 x. x., podle xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx společného xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx x výhradního majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx nebo snížila xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx o xxx. xxxxxxxxxx vnosu.
15. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. informačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2011, sp. xx. 22 Cdo 883/2010). Xxxxx otázku, zda x rámci prokazování xxxxx xx společných xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx a xxxx práce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x co bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
16. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 22 Xxx 1541/2021; dále xxx x problematiku xxx. xxxxxxxxxx vnosu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu vyřešena. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx investice (xxxxx) xx společného xxxxx xxxxxxx xx výlučný xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx):
Xxx vypořádání xxxxxxxxx SJM xxxxx, xx nedohodnou-li xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §741 x. z. (xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx), každý x xxxxxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a každý x manželů má xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nahrazeno, xx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxx xxxxxxx [§742 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. x. – xxxx xxx xxx „xxxx“].
Xxx xx xxxx xxxxxx („xx xxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. „xx xxxxxxxxx“) se xxxxx podává, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, oč xx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003: „Xx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxx (xxxx. je-li xxxxxxxx xxxxxxx úspor xxxxxxx x manželů na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů), xxxxxxx x němu již x okamžiku koupě xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §150 věty xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx („obč. zák.“), xx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx o xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx obohatil, xxx x náhradu xxxx, xx xx xxxxxxxx majetek ochudil. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx výlučný.
Dovolatelce tak xxxxx přisvědčit, že xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, sp. xx. 22 Xxx 2020/2018, publikovaného xxx x. 56/2020 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; nic xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že výše xxxxx xx určí xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx plnění x xxxx vynaložení vnosu. Xxx řešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vnosů v xxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx ze společných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 22 Xxx 1541/2021; x xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, zaniklého xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dokazování tam xxxxxxx xxxx použitelná x x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxx:
X xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxx vždy xxxxx xx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. jednotlivé dílčí xxxxx při rekonstrukci xxxx); xxxxx Nejvyšší xxxx např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx podnik ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx často značná xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxx činit xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx účelovým xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx ke spolehlivým xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx obtížné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů (resp. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx pokud xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x manželé xxxxxx xxxxx uchovávat xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxxxx xx xxx 17.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1821/2004, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx žalovaného do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vést x xxxx, že xx xx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostat xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx §150 xxx. xxx., x xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nerovných xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zjistit a xxx zohlednit, xx xxxxxxxxx z oddělených xxxxxxxxxx z doby xxxx manželstvím žalovaný xxxxx xx manželství, xxxx xx xxxxx xxxx takové částky, xxx xx měla xxx žalovanému uhrazena xx xxxxxxxxxx, stanovit xxxxxx úvahou ve xxxxxx §136 x. x. x.“. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx nárok podle §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
22. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, že x x řízení x vypořádání SJM xx uplatní §136 x. x. x., xxxxx něhož xx (xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx úvaha xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx investic, xxxxxxxx xxxxxxxxx výši vynaložených xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. 22 Xxx 4019/2010).
23. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xx investice byly xxxxxxxx vynaloženy a xx x xxxxxx xxxxxx, na xx xxxx xxxxxxxxxx, tam, xxx xx xx xxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx věci namístě, xxx rozsah a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx §136 x. s. x. stanovena xxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxx v xxxxxxxx době xxxxx xx xxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxxx (nikoliv xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx „hodnotu rekonstrukce“). X ohledem xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2016, sp. xx. 22 Cdo 3611/2016, xxxxx xx v xxx xxxxx: „Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výlučný majetek xxxxxxx x xxxxxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx třeba zjišťovat xxxxxxxxx xxxx vynaložených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zjištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vyjde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxx“.
25. X x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxxx xxxxx investic, xxx x ohledně xxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti splnil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a kdy xxx není. Xxxx xxxxxxxx soud ke xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2014, xx. zn. 22 Xxx 367/2013, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxx či xxxx xxxx peníze xxxxxxx“; xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx však x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2021, sp. xx. 22 Cdo 1541/2021.
27. X dokazování xxxxx x jeho xxxx xx ještě xxxxxx: „Xxxxxx platí, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x existence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; jde x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx tvrdí. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx zatížená důkazním xxxxxxxx objektivně nemá x xxxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx, významných xxx xxxxxxxxxx ve sporu, xxxxx protistrana xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednese xxxxxxx „xxxxxx body“ xxxxxxxxxx xxxxx, x zvýší xxx pravděpodobnost xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx x neprospěch strany, xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2011, sp. xx. 22 Cdo 883/2010). Xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §143 odst. 1 xxx. xxx. (nyní xxx x §709 xxxx. 1 x. x.) součástí společného xxxxx. To platí x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeden z xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx výlučném xxxxxxxxxxx (xxx. xxxx); xxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, platí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx – pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x původu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx potřebné důkazy. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx existence společného xxxxx manželů byly xxxxxx investice do xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x prokázat xxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže neprokáže, xx xxx o xxxx výlučné prostředky, xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 1433/2015).
28. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx 1998 xx 1999 xxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx otce; rodinný xxx nadstavili x x xxxxxxxx vznikly xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxx dětské xxxxxx, ložnice, původní xxxxxxx změnili na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rekonstrukci koupelny. Xxx uvedl odvolací xxxx, „xxxx rekonstrukci xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 1.000.000 Xx“. Xxxx žalobní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x 9.9.2016, x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxx žalovaného x xxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxx, rekonstrukce xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx plotu, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 700.000 Kč x xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
29. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedených xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx stavební xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 1.000.000 Xx xxxx 700.000 Xx, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na jednotlivé xxxxx, resp. Třeba xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx na xxxxx závěr, že xxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxx splnit xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x zásadě xx xxxxx shodně x xxxxxxxxx). Xxx ale xxxx xxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x prostředků xxxxxx xx konkrétní stavební xxxxxx xxxxxxxxxx“.
30. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.10.2021, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 22 Xxx 1541/2021, a xxx xx xxxxxxxx x xxx uvedenými xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx objektivně x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, a xx xxx dán i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a odst. 1 x. x. x.
31. V této xxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otce xxxxxxxx, xxxx práce xxxx xxxxxxxxx a xx xx ni xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxx xx rekonstrukci xxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x cenám použitého xxxxxxxxx x době xxxxx x ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx musí xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx částky vynaložit.
32. Xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxx (ev. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx nákladů (xxx x xx zcela xxxxxxxxx), pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x materiálů, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dokazování dovolí, xxxxx xxxx xxxxx xx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§136 x. x. ř.). Přitom xx xxxxx xxxx xx xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxx spoluvlastníkem xxxx, a xxxxx xxx na rekonstrukci xxxxxxxxx prostředky; xxxxx „xxxx SJM účastníků“, xxxx. xxxx účastníky xx jedné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx rekonstrukci xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx vypořádání SJM. Xxx xx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx SJM (§741 x. x.).
33. X xxx. xxxxxxxxxx xxxxx:
34. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx započítává xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx xx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zúženo, zrušeno xxxx xxxxxxx, zvýšila xxxx xxxxxxx hodnota xx součásti xxxxxxx, xx niž byl xxxxxx xxxxxxxxx (§742 xxxx. 2 o. x.).
35. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx, co xx společného xxxxxxx xxxx vynaloženo na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. vnos xx xxxxxxxxxx xx výlučný xxxxxxx), započíst xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zaniklo, xxxxxxx hodnota xx xxxxxxxx majetku, xx xxx xxx náklad xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx x kontextu právní xxxxxx majetkových xxxxxx xxxx manžely. Xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze společného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx manželů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z nich. X návratnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvažují, xxxxx xx xxxxxxxxx x době fungujícího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; zpravidla xxx jde x xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“.
37. Xxxxx by x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo na xxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx druhého x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx; xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučný xxxxxxx, xx xxxxxx xxx vynaložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx zániku XXX, xxx je xxxx x xxxxx.
38. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xx kterého xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxx, konstatoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx třetí xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy, xxx manželé bydlí x nemovitosti rodičů xxxxxxx x nich x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. zn. 22 Xxx 3194/2009).
39. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy ohledně xxxxxx xxxxxxxxx majetků, xxxxx xxxxxxxx literatury xxxxx vznikat xxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx manžely) x xxxxxxxx výlučným (reprezentovaným xxxxxx x xxxxxxx). X xxxx viz xxxx. Melzer, F., Xxxx, P.: X xxxxxxxx xxxxxxxxx obligačních xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z nich. Xxxxxx xxxxxxxx č. 12/2015; Xxxxxx, F., Xxxx, X., x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – velký komentář. Xxxxxx XX. §655-975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 274-285; Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 821. Není xxxxxx x tom, xx xx xxxxx peněžitá xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) mezi xxxxxxx (§2390 x xxxx. O. z.); xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úroky xxx, xxxx-xx xxxxxxxx (§2392 xxxx. 2 x. x.). V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pravidlem xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx režim xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx založených xxxxxx.
40. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnit xxxx; x to xxxx při tzv. xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx. X xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxx a xx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2016, xx. xx. 25 Xxx 2062/2016, xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 25 Xxx 1629/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 54/2003 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xx xxxxx x x xxxxxxx závazkového xxxxxx mezi xxxxxx x manželů x „xxxxxxxxx jměním“; xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx jen, xxxxxxx-xx xx xxxxx nebo xxxx-xx xx sjednáno. X „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxx výchozí xxxxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxx manželé, xxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, zpravidla x xxxx uzavření dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxxxx neuvažují o xxx, xx by xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve kterém xxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x penězích (cena), xxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx odráží xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterému xxxxxxx x různých, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx zvýšení xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku (použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx lety, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx došlo ke „xxxxxx“ hodnoty xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, případně xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další okolnosti xxxxxxxxxx povahy (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). X xxxxx xxx xxxx xxxxx x xx, xx investice xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxx, xxx xx xxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxx obdobích x xxxxxxx xxxxxxxxxx, představami x i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšíření x xxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx též xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxx. Pro různé xxxxxxx nelze stanovit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx manželů, xxxxxxxxxx x dohodě x investici do xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx, jde-li investici x xxxxxxxxx majetku).
44. Xxxx: Zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároků xxxx manžely xxx xxxx, které vyplývají x vnosů, a xx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxx založeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxx; xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§646 x. x.).
45. Xxxxxxxx xxxxx ostatně x zásadě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dohody xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx – viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.5.2019, xx. xx. 26 Xxx 1670/2018, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ta však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Odborná xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spíše xxxxxxxxx velmi vysoké xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx roce 1990 (xxx x x xxxxxxxx xxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx nepřihlíží (xxxxx valorizace); xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx zohlednění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx to výraznou xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Melzer, X., Xxxx, P., x kolektiv: Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 641).
46. Xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxx ze zásady, xx xx se xxxxx x pohledávky „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx věcí, kterých xx xxxxxx. Xxxx xxxxx rozumný xxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx, xx by xxxx. x současné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částky x peněžního xxxxxx xxxx – x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx – x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxx investice, xx xxxxxx došlo xxxx 1.1.2014, xx. x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v případě xxxxxxxxxx výkladu §742 xxxx. 2 x. x. byl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bude xx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx či zániku XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaplatit, x zda xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x investici xx ní, který xxxx spojen se xxxxxxx růstem xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx: X xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koupelny. X xxxxxx době xx zvýší xxxx xxxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxx xxxxxxx x 50%, xxxx xxxxxxxx koupelny i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zvýší xxx xxxxxxxx nebo se xxxxxxx vůbec. Xxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxx“ x xxxx – investici do xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i pro xxxxxxx hodnoty věci – xxxxx-xx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxx vodovodní xxxxxxx, xxxxx xxxx přes xxxxxxx xxxxxx ceny xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zvýšit).
47. Xxxxxx xx třeba xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manžela, xx v případě, xx bude xxxxx xxxxxxxxx (vnos) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx jeho výlučného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nic xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x vnosem jeho xxxxxxxxxx sjednat, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
48. Xxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčerpat xx, oč xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx výlučný xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xx xxxx na takový xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. X §742 xxxx. 2 x. x. xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx mezeru x xxxxx. „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej za xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxx úžeji, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx případy, xx xxxxx sice xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx smysl a xxxx“ (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. X. XX 318/06; x teleologické xxxxxxx xxx xxxx xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2004, xx. xx. Pl. XX 41/02. K xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, s. 68 x xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
50. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §742 xxxx. 2 o. x. xx xxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx vymyká xxxxxx xxxxxxxxx situací x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoje na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x tak xx xxxxx za xxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx – ať xxx před vynaložením xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Dovolací xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vynaloženo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zrušeno xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx součásti xxxxxxx, na xxx xxx xxxxxx vynaložen (xxx. valorizace), jen xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx nezohlednění xxxxxxxxxx vnosu x xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx urážející xxxxxxxx xxxxxx cítění (§2 xxxx. 3 o. x.), xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx společném xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxx (zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
52. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnos xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však přiměřeně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
53. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x disparitě xxxxxx; x xxxxxx hlediska x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx.
54. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx movité xxxx x uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 159 900 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ze XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 150 000 Xx a xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx 1 750 000 Xx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zhodnocení xxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx 300 000 Xx (xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx cenou xxxx investicí x x době xxxxxx XXX), xxxxxx 150 000 Kč, a 9 900 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 159 900 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podílu xxxxxx 33 300 Xx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxx §742 xxxx. 1 xxxx. b) x. z. každý x manželů nahradí, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na výlučný xxxxxxx xxx, že xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx domu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investic, xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vynaloženo xxxxxx 80 000 Xx x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ocenila xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx, aniž xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 80 000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud se xxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokazování xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx vnosu xx společného xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1629/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 54/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, sp. xx. 22 Xxx 1541/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 22 Xxx 2020/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2017, xx. xx. 22 Xxx 5905/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 22 Xxx 3708/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. zn. 22 Xxx 4019/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2016, sp. xx. 22 Cdo 3611/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2014, xx. zn. 22 Xxx 367/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2011, sp. xx. 22 Xxx 883/2010
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2015, sp. xx. 22 Xxx 1433/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.2006, xx. xx. 22 Xxx 2005/2005
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.4.2012, sp. xx. 22 Xxx 3194/2009
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.2005, sp. xx. 22 Cdo 2457/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 22 Xxx 487/2019
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 410/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.2.2008, sp. xx. 22 Xxx 3285/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2016, xx. xx. 25 Xxx 2062/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 22 Xxx 5336/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2016, sp. xx. 22 Xxx 348/2016