Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx společné xxxxx xxxx xxxxxx, zrušeno xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxx náklad xxxxxxxxx (xxx. valorizace), xxx xxxxx se tak xxxxxxxxx dohodli.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §742 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 7.10.2021, sp. zn. 14 Xx 177/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. zn. 11 X 90/2016, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2019, x. x. 11 X 90/2016-220, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx („XXX“) xxx, že xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx I a XX), xxxxxx žalovanému, xxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 159 900 Xx xx čtyř xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX), x rozhodl x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx XX x X).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxx 16.6.2015, xxxxx §740 a §742 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx „x. x.“). Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxxx xx XXX za xxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučný xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. x. 1, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. P. x. 2 x x. x. X., a xx x rovnodílném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rok 1997) xxxxxxx 1 150 000 Kč x xxxxx xxxx x datu xxxxxx XXX xxxxxxx 1 750 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx 300 000 Xx (xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx XXX), xxxxxx 150 000 Xx, a 9 900 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx 159 900 Xx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx dne 7.10.2021, x. j. 14 Xx 177/2019-283, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx II xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílu 33 300 Xx xx xxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. každý x xxxxxxx nahradí, co xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxx xx tento dům xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 80 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx §101 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx („o. x. x.“). X xxxx, xx xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx investice xxxxxxx 700 000 Xx, xxxx xxxx specifikovala xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy x jaké xxxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx 80 000 Xx xx účastníci xxxxxx, a odvolací xxxx proto xxxxx x toho, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 80 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x.; tvrdí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ x „zčásti xx pak xxx xxxxxx posuzovací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx: „Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx prokazování xxxxxxxx do výlučného xxxxxxx žalovaného, xxx xxx xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx nebyla řešena, xxxxxxxxx xx krajský xxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkový xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxx druhý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxx, xxx xx prováděl x xxx a kdy xx hradil“.
7. Jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx nevymezuje. X xxxxxx dovolání xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx x tyto xxxxxx:
8. Xxxxxxxxxxx „xx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR sp. xx. 22 Xxx 2020/2018-264 xxxxxxxxxxx toliko x 16.6.2015, xxx xx xxx vypořádání“. Xxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnosu. Xxx xxxx o údajný xxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2019, sp. xx. 22 Xxx 2020/2018.
9. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx judikaturu, xxxxx xxx „obecně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxx xxx x dispozici všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx skutkového xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vysvětlovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010)“. X kontextu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozsahu a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného rozhodnutí.
10. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §742 xxxx. 2 x. x., kdy xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx vynaložení xxxxxxx xx xxx, xxx společné jmění xxxx zúženo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx snížila hodnota xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxx xxxxxx vynaložen. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx půdní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 80 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částku 600 000 Kč“. Xxx není předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx, xxxxx zjevně xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx“; jde x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx vnosu.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxxxx práce, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otce, xxx xxxxxxxxxx nákladů xx SJM xxxxxxxxx; xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx zařizoval xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxx xxxxx ze XXX xx výlučný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, oč xx nemovitost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx jednotlivých xxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx vyjít x xxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zhodnocení xxxx, xxxxxxx jen x xxxxx 80 000 Kč.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx specifikovat xxxxxxxxx xxxxxx a na xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zhodnocení věci xx xxxxxxx prostředků xx XXX, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx investic xx výlučného majetku xxxxxxxxxx; „xxx xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx názoru dovolacího xxxxx“.
13. Dovolatelka „xx x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 22 Xxx 2020/2018-264 xxxxxxxxxxx xxxxxx x 16.6.2015, xxx xx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 22 Cdo 2020/2018-264, xxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.“
14. Žalobkyně xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §742 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx hodnota toho, xx xx společného xxxxxxx bylo vynaloženo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx toho, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx započítává xxxxxxx xxxx snížená xxxxx xxxx, jak xx ode xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxx zaniklo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx součásti xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatížené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010). Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx prokazování xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy x xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx vnosu xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx manželstvím, popřípadě x xxxx xxxxxxx xx stavem x xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř., x že jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx vnosu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 22 Xxx 1541/2021; xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx investice (xxxxx) xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společný):
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx se ustanovení §741 x. x. (xxxxxxxxxx XXX zákonnou xxxxxxxxx), každý x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, x každý x xxxxxxx má xxxxx xxxxx, aby xx bylo nahrazeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku vynaložil xx společný majetek [§742 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. – xxxx též xxx „xxxx“].
Xxx ze xxxx xxxxxx („xx xxxx vynaloženo“, xxxx. „xx vynaložil“) xx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx vnosu (xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x nahrazení xxxx, xx xx x xxxx důsledku xxxxxxx hodnota věci. Xxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003: „Xx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx-xx částečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů), xxxxxxx x xxxx xxx x okamžiku xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 věty xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx („xxx. zák.“), xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky“. Xxxxx xx x xx xxxxxxxx, oč se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx ochudil. Xx xxxxx x xxx investice ze xxxxxxxxxx majetku na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx tak xxxxx přisvědčit, že xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, sp. xx. 22 Xxx 2020/2018, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 56/2020 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx při xxxxxxxxxx xxxx vnosu vycházet xx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx nevyplývá. Naopak xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vynaložení xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
20. Xx zjišťování a xxxxxxxxx vnosů v xxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučný xxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.10.2021, xx. xx. 22 Xxx 1541/2021; v xx xxxx šlo x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx použitelná x x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx:
X xxxxxx x vypořádání XXX nelze xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx); xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x výdaje x xxxxxx účelovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx obtížné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů (resp. x xxxx podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx), zejména pokud xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx budou v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxx praxe.
21. X rozsudku xx xxx 17.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1821/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo aspoň xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků xxxxxx vést x xxxx, že xx xx xx ze xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx §150 xxx. zák., x xx tato xxxxxxxxxx xxxx zohledněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z doby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx manželství, xxxx xx xxxxx xxxx takové xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx uhrazena xx společného, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §136 o. x. ř.“. To xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx §742 odst. 1 xxxx. x) x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxxx §136 x. s. x., xxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) volná xxxxx xxxxxxx x ohledem xx dobu, jež xxxxxxxx od doby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2010, sp. xx. 22 Xxx 4019/2010).
23. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx připouští, xxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx xx to xxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx §136 o. x. x. xxxxxxxxx úvahou xxxxx; tím xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovení znaleckým xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx popíše xxxxxxxxxx xxxxx prací x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx době třeba xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx „hodnotu xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.9.2016, xx. xx. 22 Xxx 3611/2016, xxxxx xx x xxx xxxxx: „Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx finanční xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snížilo, je xxxx správným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vynaložených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxx. Výše učiněných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx investic xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x zaplacení, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“.
25. X v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravidlo, xx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněny, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx výše. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda x nakolik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx splnil, xxxxx xxxxxxxx obecná xxxxxxxx; xxxx záleží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxx, kdy tvrzení xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx x kdy xxx není. Xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 22 Xxx 367/2013, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxxxx využity“; xxxxx, že xxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Potud xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2021, xx. xx. 22 Xxx 1541/2021.
27. X dokazování xxxxx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxx: „Obecně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. s. x.) xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx; xxx o xxxx účastníka, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížená důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, významných xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx zatížená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx body“ xxxxxxxxxx xxxxx, a zvýší xxx pravděpodobnost svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, nastupuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010). Xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx uvedenými x §143 odst. 1 xxx. xxx. (xxxx xxx o §709 xxxx. 1 x. x.) součástí xxxxxxxxxx xxxxx. To platí x x prostředcích, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx výlučném xxxxxxxxxxx (xxx. xxxx); xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neinvestující manžel xx – xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxx – objektivně, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nouzi, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů byly xxxxxx investice xx xxxxxxxxx majetku vynaloženy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxx sdělit a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 1433/2015).
28. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx 1998 xx 1999 byla x prostředků XXX xxxxxxxxx rozsáhlá rekonstrukce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; rodinný xxx nadstavili x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tři xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, původní xxxxxxx změnili xx xxxxxxx pokoj x xxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, „tuto rekonstrukci xxxxxxxx na částku xx xxxx 1.000.000 Xx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x 9.9.2016, v xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxx, rekonstrukce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nové xxxxxx xxxxxx, zbudování xxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx), k xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přes 700.000 Xx x xxx xxxx hrazeno x prováděno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků.“
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedených xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrzení ohledně xxxxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tím, že „xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xxxx vymezeny xxx xxxxxxxx částkou 1.000.000 Xx nebo 700.000 Xx, xxxx z xxxx vyplývá, xxx x xxxx částky (xxxxxxx přibližně) xxxx xxxxxxxxxx na jednotlivé xxxxx, xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ucelenou část xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx na xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxx na ně xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepopírá a x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). Zde xxx xxxx xxxxxxx, co xx pro xxxxxxxx xxxxx nezbytné, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaloženo“.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyhlásil xxxxxxxx dne 7.10.2021, xxxxxx znát o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 22 Cdo 1541/2021, x xxx xx xxxxxxxx x xxx uvedenými xxxxxxx; xxxx rozhodnutí je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x je xxx dán i xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 x. x. x.
31. X xxxx xxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otce xxxxxxxx, jaké xxxxx xxxx provedeny a xx xx xx xxxx vynaloženy x xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx placené xx xxxxxxx, x xxxxxxx x cenám xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx xxxxxx použitých xxxxx. Xxxxxxxxx xxx musí xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx částky vynaložit.
32. Xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxx (ev. xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx §131 odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (byť x xx xxxxx xxxxxxxxx), pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx XXX na xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx (§136 x. x. ř.). Xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xx xxxxxxx otce xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx „xxxx XXX účastníků“, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně x otcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rekonstrukci xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx vypořádání XXX. Xxx by xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otcem xxxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě od xxxxxx XXX (§741 x. x.).
33. X xxx. valorizaci vnosu:
34. Xxxxxxx xxxx, xx xx společného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx vypořádání společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx snížená xxxxx xxxx, jak xx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx (§742 xxxx. 2 x. x.).
35. V xxxx xxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx ode dne xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, kdy společné xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku, na xxx xxx náklad xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx speciálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společného xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx x nich. X návratnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx provádějí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx „sui xxxxxxx“.
37. Xxxxx xx x xxxxxxxx použití společného xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx manžel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mělo xx xxxxxxxx jmění (xxx manželé) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; nárok xx xxxxxxx toho, xx xxxx xx společného xxxxxxxxxx xx výlučný xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx zániku XXX, xxx xx xxxx x xxxxx.
38. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x do xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkludentní xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.4.2012, xx. xx. 22 Cdo 3194/2009).
39. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx současné literatury xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxxxxxxxx jměním (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx). X tomu xxx xxxx. Melzer, X., Xxxx, X.: K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2015; Xxxxxx, F., Xxxx, P., x xxxxxxxx: Občanský xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §655-975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 274-285; Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 821. Není xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx (§2390 x xxxx. X. x.); xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx úroky xxx, xxxx-xx sjednány (§2392 xxxx. 2 x. x.). V xxxxxx případech xx xxxx pravidlem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiného. Xxxx xx žádný xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx vztahů xxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx vnosem.
40. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx právo x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnit xxxx; x to xxxx při xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx. X výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xx poškození (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2016, xx. zn. 25 Xxx 2062/2016, xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 25 Xxx 1629/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2003 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“; xx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx vztahy, xx xxxxxxx právo na xxxxx jen, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxx-xx xx sjednáno. X „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx podle zvyšování xxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx životním xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxx xxxxxxx, xxxxx xx dohodnou použít xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvažují o xxx, xx xx xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
43. Zvýšená xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x penězích (xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterému xxxxxxx z různých, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Velmi xxxxx xxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx investice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (použití xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx), xx. mezi xxxxxxxxx a zvýšením xxxx xxxx xxxxxx xxxxx příčiny a xxxxxxxx, případně se xx zvýšení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další okolnosti xxxxxxxxxx povahy (xxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lokalitě apod.). X xxxxx xxx xxxx často o xx, xx investice xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx věcí xx xxx. investuje xxxxxxxxx v různých (xxxxx x dlouhých) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, představami x i očekáváními x nezřídka se xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx např. xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X některých případech xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx též xx, xxx jde x xxxxxxxxx do xxxx, xxxxxx užívají xxx xxxxxxx. Xxx různé xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx pravidla vypořádání; xxxx tedy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v dohodě x xxxxxxxxx do xxxx ve výlučném xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
44. Xxxx: Zákon nepředpokládá xxxxxxxxxx xxxxxx nároků xxxx manžely než xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxx, a xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxx založeny protiprávním xxxxxxxx jednoho x xxxx; jen stanoví, xx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx manželství xxxx (§646 x. z.).
45. Xxxxxxxx xxxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxxxx xx inflaci xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx doložka – xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 26 Xxx 1670/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ta však xxxx xxx účastníky xxxxxxxx). Odborná xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spíše xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1990 (xxx x v xxxxxxxx xxxx), x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění však x inflaci xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx zohlednění inflace xxxx odráželo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx případů x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx životní společenství, xxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx půjčku (Xxxxxx, X., Tégl, X., x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek IV. §655-975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 641).
46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx se xxxxx a pohledávky „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxx kvůli xxxxx xxxxxxx věcí, xxxxxxx xx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovit xxx xxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, x xx navíc xxx, xx by xxxx. v současné xxxx byly částky xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – x xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investora – x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xx platí tím xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xx. x xxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Investující xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §742 xxxx. 2 o. x. byl v xxxxxx nejistotě, jakou xxxxxx bude xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zániku XXX nucen xx xxxxxxx vnosu zaplatit, x xxx vůbec xx bude xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx prudký xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x investici xx ní, který xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx: X xxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví, je xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxx. X xxxxxx době xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxx domu xxxxxxx x 50%, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx prací xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx. Pak xxxxx xxxx žádný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx valorizovat „xx xxxxxx“ i vnos – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx – dojde-li x xxxxxxxx k výrazné xxxxxxx xxx nemovitostí xxxxxx dolů, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přes xxxxxxx pokles xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx).
47. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě, xx xxxx nucen xxxxxxxxx (vnos) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vloženo. Xxxxxxxxxx xxx xxx nebrání xx v souvislosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčerpat xx, xx xx xxxxxxx, na který xxx vynaložen, ať xxx výlučný xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. X §742 xxxx. 2 x. z. xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx mezeru x xxxxx. „X xxxxxxxx xxxxxxxx mezeru jde xxxxx, xx-xx text xxxxxx xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx teleologické xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daného ustanovení xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx dikce, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2007, xx. xx. I. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx viz xxxx xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. ÚS 41/02. X xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, 2. xxxxxx, x. 68 x násl., x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx).
50. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §742 odst. 2 o. z. xx xxxxx široká x xxxxx neomezuje xxxxx xxxxxx ustanovení x jeho aplikaci x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx situací x xxxxxxxxx právu a x xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx – xx xxx před vynaložením xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx hodnota xxxx, xx xx společného xxxxxxx xxxx vynaloženo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak se xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx společné xxxxx xxxx xxxxxx, zrušeno xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na niž xxx xxxxxx vynaložen (xxx. xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x konkrétní xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnosu v xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx které xxxxx xx xxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx anebo vedlo xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 x. x.), bylo xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. disparita xxxxxx), xxxx xx xxxx (zejména x xxxxxxx rozsáhlejších rekonstrukcí xxxxxx) nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
52. V xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx přiměřeně xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx společný xxxxxxx.
53. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištěno, xx xx xxxxxxx vnos xx xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podílů; x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
54. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 159 900 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl přitom xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx SJM xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučný xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x rovnodílném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxx. Xxxxx cena xxxxxxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 150 000 Xx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx 1 750 000 Xx. Žalovanému xxxx xxxxxxx, aby zaplatil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ideální poloviny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx 300 000 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxx mezi cenou xxxx xxxxxxxxx x x době xxxxxx XXX), xxxxxx 150 000 Xx, x 9 900 Kč xx vyrovnání xxxxxx xx xxxxxxxx věcech, xxxxxx xxxx 159 900 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podílu xxxxxx 33 300 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. každý x xxxxxxx nahradí, xx xx xxxxxxxxxx xxxx vynaloženo xx xxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investic, xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 80 000 Xx x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx, aniž xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx částky byly xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 80 000 Kč.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokazování xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx výlučný xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1629/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 22 Xxx 1541/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 22 Xxx 2020/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2017, xx. xx. 22 Xxx 5905/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 22 Xxx 3708/2010
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. 22 Xxx 4019/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2016, sp. xx. 22 Xxx 3611/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. zn. 22 Xxx 367/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 1433/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2006, xx. xx. 22 Xxx 2005/2005
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 3194/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2005, xx. xx. 22 Cdo 2457/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 22 Xxx 487/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 22 Cdo 410/2008
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2008, sp. xx. 22 Xxx 3285/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2016, xx. xx. 25 Xxx 2062/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. zn. 22 Xxx 5336/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 22 Cdo 348/2016