Právní xxxx
Xxxxx osobě, xxx nabyla xxx xxxxxxxxxx xxxxx příklepem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxx, nabyté x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1109 a §1110 x. z., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx, xx: x) došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxx x zneužití xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x dražba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x zároveň x) xxxxxxxxxx xxxxx x dobré víře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2021, xx. xx. 27 Xx 232/2020, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 6 X 392/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2021, xx. zn. 6 X 392/2018, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.12.2018 (xxxxxxxxx xxx 24.6.2020) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx se xxxxxxx žalobkyně (společnost X. X., dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, aby jí xxxxxxxx byla povinna xxxxx nákladní vozidlo XXX XX 180, xxxxxx xxxxx součástí x xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx původní žalobkyně xxxxxx xxx 29.1.2018 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, přičemž x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxxx má xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 30.11.2016 se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. x vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx UniCredit Xxxxxxx CZ x. x. xx poskytnutý xxxx. Xxxxxxxx xxx 29.12.2017 koupila xx xxxxxxxxxxx X. s.r.o. xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. V xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. x.x.x., xxxxx k xxxxxxxx zástavní smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx X. CH. X. s.r.o. x xxxxxxxxx společnost X. XXX x. x. x. Společnost X. XX. X. s.r.o. xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x.x.x. x xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2020, x. j. 6 X 392/2018-192, doplněným xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2021, č. x. 6 X 392/2018-227, xxxxxx zamítl, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 28.404,69 Xx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit XX – Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxxxxxx řízení xx xxxx 901 Kč. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx žalobkyně xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxx. X xxx xxxxxx xx xxxxxxx dražbě xx zapotřebí, aby xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx, xxxxx jsou xxx zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx, a nabyvatel x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx x xxxxx víře x oprávnění xxxxxxxxxxxx X. CH. D. x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dražba xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxx X. XX. X. s.r.o. xxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxx opět X. X. a xxxx xxxxxxx akcionářem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx I. XXX x. x. o. xxxxxx xxxxxxxxx. P. XX. X. x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx, xxxx, co Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2020, x. j. 6 X 392/2018-219, xxxxxxx, xx x xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2021, x. j. 27 Co 232/2020-242, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 4.356,-Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X. Xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx stala vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zástavní xxxxxxx xxxx společností X. CH. D. x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. XXX s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx (7.4.2017), xxx xxx xxxxxxxxxx X. XXX x. x. o. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx vozidlo prodala xxx 30.11.2016 společnosti X. x.x.x. Společnost X. XX. D. x.x.x. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s.r.o. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. X. x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vydražitel) xxxxxxx být x xxxxx víře x xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X. CH. X. s.r.o. podala xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražbu, ačkoliv x xx xxxx xxx xxxxxx, že xxx uzavření zástavní xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx X. XXX x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. P. XX. X. s.r.o. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2015 xx xxxxx 2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx §8 x. x…“, neboť „…/S/polečnost X. xx. x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnou dražbu, xxxxxxx x xx xxxx xxx věděla, xx při uzavření xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx I. XXX x. r. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx otázky „xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxx víry při xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro nabytí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla x registru xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx X. x.x.x. x nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy očekávala, xx xxxx xxxx x dražbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx případně uplatnit xxxxx dražbě své xxxxxxx. Xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) vozidlo, xxxxx xxxx rozporovat xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxxxx P. XX. X. s.r.o. x době uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. XXX s. r. x. xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §1343 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. z.“ (X. JJJ x. x. o. byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, odevzdala xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxx technický xxxxxx xx xxxxxxx X. XX. X. s.r.o.). Xxxxxxx-xx řádně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §1343 x. x. (xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx absurdní, xx xx uzavřená zástavní xxxxxxx byla platná, xxx xxxxxxx xxxxxx xx již byla xxxxxxxx kvůli xxxx, xx xx vydražitel xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zjevně xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxx, jaké xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx využila xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vozidlo vydražit (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
7. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
9. Dovolání xx přípustné pro xxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1109 xxxx. x) zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X) X xxxxxx předpokladu xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1109 xxxx. x) x. x.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §1109 xxxx. x) x. z. vlastníkem xxxx xx stane xxx, xxx získal xxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx strany vlastnické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx.
12. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxx z xxxx, která řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx); xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu [xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „vlastnické xxxxx převést“ a xxxx xxxxx ustanovení §1771 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy“ („Xxx xxxxxx xx xxxxxxx uzavřena xxxxxxxxx“)].
13. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně x. 26/2000 Sb. o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxx, xx „/X/xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: x) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx x xxxxxxxx dražby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx se licitátor xxxxxx na předem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x prostředí veřejné xxxxxx sítě na xxxxxx xxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x při xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxxx, xxxxxx příklepem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx licitátorem xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx licitátora xx veřejné dražbě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1032/2010, který xxx xxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx číslem 148/2011, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2019, sp. xx. 21 Xxx 869/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2022, sp. zn. 21 Xxx 1444/2022).
14. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx §1771 o. x. [xxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx 3.2.2012)] pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „/X/xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx tím xxxxxx na (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxx, xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxxx dražbách) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu k xxxxxxxx věcem xx xxxx právnické xxxx xxxxxxx osoby, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxx, které xxxx xxxxx vlastní úpravu xxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx zvláštní zákon (xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „soukromého xxxxx“ xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
16. Pakliže xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx toto xxxxxx vázáno xx xxxxx převodce x x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
17. Xxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xxxxx x veřejných dražbách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [povinnost xxxxxxxxxx za určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22, xxxx. §46 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. ustanovení §24, xxxx. §48 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)], xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx důsledky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxx. „xxxxxxxxx“, resp. „xxxxxxxxxx“, xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) vykonaná xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 777/2006, xxxxx xxx uveřejněn x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 25/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, sp. xx. 29 Odo 294/2003, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10/2007, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 21 Xxx 898/2020).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x navazující xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, výše zmíněných xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulům; ochrana xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ vlastníkům xxxxxxxxxxx §1109 xxxx. x) x. z. xxx xx xxxxxx x xxxxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx, xxxxxxxxxx §1109 x. x. je xxxxxxx vývoje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – x xxxxxxxxx intepretace xxxxxxxxxx §446 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx víry) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx den 13.6.2006, xxxxxxxxxx xxx x. 452/2006 Xx.).
20. Ve xxxxxx x xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „vlastnické“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nabývacího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxx xxxxx xxx by xxxxx vést x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx §1109 písm. x) x. z. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Metodologie xxxxxxxx xxxxx. Úvod xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 147). Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx spravedlnosti), xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxx např. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.6.2021, xx. xx. X. ÚS 444/18).
22. Xx tak xxxxxxxxx nalézt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1109 xxxx. x) x. x., xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx vlastnického práva x režimu xxxxxx x veřejných dražbách, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx vymezila xxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dražbě (xxxx. xxx 17. xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx. „xx oko“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledkem xxxxx xxxxxx některých xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pouze navrhovatele xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx regulérní. X xxxxx x xxxx situaci xx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (vydražitele), upravený x ustanovení §1109 xxxx. x) x. x.
24. Podle xxxxxxxxxx §1109 o. x. xx xxxxx víra xxxxxxxxxx xxxxxxxx k „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx je, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 16. odůvodnění), nabytí xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), x neexistuje xxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxx x oprávnění osoby, xxxxx xx (x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách) osobě „xxxxxxxx“ (x hlediska xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“) obsahově xxxxxxxxx; xxxxxxx osobou xxxx xxx xxxxx navrhovatel xxxxxx [srov. xxxxxxxxxx §2 xxxx. x), §17 xxxx. 1 x 4, §36 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx, osoba, která xx oprávněna x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxx xxxxxxx, jehož pohledávka xx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx doložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx doložena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a je-li xxxxxxxxx dražby xxxxxxxx x xxxx, osoba xxxxxxxxx xx správu xxxx a pozemku xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správou xxxx x xxxxxxx xxxx vlastníku jednotky].
25. Xxxxxx xxxx vydražitele xx tak nutno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, tedy xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxx“; xxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1109 x. z. xxxxxxxxx [xxxx. ustanovení §1111 x. x., Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxxxxxxx znění), ze xxx 3.2.2012].
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací soud x závěru, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx příklepem licitátora xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1109 a §1110 x. z., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx, xx:
x) xxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tedy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách) x xxxxxx fakticky podle xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x zároveň
b) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx v oprávnění xxxxxxxxxxxx dražby navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1109 x. x. se xxxx xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X) X otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx veřejné dražby
28. Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 x. x. má každý xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 x. x. xxxxxx zneužití práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx poctivosti a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x základním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vymezen, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxx principy spolu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poctivosti. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích vyžadující xxxxxxxx, otevřenost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zákaz zneužití xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Slouží x tomu, aby xxxxxx něj byla xxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, avšak xxxxx xx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – vzhledem x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx nepřijatelný (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. zn. 21 Xxx 3722/2017). Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx za dobré xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx číslem 5/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 16/1998, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. zn. 31 Xxx 3931/2013, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 15/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. zn. 26 Cdo 3689/2019). Xxxxxxx pojetí xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998, xx. xx. II. XX 249/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/1998 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx dobré xxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxxxxx x uznávaných zásad, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx zajišťováno i xxxxxxxx normami tak, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 x. z. xxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx z pravidla xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx (xxx vykonává svoje xxxxx, nikomu neškodí) x z xxxxxxxx xxx xxxx iure xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). X xxxx důvodu xx nezakazuje xxxxx xxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, x proto xx nelze xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx skutečný xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx užitkem xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx skutečně směřuje, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx výkonem tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxx nositelé práva xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.6.2016, xx. xx. 22 Cdo 2135/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. zn. 29 Xxx 3801/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx 101/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 28 Cdo 2067/2020, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 22 Xxx 4741/2015). Zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxx určujícím xxxxxx, xxx xxxxx straně xxxx způsobena újma (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 992/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx x. 126/2000 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.4.2003, xx. zn. 21 Cdo 1893/2002, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 91/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2010, xx. xx. 21 Xxx 1288/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.6.2008, xx. zn. 21 Xxx 2128/2007, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1582/2012, x x xxxx vyjádřený xxxxxx xxxxx, že xx zneužití xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslem způsobit xxxxxx účastníku xxxx).
32. Xxxxxxx xxxxxx podporuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx zákonem neslučitelný. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §8 x. x. je xxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) funkce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §8, x. 59. In: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−302). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022). Xxxxxxx xxxx. xxx XXXXXX, X., TÉGL, P. Xxxxxxxx x §6, x. 119–120. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: velký xxxxxxxx. Svazek X, §1-117. Xxxxx: Xxxxx, 2013.
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 3.5.2022, sp. xx. 21 Xxx 3575/2021, xxxx rozsudku xx dne 30.11.2021, xx. xx. 21 Xxx 1070/2021.
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx práva nezasluhuje xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx konstatoval, že „/X/xxxxxxxxx X. xx. x. s. x. x. xxxxxx xxxxx xx nedobrovolnou xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv v xx xxxx již xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. XXX s. r. x. vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. bod 13. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „…snad xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §1343 odst. 2 x. z. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ [správně „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxx. ustanovení §1343 xxxx. 2 x. x.)], xxx xx xxxx závěr x xxxxxxx vědomosti žalobkyně xxxx zástavní xxxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. XXX x. r. x.) x xxxxxxxx zástavy xx vztahu k xxxxxxxx ustanovení §8 x. x. zcela xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §1343 odst. 2 o. z.). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx aplikace ustanovení §8 x. x. xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodit.
35. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nenabyla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx se domáhá, xxxxx x xxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx je zapotřebí, xxx nabyvatel xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx věci, popř. xxxxxxxxxx věc xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxx zásadní xxxxxxxxxxx vztahující xx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx dovodil, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx to, xxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedl, že x xxxxxxx byla xxxxxxxx zástavní smlouva x xxxx, kdy xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx dražby (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věděl. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx žalobkyně x xxxx dražby x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byly Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx dle §1109 xxxx. x) o. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx zneužití xxxxx“.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.1997, sp. xx. 2 Cdon 473/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/98 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 15/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, uveřejněný xxx číslem 5/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.12.2015, sp. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2003, xx. xx. 21 Xxx 1893/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1032/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, sp. xx. 21 Xxx 869/2019
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, sp. xx. 21 Xxx 2690/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 777/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. zn. 21 Xxx 898/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 3722/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.2.2020, xx. zn. 26 Xxx 3689/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 2135/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 29 Xxx 3801/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2020, xx. xx. 28 Xxx 2067/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Cdo 992/99
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 21 Cdo 1070/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.4.2010, xx. xx. 21 Xxx 1288/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.6.2022, xx. xx. 21 Xxx 1444/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2015, xx. xx. 22 Xxx 4065/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 22 Xxx 4741/2015
Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.2.1998, xx. zn. XX. ÚS 249/97, XxXX 14/1998