Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §1196 xxxx. 2 x. x. jako xxxxxxx zákonný zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx dne 22.11.2021, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 58 ICm 2798/2020-41, xxxxxx xxxxxx xx určení pravosti x výše (xx xxxxxx blíže specifikovaných) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15.808.587,22 Kč (xxxxx X.) a xxxxxx žalobci povinnost xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.342 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 14.8.2020 xxxxxxx xxxxxx pravosti x xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15.358.563,22 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx X6.1 xx výši 450.024 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx společnosti X. X. s. x. x., se xxxxxx x K. X., (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“, xxxx. žalovaná), xxxxx však insolvenční xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx xxx 5.8.2020. Xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), x níž xxxx x souladu xx zákonem x. 72/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx bytu, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxxxx č. 72/1994 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x Xxxxxx xxxxxxx (xx zákona) společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxx smlouvách (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) poskytla Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vlastníkům xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xx dobu xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx vydáno 23.2.2011. X průběhu záruční xxxx se na Xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx částech) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx masivní xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxx xx domáhal xx xxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 41 X 257/2015 (řízení xxxxxxxx xxx 12.10.2015), xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx; pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx odstranění xxx společných xxxxx xxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx P6.1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (technický) dozor xxxxxxxxx x je xxxxxxxx jako 3 % x ceny xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx.
3. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx, poskytla jejich xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětu xxxxx xx dobu 5 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx 23.2.2011). Xx xxxxxx xxxxxxx zjistil, xx jeho předsedkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společných xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě 150.000 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) za rok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a plnění xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevilo xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx záruku xx xxxx xx žalobce x xxxxxxxx ho x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Cdo 1389/2007, a xx xxx 18.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 874/2011, xxxxxxx, xx xxxxxx x vad xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o převodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvami. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx nároky z xxx předmětu xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, x xxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxx ze dne 22.11.2021, x. x. 58 XXx 2798/2020, 101 XXXX 625/2021-62 (XXXX 58 INS 27229/2019), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x žalobu xxxxxx (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 16.456 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok XX.).
6. Převzal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vlastníci xxxxxx xxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx xx věci xxxxxxx legitimován, neboť xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxx x xxxxxxx jednotek, není xxxxxxx správy domu. Xx nepřiléhavý xxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.6.2015, xx. zn. 26 Xxx 811/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 6/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 6/2017“), neboť xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx založeny na xxxxx skutkovém základě, xxx je tomu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxx v R 6/2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vystupovat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1196 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“, xxxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“), nemohl xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu nesvědčí. Xxxxx, xxx-xx x xxxxxx o postoupení xxxx, na základě xxxxxxx měli někteří xxxxxxxxx svá xxxxx x titulu odpovědnosti xx vady xxxxxxx xx xxxxxxx, neuvedl xxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, x xxxxx xxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx [§198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx jen „XX“]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (§160 odst. 4 XX), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x žalobu odmítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Nesouhlasil se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x otázku, xxx je xx xxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (xxxx xxx xxx „XXX“, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx svým jménem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vad xx společných xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x níž soudy xxxxxxxxx, xxxx přijata xx xxxxxxxxx zákona x. 72/1994 Xx. x xxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx za xx, xx xxxxxxx XXX xx zastupovat xxxxxxxxx ve společných xxxxxx; jeho účelem xx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx nebyl xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx částech xxxx, bylo by xxxxxxxx tohoto jeho xxxxx xxxxxx ztíženo, xx-xx fakticky vyloučeno. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx XXX xxxxx vystupovat x xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx vůči Xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. považoval za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx odstranění xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 41 X 257/2015; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. zn. 16 Xxx 2/2017, xxxxxxxxxxx pod číslem 122/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx domu x xxxxxxx) pojaté xxxxxxxxxxxx správcem do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx i odstranění xxx xxxxxxxxx jednotek; x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx vady xx xxxxxxxxxx částech xxxx. Navíc xxxxxxxx (x nichž xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx) xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze záruky xx vady. Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxx dána xx xxxxxxx §1196 x. x., xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci xx §1196 odst. 2 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §1196 odst. 2 o. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx x §198 xxxx. 2 XX. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxx, x xxx dovolatel xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x postoupení práv xx záruky xx xxxx, které uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 – 238x o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx a xxxxxx xx proto xxxxx xxxxx §198 xxxx. 2 XX x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx smluvního xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx společenství vlastníků xxxxxxxx xxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx uplatňovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx společných xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx. Dovolání xx i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx (společenství xxxxxxxxx) vznikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. x že Dlužnice xxx xxxxxxx jednotek x Budově xxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 23.2.2011, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx Xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxxxxx zákona č. 72/1994 Xx., tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxx, že během xxxxxx xx objevily xxxx, a xx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
13. Xxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb. x xxxx xx Xxxxxx uplatňuje x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §1196 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xx danou xxx xxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx zejména xxxxx x. 72/1994 Xx.) xx od 1.1.2014 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx vlastníků jednotek xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x zákoně x. 72/1994 Sb. – xx xxxxxx xx občanského zákoníku (§1196 xxxx. 2) – xxxxxxxx upraveno. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx o xxxxx xxxx SVJ x Xxxxxxxx (x xx žalobce xxxxxx xxxxxxx neuzavíral), ale xxxx SVJ x xxxx xxxxx xxx xxxxxx zastupování xxx xxxxxxxxxxx práv z xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). Občanský zákoník xxxxxxxxxx v části xxxx, xxxxx XX xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx problematice, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – §3028 xxxx. 1 x. x., podle xxxxx xx občanským xxxxxxxxx xxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti. Možnost XXX xxxxxxxxxx práva x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1.1.2014 xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx XXX x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx, může xx x xxxxxxx x §1196 xxxx. 2 x. x. xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
15. Xxxxx §1194 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. je xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxx založená za xxxxxx zajišťování xxxxxx xxxx a xxxxxxx; xxx naplňování xxxxx xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §1189 xxxx. 1 x. x. správa xxxx x xxxxxxx zahrnuje xxx, xx nenáleží xxxxxxxxx jednotky x xx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx řádnou xxxx x xxx a xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx domu xxxxxxxx i činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x prováděním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zlepšením xxxxxxxx x xxxx xxxx xx pozemku xxxxxxxxxx xxxx spoluvlastníkům xxxx.
17. Nejvyšší soud x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.9.2019, xx. xx. 26 Cdo 379/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „X 70/2020“, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx), zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx třetí, xxx 4, xxxxx 5) se projevuje xxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxx vlastnického práva, xxxxx xx dána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x podílovém spoluvlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx kombinace xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, které xx xxxxxxxxx xx zvýšené xxxx xxx x xxxx, tak x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxx SVJ, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pozemku. K xxxxxxxx tohoto účelu xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx prohlašuje xx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx přiznává xxxxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti, tedy xxxxxx xxxxxxxx (§1194 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §20 xxxx. 1 x §15 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx (právně xxxxxx), tj. xxxxxxxxxxx (§1194 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 x. z.), byť xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxxxxxx x svéprávnost (xxx xxxxxxxx na stanovený xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxx a xxxxxxx, xx xxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx §1190 x. x., xxxxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. X X 70/2020 (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §1189 x. x. xxx, xx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x pozemku xxxxxx negativně jako xxx, xx nenáleží xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx je x zájmu všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; pozitivní xxxxxxxx xxxxxxxx doplňuje x výčet xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx x pozemku. X xxxxxxxxxx §1189 xxxx. 2 o. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx domu x xxxxxxx se xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x užívání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 366/2013 Xx., x xxxxxx některých xxxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, v §7 a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx domu x xxxxxxx je tak xxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxxxxx různorodé xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, jejichž výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx nemožný). Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že XXX xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu vlastnictví), xxx xxxxxx odvíjející xx x práva xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu podle §2903 xxxx. 2 x. x.
19. Xxxx xxxxx důvod, proč xx xxxx neměl x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx výkladu §1196 xxxx. 2 x. x.
20. Xxxxx §1196 x. x. společenství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mezích svého xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx osobami (odst. 1). Vzniknou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxx uplatňování xxxxxx xxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxxxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xxxx SVJ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků x vad xxxxxxxxxx xx jednotce. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednotky xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – např. xxxxx-xx x xxxxx xxxx zasahující xxxxxxxx xxxxx, spočívaly xx xx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxx xx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxx., a xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxx vlastníky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474), 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 947 – 949: X. Xxxxxxx).
22. Xx xxxxxx x xxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx přímé – xxx xx xx snad xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx x textu xxxxxx ustanovení. Jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxx východiskem xxx objasnění x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a účelu, x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, historický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. zn. Xx. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx xxx č. 30/1998 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 9. 2007, xx. xx. Xx. XX 87/06 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
23. Xxxxxx praxe (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. zn. 22 Xxx 994/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxx např. Xxxxx X., xxxxxxxx x §436. Xx: Lavický X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 1657) xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxx pamatuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§436 o. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však zákon xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx oba xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné, xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx přímý xxxxxxxx činí právní xxxxxxx xxxxxx zastoupeného xx xxxx účet, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (jedná-li zástupce x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxx jménem, i xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxx, xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxx (typicky xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx), tedy xxxx XXX jednat x xxxxxxx x §1196 xxxx. 2 x. x. vlastním xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxx práv. Samozřejmě (xxx již bylo xxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx – např. xxxxx xxxxxxxxxxx převodcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx XXX.
25. Pro úplnost xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ zastoupení obsaženého x §1196 odst. 2 x. x. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastníků jednotek xxx odstoupení xx xxxxx smlouvy pro xxxx xxxxxxxx; xxx xxxx o uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§1923 x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x., xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx vlastním xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx, ale xxx xx x formalistický. X §1196 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx jednotky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx by XXX práva x xxx uplatnilo, xxx xx byli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, měli xx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej xxxx. Občanský zákoník XXX. Věcná xxxxx (§976¬1474), 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 947 – 949: X. Novotný] xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxx bytu xxxxxxxxx.
28. Xxxxx „jednotka“ xxxxxxx x §1196 xxxx. 2 o. z. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §1159 x. x., xxxx stanoví, xx xxxxxxxx zahrnuje xxxxx byt (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx), ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x neoddělitelných).
29. Xxxxxxx xx, xx SVJ xxxxx §1196 odst. 2 o. z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xx xx xxxx budou xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x xxxx (nebytovém xxxxxxxx), byť xxxxx xxxxxxxxxx o výjimečnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxxx jednotky; xxxxxxxxx to však xxxx být, xxxx-xx xx např. stejná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobnost SVJ x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxx nejen xxxxxxxxxx xxxxx. Definice xxxxxxxx x §1159 o. x. xx sice xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx 1.1.2014), xxxx xxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §1196 xxxx. 2 x. z.), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jednotek vzniklých xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „staré“ xxxxxxxx) xxxx. Xxx. „xxxxx“ jednotky xxxx x nadále vymezené xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. – xxxxx §2 písm. x) tohoto xxxxxx xx jednotkou xxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx část xxxx a společné xxxxx domu vymezené x §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotky, vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x nimi nerozlučně xxxxxx. Xxx xxxx „xxxxx“ jednotka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx zastupování XXX xxxxx §1196 odst. 2 x. z. (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniklých po 1.1.2014) xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“ jednotky, xxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ zastoupení XXX x §1196 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxx spojená x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx správy xxxxx §1175 x. z. (xxxx. x xxxxxxx, xxx SVJ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxx xx to, xx takové xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx vlastníka xxx.).
31. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx x xxx xxxxxxxx.
32. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, x protože xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx soudu prvního xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
33. Xxxxxxxxx č. j. XXXX 58 XXX 27229/2019 – B – 43 xx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xx majetek Xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedeného pod xx. zn. 58 XXx 2798/2020; xxxxx §159 xxxx. 4 XX lze proto x incidenčním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §159 odst. 5 XX dnem skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Dlužnice.
Anotace:
Žalobce xx podanou xxxxxxx xxxxxxx určení pravosti x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 538 563,22 Kč a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 450 024 Xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dlužnice). Xxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx xxxx 5 xxx. Jelikož se xx budově x xxxx xxxx objevily xxxx, jež žalovaná xxxxxxxxxxxx, domáhal se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxx xx odstranění xxx xx společných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx koupě xxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxx nabyvatelům xxxxxxxxx jednotek xxxxxxx xxxxxxxx stranám, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nelze xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxx příkazními xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xxxx není oprávněn xxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx není ve xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx uplatnění xxxxxx x odpovědnosti za xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1196 o. x. x xxxxxx předmětné xxxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxx, neboť ty xx nesvědčí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohody x postoupení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxx odstranění xxx xx společných částech xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 26 Xxx 379/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 811/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 6/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 22 Xxx 994/2020, uveřejněný pod xxxxxx 42/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.4.2018, sp. zn. 26 Xxx 3553/2017
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2017, xx. xx. 26 Xxx 2323/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2016, xx. zn. 26 Xxx 5610/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, sp. xx. 33 Cdo 3185/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2016, xx. xx. 26 Cdo 5610/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 874/2011
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2001, sp. zn. Xx. ÚS 51/2000, XxXX 42/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2012, sp. zn. XX. XX 2973/09