Právní věta
Při xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jedná společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1196 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx jednotek, tedy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.11.2021, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2021 x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 58 XXx 2798/2020-41, xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx x výše (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15.808.587,22 Kč (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.342 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx II.).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 14.8.2020 xxxxxxx určení xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15.358.563,22 Kč x xxxxx pohledávky X6.1 xx výši 450.024 Xx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. r. x., se sídlem x X. V., (xxxx xxx jen „Xxxxxxxx“, xxxx. žalovaná), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Dlužnice popřela xx xxxxxxxxxx jednání xxx 5.8.2020. Shodně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx K. X. (xxxx též jen „Xxxxxx“), x níž xxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x. 72/1994 Xx.“), vymezeny bytové xxxxxxxx, xxxxx prodala xxxxx xxxxxxxxxx, a x Xxxxxx vzniklo (xx zákona) společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). X kupních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotky) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vlastníkům xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx po xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx vydáno 23.2.2011. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx se na Xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx částech) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx domáhal ve xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 41 X 257/2015 (xxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015), xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx představující xxxxx xx odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx P6.1 xxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx 3 % x ceny xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx.
3. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx smlouvách, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Dlužnice xxxxxx xx xxxx předmětu xxxxx xx xxxx 5 let od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (tj. xx 23.2.2011). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněna rozhodovat x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx úpravách společných xxxxx xxxx, nepřevyšuje-li xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx 150.000 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx uzavřených xxxxx. X dohod x postoupení práva xxxx xxxxxxx, xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svá práva xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx x zmocnilo xx x xxxxxx uplatnění xxxxxx dohodami.
4. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Xxx 1389/2007, x xx xxx 18.9.2012, sp. xx. 29 Xxx 874/2011, uzavřel, xx xxxxxx z vad xxxxxxxx koupě podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svědčí nabyvatelům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správy domu xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxx xx proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazními smlouvami. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx předmětu koupě, xxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx ze dne 22.11.2021, č. j. 58 XXx 2798/2020, 101 VSPH 625/2021-62 (XXXX 58 XXX 27229/2019), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.); současně xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx 16.456 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení (xxxxx XX.).
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok – xxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx s Dlužnicí, x xxx xxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xx xxxxx o xxxxxxx jednotek, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx nepřiléhavý považoval xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 811/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx jen „X 6/2017“), xxxxx tam xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x X 6/2017 xxxxxx společenství xxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxx bytových jednotek, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádná dohoda. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §1196 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“, popř. „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx, jde-li x xxxxxx x postoupení xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx práva x titulu xxxxxxxxxxxx xx vady převést xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx [§198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxx „XX“]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nereflektoval xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (§160 xxxx. 4 XX), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §1196 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (xxxx xxx jen „XXX“, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odstranění vad xx společných xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx doposud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x níž xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx účinnosti zákona x. 72/1994 Sb. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx aplikovat při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxx XXX je zastupovat xxxxxxxxx xx společných xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx věcnou legitimací x xxxxxxxxxx xxx xx společných xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. považoval za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx se domáhal xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx sp. xx. 41 X 257/2015; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx nikdy xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx právní závěry xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 16 Xxx 2/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 122/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxx jednotek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx) pojaté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x této otázce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vady xx společných xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx byla xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxx věcná legitimace xxxxxx dána na xxxxxxx §1196 x. x., xxxxxx xx xx smluvně. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezakládal svou xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xx §1196 xxxx. 2 x. x., xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §1196 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx x dovolání xxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx námitka proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně, x xx v souladu x §198 xxxx. 2 XX. Navrhla, xxx dovolání xxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx „x. x. ř.“), xx splnění podmínky xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 4 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
10. X části, x xxx dovolatel xxxxxx, xx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xx záruky xx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 – 238a x. x. x.). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx x nebylo xx xxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 2 IZ v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx za vady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx §1196 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx uplatňovat x domáhat se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xx i důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vznikl xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 72/1994 Xx. x že Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Budově xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 23.2.2011, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., tak xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx budově.
13. Xxxxxxx žalobce vznikl xx xxxxxxxxx zákona x. 72/1994 Xx. x xxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §1196 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx úprava xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx – xxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx zejména zákon x. 72/1994 Sb.) xx xx 1.1.2014 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 72/1994 Xx., odvolací xxxx xxxxxxxxx občanský zákoník, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx se výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx x. 72/1994 Xx. – na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1196 xxxx. 2) – výslovně upraveno. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx x xxxxx xxxx XXX x Dlužnicí (x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx XXX x xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx (společných xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, hlavě XX xxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení – §3028 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX uplatňovat xxxxx x xxx jednotek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, xx 1.1.2014 xx proto xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx XXX x xxxxxx „xxxxxxxxx zastoupení“ xxxxxxxx, xxxx úpravou xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxxx jednotek nějaká xxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx, může je x souladu x §1196 odst. 2 x. x. xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatňování XXX.
15. Xxxxx §1194 xxxx. 1 xxxx první x. z. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxx a xxxxxxx; xxx naplňování xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §1189 xxxx. 1 o. x. správa xxxx x xxxxxxx zahrnuje xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx v xxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x prováděním změn xxxxxxxxxx xxxxx domu xxxxxxxxx, přístavbou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zlepšením xxxxxxxx x xxxx xxxx xx pozemku xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx soud x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.9.2019, sp. zn. 26 Xxx 379/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „X 70/2020“, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx x případě právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (část xxxxx, xxx 4, xxxxx 5) xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je dána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x podílovém spoluvlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x pozemku na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jak x xxxx, tak i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx právní úprava xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX, jehož xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx správy xxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlašuje xx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx způsobilost xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx (§1194 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §20 xxxx. 1 x §15 xxxx. 1 x. x.). Vedle xxxx mu zároveň xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx. svéprávnost (§1194 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §15 odst. 2 x. z.), xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X toho, xx společenství xxxxxxxxx xx právní osobnost x svéprávnost (byť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1190 x. z., xxxxxxx x xxxxxxx pověření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx práva x povinnosti xxxx xx samo xxxx xxxxxxxxxx.
18. X X 70/2020 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx) také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §1189 x. x. xxx, xx x odstavci 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx jako xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx jako xxx, xx je x xxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro řádnou xxxx x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx celek x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; pozitivní xxxxxxxx současně doplňuje x xxxxx činností, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za správu xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1189 xxxx. 2 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx se vztahuje x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluvlastníku. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 366/2013 Xx., x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, v §7 x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x společné xxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xx byl xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx XXX xx v xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx společných xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jak žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví), xxx žaloby xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §2903 xxxx. 2 x. z.
19. Není xxxxx důvod, xxxx xx xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x.
20. Xxxxx §1196 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mezích xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxxxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xxxx SVJ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx x vad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx efektivní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx, ne-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxx xx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vad, veškeré xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxx., x xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxxxxx by rovněž xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxx straně. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx komentář – Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976–1474), 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2021, x. 947 – 949: X. Xxxxxxx).
22. Xx xxxxxx x xxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x zastoupení xxxxx – jak xx xx xxxx mohlo xxxxx xx xxxxx xxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účelu, x čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický, xxxxxxxxxxxx, historický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx pod x. 30/1998 Sb., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 9. 2007, sp. xx. Xx. XX 87/06 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxx praxe (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 22 Xxx 994/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxx např. Xxxxx X., komentář x §436. Xx: Lavický X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, x. 1657) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§436 x. x.), xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x něm xxxxxxxx činí xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx xx xxxx účet, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxx jménem, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nabytá xxxxx x xxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx, přiměřené xxxxx), tedy xxxx XXX xxxxxx v xxxxxxx x §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x věcnou legitimaci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv. Xxxxxxxxxx (xxx již bylo xxxxxxx u výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) posléze xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníky – xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastníkovi xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx XXX.
25. Pro úplnost xx třeba dodat, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §1196 xxxx. 2 x. z. xx xxxx zřejmé, xx nemíří na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx vzniklého vadou xxxxxxxx (§1923 x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx zakládal možnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dané právní xxxxx, xxx xxx xx i xxxxxxxxxxxxx. X §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníci výslovně XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení), nemuseli xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxx xx XXX práva z xxx uplatnilo, xxx xx xxxx uvedeni xxxx xxxxxxxxx, měli xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx práva (§976¬1474), 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 947 – 949: X. Xxxxxxx] xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxxx o práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx „jednotka“ použitý x §1196 xxxx. 2 o. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení x §1159 o. x., xxxx stanoví, xx xxxxxxxx zahrnuje xxxxx xxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx), ale také xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx x neoddělitelných).
29. Xxxxxxx xx, že SVJ xxxxx §1196 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemovité xxxx, ale xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx půjde xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednotky; xxxxxxxxx to xxxx xxxx xxx, bude-li xx xxxx. stejná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Definice xxxxxxxx x §1159 x. x. xx sice xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx 1.1.2014), není xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx zastupování xxxxx §1196 xxxx. 2 x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jednotek vzniklých xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxx) xxxx. Xxx. „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vymezené xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb. – xxxxx §2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx jednotkou xxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozestavěný xxx xxxx xxxxxxxx prostor) xxxx vymezená xxxx xxxx x společné xxxxx xxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x jednotce xx xxxx podle §30 xxxx. 1 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy „xxxxx“ jednotka nezahrnuje xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxx domu, xxxx xx zastupování SVJ xxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. (xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxx nejen xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxx (zejména) xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „zákonného“ xxxxxxxxxx XXX x §1196 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1175 o. x. (xxxx. v situaci, xxx SVJ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxx xx xx, xx takové vady xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxx.).
31. Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx x vad xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Xxxxxxxxx č. j. XXXX 58 INS 27229/2019 – X – 43 xx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek Xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 58 XXx 2798/2020; xxxxx §159 odst. 4 XX lze xxxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxxxxx a podle §159 xxxx. 5 XX xxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 15 538 563,22 Kč a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 450 024 Xx, xxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx později xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkům, x v xxxxxx xx xxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvách s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za vady xx xxxx 5 xxx. Jelikož se xx budově v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx stavební xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svědčí nabyvatelům xxxxxxxxx jednotek jakožto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx domu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx koupě x xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxx není ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároků x odpovědnosti za xxxx xx smluv x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx žalobce mohl xxxxxxxxxx pouze jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1196 x. z. x nemohl xxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jejich existence xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxx §1196 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx uplatňovat x xxxxxxx xx svým xxxxxx odstranění xxx xx společných xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 26 Xxx 379/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. zn. 26 Xxx 811/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 22 Xxx 994/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2018, xx. zn. 26 Xxx 3553/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2017, sp. xx. 26 Xxx 2323/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.8.2016, xx. zn. 26 Xxx 5610/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. zn. 33 Xxx 3185/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2016, xx. xx. 26 Xxx 5610/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 874/2011
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2001, sp. zn. Xx. XX 51/2000, XxXX 42/2001
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2012, sp. zn. XX. XX 2973/09