Právní xxxx
Xxx xxxxx, xx plnění z odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §237 odst. 1, §237 xxxx. 2, §239 odst. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.6.2020, v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxx se týká xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-200, ve xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 16.7.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxx A. v. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, proti žalovaným 1/ Xxx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X., x 2/ X. N., tak, xx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx úkony, jimiž xxxxxxx X:
x/ xxxxxxx x době xx 7.10.2011 do 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3.518.681 Xx) xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. X. a X. N. (xxxx xxx jen „xxxxxxx x xxxxxx x. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
x/ splácel x xxxx xx 11.12.2012 do 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) xxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. a X. X. (xxxx xxx jen „smlouva x xxxxxx x. 2“ xxxx „půjčka x. 2“),
c/ v xxxxxxxxx vracel X. X. v době xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 697.099 Xx) xxxxxx xxxxxx, xxxx vůči „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X“ neúčinnými xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §66x xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x „usnesení NS XX 29 ICdo 29/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2018, xxx. zn. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x „usnesení“ Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 18 Xx 30/2001 (xxxxxxx xxx x rozsudek xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], a x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 81/2016“ [xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 81/2016] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Dlužník xx v úpadku, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx plnit své xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx T xxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx u 4 x xxxx xxx xxxx xxx 3 měsíce xx xxxxxxxxxx, takže byl x úpadku.
4. Xxxxxxx X činil právní xxxxx (xxxxxx) ve xxxxxxxx X. X., xxxxx manželkou xxxx xxxxx xxxxxxxx (J. X.), takže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X činil x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony; xxxxxxx X jimi xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx 6 svých xxxxxxxx), jelikož uhradil xxxxxxxxxx X. X. x J. X. (x době xx 21. xxxxx 2011) x plném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaných Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. června 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 obč. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) xx přesvědčivé – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx:
8. X. X. xxxx xxxxxxxx dlužníka X je osobou xxxxxxx xxxxxxxx X; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“)]; dlužník X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx X. X. na xxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx x jeho úpadku xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx; x tomu, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, by xxxx, kterou xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxx, xxxxx v době 1 roku před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx žalovanou též xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (nebo xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Ohledně závazků xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úkonech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 obč. xxx., nebo jako xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Závazky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxx xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx celé xxxxxx xx kterémkoli z xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx ani dohodou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxx, v xxx xx jeden z xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx xxxx sám), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx z manželů xxxxxxx celého xxxxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), které xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 xxx. zák.). Xxxxxxx-xx xx věřitel xxx xxx xxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxx uspokojení xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x manželů xxxx xxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§145 xxxx. 3 xxx. zák.). Splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen jedním x manželů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxx; xxxxx věřitele xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx uspokojení závazku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxx dotčeno; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, „sen. zn.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2008“)]. Xxxxxx princip xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx manželů, xxxxx xx xxxxx manžel xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka T xxxx jeho manželka xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx X xxxxxxxxx (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x dlužník T xxx je (oběma) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X není osobou xxxxxxxx T blízkou xx xxxxxx legální xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx blízké velmi xxxxx, a xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X jednala xx xxxxx (půjčky byly xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx již xxx xxxxxxx neúčinné právní xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxx prostřednictvím jednatele) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), xxxx xx následek, xx xx z xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů (x x konečném důsledku xxx manželka xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx X nabyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx navráceno xxxxxxxx T.
13. S xxxxxxx xx to, xx na neúčinném xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx účastna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, že xxxxxx x xxxx přijala xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx], je xxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx J. X., xx xxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx X v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx závazky, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx vyvrací závěr x úpadku dlužníka x rozhodné době. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazů nevyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny kvalifikované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx neřešenou, vytýkajíc x této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx k xxxxxxxx X neposoudil xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxx blízkou xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T, xxx dlužníka X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxx legální xxxxxxxx xxx §116 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“.
17. Porušení práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx evidence xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxx vyvrácena dlužníkova xxxxxxxx neschopnost x xxxxxxxx xxxx.
18. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxx xxxxx x nesporných xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxxx další xxxx v roce 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodu 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
20. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu“. Xxxxxxxx xxxx směřuje x proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné podle §243x odst. 1 x. s. ř., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.
21. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx vztahu k xxxxxxx žalovanému, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 3 x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání je xxxxx xxxxxxxx pouze xxx účastník, v xxxxx poměrech rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací soud xxxx rozhodnutí zruší (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. s. x.), kteří xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. zn. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2003 Xx. xxxx. xxx. V xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 29/2021“). Hájit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx.
22. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ve vyhovujícím xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neměl, když xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (z nichž xxxxx xxx xxxxx):
26. X. X. x X. X. (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxx 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx zapůjčili xxxxxxxx X částku 7.900.000 Xx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 1 v xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Kč,
[3] xxx 31.10.2011 částku 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] dne 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 částku 110.433 Kč,
[15] xxx 17.9.2012 částku 60.000 Xx,
[16] dne 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 částku 300.000 Xx x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů byli x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. N. a X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. X.
28. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X dne 31.12.2008 xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 12.614.000 Xx x xxx xx xx zavázal xxxxxx do 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx půjčky x. 2 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Kč,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 částku 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx výdajových xxxxxxxxxx dokladů byli x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx označeni X. X. x X. N. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx X xxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. N. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 částku 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] dne 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 částku 80.000 Kč,
[5] xxx 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] dne 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Kč x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Kč.
Podle xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. N. x J. N. x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. X.; xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx X. X.
31. X. N. x X. X. jsou xxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. T. X. xx xx vzniku xxxxxxxx X jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. X době, xxx xxxxxxx T xxxxx předmětné xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx závazky (xxxxx) v xxxxxxx xxxx 3.159.924 Xx, x to:
[1] xxxx X. X. xx. X. dluh ve xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx přeplatku xx xxxxx ceně,
[2] vůči X., a. s., xxxx ve výši 512.722 Kč, xxxxxxx 14.10.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxx X. X. x. r. x. xxxx xx výši 11.900 Kč, xxxxxxx 24.9.2009, xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, splatný 22.10.2009, xxxx ve xxxx 4.165 Xx, splatný 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Kč, xxxxxxx 3.12.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x dluh xx xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx poskytnuté služby,
[4] xxxx X. X. x. s. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, splatný 28.12.2011, x xxxxxx neuhrazené xxxxx ceny,
[5] vůči X. x. x. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx ve xxxx 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx) [dále xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X smlouvu o xxxxx x. 2557/07-XXX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx č. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx ve výši 67.200.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytových xxxx X. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx dlužník X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bankou 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxx x. 1133/12/5652 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xx xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx refinancování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2 x xxxxxxx financování projektu. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxx dlužník X bance 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx T xx xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx majetek prodával xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx cenu.
37. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx J. X., účetní xxxxxxxx X do roku 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx domy; xxxxxxxx částečně financoval x xxxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx X.“, xxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx do xxxxxx. Xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx prostředků xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx T xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Půjčky X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
38. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka T xxxx zahájeno 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx dne 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx) insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (o. x.)
(1) Tímto zákonem xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož x práva a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů.
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x povinnosti x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho účinnosti.
Osoby xxxxxx
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, druhá xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx
§559 (xxx. zák.)
(1) Splněním xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx neschopnost“).
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ xx neplní xx dobu xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx majetkové xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx jim v xxxx, kdy toto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ xxx-xx o xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx blízké.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Odporovat právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxx xxxxx x osobu s xxxxxxxxxxxx oprávněními, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx x peněžité xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem se xxxxxx xxxxx právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úkony, kterými xxxxxxx
x/ splnil dluh xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ prominul svému xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ poskytl svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (x. x. ř.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Soud rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx v xxxxxx stanovena xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má soud xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx důkazy xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx a jak xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené x písemném vyhotovení xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
42. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3028 x. z. xx 1.1.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. x §559 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx beze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x. 1 (31.12.2007) x do 1.1.2014, xxx byl zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, zrušen xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxx nedoznala. Ustanovení §3 odst. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xx 4 insolvenčního xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx první platby (7.10.2011) x ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx a právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Úvodem Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1 1.2014 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx uskutečnily xxxx 1.1.2014, xx xxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (srov. §3028 x. z.) a xxxxxxxxxxxxxx přiléhavé je xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x R 29/2021, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení x (insolvenční) xxxxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. X xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúčinného právního xxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které dlužník xxxxxxxxx, xx plnění x takového právního xxxxx poskytne (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Cdo 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (peněžité) xxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx plnění, které (xxx) xxxx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx x její neúčinnost); xxxx. xxxx R 29/2021.
47. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx X jednak xxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (společně) X. N. a X. N., xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ač xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx vkladů vždy xxxxxxxx X. N., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. X., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx plní xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §34 xxx. xxx., xxxxxxx jde o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx) [x xxxxxxxxx §559 xxxx. 1 obč. xxx.], xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Sb. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx vratka xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 ve xxxx 52.128 Kč, xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí žaloba x dané xxxx xxxxxxx směřovala (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.), xxx xxxx X. X. [xxxx vůči xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úkon xx prospěch osoby xxxx xxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx platí, že x porovnání x „xxxxxx xxxxxxx“ lze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil xx prospěch osoby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jen x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto pojmu x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy pro xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 obč. xxx.; xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. zn. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 ICdo 43/2018, uveřejněného pod xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Xx xxxxxx formulovaných x X 53/2004 (použitém xxxxx soudy) pak xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx číslem 47. Xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx osobě však xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxxxxx vzešly, x xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx od xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx definovat xxxxxxxxxxx xxxxx „osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) z nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dané xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., jež xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx blízkou, x xxxx ještě xxxxxx xxxxx, xxx jsou xx navzájem xxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 7). X xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx soud xx xxxx téma též xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neplyne, xx xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx blízkou xxxxxxx jednatelky. X xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx proto, xx xxxxxxxx dlužníka (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) x osoba, x xxxxx prospěch dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxx x otec), xxxx taková xxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve xxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx T xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovědi, které xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolání xxxxx opodstatněným). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dlužníku blízkou (…) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxx xx xxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx reprodukci x odstavci 9. xxxxx).
[2] I když xxxx pochyb x xxx, že manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxx dlužníku X blízkou xx xxxxxx xxxxxxx definice (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx blíží (xxxx. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 12. shora).
[3] X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X byla účastna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) tím, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxx X. X., na xxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxxxx xxxx na xxxxx blízkou xxxxxxxx X. (srov. xxxxxxxx 21. napadeného rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že J. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“ xxx xxxxx, xx xx manželkou xxxxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxx x xxx“, xx J. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx velmi blíží“, xxx xxxxxxx uzavřel, xx xx J. X. „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“.
55. Ke xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx osoba, xxxxx x odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), osobou takovému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx buď je, xxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, V.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. obč.) xx argumentačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednu x xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx (xxx §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobou blízkou xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx definice dle §116 obč. xxx. x její postavení xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx interpretovat jinak, xxx jako xxxxx, xx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx „nejde“. Xxxxxx, xxxxx kterého xx třeba xx xxxxxxx osobu „xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxx (xxx řádného xxxxxxxxxx takového argumentačního xxxxxx).
56. X pohledu xxxx x „osobě xxxxxx dlužníku“ xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx nemá xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxx – právnické xxxxx, xx stalo xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxx manželů. Jinak xxxxxx, xxx xxxxx, xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého měl xxxxxxxx (xxxxx nebo xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společníka x jediného xxxxxxxxx xxxxxxxx), se stalo xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx platit xxxx jiného, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Nepřiléhavý xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Cdo 909/2008 x X 24/2008. X reprodukční xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxx xxx x xxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx v nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (x insolvenčních xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2016 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 60/2016“). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (x x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxx insolvenčního zákona xxx v xxx xxxxx, xx vůči xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx rovnocenná peněžitá xxxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), může xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekuci) xxxxxxxxxx xx společného xxxxx těchto xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, xx. xx. 21 Cdo 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xx. xxxx. xxx.).
2) X xxxxxx xxxxxxxx
58. Odvolací soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nenastala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx dlužník X xxx x úpadku, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvratitelné domněnky xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx spisu se xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx proti žalobě xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v době, xxx činil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx X v xxxxxx, a x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T xx xxxxxx xxx 2011 až 2013 x výslechem X. X. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx plnou mocí x jednání insolvenčního xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržených xxxxxx, xxx ale xxxxxxx pro důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se (x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.) nevypořádává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx platí, že xxxxxxx-xx účastník xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, může xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 o. x. x.; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Sb. xxxx. xxx.
60. Ustálenou xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxx rozhoduje, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. zn. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. ÚS 236/1998, uveřejněný xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. X X 39/1999 x X 71/2009 plyne, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx skutečností předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx účelově prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy (důkazy xxxxxxxxx). X prověření xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx provedeny xxxx xxxxxxxx důkazy (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidencí), xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx insolvenční xxxx (x po xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx vyšly xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že dlužník xxx v rozhodné xxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x §133 x. x. x.).
63. Xxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. je xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo i x xxxxx xxxxxxx x porušení ustanovení §118x o. x. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)].
64. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx tak učinit (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 o. x. ř.), x xx xxx xxxxxx xx to, že xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (R 59/2012).
65. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx který xxxx x svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx prokázání a xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. R 115/2012). Takové poučení xxxx dovolatelce neposkytl xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
66. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxx xxxxxxxx), xxx x rovině procesní (xx xx popsaných xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti s xxxxxxx omezením) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právními xxxxx. Insolvenční soud xxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §241 IZ.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxxx společnosti, musela xx xxxxxxx pociťovat xxxx xxxx jako xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx manželka xxxxxxxxxxx půjčky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opět xx jejich společného xxxxx xxxxxxx. Proto x samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx se obohatilo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 XX xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx blízkou dlužníku (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx číslem 93/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. zn. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx číslem 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2015, sen. xx. 29 ICdo 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, sp. zn. 29 Xxx 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Ústavního soudu xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, XxXX 122/1999