Xxxxxx věta
Jen proto, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prospěch (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele dlužníka), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 zákona x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 xxxx. 1, §239 odst. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.6.2020, v rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výroku x nákladech xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.6.2020, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu, x xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx a xxx xx zrušeném xxxxxxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, proti xxxxxxxxx 1/ Mgr. M. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxx T:
a/ xxxxxxx x xxxx xx 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) xxxx xx xxxxxxx o půjčce xx xxx 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx x. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
b/ splácel x xxxx xx 11.12.2012 do 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) dluh xx xxxxxxx o půjčce xx xxx 31.12.2008, xxxxxx uzavřel x X. X. x X. N. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx x. 2“ xxxx „půjčka x. 2“),
c/ x xxxxxxxxx vracel X. X. x xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (konkretizovanými xxxxxxxx x celkové xxxx 697.099 Kč) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X“ xxxxxxxxxx právními xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §66x xxxx. 3 xxxx. a/ a x/ xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §116 zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „obč. xxx.“), x z xxxxxxxxxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a dovolávaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx XX XX 29 ICdo 29/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2018, xxx. zn. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x „usnesení“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 18 Xx 30/2001 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx NS XX 29 XXxx 81/2016“ [správně jde x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 ICdo 81/2016] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xx v úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Má xx za to, xx xxxxxxx není xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 insolvenčního zákona). Xxxxxxx T xxx x xxxx, xxx xxxxx napadené xxxxxx xxxxx, 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx x 4 z nich xxx xxxx než 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx, takže byl x xxxxxx.
4. Xxxxxxx X xxxxx právní xxxxx (platby) ve xxxxxxxx X. X., xxxxx manželkou xxxx xxxxx žalovaná (J. X.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník X xxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx; xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx X. N. x J. N. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx T. N. x X. X. (x xxxx po 21. xxxxx 2011) x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaných Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 odst. 1 x §513 xxx. xxx., maje xxxxxxxx xxxx věci za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxx závěry xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx) xx přesvědčivé – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx:
8. X. X. xxxx xxxxxxxx dlužníka X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“)]; dlužník X xxxxxx xxxxxxxx xxxx dluh xxxx X. X. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx T xxxxx xxxxxx úkony x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx xx xxx úkony x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx; k tomu, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, by xxxx, xxxxxx by xxxxxx, musela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx zvýhodňujícímu právnímu xxxxx xxx odporovat xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z řady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úspěšnému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x době, xxx byl x xxxxxx (xxxx že xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx) x důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx číslem 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx (xx již xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 obč. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx manželé společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx práva xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx dohodou xxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxx (x xx účinnosti xxxxxx x vypořádání společného xxxxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2009, „sen. zn.“ (xxxxxxx xx. zn.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) a povinnosti (xxxxxxx), které xx xxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§145 xxx. zák.). Xxxxxxx-xx si xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx její uspokojení xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx některému x manželů xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx manželství (§145 xxxx. 3 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx jde x xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 31 Xxx 677/2005, uveřejněný xxx číslem 24/2008 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uplatní x xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx x manželů, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xx druhý xxxxxx xxxxxxx strpět.
12. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxx T opakovaně (xxx) půjčky xx xxxxxxxxxx jmění manželů x xxxxxxx T xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx není pochyb x tom, že xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X není xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 obč. xxx.), zastává odvolací xxxx názor, že xx její xxxxxxxxx xxxxx blízké velmi xxxxx, a to xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx (půjčky xxxx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx jen xxxxxxx neúčinné právní xxxxxxx dlužníka T (xxxxxx prostřednictvím jednatele) xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, xx xx x něj xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, které xx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx z půjček xxxxxxxx xxxxxxxx X, xx xxxxx pravidelnou xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, a xx-xx xxxxxx jednání neúčinným, xxxx být navráceno xxxxxxxx X.
13. X xxxxxxx xx xx, xx na neúčinném xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatele dlužníka X (J. X.) [xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx manželů], xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx X x xxxxxxxx době provozoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou, x. x. (dále jen „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxxx osvědčující xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vytýkajíc x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X neposoudil xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka X, xxx xxxxxxxx X xxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxx). X xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx postavení xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“.
17. Porušení práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výpisy x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, jimiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx zabývat. Xxxxxxxxx též xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu, když xxxxx x nesporných xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, přičemž x xxxxxx byla xxxxxxxxx obrana xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
20. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností podaného xxxxxxxx. Dovolatelka výslovně xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx x proti té xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, x proti druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
21. X rozsahu, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243c xxxx. 3 x. x. x., xx spojení x ustanovením §218 xxxx. x/ x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xx. rozh. obč.). Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx žalovaná xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (§91 odst. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe; xxxx. xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.8.2001, sp. xx. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2003 Xx. rozh. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. (x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxx, xx (bylo) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo k xxxx nebyl xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek týkajících xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neměl, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxx, xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
24. Při úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. s. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx tyto xxxxx se též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o vadách xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. s. ř.
25. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx oba xxxxx):
26. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx X dne 31.12.2007 smlouvu o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zapůjčili dlužníku X xxxxxx 7.900.000 Xx x xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx T xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] dne 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] dne 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Kč,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Kč,
[15] dne 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] dne 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 částku 300.000 Xx x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kolonce „vyplaceno xxxx“ xxxx označeni X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. N.
28. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxx 31.12.2008 smlouvu o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 12.614.000 Xx x xxx xx ji zavázal xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X splatil xx xxxxxx xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Kč,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxx „vyplaceno xxxx“ xxxx označeni X. X. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. N.
30. Xxxxxxx X xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx osobní vklady X. X. takto:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Kč,
[2] dne 31.12.2012 částku 52.128 Xx,
[3] dne 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Kč,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Xx,
[5] dne 28.10.2013 částku 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] dne 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. N. x X. X. x výjimkou xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx T. N.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. N.
31. X. X. x X. X. jsou xxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. X. X. xx xx vzniku xxxxxxxx T jeho xxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx.
33. X xxxx, xxx xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx 3.159.924 Kč, x to:
[1] xxxx X. S. xx. X. xxxx xx xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx,
[2] xxxx X., x. s., xxxx xx xxxx 512.722 Xx, xxxxxxx 14.10.2011, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[3] xxxx X. S. x. x. x. xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 24.9.2009, xxxx ve xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Kč, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x dluh ve xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[4] xxxx S. X. x. x. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, splatný 28.12.2011, x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. s. r. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Kč, xxxxxxx 30.3.2010, a xxxx xx výši 800.000 Kč, xxxxxxx 22.3.2010, x titulu „xxxxxxxxxx pohledávky“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx s xxxxxxxxx X smlouvu x xxxxx č. 2557/07-XXX (xxxx xxx „úvěrová xxxxxxx č. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xx xxxx 67.200.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx domů X. Dluh z xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxx dlužník X xxxxxx poskytnutým xx bankou 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxx x. 1133/12/5652 (dále jen „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X úvěr ve xxxx 12.520.000 Kč, xx xxxxxx refinancování xxxxxxx angažovanosti x xxxxx 2 a xxxxxxx financování xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx T xx xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx X xx xxxx 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx částečně financoval x xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. N. Stavbu xxxxxxxxx „xxxxx X.“, xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxx. Xxxx X. X. začal xxxxxxxxxx xxxxxx sám. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka X x xxxxxxxxx prostředků xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx T. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx zdrojů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx dlužníka X x xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx T.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx:
§3028 (x. x.)
(1) Tímto zákonem xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i práva x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho účinnosti.
Osoby xxxxxx
§116 (obč. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; jiné xxxxx x poměru rodinném xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx újmu, xxxxxx utrpěla jedna x nich, druhá xxxxxxx pociťovala jako xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dluhu
§559 (xxx. xxx.)
(1) Splněním xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti x
x/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (dále xxx „platební xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se za xx, že xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ je neplní xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx z xxxx xxxx prospěch.
(2) Dědici xxxx xxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, na xxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, mají xxxxxxxxx vydat xx xx majetkové xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx jim x xxxx, xxx toto xxxxxx nabyli, musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ jde-li x xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx blízké.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční správce, x když xxxxx x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx není dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx jít x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou náhradu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx za xx, že zvýhodňující xxxxxx úkon učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ splnil xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ prominul xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (o. x. ř.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x z xxxxxx důvodů x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký učinil xxxxx x skutkovém xxxxx x xxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx xxx x souladu s xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
42. Ve xxxx uvedené xxxxxx, xxx věc rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. xx 1.1.2014 a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §116 obč. xxx. x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, zrušen xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) a xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxx změn xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu.
43. Xx xxxxx ustaveném skutkovém xxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Úvodem Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1 1.2014 x xx xxxxxxx xxxxxx platby se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, je pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. z.) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úkonech (xxxxxx x „xxxxxxxx jednáních“, xxx na několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x R 29/2021, xxxxxxx xxxxx legitimace xx x xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x určení neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx těmto xxxxxx jen xxxxx, xx byly smluvními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úpravy xxxxxxxx x ustanoveních §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, že xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníkem) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xx plnění x takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Cdo 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xx. rozh. xxx., odstavec [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které (xxx) není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy (xxx-xx x plnění xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. V daném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxx X jednak xxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx mu (společně) X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxx) poskytnuté mu X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx i vratky xxxxxxxx vkladů xxxx xxxxxxxx X. N., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx T. N., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) vždy x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx osobních vkladů xx xxxxxxxx X. X. x J. X. Xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) [x intencích §559 xxxx. 1 xxx. xxx.], xxxxx může xxx předmětem odpůrčí xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).
48. Ponechá-li xx stranou xxxxxx xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 ve xxxx 52.128 Kč, xxx xxxxxxxxxx výše uvedenými xxxxxx odpůrčí žaloba x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx X. X. (xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx X. N.), xxx xxxx X. X. [xxxx xxxx osobě, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx význam xx xxxx xxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxx učinil xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx prospěch xxxxx xxxx blízké, xxxxxxxxx xxxxxxx vyvratitelnou domněnku, xx xxx o xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx s „xxxxxx xxxxxxx“ lze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx dlužník učinil xx prospěch xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Nejvyšší xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxxx blízká“ (dlužníku) xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným ustanovením §116 obč. xxx.; xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 ICdo 43/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 (použitém xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx xxx výkladu xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároků. Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx v R 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx vzešly, x zohlednit změny xxxxxxxxxx xx té xxxx v xxxxxxxxxxx (xx xx kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zohlednit, xx xxxxxxx definovat xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i xxxxx §116 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právnická xxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx blízké; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 1212/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 7). V xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 1212/2012 Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x ručením omezeným xx osobou xxxxxxx xxx jednatelce, bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) x osoba, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx příbuznými x řadě xxxxx (xxx x xxxx), xxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx T xxxxxxx, xxxxxxx rozporná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx opodstatněným). Odvolací xxxx dovodil, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (nebo xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxx potud nese xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 9. xxxxx).
[2] X xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice (§116 obč. xxx.), xxxxxxx odvolací soud xxxxx, že xx xxxx postavení xxxxx xxxxxx velmi xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X xxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx X byla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona xxx vůči X. X., na kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (srov. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“ xxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx o tom“, xx X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T ve xxxxxx legální definice“ x že xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na X. X. „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx osobu blízkou xxxxxxxx X“.
55. Ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný právní xxxx, nebo osoba, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízkou xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxx není. Xxx xxxxxxxxxx obecné zásady xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx jednu x xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx (xxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobou blízkou xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 obč. xxx. x xxxx postavení xx osobě xxxxxx „xxxxx blíží“, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx osobu „xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx, předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X pohledu xxxx o „xxxxx xxxxxx dlužníku“ xxx xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx žádný xxxxxx, že plnění x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxx – právnické xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx proto, xx plnění z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx (xxxxx nebo xxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx dlužníku xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxxx manželů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxx xxxx platit xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx to xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Nepřiléhavý xx xxxxxx způsob, xxxxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Cdo 909/2008 x X 24/2008. X reprodukční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxx x xxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (x insolvenčních xxxxxxxx xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 XXxx 32/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2016 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 60/2016“). Xxxxx řečeno, závěr xxxxxxxxxxx v R 24/2008 (i x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prospěch z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx rovnocenná peněžitá xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekuci) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx manželů (xxxx. xxxxxxx mutandis x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, sp. zn. 21 Cdo 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xx. xxxx. xxx.).
2) X xxxxxx xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xx jedné straně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx právní úkony, xxx v úpadku xx smyslu ustanovení §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxxxx X xxx x xxxxxx, xxxx spočívá na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx spisu xx xxxxxx, že dovolatelka xx proti xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx X x xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx období xxx 2011 xx 2013 x xxxxxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx konaného 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x výslechem X. X. X těmito xxxxxxxxx xxxxxx se (x rozporu s xxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x nápravu x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx provedl určitý xxxxx, může xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 věty xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx číslem 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 10. 2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
61. X X 39/1999 x X 71/2009 plyne, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy (x xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidencí), xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx insolvenční xxxx (x po xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx smyslu §3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx vyšly xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx x rozhodné xxxx v xxxxxx), xxx dovolatelce poskytnout xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (srov. x §133 x. x. x.).
63. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak mělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx x porušení ustanovení §118x x. x. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x jakých xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx podáno odvolání) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (R 59/2012).
65. Poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x. poskytne soud xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx o sporném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx úspěšný (xxxx. např. X 115/2012). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposkytl xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx.
66. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx (xx xx výkladu xxxxxxxx x osobě xxxxxx xxxxxxxx), ani x rovině xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx té xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx (jediného jednatele x společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) neúčinnými xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxx byly provedeny x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx se xxxxxxx x zvýhodňující xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdežto xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx jednatele osobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx důvodně pociťovat xxxx újmu xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx poskytoval xxxxxxxx x jeho manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů x společnost jim xxxxxxx prostředky opět xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx jednateli xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 XX též vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, uveřejněný xxx číslem 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, sen. zn. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 80/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 1212/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXxx 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 30 Cdo 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. zn. X. XX 236/98, SbNU 122/1999