Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx míře se xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního nároku xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx známým xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx též x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x byly-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 zákona č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, a xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 C 237/2016-66, žalobu xxxxxx x xxxxxxx žalované xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů.
3. Odvolací xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění:
a) X dohodě xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx – Letter xx Intent“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyslovily xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxx xxx být xxxxxxxxx jménem x xx účet žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sjednanou úplatu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx veletrhu a xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx výstavních expozic, xxxxx, obsluhu xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 až 2017 xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx XX xxx 1 XXX, označeném xxxx „Závazek xxxxxxxxxxxx x exkluzivity“, bylo xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijímají xxxx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství příslušné xxxxxxx strany, které xx smluvní xxxxxx xxxxx na základě xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx straně xxxx (dále jen ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní prohlášení, xxxxxx xxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx, činěná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx smluvní pokuty xx výši 250 000 Xx, x xx tou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.
x) Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami běžně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložila prohlášení x xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx E15 vydaném xxx 23.9.2015 xxx xx str. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx B. xxxxxxx x dalším xxxxxxxx o Xxxxxxxxx“. Xxxxxx obsahoval xxxx xxxxx: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xx konce xxxx‘, xxxx v rozhovoru xxx xxxxx X15 X. K. ‚Xxxxxx xxx přišel x xxx, že xxxxxxx x xxxxx xxx x xx je xxxxxxxxxx, že xx xx podaří Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx zvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx některé xxxx x jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Veškerá xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, uvedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.“
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednající xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx e-mailem xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx vyplývající x XXX, x xx xxxxxxxxxx J. K. x deníku X15. X toho jí xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxxxxx informace ji xxxx poškodit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. x reakci xx xxxx sdělení uvedl: „Xxxxxxx xxxx rozhovoru xxx X15 xxxx xxxxxx, xx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx x Xxxx Xxx Media. Informace x xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti. Bez xxxx informace xx xxxxx xxxxxx tak, xx o Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxx neděláme“.
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx informace x xxx, že žalobkyně xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx žalované x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobilový xxxxxxx (xxx. Autosalon), xxxx důvěrnou xxxxxxxxx xx smyslu xx. XX bod 1 XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celostátního xxxxxx X15 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxx 1 LOI. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx tak xxx §2048 xxxx první xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „o. z.“), xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx škoda. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], x xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx výše xxxxx, jež by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxx úprava smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části adaptovala xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx prohlášení o xxxxxxx mlčenlivosti předložila xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti smluvní xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx zachování xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležité xxx xxx strany. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x kým xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jako xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx veletrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx x Xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx světoví xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx jedinečnou. Xxx též xx xxxxxxxxxx, xx i xxx x xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxx žalovanou dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Na xxxxxxx xxxxxx úvah odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedly, xx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x věci samé), xxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Dovolatelka x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx zprávou x xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, ke kterému xxx xxxxxxx mlčenlivosti x LOI xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx musí xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2014, sp. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx nichž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx, x xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2018, sp. xx. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, aniž by xxxx vyloženo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehrají xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrdila vznik xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazovat. Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, sice xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx závěry je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx změnila. Xxxxxxxxxxx též odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedinečnou xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodne x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx přípustnosti.
15. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
16. Xxxxx §241x odst. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238a) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x čem xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. ř., jak xx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx [xxxx. již xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, sešit č. 10, ročník 2014, xxx č. 116, x xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
18. X xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx x související xxxxxx xxxxxxx XXX, dovolatelka xxxxx (xxx podle xxxxxx) nevymezila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x otázce přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx odstranit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx učinit (xxxx. §241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxx x vadu, xxx niž v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
19. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxx xxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxx v argumentu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobídkou x zachování mlčenlivosti, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx, xxxxx nastala xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxx prosazuje xxxxx, xx „i xxxx xxxx závěry“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl odvolací xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx až xxxxxxxx, xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolací xxxx xx své xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Cdo 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, x xx dne 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které závisí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx má xxx dovolacím xxxxxx (xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx způsob, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx pokutu bez xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Ustanovení §2050 x. z. xxxxxxx, xx xx-xx ujednána xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx té xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx ni xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx podle §2052 x. x. xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xx neplatné právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx vyžaduje.
28. Xxxxx §588 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx zjevně xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §8 x. x. xxxxxxx, xx zjevné xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
30. Podle §301 obch. zák. xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x to xx xx xxxx škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti, na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx pokuty podle §373 x násl. xxxx. xxx.
31. Moderace xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx pro obchodní xxxxxxxxx xxxxxx v §301 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004 [x též x celé xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx dne 14.10.2009, xx. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxx. V první xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx posouzení zákon xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx při posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nastupuje druhá xxxx, xxx posoudí, xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx; §301 xxxx. xxx. zakotvuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování xxxxx závěr, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx posuzuje, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx v této xxxx xx soud xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „[s]mluvní xxxxxx sjednaná x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 obch. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §262 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx ustanovení §39 xxx. xxx.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustálila x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx jejího xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx hodnocení (ne)přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v (xx)xxxxxxxxx výši, nelze xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poté, co xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx [srov. například xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx dne 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Xxx 5068/2014, x rozsudek xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx č. 55/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, zda x důsledku porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je sama x xxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. zejména xxxxxxxx xx dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Cdo 231/2010, ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xx dne 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx ze xxx 21.6.2011, xx. zn. 32 Cdo 944/2010). Xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx – xxxxx své xxxxxx – xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. nepožívá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).
34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx v názoru, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx celkové xxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxx sjednanou sazbu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, x xx dne 27.11.2017, xx. zn. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 4784/2008). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx částku smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – procentuální sazbu xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx stanovené částky xx xxxxx den xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, či xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, sp. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Xxx 4985/2016, a xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moderační xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 obč. xxx. posoudit z xxxxxxxx souladu nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xx výše xxxxx xxxxxxx xxxxx přesahující (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Cdo 3368/2008). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě z xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx). Přiměřenost sjednané xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx posoudit x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pohnutkám a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zapotřebí xxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx lze xxxx usoudit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x ohledem xx xxxxxxxx poměr původní x sankční povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxxxxxx rezultoval. X xxx pak plně xxxxxx argument, že xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx okolností, xxxxx xxx xxxx v xxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že právotvorné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ke xxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Konsekventně xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx navyšování x jinak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě“.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §301 obch. xxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, vyjádřil xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněném xxx x. 40/2009 Sb. xxxx. xxx., a xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, xx. zn. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Sb. xxxx. xxx., a v xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 5281/2009, x na právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 až §2051 o. x. Xxxxxxx, xx ačkoliv xx X 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx pokuty podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx vycházel Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Xxx 1121/2020, x ze xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Odkázal zejména xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popsané x X 81/2010 x xx rozsudek xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (logicky) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x proto není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x důvodu, že xx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závěry x že xxxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxx uvedených x §2051 x. z., xxxx xx přijal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx např. x v usneseních xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, a xx dne 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, sp. xx. 26 Cdo 4074/2019, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x domě x xxxx, lze moderovat (xxxxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. x.). Současně xxxxxxx s xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003, x ze dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x na jeho xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. zn. 33 Cdo 2239/2007, xx na nepřiměřenost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přiměřenou „xxxxx xxxxx“; xxxxxx závěr xx nepřijatelný, neboť xx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx déle by xxxxxxx své povinnosti xxxxxxx, xxx více xx xxx zvýhodněn xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x znamenal by xxxxxxxxxxx funkcí, které xx xxxxxx plnit.
40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx vzniklé xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx nedoručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých mravů, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. z., který xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx dlužníka) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx povinnosti.
41. Xxxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku a xxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. Pouze x obsahově xxxxx xxxxxxxx znění §2051 x. z. s xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx zčásti xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odlišnostem x k xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, x xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zákon x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 89/2012 Sb. ve xxxxxxxx xxxxx x §2051 x. z. xxxxx konstatuje, že „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dosud xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx (§544 x 545) x obchodním (§300 x násl.) xxxxxxxx s některými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, že doposud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx kontroly právního xxxxx), xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx tomu bylo xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx zpráva akcentuje xxxxxxxxx vůle xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, z čehož xx xxxxxx příklon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromých xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx v celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx se xxxx deklaruje, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx občanských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty (xxxxxx XXXXXXXX a projekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. CEC, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx evropským xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xx xxxxx sjednání (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx podrobněji xxxx), xxxxxxxxx x principech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „XXXX“) x x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxx „XXXX“). X důvodové xxxxxx (xxxx celku) xx tedy nepodává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx dosud judikaturou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx případ obsahové xxxxxxxx ujednání – xxx xxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.).
44. Xxx ustanovení čl. 9:509 odst. 2 XXXX, tak xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 DCFR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž může xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxx.
45. Xxxxx čl. 9:509 XXXX, xxx xxxxxxxx „sjednaná xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx stanoví-li smlouva, xx strana, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx nesplnění (non-performance) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxx straně xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx újmu (odstavec 1). Xxxxxxx byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxx xxxxxx redukována xx přiměřenou částku, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx k újmě, xxxxx vznikla z xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).
46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx smluvní xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obligaci, má xxxxxxxx určitou částku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx ve vztahu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
47. Podle oficiálních xxxxxxxxx k XXXX x DCFR xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částkou x xxxxxxxxx újmou, kterou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částku xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx být přiměřenou. Xxxxxxxx x tomu, xx účelem xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx zřejmé, že xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx (xxxxxx xxxx). Limit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx být xxxxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx redukována xx xx xxxxxxxxx újmu. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku [viz XXXXX, X., XXXXX, X. X. ed. Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X xxx XX, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx Hague: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., CLIVE, X. X. xx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx European Xxxxxxx Law: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Law Publishers, 2009, x. 962-963]. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částkou x xxxxxx, kterou utrpěl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx škodě, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx podle principu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx opatření k xxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, XXXXX, op. xxx., s. 455; XXX, XXXXX, xx. xxx., x. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 x. x. zpravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §301 xxxx. xxx., aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx dosavadního pojetí xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, může xxxx k určité xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, nejsou xxxxxxx x moderaci, xxx xxxx řešitelné xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Horák, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, §2051, xxxx. č. 15). X judikatorních xxxxxx přijatých x xxxxxx obchodního zákoníku x zásadě vychází xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Smluvní xxxxxx x XX x Xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXXX x XXXX a xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx literaturu dovozuje, xx x xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx o smluvní xxxxxx (xx. xxx., x. 133), resp. xxx xxx promítat x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinností (xx. cit., x. 144). Xx xxxxxx x významu xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx moderovat xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx pojetí, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxx., s. 136), x x xxxxxxx na závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2010, xx. zn. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx hranici pro xxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyskytují xxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx ujednání, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx moderace xxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx, která invazivněji xxxxxxxx do obsahu xxxxxxxxxxx poměru: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nikoliv přímo xxxxx xx smluvní xxxxxx.“ Xxxxxxxxx moderované xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z téhož xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xx xxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vynést xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx moderace je xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, X. O xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obchodněprávní xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx strukturálních xxxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxx xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxx xxxxx jej xxxxxx prizmatem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx jeho xxxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxx typů kontrol xx pak xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k okamžiku xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, zejm. x. 485 xx.). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybízí xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx daného xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx sjednání, xxxxx určit, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx vést x závislosti xx xxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená (xxxx. XXXXXXXX, op. xxx., sub XX; XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 491, XXXXXX, xx. xxx., x. 266).
50. Pojetí xxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozhodnutí X 81/2010 (srov. bod 32), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Moderaci xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 x. z. xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx k těm, xxx xxxx dány xxx sjednání smluvní xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx přihlíželo při xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxx mohou xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samotné „xxxxxxxx“. Hovoří-li xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozováno xxx xxxxxxx xxxxxxx znějícího §301 obch. xxx. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx nepřiměřenost xxxx xxxxxxx pokuty vztahuje xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).
x) Jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. x.), tak x požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx první x. x.), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xx podnikatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx důvodu xxxxx x §301 xxxx. xxx. upřednostňuje zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zakládá pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opodstatnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strukturální xxxxxx, jinak xx xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. z. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx jednání, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx ujednání vs. xxxxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx neplyne xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 o. x. xx xxxx xxx zachování platnosti xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, které xx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx příčí dobrým xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ujednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudním zásahem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx soudní moderace xxxx s xxxxx xxxxxx slučitelná (xxxx. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, MELZER, X. xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, XXXXXXXXX, op. xxx., x. 492-494; xxxxxx ONDREJOVÁ, X. Xxxxxxxx uzavíráním xxxxx. 3. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2020, x. 337-338).
d) Xxxxxx xxxx moderací x xxxxxxxxx kontrolou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx se x jeho xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 odst. 2, 1964, 1972 x. x.). Mělo-li by xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x režimu moderace xxxxx §577 o. x.). Oproti tomu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx cílí x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. paušalizovanou xxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx §2051 x. x. vykládán xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 x. z., xxxxx jako §577 x. x. (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx).
x) Xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx servanda, xxx xxxxxx jistotu. Právní xxxxxxx je zasažena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx ujednání, tak xxxxxxxx výsledného xxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxx xx až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xxxx xxxxxxx pokuta xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Moderace ujednání x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x přezkum xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx všechny případy xxxxxx možného uplatnění. Xxx xx xxxxxxxx xx autonomie xxxx xxxxx xx větším xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx pouze konkrétní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxx xxxx xxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právního prostředí.
f) Xxxxx §2051 o. x. ve spojení x §2052 o. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toho, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x okolnostem, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx sjednání x které k xxxxxx sjednání xxxxx, xxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 26 Cdo 4074/2019, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty stanovené xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx se sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx brání, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pokuta), xx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, v jaké xxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx výkonu práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxxx, že nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 odst. 1, §588), xxxxx xx upíná x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx vůle xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 x. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx (uhradit xxxxxxx xxxxxx), pak nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) spatřovat x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pořadem xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zapříčinily, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxx nabyt xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxx. X zneužití xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx brát xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x xxxx předchozím xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vymáhat xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx xxxx. uplatnění xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formy xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 xxxx. 2 xxxx první x. x., nebo xxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx výkon xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxx xx právo xxxxxxxx, xxxxxxx nositel xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zájem xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx směřuje, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxx podobě xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 2155/2021).
51. Xxxxx xxxxx xx je xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vždy xxxxx xxxx zřetel x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém souhrnu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, sp. xx. III. XX 252/04, xxxxxxxxxx pod x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. zn. II. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx x. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx změny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, uveřejněný xxx x. 170/2006 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx spojení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx x právním xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx struktuře právního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx oproti xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
53. Velký xxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. nelze (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx přiměřenosti ujednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxx xxx zajištění xxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx zájmy xxxxx nebyla věřiteli xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxx xxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kompenzací) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx být existence xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jako případného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti) xxxxxxxx xxxxxxx, stala by xx ochrana poskytovaná xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhnout snížení xxxxxxx pokuty) iluzorní. Xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxx zhoršit xxxxxx xxxxxx kompenzáta, xxxxxx mu právní xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přijatém x R 55/2019, xx xxxxxxxx-xx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. patří (stejně xxxx patřil §301 xxxx. zák.) k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx uvážení x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně vysoká, xx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon pouze xxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx moderaci k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxxx nároku) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx známé již x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxx zajišťované povinnosti, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx porušení, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx nepochybně původ (xxxx. xxxxxxxxx vzniklá xxxx) x xxxx-xx x době porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x v xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxx xxx, xxx o nepřiměřenosti xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx jen tehdy xx soudní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Aby xxxx xxxx posoudit (ne)přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx si xxxxxxx prostřednictvím výkladu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxx xxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx X 4/2019“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Nepodaří-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.) xxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxx vyjít z xxxxxxxxxxx, že každá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx paušalizační xxxxxx (xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx funkci xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx dílem xxxxxx sankční x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx (srov. XXXXX, Xxxxxx. Paušalizovaná xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 21, x. 725-733, xxx VII), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2048 x xxxx. o. x. xx xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx paušalizované náhrady xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 o. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, o níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx historické tradici xxxxx xxxxxx úpravy (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).
59. X dispozitivního ustanovení §2050 o. z. xx podává, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx. X pochybnostech xx tedy možné xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzená smluvní xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xx škoda, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx předvídat (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Bude-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měla xxxxxxx xxxxxx spíše funkci xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši škody, xxx smluvní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx. Na sankční xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xx-xx utvrzena povinnost, xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx, kterou by xxx dlužník jinak xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §2913 o. x. X tom, xxx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxx svědčit i xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx od ustanovení §2050 x. x.
60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx a věta xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxx byla smluvní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zčásti) xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx o moderaci xxxxxx roli (xxxx. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 x 142). Rozsah škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx určuje míru, x xxxx byl xxxxxxx xxxx zájem. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx škody). X ryze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx není.
61. Jednotlivé xxxxxxxxxxx liberace, zejména xxxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx škodě xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx mohou mít xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx škodu podle §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxxx xxxxxx, mohou xxxx xxxx x xxxx x xxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxx zřetel xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti x jaká xxxxxx xx tedy za xxxxxx okolností xxxxxxxxx. X xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx si počínat xxxx a měl.
62. Xxxxx xxxxx pomíjet, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxx a usnadnit xxxx vymožení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx věřitel není xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx věřitele ze xxxxxxx pokuty (jakékoli) xx pouze xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, zavinění, xx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx zdůraznit, xx x přes xxxxxxx provázanost obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik (xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx liberační xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx dlužník xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ještě xxxx x odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx výjimečných xxxxxxxxx – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, a xxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx platí i xxx další shora xxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Shora xxxxxxxxx (obecnému) smyslu xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto zásadně xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx, že x hlediska zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx vzniklé xxxxx xxxxx xx xxxxx x uhrazení smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx soudu x xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že moderace xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutou, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výši škody, xxxx třeba, xxx xxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx předmětem xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx složitým x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
64. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sankční, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx váhu těm xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx převažuje. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuta, xxx v různé xxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nejistotě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx půjde x xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tyto zájmy xxxxxxxxx xxxxx význam.
65. Xxxxx soudu x (xx)xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zkoumání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy x xxxxxxxxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejným okolnostem. Xxxxxxxx-xx xxxxx soud, xxxx nárok je xxxxxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. jediné xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx ve xxxx uvážení pochybí xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.
66. Velký xxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx soud xxx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funkci xxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány při xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx za splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx vzhledem x věřitelovým zájmům, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x předchozím xxxxx x závěru, xx smluvní pokuta xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušené smluvní xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx právní závěr x nepřiměřenosti nároku xx xxxxxxx pokuty, xxxxxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx. Je přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx x x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx §301 obch. xxx.) x právotvorné xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx účincích) xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx moderace xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx rozhodnutí soudu x moderaci xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxx xx ani xxxxxx k momentu, x němž se xxxxxxxx x moderaci xxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxx by musel xxxxxx řád v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx až do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx počítat x xxxxxxxxx nespravedlivého xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx s §1970 x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx shledán nespravedlivým. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku též xxxxxxxx k okolnostem, xxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 o. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx k xxxx vzniku xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost byla xxxxxxxxxx.
68. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které vedly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxx, x xxxxxx, xxx x jaká xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, považoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z pohledu xxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx posouzení, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé o. x. x. zkoumal, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx vadami uvedenými x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x dospěl x xxxxxx, že xx tak xxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx povahu. Z xxxxxxxx dokazování se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx známou xx smyslu §121 x. s. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xx xx, xx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx obecně xxxxx (xxx. notoriety), xxxx o skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x tom, xx xx jedná x notorietu či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Cdo 1885/2008, x shodně xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 28 Xxx 4175/2011, x xx dne 29.7.2013, xx. xx. 32 Cdo 2537/2011). Xx xxxx především xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx takovouto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. V souzené xxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x shodně s xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, xx. xx. III. ÚS 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. ÚS 321/07, obě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
71. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a xxx xxxxx §243x odst. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 odst. 1 x. s. x.).
73. X xxxxxx řízení xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 až 2017 xxxxxxxxx silami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. IV xxx 1 LOI), xxxxxxxx již xxx, xx výklad právního xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998, xx. zn. 25 Cdo 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §555 x §556 x. x. a xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména v xxxxxxxxxx R 4/2019.