Právní věta
Přiměřenost xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2051 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxxx způsobem a xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nejen x okolnostem známým xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxx porušení, mají-li x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx ve xxx souzené xxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, žalobu xxxxxx x xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) X dohodě xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx – Letter xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) žalobkyně x xxxxxxxx vyslovily xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx automobilového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx veletrhu a xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx výstavních xxxxxxx, xxxxx, obsluhu areálu xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 až 2017 xxx být xxxxx xxxxxxx stran. Veletrh xxx xxx xxxxxxx xx nomenklaturu osobních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nákladních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, veletrh pořádaný xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx IV xxx 1 LOI, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Obě zúčastněné xxxxxx přijímají xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx x x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx LOI anebo x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx smluvní straně xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx informace‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní prohlášení, xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, činěná xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zveřejněním předchozího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, x xx xxx stranou, xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody x xxxx xxxx“.
x) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, utvrzení této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
d) X xxxxxx E15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx xxx. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx brněnského Xxxxxxxxxx xx spolupráci xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx další xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vydavatelstvím Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx schopno Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xx konce xxxx‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx E15 X. X. ‚Xxxxxx xxx přišel x xxx, xx xxxxxxx x xxxxx zná x xx xx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx Autosalon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silami, x to už xxxxxx xxx. Xxx xxxx xx popřál xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Xxxxxxx vydavatelství xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx a automobilkami xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx zvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx některé jsou x jednání s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx však podléhají xxxxxxxxxxxx‘, uvedl xxxxxxx xxxxxxx serveru X. X.“
x) Xxxxxxxxx doménového xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 žalobkyně.
f) Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelem X. X. žalované x-xxxxxx xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z XXX, a xx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxx X15. X xxxx jí xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a smluvním xxxxxxxxx. X. K. x xxxxxx na xxxx sdělení uvedl: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx X15 xxxx xxxxxx, že BVV x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale má xxxxxx x Kate Xxx Media. Informace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx snad není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx to xxxxx vypadá tak, xx x Autosalon xxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxx neděláme“.
4. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx informace o xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx důvěrnou informací xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX; takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx byl totiž xxxx samotný obsah XXX. Xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx zpřístupnil xxxxxxxxxxx celostátního deníku X15 důvěrnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX bod 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Kč xx tak xxx §2048 xxxx první xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx žalobkyni škoda. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), pod č. X 2398], a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Cdo 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovením §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míře jejího xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx hranici, xxx xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx.
5. X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx části adaptovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), x xxx xxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování právních xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx před 1.1.2014. Z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx, xx zachování xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx strany. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jako je Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výstavy xx xxxx oboru x Evropě, xx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozů), xxxx informací jedinečnou. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx informace xxxx xxxx x xxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxx žalovanou dostatečnou xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx x důvodům, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx moderace“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx LOI xx xxxxxxx x xxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxx mlčenlivosti x XXX zakotven, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Cdo 2535/2012, podle xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), dle xxxxx xx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx v xxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx okolnosti nehrají xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxx xxxxxxxx, xx xxxx zůstalo xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx rozsudku xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokutou, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx xxxx závěry xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx žalobkyně x xx xxxxxxx xxxxxxxx domnění, že xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx, která nemá xxxxx v xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx řádně xxxxxxxxx xx všemi aspekty xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx v okamžiku, xxx soud xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x její moderaci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. II xxx 1 zákona x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Xxxxx §241a odst. 2 x. s. x. x dovolání xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxx xx tomu xxx xx zde xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, ročník 2014, xxx x. 116, x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“)].
18. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx smluvní pokuty (xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, dovolatelka xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) nevymezila předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahuje xxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx uplynula xxxxx xxx podání dovolání, xxxxx níž xxx xxxx možno xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 3 větu xxxxx x. x. x.). Xxx x vadu, xxx niž x xxxxxxxx rozsahu nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
19. Xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx moderaci, xxxxxxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx Nejvyšší xxxx přihlásil xxx xxxxxx téže xxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx, xx smluvní pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxxx žalovaná sdělila xxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikatuře xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xx sjednání xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x přes xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až následně, xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle §2051 x. x., přihlédnout xxx x okolnostem, xxxxx xxxxxxx po xxxxx sjednání, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, ze xxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. rozsudek xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, x xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx (dále xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx skončeno x xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx (xxxx právní xxxxxx xxxxx vyřešená) posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Dovolání xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
23. Xxxxx §2048 odst. 1 věty první x. x. platí, xx xxxxxxxx-xx strany xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x určité xxxx nebo způsob, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §2050 x. z. stanoví, xx xx-xx ujednána xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 x. x. může soud xxxxxxxxxxx vysokou smluvní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx té povinnosti, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X náhradě xxxxx, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §2052 o. z. xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx smluvní povinnosti xxxxxxx předpisem (xxxxxx).
27. Xxxxx §580 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx §588 xxxx xxxxx x. x. přihlédne xxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek.
29. Xxxxxxxxxx §8 x. z. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany.
30. Xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to až xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxx podle §373 x násl. xxxx. zák.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy v §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx soud dovodil x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004 [x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zahrnuje tři xxxx. X xxxxx xxxx xxxx řeší xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Pro xxxx posouzení zákon xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx důvodech, které xx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k závěru x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx posoudí, xxxxx použije svého xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. zakotvuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx x této xxxxx fázi nevymezuje xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxx, xx xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx (v xxxxx xxxxxxx) nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu sníží. Xxxxxx v xxxx xxxx je soud xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx neomezená – xxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody.
32. V xxxxxxxxxx R 81/2010 Xxxxxxxx xxxx také xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx v rozporu x dobrými xxxxx. X xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. vztahují xxxxx xx situace, xxx zavázaným je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx nepřiměřeně vysoké xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx. Nenastanou-li xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“
33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mohou logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx jejího xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx (ne)přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána v (xx)xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x určité xxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, sp. xx. 23 Cdo 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Xxx 5068/2014, a xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Skutečnost, xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti nastaly xxxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.12.2003, xx. zn. 32 Odo 631/2002, x na xxx xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Cdo 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 330/2012, x xx dne 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, či xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. xx. 32 Cdo 944/2010). Xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx následně, xx xxxxx – xxxxx xxx xxxxxx – xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx práva v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 17/2010 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx byla jednotná xxx x xxxxxx, xx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxx xx stanovenou časovou xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx dne 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, a xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, či xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 obch. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx sazbu xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx stanovené částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. rozsudek xx dne 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, či xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, sp. zn. 29 Xxx 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Cdo 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moderační právo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx toliko xxxx xxxxxx či xxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxx rámec xxxxxxx mravů xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Xxx zkoumání xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, uhrazovací x xxxxxxx). Přiměřenost xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pohnutkám x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx původní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například rozsudky xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx nepřiměřenost xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x přiměřenosti xx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx nastávají ex xxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx usuzovat x xxxx celkové výše, xx-xx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx x s xxx spojeného navyšování x jinak xxxxxxxxxx xxxxx sazbu xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxx kontroly právního xxxxx. Takové xxxxxx xx v dalších xxxxxxx označuje xxxx „xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
37. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 81/2010, x rozsudku ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněném xxx x. 40/2009 Xx. xxxx. obč., x xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 25.1.2010, xx. zn. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 95/2013 Xx. rozh. xxx., x v xxxxxxxx ze dne 19.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 5281/2009, x xx právní xxxxxx smluvní pokuty xxxxx §2048 xx §2051 x. x. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx X 81/2010 xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xx dne 25.8.2020, xx. xx. 33 Xxx 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx zejména xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx při moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010 x xx rozsudek xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (logicky) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x proto není xxx xxxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, které xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x prodlení x plněním utvrzeného xxxxx, nebo přihlédnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx utvrzené povinnosti. Xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx, xx xx xx xxxx x rozporu s xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx závěry x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §2051 o. x., xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. x x xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, a xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Cdo 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pokutu (penále) x xxxxxxxx podle §13 xxxxxx č. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx podle §2051 x. z. (xx xxxxxxx s §2052 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003, x ze dne 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, x na xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 33 Cdo 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx xxxxxxx xxxx, byla-li důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přiměřenou „denní xxxxx“; xxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx ve svých xxxxxxxxxx zvýhodňoval xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxx plnit.
40. X xxx citovaném xxxxxxxx xx. zn. 26 Cdo 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 o. x. Odvolacímu xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, že nedoručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxx aplikace §2051 x. x., xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), že xx zřetelem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. nelze dovozovat, xx moderace xxxxxxx xxxxxx xx být x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, jak xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zčásti xxxx xxxxxx, vzhledem x xxxxx dalším xxxxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx. Xxx výkladu §2051 x. x. xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, x xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, x x zásadám, xx xxxxxxx je xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. ve xxxxxxxx xxxxx x §2051 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokutě se xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 x 545) x xxxxxxxxx (§300 x xxxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. nově xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxx, xxxxxx xxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě xx xxxx deklaruje, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx kritickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexů x xxxxxx evropské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx byly xxxxx rovněž relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zásady XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. CEC, PECL, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Xxxxx důvodové xxxxxx xxxx nový xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx evropským xxxxxxxxxxxxxx konvencím. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výkladu §301 xxxx. xxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law, xxxx xxx „XXXX“) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx, xxxx xxx „XXXX“). Z xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx nepodává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x převzetí stávající xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání – xxx specialis k §39 xxx. xxx.).
44. Xxx ustanovení xx. 9:509 xxxx. 2 XXXX, xxx xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxx.
45. Xxxxx xx. 9:509 XXXX, pod xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovenou částku xxxxxxxxx straně, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Nicméně byť xx xxxx ujednáno xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxxx okolnostem (odstavec 2).
46. Podle xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx smluvní podmínky, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obligaci, xx xxxxxxxx určitou částku xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx škodu (xxxxxxxx 1). Částka xxxxxxxxx xx smlouvě xxxx nějakém jiném xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ve xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
47. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x XXXX může xxxxx na smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částku xxxxxxxxx, xxxxxxx se v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx být přiměřenou. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxx účincích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx). Limit xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx x xxx, xx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx (deter xxxxxxx), x xxxxx xx částka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx skutečnou újmu. Xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [viz XXXXX, X., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X and XX, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx Xxxxx: Kluwer Xxx International, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, E. X. ed. Principles, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (DCFR). Volume 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Law Publishers, 2009, x. 962-963]. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx škodě, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx výpočet vzniklé xxxxx by měl xxxxxxxxx element škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním samotného xxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, XXXXX, op. xxx., s. 455; XXX, CLIVE, xx. xxx., s. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx závěry rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odůvodněním jakkoliv xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1290]. Na xxxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx okolností poté, xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, nejsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx řešitelné např. xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x dobrými mravy (xxx Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2051, marg. č. 15). Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě vychází xxx dílo XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx pokuta x ČR x Xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx PECL a XXXX a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx možné xx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. xxx., x. 133), xxxx. xxx již xxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x porušení xxxxxxxxxx (xx. xxx., x. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Tintěra xxxxx, xx xxxxx, podle xxxxx se smluvní xxxxxx xxxx moderovat xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx vlastní (xx. cit., x. 136), x x xxxxxxx na závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxx moderaci xxxxxxxx (xx. cit., x. 142).
49. X xxxxxxx literatuře se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx moderace xxxx xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx to, xx x zahraniční nauce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter obsahové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Jedenkrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, č. 3, s. 57-65). Xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx směřuje ke xxxxxxxxx nároku x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx jeho xxxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxx xxxx kontrol xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx zatímco obsahová xxxxxxxx xx upíná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přiměřenosti konkrétního xxxxxx k okamžiku xxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx excesivních xxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, zejm. s. 485 xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybízí též xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx sjednání daného xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx občanském zákoníku. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ujednání se xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx smluvní pokuta xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., x. 266).
50. Xxxxxx moderace, x němuž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozhodnutí X 81/2010 (srov. bod 32), nemůže x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, obstát. Moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. z. xxx xxxxx chápat xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, při níž xx mělo xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxx, xxx xxxx dány xxx sjednání smluvní xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. x nepřiměřeně xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znějícího §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 o. x. odpovídá x xxxxxx, podle kterého xx nepřiměřenost výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).
x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. z.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předpokladem platnosti xxxxxxxx jednání (§580 xxxx. 1, §588 xxxx první x. x.), xxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx kladeny přísnější xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx x §301 obch. xxx. upřednostňuje zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxx opodstatnění pouze x xxxxxxxx předchozí xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx toliko x obchodním zákoníku, xxxxxx x nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx mravnosti.
c) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. z. nadbytečné. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxxx, v xxx x proč xx xx xxxxx xxxxxxx lišit od xxxx, co xx xxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx ujednání xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx neplyne xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxxx §2051 x. x. by mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxx se x důvodu své xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy, xx xxxxxx moderace xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, XXXXXX, X. xx: XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419–654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxx, 2014, s. 709-710, XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx ONDREJOVÁ, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
x) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ujednání (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Mělo-li xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxx xx s xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx konzistentnosti xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (obdobně jako xxxx xx například x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx cílí x xxxxxxxxx a úpravě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx snad xx moderaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx mezi instituty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx výchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) svědčí xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx §2051 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako §2953 x. z., xxxxx jako §577 x. x. (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx).
x) Xxxxxxxx podle §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxx jistotu. Právní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výsledného nároku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx až x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xxxx smluvní xxxxxx xx (byla) vlastně xxxxxxxxx. Moderace ujednání x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx autonomie xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx ujednání smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxx x nic xxxxxx, xxx x přezkum xxxxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx korigována xxx všechny xxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzešlý. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §2052 o. x. xx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx penále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx jádru bylo xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx zákonem k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx sjednání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Xxxxxxx ze závěrů xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 26 Xxx 4074/2019, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty stanovené xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx, xxx kterou xx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Upozadění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxx a zabývat xx otázkou, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zohlednění konkrétních xxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3249/2019, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřevzal xxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. Xxxxx mravy xxxx x zákoně x. 89/2012 Sb. předpokladem xxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. §580 odst. 1, §588), xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx docílit ani xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §8 o. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout nějaké xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, započíst xx jinak x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx není nabyt xxx uplatněn nepoctivým xxxxxxxx věřitele, xxx x xxxx stran. X zneužití xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx však xxx brát zřetel, xx způsobem, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxx vymáhat xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx chování (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxx xxxx. uplatnění xxxxxxx relativní neplatnosti xxx nedostatek formy xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z., nebo xxxxxx xxxxxx nedluhu xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 věty xxxxx o. x.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho výkonu, xxxx. xx projevující xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, a xxxxxxx oprávněného, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx, která xx xxxxxxx práva xx xxxxxx poškození druhé xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, ze xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 2155/2021).
51. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx zřetel i xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních vztahů xxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí argumenty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s právním xxxxx jako významovým xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, existují-li xxxxxxxxxx legitimní důvody xxx xxxx omezení, xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx pod x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx č. 151/2008 xxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxx akceptuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx nazírání xx xxxxx, či změny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. nález xx xxx 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx limitů xxx xxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx změna xx v xxxxx xxxxxxx legitimní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx dlouhodobá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx spojení se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxxxx xx soukromé xxxxx (x xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i x xxx xxxxxxxxxxxx změnám xx struktuře xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že odchylný xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx autonomii vůle x zejména xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednění konkrétních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chráněné hodnoty (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů), xx xxxxxx nálezové judikatury Xxxxxxxxx soudu.
53. Xxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx, xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx pojetí přijatému xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx x xxxxx cílem xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmy xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. slouží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Přiznává-li xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx existence xxxxx navrhnout xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolat se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) iluzorní. Xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zhoršit xxxxxx xxxxxx kompenzáta, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 55/2019, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx moderace nedotčeno.
55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou (abstraktní) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx smluvní pokuta xx nepřiměřeně xxxxxx, xx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx shledá právně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxx x věřitele xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx známé xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xx se však xxxx xx sjednání xxxxxxx pokuty xxxxxx), xxx xxx okolnosti, xxxxx xxx byly xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) x byly-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x x xxxx xxxx xx dotklo xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx jen xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx soud xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §555 x xxxx. o. x. xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxx daná xxxxxxx pokuta (in xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx x závislosti xx xxx, jaké xxxxxx xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx X 4/2019“), x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle stran xxxxxxxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxx vyjít z xxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx plnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta“), xxxx výlučně funkci xxxxxxx (dále xxx xxx „sankční xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 21, x. 725-733, xxx XXX), že xxxxxxx pokutě xx xxxxxx §2048 a xxxx. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce, xxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náhradě xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx odpovídá xxx historické xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (x xxxxxx rozboru xxxx. XXXXXXX, Zdeněk. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 9, x. 454-466).
59. X dispozitivního ustanovení §2050 x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx z toho, xx smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxx ujednání, xxxxx xxx x výklad xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Bude-li xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx škoda, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx-xx sjednaná xxxx xxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx xxxx škody, xxx smluvní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení xxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxx, kterou by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx ustanovení §2050 x. x.
60. Xx-xx moderace zabránit xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 věty xxxxx x. x. xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x věta xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx na (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxx úvahu x nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, op. xxx., x. 136 x 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxx x důsledku porušení xxxxxxx povinnosti x x xxxxx kompenzaci xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxx zájem. Xxxx xxxx však xxxxx xxxx i xxxxxxxxx, které by xxxxxx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx škody). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx významnou xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx liberace, xxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx, xxx xxxxx zamezil, xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, mohou xxxx xxxx i xxxx x xxxx, neboť xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sankční efekt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx brán xxxxxx xx to, jakou xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxx sankce xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, lze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx.
62. Xxxxx ovšem pomíjet, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhnout xx případným xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxx pokuty se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zavinění). Xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx (jakékoli) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxx výši x xxxxxxxx porušena. Xx xx naopak xxxxxxx, xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxx usoudit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx je xxx třeba zdůraznit, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody nemá xx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x podle §2048 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu bez xxxxxxx k tomu, xxx mu porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Proto také xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx by xx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ještě xxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx výjimečných xxxxxxxxx – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, a xxxx xxxx (nanejvýš) k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx zavinění).
63. Xxxxx xxxxxxxxx (obecnému) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx x charakteru xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pokutu, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx vzniklé xxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx soudu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx ke smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxx škodou a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sporem x xxxx vzniklé xxxxx.
64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přiznat xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx narušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx očekávání, xxx xx cestou práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx soudu x (xx)xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zkoumání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy x xxxxxxxxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x obou krocích xx xxxxxxxx přihlíží xx stejným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx totiž soud, xxxx nárok je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxx za xxxxxxxxx považovat xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které nepřipouští xxx. xxxxxx správné xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx uvážení pochybí xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. nedbá-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterých xxxx xx, xxxx xxxx versa xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dbát xxxx.
66. Xxxxx senát xxxx uzavírá, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §2051 x. z. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (kroky). V xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx stanovených x §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x přihlédnutím xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx již x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx okolnosti, které xxxx xxxx při xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx za splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xxxx smluvní xxxxxx xx přiměřená xxxxxxxx x věřitelovým zájmům, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx smluvní xxxxxxx chráněny. Dospěje-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x nepřiměřenosti nároku xx xxxxxxx pokuty, xxxxxx nárok věřitele xx smluvní pokutu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokutu na xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxx úplnost lze xxxxx, že x x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx dosavadní judikaturní xxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) o xxxxxxxxxxx xxxxxx (konstitutivních xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §2051 x. x. zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x okamžikem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. X pojetí moderace xxxxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ani xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x moderaci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by musel xxxxxx xxx v xxxxxx od vzniku xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xx v xxxxxxx x §1970 x. x. měl xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl (následně) xxxxxx xxxxxxx nespravedlivým. X přihlédnutím k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x okolnostem, xxxx zde byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původ, xxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 o. x.), xxxx se xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxx vzniku xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx.
68. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatorních xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obchodního zákoníku, x x souladu x xxxx považoval xx xxxxxxxx jen xxxxxx, které vedly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jakou funkci xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx, a xxxxxx, xxx a jaká xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti utvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nevýznamnou. Xx xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx přijatých závěrů xx právní xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neúplné, x tudíž xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. zkoumal, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx tak xxxxx.
70. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx informace má xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx takový xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §121 x. s. x. (xxxx. užitý xxxxx „xxxx pochyb“), pak x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektně. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že má-li xxxx za xx, xx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou obecně xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou známy xxxxx x jeho xxxxxx činnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx dokazovat, xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x skutečnost xxxxxx xxxxxx, xxxx správný (xxxx. například rozsudek xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Cdo 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx určitých právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx příležitost procesně xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx odvolací soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx x xxx xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2001, sp. xx. XXX. ÚS 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, obě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxx garantovaná xxxxxxx. Xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
71. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), a xxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. x.).
73. X xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. IV xxx 1 XXX), xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxx právního xxxxxxx účastníky xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. zn. 25 Cdo 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx upravených x §555 x §556 x. x. x xxxxx vysvětlených x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxx X 4/2019.