Xxxxxx věta
Přiměřenost xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. z. xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxxx způsobem a xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x okolnostem xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx též x xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx při porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x k okolnostem, xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx, mají-li x porušení smluvní xxxxxxxxxx nepochybně původ x xxxx-xx v xxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx x plném xxxxxxx vyhověl, a xxxxxx žalované xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů.
3. Odvolací xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) X dohodě uzavřené xxx 23.6.2015 a xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) žalobkyně x xxxxxxxx vyslovily xxxxxxxx zájem x xxxxxxxxxx automobilového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x B., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jménem x xx účet žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx expozic, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Termín xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) V xxxxxx XX bod 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx zúčastněné xxxxxx přijímají vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx LOI, jakož x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx LOI xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx může způsobit xxxxx smluvní xxxxxx xxxx (dále xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx jakékoli povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx článku strany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxx výši“.
c) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, utvrzení této xxxxxxxxxx smluvní pokutou xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) V xxxxxx X15 vydaném xxx 23.9.2015 byl xx str. 7 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxx B. xxxxxxx s dalším xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx: „Xx letošním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx brněnského Xxxxxxxxxx xx spolupráci xx Xxxxxx dovozců xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx zájemce. ‚Xxxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxxxxxxxxxx Autofox, xxxxx xx xxxxx, xx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx xxx čas xx konce xxxx‘, xxxx v xxxxxxxxx xxx deník X15 X. K. ‚Xxxxxx xxx přišel x xxx, xx všechny x xxxxx zná x xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx podaří Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastními xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx štěstí‘ dodal X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx komentovat. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx zvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx některé xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, uvedl xxxxxxx xxxxxxx serveru M. X.“
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx autofox.cz xx xx 8.1.2009 žalobkyně.
f) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednající xxxxxxxx ředitelem M. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z XXX, a to xxxxxxxxxx J. X. x deníku X15. X xxxx jí xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxx poškodit xxxx xxxxxxxxxx i budoucím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx E15 xxxx xxxxxx, xx XXX x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx akce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx o Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx x xxx xxxx neděláme“.
4. Při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx informace o xxx, xx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobilový xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. XX xxx 1 XXX; xxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx byl totiž xxxx samotný xxxxx XXX. Xxxxx tím, xx místopředseda představenstva xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 xxxxxxxx informaci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednaný x xx. XX xxx 1 XXX. Porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xx xxx xxx §2048 věty první xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2010, xx. zn. 23 Cdo 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho webových xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, jež by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, není vzhledem x ustanovením §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx.
5. X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx úprava smluvní xxxxxx v novém xxxxxxxxx zákoníku z xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx xxx „obch. zák.“), x xxx proto xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před 1.1.2014. Z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mlčenlivosti předložila xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx povinnosti smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx zachování xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležité xxx obě xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx významné xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilů, patřící xxxx nejprestižnější výstavy xx svém xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozů), xxxx informací xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxx důležitá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání akceptovala xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx měla být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx deníku bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx názoru xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx x důvodům, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provázely.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxxxx odvolacímu soudu, xx ztotožnil xxxxxx x xxxxxxxx LOI xx xxxxxxx o xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, ke kterému xxx xxxxxxx mlčenlivosti x LOI zakotven, xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu, x xxxxxx tak x absurdnímu závěru.
9. Xx vztahu k xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx některých xxxxx a jejich xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2014, sp. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx nichž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2018, xx. xx. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), dle něhož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty nezbytné xxxx x potaz xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx reputaci, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx rozsudku xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx nastaly xxxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokutou, xxxx ani x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x přes xxxx závěry xx xxxxxx, že odvolací xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednit i xx, že žalobkyně x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x pak xxxx xxxxxx změnila. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x dokazování, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xx všemi aspekty xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty x od judikatury xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit xx x okamžiku, xxx xxxx učiní xxxxx x nepřiměřenosti xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x rozhodne x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx přípustnosti.
15. Podle §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
17. Nejvyšší xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x., xxx xx xxxx xxx xx zde souzené xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. již xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit x. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 116, x dále xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
18. K xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, dovolatelka xxxxx (ani podle xxxxxx) nevymezila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Též xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vztahuje jen x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty a xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx podání xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx možno xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.). Xxx o vadu, xxx xxx x xxxxxxxx rozsahu nelze xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx došlo x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx řešení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxxxxx, xxxxxxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxx v argumentu, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx dostatečnou pobídkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx žalobkyně, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx „i přes xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z., přihlédnout xxx k okolnostem, xxxxx nastaly xx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 33 Cdo 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx postoupil x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, která xx xxx dovolacím soudem (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešená) posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Dovolání xx xxxxxxx důvodné, xxxxx xx světle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 věty první x. x. platí, xx xxxxxxxx-xx strany xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx v určité xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx určí, xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Ustanovení §2050 x. x. stanoví, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody vzniklé x porušení povinnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 o. x. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx xxxxx §2052 x. x. xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (penále).
27. Xxxxx §580 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, které se xxxxx dobrým mravům, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx §588 xxxx xxxxx x. x. přihlédne xxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek.
29. Xxxxxxxxxx §8 o. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §301 obch. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx podle §373 x xxxx. xxxx. xxx.
31. Moderace xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x §301 obch. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004 [x xxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zahrnuje xxx xxxx. V xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx pokuta. Xxx xxxx posouzení zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx volného xxxxxxx xxxxx. Posouzení otázky (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a na xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédl x významu x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nastupuje xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx použije svého xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. zakotvuje xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x této xxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx výsledkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxx, nastupuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx posuzuje, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx škody.
32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. X obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §300 xx 302 xxxx. xxx. od 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx kladeny přísnější xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty a xxxxxxx pouze možnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, nelze v xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx přitom ustálila x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx (ne)přiměřenosti xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx či nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Cdo 2192/2009, xx dne 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Xxx 5068/2014, a xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx č. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 55/2019“)]. Skutečnost, xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty bez xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 231/2010, ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Cdo 3622/2011, xx dne 26.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, či xxxxxxxx xx dne 21.6.2011, xx. zn. 32 Cdo 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx až následně, xx xxxxx – xxxxx xxx povahy – xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx. (srov. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxx xx stanovenou časovou xxxxxxxx xxxxx usuzovat x její xxxxxxx xxxx, je-li důsledkem xxxxxxxxxxxx prodlení x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, a xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 obch. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx každý xxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, ze xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Xxx 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), ustanovení xxxxxxx §301 obch. xxx. neobsahoval. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodnuté xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxx xxxx platné xx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xx výše rámec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. xx. 33 Cdo 3368/2008). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dobrých mravů xxxx nutno uvážit xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxxx, uhrazovací a xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxx pohnutkám x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky, x níž xxx xxxx usoudit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx xxx 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě, xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxx xxxx xxxxxx argument, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx x xxxx sjednání smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx xx xxx xxxxxxxx (srov. R 55/2019). Konsekventně xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx usuzovat z xxxx celkové výše, xx-xx důsledkem dlouhodobého xxxxxxxx x x xxx spojeného xxxxxxxxxx x xxxxx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byla pojímána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx pojetí xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx“.
37. X xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud přihlásil x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. již x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, vyjádřil xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x X 81/2010, x rozsudku ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněném pod x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, sp. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 95/2013 Xx. xxxx. xxx., x v xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011, sp. xx. 23 Cdo 5281/2009, x na xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 x. z. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx X 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. Z uvedeného xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 25.8.2020, xx. xx. 33 Cdo 1121/2020, x ze xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku shrnul xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Odkázal zejména xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010 x xx rozsudek xx xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v prodlení x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, nebo přihlédnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případě xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že tím xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx, xx xx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito závěry x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 x. z., xxxx by přijal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x x usneseních xx dne 25.11.2021, xx. zn. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx ze dne 23.6.2020, sp. xx. 26 Xxx 1105/2020, x ze xxx 23.6.2020, sp. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx (xxxxxx) x prodlení xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Xx., kterým xx xxxxxxxx některé xxxxxx související s xxxxxxxxxxxx plnění spojených x xxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx s xxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutím soudu) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, x xx jeho xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx na nepřiměřenost xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx prodlení x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx přiměřenou „denní xxxxx“; xxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx zvýhodněn xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx) x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx penále xxxxx.
40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx zjevné zneužití xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx ve vztahu x xxxx vzniklé xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx pokuta xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx dlužníka) snížit x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích (srov. xxx 37), xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx o moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx je aplikace xxxxxxxx judikatury účelná x xxxxx. Pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znění §2051 x. x. s xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx moderace xxxxxxx xxxxxx má xxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zčásti xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx. Xxx výkladu §2051 x. z. xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zákon x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.
42. Důvodová zpráva x zákonu č. 89/2012 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx k §2051 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§544 x 545) x xxxxxxxxx (§300 x xxxx.) xxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, xx doposud xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx zákoníku odlišně xxxxxxxx následky existence xxxxxxx xxxxxx sjednané x nepřiměřené výši (xxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly právního xxxxx), ani x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výjimky xx všechny xxxx xxxxxx, nikoli jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xx řadě xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x čehož xx patrný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahové kontroly xxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx kritickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. CEC, PECL, XXXX, XXXX, DCFR xxxx.). Podle důvodové xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající evropským xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojetí xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě, nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx sjednání (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), xx xxxxxx neshoduje x xxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „XXXX“) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, dále jen „XXXX“). Z xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx nepodává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 x. z.) x převzetí xxxxxxxxx xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx specialis k §39 xxx. xxx.).
44. Xxx ustanovení xx. 9:509 xxxx. 2 XXXX, xxx čl. XXX. – 3:712 xxxx. 2 DCFR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž může xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxx čl. 9:509 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx stanoví-li xxxxxxx, xx strana, která xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částku, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).
46. Xxxxx čl. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx platba za xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx smluvní podmínky, xx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx škodu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ve vztahu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesplnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x PECL x XXXX xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx disparita xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přiměřenou. Xxxxxxxx k tomu, xx účelem xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx svých účincích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxx xxxx). Limit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnění (xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až xx skutečnou újmu. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku [xxx XXXXX, O., BEALE, X. X. xx. Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X xxx XX, Xxxxxxxx and Xxxxxxx. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; BAR, Xx., XXXXX, E. X. ed. Principles, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx (DCFR). Volume 1. Munich: Sellier. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, x. 962-963]. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx částkou x xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx, jako protiklad xx xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmírnění (xxx XXXXX, XXXXX, op. xxx., s. 455; XXX, XXXXX, xx. xxx., x. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 x. x. zpravidla jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 obch. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxx [viz např. Xxxxx in HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx dosavadního xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x určité xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodem x moderaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx možného odepření xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx, Xxxxx xx PETROV, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2051, marg. x. 15). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Smluvní xxxxxx x ČR a Xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015. Tam xxxxx xxxxx x odkazem xx PECL x XXXX x xxxxx xxx xx rakouskou xxxxxx literaturu dovozuje, xx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x míře xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po vzniku xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (op. cit., x. 133), xxxx. xxx již promítat x další okolnosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx., x. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx závěr, podle xxxxx se smluvní xxxxxx bude moderovat xxxxx xxxx, jak xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xx pojetí, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. cit., x. 136), x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 33 Xxx 2776/2008, formuluje xxxxx, xx xxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx hranici pro xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx moderaci xxxxxxxx (op. xxx., x. 142).
49. V xxxxxxx literatuře xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx ze smluvní xxxxxx. Poukazuje xx xx xx, xx x zahraniční xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Jedenkrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle se xx xxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: bez xxxxxxxxxxx okolností není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx svou xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx moderace je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnotou právní xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx protipohledávky. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nerespektování strukturálních xxxxxxx mezi obsahovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx uzavřena, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx jej xxxxxx prizmatem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahová xxxxxxxx xx upíná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx excesivních xxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxx právní vědu x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, zejm. s. 485 an.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. Xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v tom, xx prostřednictvím okolností, xxxxx zde byly x okamžiku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totožného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx může xxxx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená (xxxx. KOLMAČKA, xx. xxx., sub VI; XXXXXXXXX, op. xxx., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., x. 266).
50. Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx R 81/2010 (xxxx. xxx 32), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, obstát. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, při níž xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx hovoří xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x unifikačních xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Hovoří-li xxxxx xxxxxxxx §2051 o. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx a systematické xxxxxxxxxxx nutně xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znějícího §301 xxxx. zák. Xxxxx §2051 o. x. odpovídá i xxxxxx, xxxxx kterého xx nepřiměřenost výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx pokutu (xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx).
x) Xxx xxxxxxxxxx x moderaci (§2051 x. x.), xxx x požadavek souladu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx první x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx to, xxx dlužníkem ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx již xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, odůvodněný xxx, xx xxxxxxx xxxxxx sjednaná v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu zákon x §301 obch. xxx. upřednostňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxx pouze xxxxxxx moderace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx opustil dosavadní xxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx mravnosti.
c) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontrolou mravnosti xxxxxxxx xxxxxxx strukturální xxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení §2051 x. z. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, x x jakého důvodu xx xxxx k xxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxx mravnosti (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, které se x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx příčí dobrým xxxxxx. X občanském xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx (jakékoli) ujednání xxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx na míru xxxxx odpovídající dobrým xxxxxx, xx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx většinově zdůrazňuje x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. cit., x. 411, XXXXXX, X. in: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx společná x přechodná xxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 709-710, XXXXXXXXX, op. xxx., x. 492-494; xxxxxx ONDREJOVÁ, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2020, x. 337-338).
d) Rozdíl xxxx moderací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 o. x.). Mělo-li xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx x režimu moderace xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. z. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, nikoli snad xx moderaci xxxxxxx xxxx smluvené povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody a xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx výchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx byl §2051 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako §2953 x. z., xxxxx jako §577 x. x. (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojetí).
e) Xxxxxxxx podle §2051 x. x. představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx autonomie, a xxx pádem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jistotu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejnou měrou xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výsledného xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platností xxxxx, xxxx xxxxxxx pokuta xx (byla) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx invazivněji zasahuje xx autonomie vůle xxxxx xxx moderace xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx jádru nejedná x xxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stran o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxxx porušení), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnění. Xxx xx xxxxxxxx xx autonomie vůle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx pokuty z xxxxx xxxxxxxx může xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mnohem více xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx prostředí.
f) Xxxxx §2051 x. x. ve spojení x §2052 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rovněž pokuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx znamenalo, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by ve xxxx jádru xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (penále) xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx jejího xxxxxxxx x které k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx závěrů xxxx citovaného rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, x xxxx xxxx posuzována možnost xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že porušením xxxxxxxxxx, pro kterou xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx nastalé později, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Upozadění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pokuta), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Cdo 3249/2019, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx jsou x xxxxxx č. 89/2012 Xx. předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. §580 odst. 1, §588), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 o. x., xxxxx xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznikne-li xxxxxxxx nárok na xxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti), xxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx v xxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx dokonce mu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx stran. X zneužití xxx xxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by však xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxx xxxxxxxxxx formy xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 xxxx. 2 věty první x. x., nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.)]. Xxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx x rozporu s xxxx účelem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxx zájem xx jeho xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkon práva xxxxxxxx směřuje, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx právo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Cdo 2155/2021).
51. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xx ke změnám xxxxxxxx rozhodovací praxe xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx argumenty xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx významovým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výklad upřednostnit. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. například nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, uveřejněný xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xx. xx. II. XX 613/06, uveřejněný xxx x. 151/2008 xxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxx akceptuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, uveřejněný xxx č. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu).
52. Xxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, není dlouhodobá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx. Xxxx konformity xxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxx xxxx xxxxxx xxxx velký xxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx změně hodnotového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (k xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx změnám xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celkovému xxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je oproti xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx současným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx autonomii vůle x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednění konkrétních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) pojímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx x xxxxx cílem xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
54. X xx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxxxx ochranu, xxx x xxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kompenzací) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx být existence xxxxx navrhnout moderaci (xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx neplatnosti) zápočtem xxxxxxx, xxxxx xx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxx zhoršit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 55/2019, xx figuruje-li pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx protipohledávka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx domáhat xx moderace xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx o tom, xxx smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx shledá právně xxxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétního nároku) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxx roli nejen xxxxxxxxx známé xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (může xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zde byly xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. dodatečně vzniklá xxxx) x xxxx-xx x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx věřitele (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Aby xxxx xxxx posoudit (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxx daná xxxxxxx pokuta (xx xxxxxxxx) plnit, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx funkce xxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx metodám xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx X 4/2019“), x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (co xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx docílit), xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.) xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxx vyjít z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuta se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx (nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, respektive ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx xxxx plnit xxxxxxx paušalizační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx“), xxxx výlučně funkci xxxxxxx (dále též xxx „sankční xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx dílem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx x názorem (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, č. 21, x. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2048 a xxxx. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx smluvní xxxxxx xx xxx striktně xxxxxxxxxx xx ujednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomíjí, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx paušalizované xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx) x §2051 o. x. (xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tradici xxxxx právní xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. KOVAŘÍK, Xxxxxx. Xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).
59. X dispozitivního xxxxxxxxxx §2050 x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx tedy možné xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx prosadit xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xx škoda, xxxxxx xxxxx strany x xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxx ujednání, neboť xxx x výklad xxxxxxxx xxxxxxx), se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sjednané (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx škoda, kterou xxxxxx xxxxx očekávat, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx funkci xxxxxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx. Xx sankční xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx utvrzena povinnost, xxx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx věřiteli žádná xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2913 x. x. O xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxx svědčit x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 o. z.
60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, a zmiňuje-li xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro její xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx počítá x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx x soudu xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a vycházející x judikatorních závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, nehraje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, op. cit., x. 136 a 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx určuje míru, x jaké xxx xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx věřitele zakročit x xxxxxxxxx škody). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naopak xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx není.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx liberace, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pochází, xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx, xxx škodě xxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxx podle §2913 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxxx xxxxxx, mohou xxxx xxxx x xxxx x xxxx, xxxxx xx-xx xxx pokuta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x fungovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xx tedy xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sankce xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx vytknout, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx.
62. Xxxxx ovšem pomíjet, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx je vyhnout xx případným xxxxxx x náhradu vzniklé xxxxx x xxxxxxxx xxxx vymožení. Význam xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel xxxx xxxxxxx xx sporu x uhrazení smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx porušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Proto xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx (jakékoli) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx povinnost byla xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x určité výši x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, zavinění, xx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx ohledu xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxx provázanost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx mu porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxx xxxx (xxxxxxxx) k xxxx moderaci na xxxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx platí x xxx další shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Shora xxxxxxxxx (obecnému) xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícímu xxxxx korigovat xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídá, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx škody xxxxx xx xxxxx x uhrazení xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x běžného xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx tu xxxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxx třeba, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx vzniklé xxxxx.
64. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx váhu těm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxx smluvní pokuta, xxx x různé xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx preventivní (xxxxxxxxxx), xx namístě při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nejistotě x xxxxxxxxx očekávání, jež xx cestou xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx. X sankční xxxxxx půjde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxx.
65. Xxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx krocích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx totiž soud, xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx za xxxxxxxxx považovat lze. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxx. jediné xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx pochybí xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx úvahy zjevně xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx, kterých dbát xxxx.
66. Velký senát xxxx uzavírá, xx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx podle §2051 x. z. lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx xx všechny xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxxx dány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnosti xxxxxxx později, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmům, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx být smluvní xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx kroku xxxxx xxxxxxx pokutu na xxxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, a s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxx xxxxxx vztahuje.
67. Xxx úplnost xxx xxxxx, že x x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx §301 obch. xxx.) x právotvorné xxxxxx (konstitutivních xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku nastupuje xxxxxxxxxxxxx účinek x x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxx prosadit xxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx k xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx nespravedlivého nároku, xxxxxx by x xxxxxxx x §1970 x. x. xxx xxxxxxx nárok xx xxxx z prodlení xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx při xxxxxxxx xx posuzována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxx požadovat smluvní xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 o. x.), xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx.
68. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v souladu x xxxx považoval xx významné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, a okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx pokutou způsobena xxxx, považoval xx xxxxxx nevýznamnou. Xx xxxxxx, xx tento xxxxxx názor nemůže xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
69. Vzhledem x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xxxxxx x závěru, že xx tak xxxxx.
70. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace má xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx známou xx smyslu §121 x. x. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), pak x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xx xx, xx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx), xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx činnosti, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxx dokazovat, xx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x notorietu xx x xxxxxxxxxx úředně xxxxxx, není správný (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 1885/2008, x shodně xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 28 Xxx 4175/2011, x xx xxx 29.7.2013, sp. zn. 32 Xxx 2537/2011). Xx tedy především xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx takovouto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x souladu s xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx x zbavil xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx s xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. XX 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, a xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), tedy xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx. Xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
71. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x výše xxxxxxxxx xxxxxx správné a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx jej, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a xxx xxxxx §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
73. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzít xx xxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxx právního xxxxxxx (ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x xxxxxx 2016 až 2017 xxxxxxxxx silami uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. IV xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx právního xxxxxxx účastníky je x průběhu xxxxxx xxxxxxxx odlišný (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998, sp. zn. 25 Xxx 1650/98), xx třeba odstranit xxxxxxxx xx užití xxxxxxxx upravených x §555 a §556 x. z. x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx R 4/2019.