Xxxxxx xxxx
X. Trestně xxxxxx xx možno xxx xxxxxxxxxx (i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu.
II. Xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x. přiměřeně xxxx i vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxx prohlášena xx xxxxxx (§265p xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3 xx. x.), lze xxxxx §1 odst. 2 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. o. x. o. xxx, xxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), xx třeba vyrozumět xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „rejstříkový xxxx“), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxx je xxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x upozornit xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §32 xxxx. 1 a 3 t. x. x. o., že xx xxxxxxx oznámit xxxxxxxx xxxxxxxx a x řízení xxxx xxxxxx předsedovi senátu, xx xxxxx podat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xxx xx xx xxxxxxx může xxxxx xxxxx podle §34 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, do xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§62 odst. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.).
XX. Zanikla-li (x xxxx zamezující opatření xxxxxxx xxxxx §30 x §32 x. x. p. x.) xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx viny, může xxxxxx zastupitelství podat xxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxx §209 odst. 1 x. z. xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. (xx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x.).
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže-li xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, např. x případě zrušené xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx.
XXXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. to, xxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla xx xxxxxx) je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx §9 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejného rejstříku (§9 xxxx. 1 xx. x.).
XX. Rejstříkový xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx officio) xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx výmazu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Trestně xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxxx soud vymazat xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxxxx svolení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x.
X. Xxxxxxxx xxxxxx soudu, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxx vrátit xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uveřejnění xxxxxxxx uloženého podle §23 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem není xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxx xxxxxx věci a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx (xxxx. též o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §271 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 4 X 87/2017, x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx společnosti O. X. v xxxxxxxxxxxx §9 odst. 1, 2 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §34 xxxx. 5 x. o. x. x., a x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 x. x. p. x.,&xxxx; a xxxxx xxxxxxxx x celé xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx. Současně zrušil x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti O. X. xxx vymezený xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.12.2017, xx. xx. 1 Xx 200/2016, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 T 87/2017, xxxxx ve xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. (xxxx též xxx „společnost X. X.“, „xxxxxxxx právnická xxxxx“ nebo „obviněná“) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.6.2019, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 1 měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) stížnost xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xx prospěch xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx x xx, xx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx O. T. xxxx xx xxx 28.8.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxx k jejímu xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. zn. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx mocí xxx 26.4.2016. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 x. o. p. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxxxxxx §586 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. o. x nijak xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1, 2 x. o. p. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednat xx xx, nýbrž xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx proto, xx xxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016).
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx spisového materiálu xxxx xxxxxx, xx xx policejní xxxxx xxxxxx xxx informační xxxxxxxxxx xxxxx §30 x. o. p. x.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx klíčovým xxxxxx, že ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx veřejné xxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx procesního postupu xxx zrušení, zániku xx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx stanovují xxxxxxx x xxxxxxxx xxx provádění xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. Xxx 28.8.2017, tj. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okresnímu xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx zanikla. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx X. T. xxxxx pokračovat x xxxxxxxx stíhání.
7. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupovat x xxxxxxx, že xxxxx x výmazu xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2019, xx. xx. 3 Xx 100/2019, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu, jímž xxxx podle §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx C., t. x. x likvidaci. Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však zcela xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx v uložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Xx 85/2021), x xxxxxxxxxxx vzbuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx stanovil, xxx xxx zveřejněn xxxxx výrok x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud je xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uveřejní xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 x. o. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsah xxxxxx na uveřejnění xxxxxx části rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu, jímž xx informování veřejnosti x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a byla xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx smyslem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx celý xxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku.
10. Ministr xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. zn. 4 T 87/2017, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku a §32 xxxx. 1, 2 t. x. x. x.,
– podle 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, případně aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx spravedlnosti vyslovil xxxxx §274 odst. 4 xx. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1, 2 x. x. x. o. xx „zneplatnění“ úkonů xxxxxxxxxxx ke zbavení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx přeměny, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx. V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 odst. 4 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx důvodné hledět xx úkony xxxxxxxxx xx zrušení x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx jako na xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, hledí se xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle §32 xxxx. 4 x. x. p. o., xxx xxxxxxx, xx xxxx vydal rozhodnutí xxxx právnické osobě, xxxxx xxx xxxxxxx. X ohledem xx xx je třeba xxxxxx xx vydané xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx soud postupoval xxxxxx x rozporu x ustanovením §9 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x., přispěl xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zániku právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pochybnostmi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Návrh stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nekoresponduje x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx i x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou stížnosti xxxx to, xx xx xx obviněná xxxxxxxxx osoba nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhání.
14. Protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud
– xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx rozsudkem Okresního xxxxx x Šumperku xx dne 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, byl x xxxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx právnické xxxxx – obchodní společnosti X. T. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §9 odst. 1, 2, §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. x §32 odst. 1, 2 t. x. x. o.,
– xxxxx 269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §271 odst. 1 tr. ř. xxx xx věci xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx způsobem než xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 a 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. ř.).
16. Opatrovník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Mgr. et Xxx. M. Č., xxxxxxx xx ustanovil Xxxxxxx soud xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x., xxxxx sdělil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §274 xxxx. 2 x 3 xx. ř., xxxx xx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx měl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x důvod xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6 xxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx jen „senát x. 6“) x xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 6 Xx 80/2022. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x typově xxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx ministrem spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxx, zaujal xxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 4“) ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2022, xx. xx. 4 Tz 112/2022, xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx senát x. 6 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, co xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx otázka xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 21.12.2022, xx. xx. 6 Xx 80/2022, (xxxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“) o předložení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“).
XXX./1. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 4
18. Xxxxx x. 6 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx x. 4 xx zmíněném usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 tr. x., podle něhož xxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx smrt xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
19. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx x. 4 se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru argumentuje xxx, že xxxxxxx xxx, ale xxx xxxxx x. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx odsouzené x xxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx nepostupoval xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 tr. x., xxxxx analogického xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx jsou xxxxxxxx určitých práv, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 a xx. 42 odst. 1, 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., dále xx xxxxxxx xxx xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxx xxx uvedena xxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx pověsti x xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen ve xxxxxxx „o. x.“), x to x xxxxx II, xxxxxxx xxx v xxxxxx 6, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx člověka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxx podezření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx osoby je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxxxx snadno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxx zemřelého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 4 xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podat stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§266 xx. x. a xxxx.), x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], muselo xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxx výjimku x xxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx zakotvil xxx x ustanoveních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§280 xxxx. 3, 4; §289 xxxx. c) xx. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx však právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku.
21. Senát x. 4 sice xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx osoby xxxx xxx xxxxx, např. xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, majetku xxxx., x xxxxx x xxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx „x. x. x.“), xxx neuvádí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx existujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 4 k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XXX./2. Xxxxxx názor senátu x. 6
22. Senát x. 6 xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx z ustanovení §1 xxxx. 2 x. o. x. x. x v xxx obsaženého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby, xxxx zákonem xxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 6 k závěru, xx x xxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x to xxxxxxxx x per analogiam. Xxxxx senátu č. 6 xx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx procesním zásadně xxxxxxxxx) xxxxxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemělo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. X oporou x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6 na xx, xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. o. x §275 odst. 1 tr. ř. x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důrazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx důvod rozlišovat xxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xx nebylo xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx zemřelé xxxxxxx xxxxx) přezkoumat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaniklé xxxxxxxxx osoby, došlo xx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nepřijatelný, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx fatální xxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx x xxxxxxxx (§265p odst. 3 xx. x.) x x xxxxxx xxxxxx (§280 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s ním xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX./3. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx č. 6., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxx v xxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4.
25. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xx tradičně xxxxxxxx za ultima xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavů xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (včetně případného xxxxxxx) nedostačuje užití x tomu určených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněná (xxxxxxxxxxx) povaha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x reakci xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx společenskou škodlivostí (xx. xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxx xx vyjma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ty xxxxx mít xxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxx pak x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx existence xxxx jen xxxxxxxx [xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. xxxx xxx uložení některého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. e) xx x) t. x. p. x.].
26. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx – xxx §1 odst. 2 x. x. x. x.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx přistupovalo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech a xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx užity xxxxxx důvodně (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx vůči xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxx-xxxxxxxx), měl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to cestou xxxxxxx nezákonného rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxxxxx opravném xxxxxx.
27. X případě xxxxxxxxxx – xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx vydání nezákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx (x důsledku xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx již xxxxxxxx úpravou ne/možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání nelze xxxxxxx, a bylo-li xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx zemřel nebo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. §231 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. v případě xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxx xxxxx spojeným x uložením trestní xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx již xxxx o vině xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ten posléze xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx takové xxxxxxxxxx, xxx-xx dosáhnout xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §275 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx; trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobný postup xx xxxxxxxxx i x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx dovolání xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx xxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx stíhání tu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný zemřel. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx řízení o xx ohledně zemřelého xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. x. upravujícího xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx (xxxx výkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x contrario), §280 xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx mohou učinit x po smrti xxxxxxxxxx) x §289 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jen xx prospěch obviněného, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda x x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx která xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tomu je xxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nejen xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx konkrétně i xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xx. x.). Xxxx xxxxxx xx značné míry xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx) ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx právní skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (např. u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx s xxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx). Xxxxx stát x xxxxxxxxxx §32 x. o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx má především xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, změně a xxxxxx právnické xxxxx, xx jejímž trestním xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o jejím xxxxxx osudu. Xxxxxx, xxx se též xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nastat xxxxxxx, xxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby, avšak xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní. Xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obnoveno (např. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx).
30. Právě xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx o xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx zaniklé xxxxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řízení ohledně xxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x obviněné fyzické xxxxx, x xx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx – při xxxxxx xxxxxxxxx odlišností, xxxxx se uplatňují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x §35 xxxx. 2 t. x. x. o.) – x xxxxx zabezpečení x zásadě srovnatelného xxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx trestního procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx pro takové xxxxxx (dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxx) poskytují i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx zkratce xxx jen „XXXX“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyložila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném prostředku. Xxx v xxxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, xxxx xxxxxxxxxx, xx byť x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx jen „Xxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx garantuje xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx odvolacímu), xxxxx-xx x xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx upozornil, xx „xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že účastník xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx… Uvedené xxx platí xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxx xxxxx…xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx na xxxxxxx x xxxxx…“ (viz xxxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, xxxx ze dne 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 475/13).
32. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukázal xxxxx x. 6, jen x xxxxx obviněného – xxxxxxx osobě. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, xx. xx. X. ÚS 115/14, x němž xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Listiny. Xxxxxx tak xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.1996, xx. xx. XXX. XX 80/96, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx (a xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces) je xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb.). Xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; ta zaručuje xxxxxxx (xxxx i xxxxx) xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx především xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.)“.
33. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2004, xx. xx. Xx. XX 1/03, xxxxx xxxxx platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx připuštěny, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx právnická osoba xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x širším xxxxxx“ (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2018, sp. xx. XX. XX 131/18). Xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2016, sp. xx. II. ÚS 2732/15, Ústavní soud xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny (xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 7. 2013, sp. xx. X. ÚS 671/13, xxxxxxxx se pokut xx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob podle §36 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž ho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. zn. XX. ÚS 2/21, xxx uzavřel, že „xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 4 Ústavy a xx. 36 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxxx). …Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx újma.“. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x Nejvyšším soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxx právnické osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx podobnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.5.2015, xx. zn. XXX. XX 1164/14, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx x xxxx, xx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx nesprávný xxxxxx postup zánikem xxxxxxxxx osoby zaniká, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b x. x. x. x §107 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx odepřením xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).“.
35. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx setrvale ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxx přistupovat x xxxxxxxx s xxxxxxx právními xxxxxxx x xxx respektu x závazkům, xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx [xxx xxxx. usnesení xx xxx 20.10.2022, xx. xx. 11 Xxx 539/2022, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že „…xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x předchozích xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14)…“], pak xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve vztahu x řízení x xxxxxxxx, xxx též x x xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xx x obnově řízení. Xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx (v xxxxxx x dovolání prostřednictvím xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxx nezákonného rozhodnutí (xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4, xx xxxxxxxx xxxxxx obsažená x trestním řádu (x xxxxxx ani x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §275 xxxx. 1 tr. x.), xx vyloučeno.
38. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxx pojat xxxx xxxxx, xxxxx xx komplexně xxxxxxxxx xxxxxxx otázky trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Naopak xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx kodexy x xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx tento zákon xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx obsahuje xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx to xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestněprocesní xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. o. Xxxxxxxxxxx xxxx počítal x přiměřeným použitím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (cíleném xx fyzické osoby) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx jednak na xxxxxxxxxxx xxxxxxx svébytné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxx xx podmínku, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby [xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §265x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. x) xxxx §314x xxxx. x) xx. x.], xxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, proč xxxx xxxx posuzovaná věc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., PÚRY, X., XXXX, J. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 61 až 63), xxxxx něhož právě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx být přistupováno (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právnickým xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx zemřelým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxx už xxxxxx situace (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 a §32 x. o. x. x.) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo již xxxxxx xxxxx naznačeno x xxx bude xxxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx. Především xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx další zákonné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xx, xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx x dovolání či x xxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx. xxxxxx-xx xx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxx již xxxx xxxxxxx, k trestněprávnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx veškerých zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestněprávní odpovědnosti, xxxxxxx sankce xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx poena sine xxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx sine xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx (přiměřenost xxxxxx xxx.), x xx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x veškeré xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx x xxxx xxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x již xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, v řízení x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxx oprávněnými xxxxxxx.
40. Velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 6 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx judikatura xx (z povahy xxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxx z ní xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx, x xxxxx xx lege x xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 29.11.1991 xx xxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. xxxxxxxxx 12742/87). Současně z xxxx uvedených příkladů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxx senát x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 1 xx. x., tj. že xx xxx nedostatek xxxxx na xxxxxxx xxxx již neexistující xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx nehovoří „… x nějakých xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx…“), xx neuplatňuje xxxx překážka xxxxxx xxxxxx xxxx ESLP (xxx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.2.2005 xx věci Xxxxx x Morris xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 68416/01).
41. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxx stěžovatel xxxxx xx. 34 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxx stěžovatelů (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx anglické („xxxxxx“) x xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx („xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 25).
42. Xxxxxxxx převážnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výjimkou. Xx xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx ESLP xx xxx 7.2.2012 xx xxxx Xxxx Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx, x. stížnosti 39954/08, xxx 87.; rozsudek XXXX xx dne 23.7.2009 ve věci Xxxxxxxx Filipacchi Xxxxxxxx (XXX XXXXX) proti Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 12268/03, bod 41.; xxxxxxxx XXXX ze xxx 12.10.2010 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. stížnosti 28999/03, xxx 144.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.5.2011 xx xxxx Mosley proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 48009/08, xxx 111.], xx výsledek xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx neměl xxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx podána xxxxx xx. 10 Xxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo podle xx. 8 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx práva x principu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Odlišnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, č. 19101/03) například XXXX xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx zdraví nebo xxxxxx“. V xxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx XXXX však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu“ (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx věci Steel x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 68416/01, xxx 94.; xxxxxxxx ESLP xx xxx 19.7.2011 xx xxxx Xx xxxxx Xxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 23954/10, xxx 22.), xxx upozornil xx rozdíl mezi xxxxx xx ochraně xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx fyzické osoby xxxxx xxxxxx xxxx xx své důstojnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxx 8.9.2020 xx xxxx OOO Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. stížnosti 22649/08, xxx 66.). Xxxx XXXX připustil, že xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozsudek ESLP xx xxx 24.2.2009 xx věci Xxxxx X. X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 3052/04, body 60. xx 62.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx řadu dalších xxxxxxxxxx XXXX (tak xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 9.10.2008 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Limited xxxxx Xxxxx republice, č. xxxxxxxxx 38238/04, nebo xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 20.11.1995 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Naviera x. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 17849/91).
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyňaty xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, zánik xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx ohledně xx před XXXX xxxxxxxxxxxxx, resp. xxx xx, xxx její xxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xx věci Pine Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxx proti Xxxxx (rozsudek ESLP xx xxx 29.11.1991, x. xxxxxxxxx 12742/87) xxxxxxx vláda xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxx, mj. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti (x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku). Její xxxxxxx však ESLP xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x posuzované době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení, xxx postačuje, xxx xxx jejím jménem xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx (viz xxx 42. xxxxxxxx). Xx xxxxxx Hyde Xxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxxx x. 4 (rozsudek XXXX xx xxx 7.4.2009, x. xxxxxxxxx 18491/07, xxx 33.) x Xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 5 x 6 (xxxxxxxx XXXX xx dne 14.9.2010, x. xxxxxxxxx 6991/08 x 15084/08, xxx 31.) ESLP poznamenal, xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx rozsudek ESLP xx dne 27.11.2007 Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41578/05, xxx 28., xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx pokračovalo. Xxxxx xxxx xxx taktéž xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 3.2.2005 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) a Xxxxxxxxx xxxxx Rumunsku, x. xxxxxxxxx 46626/99, xxx ESLP xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx politické xxxxxx, která v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 16.6.1980 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxxxx Racism xxx Fascism proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 8440/78, kde xxxx komise xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, v xxx „pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x. 4), že x právnické xxxxx xxxx svá xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx obchodního xxxxx x pověsti, xxxxxxx xxxx., a tudíž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x konečném xxxxxxxx závažný xxxxx x na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx substrát“.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) použil xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněných – xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx použití xxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx (ale x xxxxxxxx nastoleného xxxxxxxx x x obdobných xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §275 xxxx. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx je xxxxxxxxx.
48. Xxx úplnost je xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx užití x xxxxx xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x oblastech, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [např. §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.], nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, tj. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx opravný prostředek (xxxx je tomu x nyní xxxxxxxxxx xxxx) podán xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
49. Xx vyřešení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx O. X. xx přípustná, a xx tudíž není xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx č. 4, přistoupil velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
50. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx x části xxxxxxx literatury, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické osoby, xxxx z xxxxxx xxxx možné, bylo xx namístě uvažovat x xxxxxx analogickém xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo uvedená xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), §265x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §275 xxxx. 1, §280 xxxx. 3, §289 xxxx. c) xxxx §314x písm. c) xx. x.], xxxx xx třeba xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxx stejný (xxxxxxx xxxxx neregulovaný) postup, xxxx xxxxxx analogii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx neshledal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebám řízení xxxxx právnickým xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
51. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je tvrzení x nedůvodnosti vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušných x xx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx) v situaci, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou, xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poměrně odlišnému xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
52. X xxxxxx náležitého demonstrování xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich xxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxx konkretizovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
XX./1. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx
53. X xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx oporu x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxx stíhání spoluobviněných xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování v Xxxxxxxx ze dne 8.9.2016, sp. xx. XXXX-63521/XX-2015, a xx xxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016, xx. xx. 1 XX 200/2016, xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxx nezákonné. O xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesením xx xxx 2.2.2017, xx. zn. KRPM-63521/TČ-2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2017, xx. xx. 1 XX 200/2016. Xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.12.2017. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 22.2., 22.3., 28.6. a 1.10.2018 x 17.5.2019 xxxxxxx xxxx x vině xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 28.5.2019, xx. xx. 4 X 87/2017, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 22.6.2019.
54. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, co byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – společnost X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx bez návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxx xxxx její likvidátor xxx 27.5.2016 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jmenovaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxxxxxx), xx xxxxx datové schránky xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.9.2016 doručil usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx ze xxx 8.9.2016, x nějž xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2016. Xxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxx 22.10.2016. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx 5.10.2016 doručována xxxxx, aby xx xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxx osobu k xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podle §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxxxx, aby za xx xxxxx úkony x dané xxxxxxx xxxx.
55. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx podle §34 xxxx. 5 x. x. p. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2017 ustanoven xxxxxxxxxx Xxx. et Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2017 dodáno do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání ze xxx 2.2.2017. Xxxxxxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fikcí xxx 13.2.2017. Zároveň xxxx bylo xxx 23.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i soudem xxxxxxxxxxxx opatrovníkovi Xxx. xx Xxx. X. X. (stejný xxxxxxxx xx xxx doručen xxxxxx xxx 6.2.2017). Xxx pak byl xxxxxxxxxxx o úkonech xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx seznámit xx s trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.
XX./2. X důvodům, xxxxx xxxx vedly x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxx ní
56. Xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 1. a 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doloženo
– xxxxxx xx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016 (xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxx listin xxx x. X 56214/XX7/XXXX), jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušena xxx návrhu,
– xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx ke xxx 28.8.2017 vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.3.2016, sp. xx. 23 Cm 21/2016, což xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx obžaloby.
57. Xxx již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx argumentaci (xxx 14. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), podle xxx xx třeba xxxxx obviněné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatný právní xxxx. Xxx xx xxxxx vnímat jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. byla xxx 28.8.2017 vymazána x xxxxxxxxxx rejstříku, x xx xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxx mocí xxx 26.4.2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxx xx xx smyslu §32 odst. 1 x. o. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci nebylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx nebo k xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 2 x. o. x. x. Soud prvního xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx souhlasil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci.
58. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, umožňují Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim xxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaniklé xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx tzv. non-subjektu. Xxxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §30 x §32 x. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxx pravidel, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx takovým krokům (xxxx pravidla xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx veřejný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx stíhat. Trestní xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx, však xxxx xxxxx, podobně xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. xxx-xxxxxxxx (neexistující xxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx statusové xxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx se stavem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx právnická xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx užití §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx zahájeno, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podnikly xxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx právnické osoby xxxxxxxx (zejména xxxxx §209 xxxx. 1 x. x.). Tyto xxxxx nastíněné teze xxxxx podrobně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozvedeny xxxx.
XX./3. K nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby
60. Xxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx přesně zanikla. Xxxxx §185 o. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do veřejného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx relevantním xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx [§42 písm. a) xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZVR“), §1 xxxx. 2 x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s likvidací, xx xxxx následný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu likvidátora xx výmaz právnické xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx §207 o. z. xxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 28.8.2017, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymazána, tedy xxxxx dnem xxxx xxxxxxx. Jelikož právnická xxxxx xxxxx §118 x. x. má xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx svém zániku xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podstatě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úpravu x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. ř.“), xxxxxxx xxxxx §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx ten, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, komu ji xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyplývá x z relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, x xxxx ztratí xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §107 xxxx. 5 x. s. ř. x xxxxxx ohledně xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2017, xx. zn. 23 Xxx 4600/2017, x xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 27 Xxx 2098/2020).
61. Pro xxxxxx situace, kdy xx xxxxxx trestní xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (osobnost), xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nabízí xx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx, není-li to x povahy xxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.). Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx smrtí xxxxx §23 x. z.), xx v trestním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx v xxx zahájeném trestním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, pokud je xxxxxx proti xxxx, xxx xxxxxx nebo xxx prohlášen za xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx pro způsobilost xxx trestně xxxxxxxx xxxxxx má smrt xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oba xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (dříve xxxxxx subjektivitou) xx xxxxxx způsobilost xxx x mezích xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx účastníkem xxxxxxxx vztahů. I x trestně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znamená xxxxxxxxxx, že subjekty xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx nadaní určitými xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx povinností xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nositelem xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx procesního xxxxxx). Xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx neupravil, xx xxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx byla z xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx nedává xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx činné v xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx x tomu xxxx) se xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jinými druhy xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxxx, xxxxx xxxx. obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nevlastní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx smysl xxx xxxxxxx absolutního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ovládající právnickou xxxxx xxxx chtěly xxxxxxx xxxx činnost, xxx ze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (dokonce x xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníkům).
62. Pokud xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem) xxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku postupem xxxxx §32 t. x. p. x. (xxx k xxxx xxxx xxx bodem 81. xxxxxx xxxxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Jestliže x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx dosáhnout xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. (xxx xxxx). X opačném xxxxxxx, nebyl-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx dán, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, měl jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx napravit xxxx xxxxxxx xxxxxx [§186 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx x §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx §223 odst. 1 xx. x.].
63. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxx, xx. po xxx 28.8.2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x její xxxxxxxxxx, x to x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 x. o. x. x.).
XX./4. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx statusových xxxxxx xxxxxx činnými x trestním řízení
64. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx), xxxxx vedoucí x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatné, xxxxxxx mu xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxx je nejdříve xxxxx uvést xxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx xxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx vedoucí x zániku xxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, pokud právnická xxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony, a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx nestačí xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxx vyčkat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem podle §32 xxxx. 3 x. o. x. x.
66. Xxxxx otázkou xxx xx, xx xxx považovat za „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx, xxx xxx každý úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x., nebo jen xxxx bezprostředně xxxxxxx x tímto zánikem. X xxxxx, který xx sleduje zmíněnou xxxxxx úpravou, lze xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxx úkon, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxx. V opačném xxxxxxx xx každý xxxx xxxxxxxxxxx vyžadoval xxxxxx oznámení podle §32 xxxx. 1 x. x. p. x. xxx sankcí xxxxxxxxxxx úkonu, což xx xxxx nepřiměřené x nedůvodné. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 57. xxxxxx xxxxxxxx) označoval za xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí o xxxxx zrušení x xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx nebude. Xxxxx xxx o xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 23 Xx 21/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí soudu xxxx úkonem (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx vadné, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 26.4.2016, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx. po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X v případě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x likvidací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xx xx něj nevztahovalo xxxxxxxxxx §32 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby tudíž xxx (x s xxxxxxx na výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xx xxx na xxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. o. x. x.) xxx ohledu xx to, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx, tj. xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx společnosti X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 x. x. x. x., totiž nelze xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 4 t. x. p. o., xxxxx nějž xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxx žádný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se vyslovení xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxx nepoužije (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, F., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2018, x. 601).
69. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xx xxxxxx xx xxxxxx likvidátora xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, její xxxxxxx (xxx návrhu) ze xxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x takovému xxxxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. p. x. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx okamžiku xxxxx xxxxxx zrušovaná xxxxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §32 x. o. x. o. xx xxxx xxxxx uplatní xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
70. Závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx X. T. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. pozbytí xxxx xxxxxx osobnosti, xx xxxx vymazání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledky jak x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání, nemůže xxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k její xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx trestně stíhaná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 x. x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx nikdy (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovořit x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x tedy vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (spolu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), který xxxx xxx důvodem pro xxxxxxxx její právní xxxxxxxx zrušením xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 o. x. (xxxx k xxxx xxx část XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x přes xxxx xxxxxxxx z veřejného xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x zákaz xxxxxx xxxxxx, jehož porušení xxxxx nezvrátí vzniklý xxxxxxxx (xx. zánik xxxxxxxxx osoby, x xxxxx již xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxx §209 xxxx. 1 x. z.
71. Opačný xxxxx by vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx vymazaná, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konsekvence xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxx x vymazanou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx páchat xxxxx x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu (xxxx. uveřejnění rozsudku), xxxxx xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x ohledem xx xxxx výmaz x obchodního rejstříku). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity veřejného xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, ke kterému xxx zápis xxxxxxxx; xxx xxx provedení xxxxxx se xxxxx xxxxxx dovolávat xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známy. Xxxxxxx xxxxx obráceně, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymazány xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx dovolávat vůči xxxxxxxxxxx, že xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jednající xxxxxxxx v důvěře x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx rozpor xx xxxxxxxxxxx xxx znám. X xxxxxxxxx vyplývá, xx výše xxxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Má xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku vůbec xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxx za ni xxxxxx, s xxx xxxx xx být xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, po xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx platný xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, do xxx xxxx xxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxx.
72. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2022, xx. xx. 4 Xx 112/2022, vůči xxxxx xx senát x. 6 xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx x veřejného rejstříku, x xxxxxxx tak xxx právní xxxxxxxxx.
73. X jazykovému xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x. x. xx xxxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §32 odst. 10 x. x. x. o., podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nezanikne, xxx xxxx bude xxxxxxxx x veřejného rejstříku (§32 odst. 8, 10 x. o. x. x.) – xxx XXXXX, P., XXXXX, J., XXXXXX, X., PÚRY, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2018, x. 595. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx společnost) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx soud) vymazal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rejstříku), x xxxx právní řád xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx (byť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxx XX.6. xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jde xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. xx xxxxxxx stíhané xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx řízení souhlas xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz x xxxx xxx XX.9. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx); ovšem xxxxxxx-xx xxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x.). Velký xxxxx xx xx xxxxx x dalšího názoru x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 t. x. x. x. xx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx (přesněji xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx vedou xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx rejstřík, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti x nezapsat xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxx evidence x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxx, jak to xxxxxxx §32 odst. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx konvalidace, x xxxxx xx měl xxxx (xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx ŽĎÁRSKÝ, Z. X xxxxxxxx trestněprávním xxxxxxx zrušení, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2022, x. 18 až 27). Xxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení řešit xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právnická xxxxx zanikla či xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stíhat, xxxxx xxxxxx xxx x xxx. statusovou xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx), které nebylo xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx x xx třeba xx jím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx došlo x xxxxxxxx (série) xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nechaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybeními xxx užití xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx jsou rozvedena x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx jedině odstraněním xxxxxx xxxxxxxxx osoby x příslušného xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo evidence, xxxx prostřednictvím její xxxxxx – xxx xxx IV.6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále.
74. Xxxxxx zástupce v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního stupně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx zmiňují x xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby z xxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. Poskytnutý xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 t. x. x. x., xx xxxxx třeba xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. o., xxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xx 9 t. x. p. o. xxxxxxx, zánik nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx učiněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxx výmaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx evidence, xxxx že např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymazaná x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx připadající postup xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §209 o. x. (xxx blíže xxxx XX./6. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
75. Uvedený xxxxxx xxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. p. x. na xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxx (xxx 26.4.2016) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 2.2.2017), xxxxxx x x xxxxxx dalších.
76. X xxxxx řadě xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cílí xxx xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx právnické xxxxx, x xx navíc xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx činěny až xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosah ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x. xxx xx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zrušení, xxxxxx či xxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x ustanovení §32 xxxx. 10 x. x. x. x., xxx x x xxxxxxxxxx §32 x. x. p. o. xxxx celku, xxxxx xxxx účelem xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxxxx obstrukcím x konání spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx účelovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx existují podklady xxx xxxxx x xxxxxx vině stíhaným xxxxxxxx xxxxx.
77. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 10 x. x. x. o. xx xxxxx xxx xx xx, xx xx nelze xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované trestní xxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vztahuje xx xxx x xxxxxx směřujícím xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx x úkonům, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx
– xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
– x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx zmařit účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxx xxxx xxx první fáze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx až xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné.
78. Xxxxx xxxx odhlédnout xxx xx toho, xx xxxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx x likvidátorem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 x. x. x. x.; xxx xxxx xxx xxxxx XX./5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 XXX a §32 odst. 9 x. x. x. x. (viz část xxx bodem XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku).
79. Xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx mínily xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx učinit jen xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, konkrétně z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx nejsou xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu, o xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o takové xxxxxx nebylo ještě xxxxxx, vyčkají xxxx xxxxxx. Nadto x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx xx vymazal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §185 o. x. má z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx x základní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – právní xxxxxxxx má právnická xxxxx od xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx [xxx XXXXXXX, X. §185 in: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek X. Xxxxxx část (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, xxxxxxxx xxxxx systému XXXX]. Xx zaniklou xx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx. xx zrušení xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx toho, xxx xx tom xxxxxxx právní xxxxx (xxx k tomu xxx IV./6. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx x jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, 2 xx. x.
XX./5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem
81. Xxx xxxx výše xxxxxxx, x obsahu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §30 x. x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x veřejných xxxxxxxxxxx) xxxx obchodní rejstřík. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádat xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. I uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených v §32 x. x. x. o. a xx xxxxxxxxx rejstříkový xxxx, aby dbal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, v xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx právnické osoby, x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx této právnické xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx její xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx výmaz (viz x xxxx povinnostem x xxxx XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx jejímu zániku, xx-xx zde xxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx viny a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na tom, xxx xx právnická xxxxx nevyhnula těmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zánikem. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx), o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x výmazu xxxxxxx právnické osoby. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx příčin, xxxx x xxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výmazu obviněné xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx xx xxxxxxx (§32 t. x. x. o. a §90 xxxx. 2 XXX), byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §30 odst. 1 x. x. x. o.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxx již xx xxxxxxxxx faktu, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X to více xxx xxxxxxxxx orgán, xxxx. xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, které rovněž xxxxxx zasláno rejstříkovému xxxxx), xxxx na xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx návrhu xx xxxxx společnosti X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. o. x. x., tedy rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxxx zástupce), v xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX./6. K xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
82. Xxxxxxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stíhání (x xxxxxxxxx) zaniklé obviněné xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxx IV./3. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxx xxxxxxx pochybení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxxx), měly xxxxxxxxx obnovení xxx xxxxxxx právnické osoby, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravený x §209 odst. 1 x. x., xxxxxxx xxx xxxxxx x dozorový státní xxxxxxxx, chtěl-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu obžalobu. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx, xxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxx, xxx osvědčí xxxxxx xxxxx (xxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx §209 xxxx. 1 x. z. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx něho xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledí, xxxx xx nikdy xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předtím x xxxxxxx xx zákonem (xxx xxx XX./9. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle §209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obchodního rejstříku xx základě xxxxxxxxxx xxxxx likvidátora xxxxx §32 xxxx. 1 x. x. p. x. (xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku), x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. x. x. x. a xxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §32 xxxx. 3 t. x. x. x. Xxxxxxxx-xx xxx státní xxxxxxxx x podal-li xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx obžalobu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x měl xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxx xxx přípravného řízení, xxxxx xxxxx napravit x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx obžaloba na xxx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx x nastíněním xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace. Xxxx rozhodně neměl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x muselo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §1 odst. 2 x. x. x. x.].
83. Xxxxx jde x xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx obrátit x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx statusové xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 293/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „XXX“). X xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §2 písm. x) x §85 písm. x) XXX (x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x předchozí xxxxxx úpravě, x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 1154/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2005 Sb. rozh. xxx.). Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) ZŘS xxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx x podle §86 xxxx. 1 XXX xx místně příslušný xxxx, x xxxxx xx xxxx právnická xxxxx zapsána xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxx zapsány xx xxxxxxxx rejstříku (byly xxxxxxxx), xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 ZŘS [viz XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1 až 654). 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2022, s. 829, xxxxxxxxxx xxxxx 15]. X xxxxxxx vymazané xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl ten, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obnovení xxxxxxxxxxx X. X. byl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx.
84. K xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §209 xxxx. 1 o. z. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimován i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx výmaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně pokládat x xxxxxxxx zástupce, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Veřejným xxxxxxx xxxxxx pak xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x jeho xxxxxx potrestání, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxx bez nově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx i xxx xxx naplňovat účel xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx x §1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, působení x xxxxxxxxxx zákonnosti, k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx. Xxxxxxxx je xxxx x preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x právnickým xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. o., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx), jak xx xx mohl tvrdit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jít x xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx právní xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x případech xxxxxx obdobných posuzované xxxx.
85. V xxxxxxxxx xxx přisvědčit názoru, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstoupit xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. i) XXX] x xx – xxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZŘS a xxxxxxxxx – nemůže xxxx návrhem zahájit xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažená x §209 o. x. (určení osoby xxxxxxx legitimované) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx.
XX./7. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
86. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx Nejvyšší xxxx x x komunikaci x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx právnická osoba xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ni x trestním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zasílanou xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda mohl xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Podle §34 xxxx. 1 x. x. x. x. xx právnickou xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx ten, xxx xx x xxxx oprávněn v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx §21 xxxx. 1, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxx ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, že xx právnickou xxxxx xxxxxxx jiné osoby. Xxxxxxx podle §193 x. x. nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ve smyslu §21 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxx §196 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povaze x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. x. x. o.), x xxxxx xxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx její likvidace. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx) byla xxxxx prostřednictvím xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v řízení xxxx xxxxxx – xxxxx by xx xxxx aktuální v xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx úkony směřující x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 odst. 1 x. x. x. x.). Tímto xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podával xxxxxxxxxx Ing. X. X. Komunikace x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx dovodit, xx x ve vztahu x trestnímu řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxx x §21 xxxx. 2 o. x. x., §193 a §196 xxxx. 1 x. x.
87. Je xxx xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení opatrovníka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx chybném předpokladu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud její xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek. X xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. K. x xxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx ohrožením xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kdy xx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx právnické xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by byl xxxxx §21 xxxx. 4 o. x. x. vyloučen x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx k takové xxxxxxx, xxxx konfliktu xxxxx likvidátora x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxx řízení, nelze xxxxxxxxx obecnou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx rámci zmíněná xxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xx obviněná xx podmínek xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. určila xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx).
88. Xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx obecně xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx mohla jednat xxxxxx xxxxxxx osoba, xx. likvidátor, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá opak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx však lze xxxxx x xxxx xxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. I. XX 3962/14). Do xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx totiž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Mělo tak xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dokumenty, xxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obracet xx xxx x doručovat xx např. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxx důvodu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x v xxxxxxxx xxxxxx, porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o.
IV./8. X xxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx
89. Pokud xxx o problematiku xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx č. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx je, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vystupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx (a xxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxx, který x rámci xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx a xx xxxx xxx adekvátně xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněné xxxxx §32 odst. 1 x. x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx, pochybení je x xx straně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnila xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
90. Na xxxxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxx §34 xxxx. 6 t. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx v §34 odst. 1 x. x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x obecné ustanovení, xxxxxx doručování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednající xx právnickou xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon výslovně xxxxx z nějakého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §34 xxxx. 8 t. x. x. x., xxxxx nějž xx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxx opatrovníkovi, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx-xx za xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 t. x. x. x. (xxxx např. statutární xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx písemnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), naopak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxx opatrovníka xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o. xxxxxxx xxxxx jim (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X doručování xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
91. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. p. o., xxxx xxxxxxx xx xxxx příčin. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx – x xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxx zániku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xx. X posuzované xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx x xx) bylo xxxxxx x příčin xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx rejstříku x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zániku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. o. xxx znemožnilo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx příznivá xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
92. Pochybení x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x likvidátorem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx též příčinou, xxxx došlo k xxxxxx xxxx právnické xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xxx x x xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx) x neseznámil se x rozhodnutími x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Zřejmě xxx xxx xxxxxxx, xx xxx likvidovaná právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx splnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 1 t. x. p. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx hodlá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. p. x. navrhnout soudci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §16 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxx právnické osoby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povolil. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx součinnost, xxxxxxxxx s ním xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. x. x. o., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx její výmaz, x němuž xxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxx x §32 xxxx. 9 x. x. x. o. xxxxxxxxxx (protože ani xx nebyl x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 x. x. x. x. x trestním xxxxxxx xxxxxxxx informován a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §90 odst. 2 XXX xxxxxxxxx – viz x xxxx xxxx). K xxxxxxx těchto vad xxxxxxx xxx xx xxxxxx opatrovníka, který xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob x x zabránění výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX./9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
93. Xxx xxxx výše xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxx 77. x 91. odůvodnění tohoto xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx rejstříkového soudu, xxxxx provedl výmaz xxxxxxxx právnické xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §32 odst. 9 x. o. x. x., neboť x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx x xxxx nesplnění zákonných xxxxxxxxx kladených xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx právnické xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX ve xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x., byl xxxxxxx nesprávný xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §90 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xx x xxxx xxxxx svolení trestního xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. x. x. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx má xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxx povinnosti) xxxxx §90 odst. 2 ZVR mimo xxxx xxxx zkoumat, xxx provedení xxxxxx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, který jí xxx uložen xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx zjišťovat, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Povinnost xxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx níž xx xxxxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (x xxxx x xxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xx xxxx trestní stíhání xxxxxx upozorní orgány xxxxx v trestním xxxxxx x souladu x ustanovením §30 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxx navrhovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, podle xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx stíhané xxxxxxxxx xxxxx doložit, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx, xxxxx zahájily xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx nezkoumal, xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx týká, trestně xxxxxxx xx xxxxxx.
XX./10. X xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx
94. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výhrada vůči xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx namísto xxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, jednak x xxxxxx uveřejnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
95. K xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx – xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX./6. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx identity xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) ani v xxxxxx obžaloby vůči xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, že x hlediska výhrad xxxxxxxxxxx xxxx uloženému xxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x souvislosti x nimi xx xxxxx poukázat xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 15.12.2021, xx. xx. 5 Tz 85/2021, x na xxxxx ani velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cokoli xxxxx. Xxx xxx xx uvedené rozhodnutí xxxxx odkázat x xxx (ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rejstříkem, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxx x fyzických xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx rejstříkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx §1, §25 x §42 x xxxx. ZVR). Xxxxx jej považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 1, 2 x. o. x. x., kterým xx xxxx být xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 491 x xxxx.).
96. Naopak xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx by bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx uveřejněn, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouhou xxxxxxxxx část. Takové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ustanovení §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx nijak xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, s. 494, 887 x 888), xxxxxxxx xxx připustit, xx xxxxx odborné xxxxxxxxxx (xxx tamtéž) xxxx xxxxx nabádány xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxxxxxx informována x odsouzení xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx
97. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v jednotlivostech, xx. xx do xxxxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx porušení je xxxxx xxxxxxxx, xx x xx zčásti xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx zanikla, xxxxx-xx již (xxxx xxxxx vadných xxxxxxx) x výmazu obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxxxxxx, anebo xxxx xxx dosaženo zrušení xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. její xxxxxx, xxx-xx xxx xx xxxxxxxxx její xxxx vážný xxxxxx xxxxx (např. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
98. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx
– u xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx
x) xxxxxxxx x komunikaci s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) nesplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 x. x. p. x., xxxxxxxx
x) nenavržením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxx §166 odst. 3 xx. ř., jelikož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. d) xx xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. (za xxxxx §1 xxxx. 2 x. o. p. x.), anebo nenavržením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §209 xxxx. 1 o. x.,
– x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx
x) xxxxxxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx),
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jejího výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx případném xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx vlastním posouzením xxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 x 2 tr. x., xxxxxxx xxx
x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obnově, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x., shledal-li na xxxxxxxxx xxxx obviněné x xxxxx případném xxxxxxxxxx vážný právní xxxxx,
x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §172 odst. 1 xxxx. d) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. (x xxxxxxx xx §1 odst. 2 t. x. x. x.), xxxxx xxxxxx vážný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) pokračováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obžaloby na xx,
– u xxxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xx xxx, xx
x) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 x. x. x. o., xxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx zastupovat xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. o.,
b) xxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. e) xx. ř. x xxxx tak xxx xxxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, především x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx veřejného xxxxx xx vyslovení xxxx xxxx, anebo je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 x 2 xx. x.,
x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx v xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx užití §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxx xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxx xxx podle §231 xxxx. 1 xx. x. xx užití §223 xxxx. 1 xx. ř., x xx x xxxxxx xxxx nepřípustnosti xx xxxxxxxxxxx užití §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.,
– x xxxxxxxxxxxxx soudu x projevilo xx xxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xx bránilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §90 odst. 2 XXX,
– x jmenovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxx xx tím, xx
x) xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx přístup xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xx smyslu §34 odst. 1 x. x. x. x.,
x) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx písemně neinformoval xxxxxxxx zástupce x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx x svolení x výmazu xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 XXX nedoložil, xx xxxxxxx xxxx (soudce xxx přípravné xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx,
– u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. x xxxxxxxxx se xxx, xx
x) xx xxxxxxxxx x průběh xxxxxxxxx obviněné a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) neupozornil xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení na xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
99. Xxx tak shrnout, xx v daném xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxx proto, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx možného výsledku x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potrestání xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxx dobře xxxxxx xxxx probíhající xxxxxxxxx. Xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pokračovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx buď vyvolat xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vlastně xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxx), anebo měly xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx. K nápravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) právnické xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkretizovaný xxxx xxxxxx.
100. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx policejního xxxxxx, xxxx. xxx dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx učinil xxxxx x obnovení její xxxxxx identity) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx tak xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve stadiu xxxxxxxx řízení soudem xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v neprospěch xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx primárně x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. o. Xxxxx závažná xxxx, xxxxx měla za xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx o xxx. xxx-xxxxxxx), byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx projevilo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nímž posléze xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, xxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležející obviněné xxxxxxxxx osobě.
101. Nejvyšší xxxx proto xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shora zmíněných xxxxxxxxxxxx, xx. x §9 xxxx. 2 xx. ř. a §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §34 xxxx. 5 t. x. x. o. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, navazuje xx xxxxxxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je x xxxx souvislosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, 4 t. x. x. o., x xx v xxx xxxxxx řízení, x xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání obviněné xxxxxxx, a xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx včlenil xx xxxxxx xxxxx rozsudku.
102. X návaznosti xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Šumperku xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 4 X 87/2017, x xx x xxxx xxxx části týkající xx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – společnosti X. X. Současně xxxxxx x další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
103. Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx, x xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §271 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX./6. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. bylo xxxxx vznést takto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x podnětu xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odsouzení x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §1 odst. 2 x. x. x. x. přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §275 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx nelze navazující xxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zastavit jen xxxxx, že obviněný xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na zaniklou xxxxxxxxxx osobu. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zanikla.
104. Přesto xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xx xxxxx musel xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. T., musel xx prokázat xxxxx xxxxxx zájem xx xxxx xxxxxx (který xxx sám Xxxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxx znovu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x civilním xxxxxx o obnově xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx muselo xxxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx nově xx xxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §273 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxx ve xxx xxxxxxxx nepřípustný xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx XX./10. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sdělovacího xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vykonání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx kladen xx vinu. Xx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx není xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která navíc xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. prázdnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx ustanoven xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, které by xxxxx musely na xx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestem, který xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx. účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.