Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x trestní xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 2 X 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. xx. 2 T 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“), byl xxxxxxxx V. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 v 07:12:27 xxx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. x. xx xxxxxx XY, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxx tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pravou xxxxx vytáhl x xxxxx xxxxxx nůž x xxxxxx rukojetí x xxxxxxx délce 25 cm x xxxxxx x xxxxx 15 xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx boku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 6 xx, neboť xxxxxxxxx svojí levou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx ustoupil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, utéci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx však vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytrhl a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx krátce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx až do xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nožem x x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx nebo ho xxxxxx, x měl xxxxx nůž x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx šikmo vzhůru x při xxxxxxxxxx xx levé strany xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. vážná xxxxxxxx xxxxxx charakter těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povrchní xxxxxxxxxx oděrku xxxxx xxx 6 xx x xxxx xxxxxxx xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx intenzivně xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx obviněnému uložen xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx trest vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx na xxxx 10 xxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. zn. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx způsobu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxx obžalobě xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx ulpívá xxxxxx xxxxxx x vraždu x xxx xx xxxxxx dlouhý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x taktéž xxxxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx byly soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, kamerový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména subjektivní xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. Akcentuje, xx xxxxx soudů x dokonání činu xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, xx nikdy xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpět svůj xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxx jen dodal xxxx. Xx tak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x přidání xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx x ruce xxxxx a xxxxx x k verbálnímu xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mělo xxx xxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůrazňuje, xx poškozeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx na újmu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx neměl v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zaútočil xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx, pak xx xxxxxxxx byl xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zranil. Xxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx cítit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Po Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xx to, xx xx pečlivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx hlídal, xxx xxxx nepřišla xx xxxxx x xxxxx poškozeného a xxxxxx nože po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xxx koneckonců xx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, xxx odpovídá §353 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx x pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx). Poukazuje dále x na xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxx in xxxxx xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X ÚS 733/01, XXX. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx xx tento xxxxx nemohl xxx xxxxxx x odkazem xx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy, xx xxxxx nebezpečí, xx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů x tom, xx xxxx určeno, kam xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx doby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x vážnému xxxxxxx, obviněný nezískal xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 x), x), x) xx. zákoníku] x bylo tedy xx xxxxx mu xxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, a xxxxxxxx příslušnému soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx dne 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
11. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2023, sp. xx. 1 NZO 1081/2022, xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx dovolací důvody.
12. Xxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použitou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud zabýval x vyjádřil se x xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na tyto xxxxxxx reagoval. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx a xxxxx srozumitelně vypořádal, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx jen x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podstatu dovolání xxxxx xxxxx výhrady xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx libovůli. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedly, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně státní xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx i existenci xxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx.
14. Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx trestního zákona x x xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vysvětlil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx útoku (značná xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx vedení (xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v ošacení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx nachází xxx život důležité xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Z xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx x zejména xxxx srozumění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit.
15. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx podmínek, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx nicméně x x námitkami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx s právní xxxxxxx. Souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx deseti xxx zjistit, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx posoudit, xxx na jeho xxxxxx není dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx předestírá, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxx xxxxxxxxx, x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyhoštění v xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx azyl ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neměl xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zájmem xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žijí na Xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxx Evropské xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx republiku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx politicky xxxxxxxxx xx xxxxx. Je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však mají xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx judaismu x islámu, a xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx si x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx pohledu, xxxxx xx xxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by obviněný xxxxxxxxxxxx xxxx manželku x xxxx celou xxxx na xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, x velice xxxxxx xx docílil xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Vzhledem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx linií xxxxxxxx xxxxxx hrozbu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx však rozhodně xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, může xx týkat xxxx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nimiž ukrajinské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx státní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, pomoci xxxxxxxx, xxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vůbec ne xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx oblast, xxxxx xxxxxxxx není v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx zapojení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx připadalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx všeobecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Ukrajiny xx xxxx 18 až 60 let x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rámci xxx nespadá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. X xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx věk x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, které xx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx snižují xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx jen za xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečných. Obdobně x xxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxx xxx xx xxxxxx pachatele, jak xx předpokládá §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxx výměra xxxxxx trestu by xxxxxxxx byla nepřiměřeně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx činu xx ale xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonaný xxxxxxx xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. zákoníku] x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 6 tr. xxxxxxxx. Xxxxx všechny polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx se xxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxx nejsou nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní výměry xxxxxxxxxx trestů. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx ke spáchání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxxx. Jedná xx x okolnosti, bez xxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx trestného xxxx zpravidla nedošlo xxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoznačuje.
18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) xx. x. (správně tr. xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k objasňování xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx skupiny). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx věk (xxxxx xxxxxxx zavedených x České republice xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věk xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ani xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou zakotveny x §58 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx závažnost xxxxxxx x okolnosti xxxx xxxxx ani x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x trestech xxxxxxxxx xx extrémního xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Závěrem xxxxxx zástupce navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx souhlasím podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx, xxx i xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy podle §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. a x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x hmotněprávních xxx, xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat už xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. g), h) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dopadá na xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V případě xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx jedná o xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty x bez xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx dále xxxxx vhodné xxxxx, xx v dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x toho xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní závěry (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx uvést, xx xx musí xxxxxx o procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx, který ovšem xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx soud.
25. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx dán xx dvou alternativách xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. pokud x konkrétním případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx peněžitý xxxxx, trestu xxxxxxxxx xx xxxx určitou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx akce. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx trest xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx v rozhodující xxxx stejné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovaly, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx dovolání a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xx třeba xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx obviněný x xxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx se s xxxx xxxxx a xxxxxxxx vypořádaly, jedná xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (X. X. BECK), xxxxxx 2002, svazek 17, xxx X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx jde x x dané věci.
29. Xxx ohledu xx xxxxx prezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx jsou obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx nižšího stupně x prosazování xxxxxxx xxxxx skutkového děje, xxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jiný. X xxx xxxxxxx i xxxxxxx obviněného, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx místo jiného xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. zákoníku), neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x provedenými xxxxxx xxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx x námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx konstatovat, xx xxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx vyhoštění), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxx xxxx. h) xx. x., xxx xxxxx jiný. Stejný xxxxx xxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx videozáznam, xxxxx vzal x xxxxx x znalec xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jak bude xxxxx dále xxxxxxxxx), xxxxx extrémní. V xxxx souvislosti xx xxxxx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx soud xx základě provedeného xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx pořízeného videozáznamu, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxxxx, aby přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx tohoto xxxxxx je nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak je xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Přesto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxx závěru, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. X xxxxx směru je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani samotný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně následně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde je xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, x provedl xxxx důkaz kamerové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx zdůvodnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 16–20 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li se xxxxxx, xxxxx se xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx věci provedenými xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám obviněného xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevybočuje x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.8.2010, sp. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx zn. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x řádnému objasnění xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opřené x skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímých, xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx doplnit xxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Nejvyšší xxxx se následně xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x případě xxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx jiný. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí následující xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx usmrcení xxxxxx člověka. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxx úmysl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, postačí x úmysl xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx vztahovat ke xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxx jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx při řešení xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smrti, má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx poškozeného útočil, xxxxxxxxx vedení xxxxx (xxxxxxxxx počet x xxxx úderů či xxxxxxx xxx), konkrétní xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx útočil, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx vedeny xxxxx xxx místům xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx životně důležité xxxxxx (srov. například xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, sp. xx. 2 Xx 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010, či xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Tz 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx věk. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx podmínky. Zohledňován xx měl xxx xxxxxx důvod, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx jinému xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předchozích xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nepodaří-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohnutkou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před útokem, xxxx avšak jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v emotivně xxxxxxx situaci (xxxxx, xxxxx), není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx usmrtit xxxx (XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Beck, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx předmětů x xxxx, které xxxxxxxx vnímal dříve, xxxx xx kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností, x xx složce vůle xxxxxxxxxx především chtění xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx určitým xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx pachatele xx dáno xxxxxxxx x v jaké xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx formy, xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. zákoníku). Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x nich logicky xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 19/1971 Sb. xxxx. xx.), přičemž okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx zprávy Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, sp. xx. Xxxx 51/72, x ze xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12].
37. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, zavinění x xxxxxx xxxxxx xx dvě xxxxx, x xx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoně porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx xx xx by xxx x jeho vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx takovým zákonem. Xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, sp. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx spoléhá xxx na xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx úmysl (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xx xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. X tomto směru xx možno odkázat xxxxxxxxx xx xxxx 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kde xx xxxx xxxxxxx xxx, jaké okolnosti xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. I soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx stran nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek dovolatele, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xx může xxxxxxxxxxx usmrtit a xxx x xxx xxxxxxxx (složka xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxx x x tom xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl x době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx intenzitu xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx obviněného nijak xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebránil, xxx xxxxxxxxxx rána xxxxx xxx mnohem xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx apod., xxxx xxxxxx břišní, x xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx, x x xxxxx následkem byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x takovým xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx akcentovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx újmě na xxxxxx nebo xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ví, xx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smrtící xxxxxxx, xxxxx xx mířen xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zaútočil, xxxxx xxxxx konání vyhodnocuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dodává, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx chůzí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx, že xxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx dokresluje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx vojenská minulost, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx bývalý xxxxx xx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxx, xx způsobem xxxxx xxxxx (nůž x xxxxx xxxxx) xxxx způsobit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x tím xxxxxxxx.
40. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že dovolatel xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového stavu, xxx xxxxxx faktické xxxxxx argumentace. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky, nikoliv x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [obviněný xxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. či xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. x. a xx xxxx vztah xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných pochybností (§2 odst. 5 xx. ř.), xxx xxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx tudíž zjevné, xx pravidlo má xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx není způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez ohledu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxxxx, že xxxx-xx x důkazním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku či xxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01). Xxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx s xx vytvořit zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.5.1998, sp. xx. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyžaduje v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, který lze xx lidského xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. XX 1975/08, xx dne 8.8.2013, xx. zn. XX. ÚS 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ale xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx možné uznat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio pro xxx, xx. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx rozpory xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spolehlivému závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxx nejednalo, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Obviněný xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tento xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. III. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepoužití §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx připustit, že xxxxxx průlom xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Sb. x. x. XX). Pak xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestní sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx neslučitelný x xxxxxxxx principem proporcionality xxxxxxx represe. Zásada xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx x humánnosti xxxxxx. Xxxx zásada xx ústavní xxxxxx, xxxx existence xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx kterých by xxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx argumenty totiž xxxxx xxxxxxxxx prostý xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx ovšem u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 do 18 xxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx by uložený xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x bodech 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §58 xx. zákoníku, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx neshledal důvody x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx napadal xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx cestovní xxx, což se xxxxxxx xxx neprokázalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případu x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx poškozeného, neboť xx xxxxxx bránil x došlo tak xxxxx k 6 xx xxxxxxxxx. Právě xxxx skutečnost nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
47. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, sp. xx. 11 Tdo 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx brání xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xx Ukrajině, xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx nerozvádí, xxxx. xxx, že xx xx xx či xxxx rodina xxxxxxx xxxxxxxx do konfliktu, xx by xxxx xxxxxx bydlela x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx bude xx xxxxx, xx kterého xx xxx být xxxxxxxx, pronásledován pro xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení anebo xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx pro stručnost xx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx území České xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx životu, xx xxxxx malicherné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx plně v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. I Xxxxxxxx soud si xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nevztahují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx interpretovat xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx zvažování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx zvažovat x xxxx pohledu, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx konflikt xxxxx, x zda právě x probíhajícím xxxxxxxxxx xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx válečného konfliktu xxxxxxxx z pohledu xxxxx politického xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx náboženského skupině xxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx pachatele mučení xx xxxxxx nelidskému xxxxxxxxx či ponižujícímu xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, na xxxxx území konflikt xxxxxxx, tedy zda xx xxxxx území xx xxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, zda přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx funguje xxxxxx xxx a plní xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx omezené xxxx. Xxxxxxxx xx také xxxxx xxxx x xxxxx, do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx míst, xxx státní moc xxxx xxxxxxx xx xx míst, xxx xxxxxxx xxxxxxx konflikt x státní xxx xxx xxxxxxxxx vůbec xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celém xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx byla x podepsána Asociační xxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politické nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx v xxxxxxxx xxxx bránily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xx poté xxxx vyhoštěn, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx dobu xx situace na Xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx deseti xxx plně namístě. Xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xx x xxxx, xxx xxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx aktuální, xxxxxxx radikálně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemusí xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do domovského xxxxx, xxx xx xxxx země, xxxxx xx xxxx ochotna xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx Ukrajinu xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvést, že xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, „xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, rozhodl o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému důvodu xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].