Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejnímu xxxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému x téže věci. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx příslušný x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxxx jemu xxxxxxxxx státní xxxxxxxx [§146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. zn. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného M. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2020, sp. xx. 25 X 142/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. x. vrací xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx 3.9.2008 xx xxxxxxxxxx v XX xxxxx x XY, xxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, xx xxx xxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx směnce, která xxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx měsíčně xx xxxxxx xxxxxx k xxxxx X. X., xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx finanční hotovosti xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx závazky, x xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx L. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx X. X. měl xxxxxxxx škodu xx xxxx 2 000 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx doby xxxxx učinit xxxxxx xxxxxx; skutek byl xxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Chomutově xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 4.1.2018, č. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání neměla xxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx explicitně vyjádřila xxx v xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx x této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nadřízený, xx. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2020, sp. xx. 25 X 142/2015, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §196 x xxxx. xx. x. x mělo být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX 251542-58/TČ-2014-040381, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xxx 4.12.2019 x. x. 1 XX 232/2015-184.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx závažná xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx tím, že xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, č. x. ZN 4487/2014-8, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx dne 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx poškozený xxxxx xxxxxxxx, x xxx přednesl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxx x.x. XX 4487/2014-8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxx x uložila policejnímu xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxx 12.6.2015 xxx x. j. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx stíhání x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx uloženo, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačný xxxxxx názor na xxx. Okresní xxxx x usnesení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2009, xx. xx. 4 Tz 46/2009. V tomto xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 5 Xx 94/2012, xxxxxxxx se podrobnému xxxxxxx xxxxx pokyn x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., x x xxxxxxx x xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možné xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx nebo souhlas x že x xxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokyn xx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení, x xxxxxx x neurčitému xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx.
5. X nyní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx formulaci státní xxxxxxxxxx použitou v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. j. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/2015-72, xxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) tr. x. x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x vydání xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx policejnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx je zcela xxxxxx, xx předpokládaným xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání, tak x xxxxxxx odložení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx dne 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx o stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. ze xxx 4.1.2018, č. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není nezákonné. Xxxxx xxx zákonný xxxxx k xxxx, xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedala xxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx. Xxxxxxx možného pominutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a tr. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. zn. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x., x §196 xxxx. 1 tr. x. a §198 xx. ř.
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona uvedl, xx xx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx koncipována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ztotožňuje x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh.
III.
Přípustnost x důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx příslušný x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 tr. ř.) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx byl porušen.
9. X xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx 11.11.2014 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx dne 30.10.2014. Xxx 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx pod x.x. KRPU-251542-20/TČ-2014-040381 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x trestného xxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podezřelého xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx. Poškozený xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx stížnost.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. j. ZN 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.1.2015, č. x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx a uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx znovu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx uznala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x x xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx, xx již x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x současně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx promlčeno s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
11. Následně policejní xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmům xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 12.6.2015 xxx x. j. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, podle §160 xxxx. 1 tr. x. s xxxxxxx xx §302 xx. x., pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.2008 x XX, xx xxxxxxxxxx x xx. XX xx půjčil xx X. M. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 2 000 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxx, xx xxxxxxxx finanční hotovost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx a měl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx si tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. M. způsobil xxxxx x celkové xxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx doručeno ustanovenému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.7.2015.
12. Dne 25.8.2015 xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově na xxxxxxxxxx M. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxx §305 xx. x. xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxx xxxxxx právně kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx.1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2015, x. j. 25 X 142/2015-181, xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 19.11.2015, č. x. 5 To 430/2015-190, xxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že nebyly xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §302 a xxxx. tr. x. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.2.2016 uložila policejnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx vědomosti x xxxxxxxx stíhání. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxx 21.6.2016 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xxx x. j. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx xx obviněného X. X. nová xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx podle §305 xx. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 22.7.2016, x. j. 25 X 142/2015-215, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx dne 23.8.2016, x. x. 5 Xx 431/2016-222, xxxx xxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx soudy ani xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx stíhání. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx vrácení xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx popsaný x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání z xxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2017 xxx x.x. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x. x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. G. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 12.6.2015, x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx jej xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „je xxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx 9 xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku x tím, xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx způsobující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x souladu xx zákonem x xxxxxx xxxx pokus x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx XXX“.
15. Xxx 4.1.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, SKPV, Územní xxxxx XX, Oddělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x.x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381 xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X. xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx usnesení xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx x řešil otázku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 6.11.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx dne 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx xxx 6.11.2019 obviněný xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxx 8.11.2019. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 4.1.2018 xxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. j. 1 XX 232/2015-190, xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
17. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. j. 25 X 142/2015-527, xxxx rozhodnuto xxx, xx věc xxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že důvodem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, spočívající x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx podle názoru xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, č. j. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x vydání usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor xx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx názoru xxxxxxxx x v usnesení xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil přesvědčení, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokyn státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx situace měl xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 8.8.2020.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
19. Xxxxx §186 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravného xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxx došetření xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obtížemi nebo xx zřejmě bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx závažná xxxxxxxx xxxx přípravného řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx postupem xxx §188 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Tz 40/2016, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx potlačit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx té xxxx, xxx došlo x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x policejním orgánem. X vyloučení státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx budou x xxxxxx považovány xx vyjádření souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivní xxxxxx pojmu xxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx totiž xxxx xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, buď xx straně xxxxx x zásadnímu oslabení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxx možností xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu, xx proto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. zn. 5 Xx 94/2012, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pokynem xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. x. rozumí xxxxx pokyn xxxxxx xxxxx §12x odst. 1 a 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx podle §174 xxxx. 2 písm. x) x x) xx. x., ale xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokyn, xxxxxxxx však vyjadřují xxxxxxxxxxx názor na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony takto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx a vyžadovaný (xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79a xxxx. 1, §79c xxxx. 2, §79x xxxx. 1, §83b xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, též xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx i x písemně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 2, §174 tr. x.).
24. Xx zmíněnou xxxxxxxxxx navazují xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2017, xx. xx. 4 Xx 2/2017, xx xxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx nyní xxxx, xxx xxxxx nové xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx výrok xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx.“. X xxxxxx přípisu xxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mít xxxxx xxxxxx a x xxxx důkazy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Současně x xxxxx přípisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx doručení xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xx lhůtě xx 25.2.2016“. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx ovlivnila, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx vydáním usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2015 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx prověřovaného xxxxxxxxx xxxx, neboť nelze xxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxx věci xxxxx poškozený xxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 20.1.2015) a xxxxxxx policejnímu orgánu xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx x předmětném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxxx. úkon, xxxx vyjadřuje své xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx následnému rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatuře xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx tr. xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., natolik xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxx tr. stíhání] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx policejnímu xxxxxx.
26. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx usnesení xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx xxx 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx pokyn x vydání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Státní xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnění podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx dalšího xxxxxx „… je xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx promlčení xxxxxxxx x xxxx, že xx spáchání činu xxxxxxxx xxxxxx 9 xxx. Pokud by xx našly xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu přerušující xx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx předpokládaným xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jak varianta xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx stíhání.
27. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx bezbřehý xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působí pokyn xx xxxxxxx pouze xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x neurčitému xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, x xx xxxxx vyčerpán xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxxx případě je xxxx xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, nikoli xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx druhém xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx dne 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx dřívější xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx xxx byl „xxxxxxxxxx“ prvním usnesením x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 12.6.2015. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx, x xxxxxx x neurčitému xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, xx xxxxx vyčerpán xxx v xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxx v xxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (xx dne 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2015.
30. Xxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. ze dne 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx okresní soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx postupu x ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. G.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx by xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §269 odst. 2 xx. x. nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx jeho část, xxxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx než x neprospěch xxxxxxxxxx.