Xxxxxx věta
Pokyn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce policejnímu xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Bylo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx obviněnému x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx dozorující státní xxxxxxxx další pokyn, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx [§146 odst. 2 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově ze xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 T 142/2015, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 8.8.2020, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxx 3.9.2008 xx xxxxxxxxxx x XY xxxxx v XX, xxxxxx budovy Xxxxxxxx xxxxx, si měl xxxxxx xx L. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxx, oproti xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této částky xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx měsíčně xx xxxxxx xxxxxx k xxxxx L. X., xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx směnky x xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx závazek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tuto dobu xxxxx xxx dostatečný xxxxxx xxx majetek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx sjednání xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx závazky, x tudíž xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. měl xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx půjčky, xxxx X. M. xxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 2 000 000 Xx, neboť xx současné xxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chomutově xxxxxxxxxxx, xx důvodem x vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x zákonný xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx názoru xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, rozhodovat xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx a xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 T 142/2015, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. G. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxx xxxx xxx postupováno x souladu x xxxxxxxxxxx §196 x xxxx. tr. ř. x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx líčení. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx při rozhodování x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX 251542-58/TČ-2014-040381, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx dne 4.12.2019 x. x. 1 XX 232/2015-184.
4. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx závažná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xx obsažen xxxxx xxxxxx zástupkyně k xxxxxxxx trestního stíhání X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Lze xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní věc xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prověřovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx přednesl argumenty, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx x svým usnesením xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxx č.j. XX 4487/2014-8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušila x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx (a téměř xx xxxxx xxxxxxxx) xxx 12.6.2015 xxx x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381 xxxxxxx trestní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx, aby xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx z xxxxxxxxx státní zástupkyně xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačný xxxxxx názor na xxx. Okresní xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx některá rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx k otázce xxxxxx xxxxxxxx zástupce x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 4 Tz 46/2009. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2013, sp. zn. 5 Xx 94/2012, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmů xxxxx x souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., x x xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx řešené věci, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxx xx souhlas, xxxx. úkon xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx bezbřehý xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxx souhlas x že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušeného xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx souhlas xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x neurčitému xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, xx zcela xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. X nyní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.3.2015, č. x. XX 4487/2014-8, xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xx dne 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx budoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.12.2017, č. j. 1 XX 232/2015-72, xxxx rozhodla xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx světle xxxxx xxxxxxx judikatury xx xxxxxx x této xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výslovný xxxxx policejnímu xxxxxx x vydání xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx předpokládaným xxxxxxxx následného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. a) xx. ř. x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, neboť dozorová xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nevyslovila souhlas x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx. Xxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx fázi trestního xxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx §306a tr. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x., v §196 xxxx. 1 tr. x. a §198 xx. ř.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx se xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx 36 xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 tr. x.) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. napadené rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.11.2014 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného L. X. (dále xxx xxxxxxxxx) ze dne 30.10.2014. Xxx 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx pod x.x. KRPU-251542-20/TČ-2014-040381 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x., neboť ve xxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věc vyřídit xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjčenou xxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxxxx proti uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.1.2015, x. x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci jednat x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x závěru xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podezření, xx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. natolik xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x současně vyslovila xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxx promlčeno s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahující se x podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. vydal xxx 12.6.2015 pod x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., jako xxxxxxxxx, xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. s xxxxxxx xx §302 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx., xxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxx 3.9.2008 x XX, na xxxxxxxxxx x xx. XX si půjčil xx L. M. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 2 000 000 Xx, zajištěnou xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, každou xx xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. M., xxxxxxx xxx od počátku xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx termínu xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx příjem xxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx si xxxx xxxxx skutečnosti, xx X. M. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.7.2015.
12. Xxx 25.8.2015 xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově na xxxxxxxxxx X. G. x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. xxx xxxxxx právně kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx.1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, x. j. 25 X 142/2015-181, xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 19.11.2015, č. x. 5 To 430/2015-190, xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x došetření x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
13. Dne 21.6.2016 xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx x. x. 1 ZT 232/2015-35 xxxxxx na obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2016, x. j. 25 X 142/2015-215, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.8.2016, x. x. 5 Xx 431/2016-222, byla xxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo, xx soudy ani xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. x požadovaly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněného x xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx jeho účasti xx xxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxx xxx 19.12.2017 xxx č.j. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxx usnesení policejního xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. ze xxx 12.6.2015, x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, neboť, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a xxxx. xx. ř., se xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx jej zrušit. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx řízení „je xxxxx xxxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxx 9 xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x případě zjištění xxxxxxxxx způsobující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx jeho xxxxx x jeho doručení xxxxxxxxxx cestou právní xxxxxx do USA“.
15. Xxx 4.1.2018 xxxxx xxxxxxxxx orgán Policie XX, KŘP Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Územní xxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality xxx x.x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X. podle §160 xxxx. 1 tr. x. pro skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx ustanovení §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx x řešil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. M. xxx 6.11.2019 x xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxx 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížnost xxx 6.11.2019 obviněný xxxxx do protokolu x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx písemně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2019. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 podala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x Okresnímu soudu x Chomutově xxxxx (x pořadí xxxxx) xxxxxxxx x. j. 1 ZT 232/2015-190, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. d) xx. zákoníku.
17. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, č. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx důvodem x xxxxxxx věci x došetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxx právem xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x stížnosti xxxxx usnesení policejního xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. j. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x zahájení xxxxxxxxx stíhání neměla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dala policejnímu xxxxxx pokyn. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxx x usnesení xx dne 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x usnesení xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx státní zástupkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx (který věc xxxxxxx xxxxxxx). Za xxxx situace xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení policejního xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx M. G. xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2020.
18. Stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
19. Xxxxx §186 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx provedeno podle xxxxxx, neboť x xxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů nelze xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx předběžném xxxxxxxxxx obžaloby soud xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx toho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x x řízení xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx rychlosti xxxxxx.
21. Xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx závažná xxxxxxxx xxxx přípravného řízení, xxxxxx nelze napravit x xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx postupem xxx §188 písm. x) xx. ř. Xxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx důvodů.
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. X usnesení ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx potlačit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx orgánem. X xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx pokyny a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx užít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu pokyn xxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx straně jedné x zásadnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx prověřování, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx agendy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx rámec uvedeného xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx proto zcela xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 5 Xx 94/2012, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxx pokyn xxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xx. x., ale xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor na xxxxxx důležitou pro xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx uvedení těchto xxxxx xxx v xxxxxxxxxx usnesení xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x zákoně výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxx stanovisko xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci dozoru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost policejního xxxxxx a x xxxxx tohoto oprávnění xxxx vyjádřit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xx souhlas xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xxxxx xxx považovat xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79x xxxx. 1, §79c xxxx. 2, §79x xxxx. 1, §83x xxxx. 1 xx. x. x dalších xxxxxxxxxx), ale podobně, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxx, xxx další xxxxx státního zástupce, xxxxx vyjadřuje své xxxxxx stanovisko ke xxxxxxxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx obsažen x x písemně zachycené xxxxxx x prověrce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad zachováváním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 2, §174 tr. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navazují další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx usnesení xx dne 14.2.2017, xx. xx. 4 Xx 2/2017, xx xxxx, v xxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx: „Xx policejním xxxxxx xxxx bude, xxx xxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxx výrok usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.“. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mít xxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx přípisu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx doručení nového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xx 25.2.2016“. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokyn směřující x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx dne 20.1.2015 x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx stížnost. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xx xxx 20.1.2015) x xxxxxxx policejnímu orgánu xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale spíše xxxxxxx, resp. xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxx judikatuře je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [již x xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze považovat xx xxxxx policejnímu xxxxxx.
26. S ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 12.6.2015) xxxx nezákonného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. Dále xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx řízení „… xx třeba xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 xxx. Pokud by xx xxxxx okolnosti xxxxxxxxx dobu přerušující xx zastavující, pak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx rozhodně nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pokyn policejnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
27. X xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x že x xxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx působí xxxxx xx xxxxxxx pouze xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx již x případě jeho xxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, avšak xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, nikoli xxxx xx xxxxxx x xxxxxx budoucím xxxxxxxxxxx stejného druhu.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx druhém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx (xx dne 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 12.6.2015. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx usnesení přitom xxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx určitého xxxx, xx zcela vyčerpán xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2015.
30. Proto lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx o stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 4.1.2018, č. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. G.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx porušení zákona xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xx. ř. nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.