Právní věta
Záleží-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx náhradu, xx xxx počátek xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx takového práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx x o vzniku xxxxx, nikoli případné xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (dospělost).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. 35 Xx 396/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 75.000 Xx (X. výrok) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XX. výrok).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 75.000 Xx z xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 2.1.2014 xxxxxxxxxx žalobkyni x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomického a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uznala xxxxx xxxxxxx x vyplatila xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx pojistném plnění xxxxxxx spoluúčast 75.000 Xx, xxxx xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx dne 2.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobkyně vystupovala x pozici xxxxxxxx x žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, daňový poradce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x společnosti X. xxxxxxxx x. r. x. (xxxx též „xxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2008. Agendu společnosti X. technika s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřila xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX z Xxxxxx a Slovinska xx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013, x xxxxxxx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx DPH xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx s. x. o. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro hl. xxxxx Xxxxx xx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx s přílohami, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXX. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.12.2014 xxxxxx mít žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx její odbornost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx 30.9.2014, xxxx xx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o vrácení XXX, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxx 22.2.2019 žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nestandardní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx DPH. Xxx 30.4.2019 společnost X. xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxxx xxxx sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx částkou xx xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx informována xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 852.506 Xx xxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx xxx 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx spoluúčasti žalobkyně xxx 17.6.2019. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 19.12.2019.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posoudil x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx daňových xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X námitce promlčení, xxxxxx vznesl žalovaný, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx XXX žalovaným. Soud xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxxxxx x xxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2016. Xx xxxxxx stavu je xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx (duben 2016), xxx žalobkyně x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx (přibližný) xxxxxx, x odpovědný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počátek běhu xxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu ji xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 2.2.2021, x. x. 35 Co 396/2020-108, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 75.000 Xx (xxxxx xxxxx), x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx účastníky (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx odkázal. Xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, že xx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx 2014 až 2016, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx klientem x xxxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného x roce 2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx spoluúčasti xxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Kč. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznala xxx 30.8.2019, jakkoliv žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx 75.000 Kč, xxxxx nebylo dostatečně xxxxxx, xxx x xxxxxxx XXX dojde, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx jednat x naturální obligaci, xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx takový, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2014.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x roce 2014 xxxxxxxxxxx x protizákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vědomím o xxxxx v xxxx 2019. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xx odvíjí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobní xxxxx xx xx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 19.12.2019. Xx xxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) dovolání x xxx, že xx považuje xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx:
x) Počátku xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x odkazem xx §2952 o. z. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx dluhu, bez xxxxxx xx to, xxx bude xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx XXX xxxxx x xxxx, tedy xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 o. z. x musela xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx promlčecí lhůta.
b) Xxxxxxxx vznést námitku xxxxxxxxx xxxx regresnímu xxxxxx v xxxxxxx, xx primární nárok (xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x primární xxxxx xxx uplatněn x xxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx za xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, analogicky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx dlužník (§2023 o. z.).
c) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiznala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, co xx x pochybení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxx spoluzavinění poškozeného (xxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxxx nároku – xxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxx) přispěla ke xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx námitku promlčení, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx utvrzovala x xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §2900 a §2918 o. z.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx spoluúčast ve xxxx 75.000 Kč xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x xxxxxx tímto xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx xxxx xxxxxxxxx stav x tuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx náhrady xx xx xxxxxxxxx domáhá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude x xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx z §2903 x. z., xxxx vyčkávala s xxxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §239 x. x. ř.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
23. Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř., neboť x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 věta xxxxx o. z., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xx x režimu xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx se xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxx §3028 odst. 1 o. x. xxxx ustanoveními zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Podle §609 odst. 1 x. x. xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx a xxxxxxx xxxx povinen xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx, nemůže požadovat xxxxxxx xxxx, xx xxxxx.
27. Podle §619 x. x. xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). Právo může xxx xxxxxxxxx poprvé, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kdy xx x xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §620 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xx platí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx §629 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxx. 1). Majetkové právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví jinou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 x. x. xx závazku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxx xxxx xx pohledávku a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. z. povinnost xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě újmy xx xxxxx (xxxxx).
32. Xxxxx §2952 x. x. xx hradí xx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx obecně
33. X určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx-xx x xxxxx xx náhradu xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx odpovědné xxxxx. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx toho, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x nadále vycházet x xxxx, že xxxxxxxxx se dozví x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), a xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx přesně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, ze xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Cdo 61/2003, x ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx odpovědné xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jistotu v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vznik škody. Xxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatněním nároku x xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx x vzniku xxxxx, lze xxxxxxxxx, xxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx jeví odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. zn. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. zn. 25 Xxx 4311/2010).
35. Odvolací xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxx x o xxx, xxx xx povinen x její xxxxxxx (x odkazem xxxx. xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 14.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 412/2019), xxxxxxxxx xxxxx posuzoval xxxxxx určení okamžiku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozeného.
Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2952 x. x.
36. Xxxxxx úprava občanského xxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 obsahuje x §2952 xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, xx poškozený xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx poskytl xxxxxxx.
37. Xxxxxx tak xxxxxx uplatnitelné závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dokud xxxxxxx nezaplatil xxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx škodu, neboť xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečnou xxxxxx ani xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. zn. 25 Xxx 986/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Cdo 1338/2005, xx xxx 7.2.2007, xx. zn. 25 Cdo 2744/2006, xx dne 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, ze xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Xxx 4830/2016, xx xxx 5.12.2017, xx. xx. 23 Cdo 3086/2017, xx jeho rozsudky xx dne 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 1021/2011, x ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Obdobný xxxxxx §2952 o. x. xxxxxxx i odborná xxxxxxxxxx, dle xxx xxx x xxxxxxxxxx §2894 o. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx dluhem xx xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx škody x xx újmy xx xxxxxx pasiv [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, F., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894; x. x. 44, 45; xxxxxxx srov. XXXXXXXX, P. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, §2952, x. x. 9].
39. Ustanovení §2952 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečná xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx škodního xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx může xxxxxxxx též x xxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxx již xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx zatíženo xxxxxx, x to xxx ohledu na xx, xxx a xxx bude dluh xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXXX, X. Xx: ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).
40. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xx I 1084/26, Xxxxx x. 6893), xxxxx xxxxxx dovozovala, xx xxxxxx xx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx pasiv.
41. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx na to, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx volby mezi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx náhrady zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1926 x. x. Právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistí, xxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky splněním). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxx, tedy příslušné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nedochází xx xxxxxx xxxxx škody [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx MELZER, X. Xx: MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx IX. (§2894-3081). Xxxxx: Leges, 2018, §2894, x. x. 44, 45 a §2951-2952, x. x. 226, 227 x x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx
43. Okolnosti xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx vědomost poškozeného x osobě xxxxxx x o xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx 35 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022).
44. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx tento dluh xxx částečně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx x xxx se xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění x právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neodpovídá za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřující xxxx xxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemá povahu xxxxxx xx náhradu xxxxx; jedná xx x xxxxxxxxxx právo (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2014, sp. xx. 25 Cdo 1002/2012, a xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Cdo 4058/2015).
45. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x tom, xx xxxxxxxxx xxxx povědomí x vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odpovídá xxxxxxx vyjádřeným x xxx shora citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, ve xxxxxx dovolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx §619 x. x. se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §620 xxxx. 1 o. x. xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se měla x xxxxx xxxxxxxx x všech okolnostech xxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v penězích), x xxxx třeba, xxx znal xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx odpovědná.
47. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx roku 2014 xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§5 odst. 1 x. z.) xxxxx xxxxx x měla x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2952 x. x. vůči xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxx xxx způsobit xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §620 x. x. tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zvoleného práva xx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x.
48. Nejvyšší xxxx s ohledem xx výše uvedené xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x tudíž nesprávné, xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. z.; proto xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. z., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první o. x. ř.).
51. V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 o. x. x.).