Xxxxxx věta
K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §663 xxxx. 1 x. x. x. Právní xxxxxx §258 x. x., xxx-xx x výčet xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx družstev nepoužije.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2022, sp. xx. 6 Xxx 30/2021, x xxxxxx xxxxxx x bodu 2. xxxx. a) xxx, xx se xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Xx 7/2020, xxxx xx xxxxxx XX. x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx družstva, konané xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, že xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx přijatých xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X (dále xxx xxx „družstvo“) dne 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, „které xxxx xxxxxxx způsobem xxx xxxxxx“ dne 10.12.2019 (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 7.1.2020 (xxxxx XX.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
3. Xxxxxx vyšel xxxx jiné x xxxx, že:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx zjednodušený ceník xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx ze xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx hlasování zaslán xx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 členská xxxxxx družstva xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx usnesení ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, kterým schválila xxxxxxxxxxxx xxxxx družstva x xxxxxxx jej xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a) jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „členského podílu“ x X. Č. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx převodce xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx podílu“ s X. F. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „v xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx též xxx „x. x. x.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, podle něhož „xxxxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxx xxxxxx ochrany“ xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. z.“).
5. V xxxxxxx usnesení, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, měl xxxx xx to, xx jeho xxxxx xxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx doručen způsobem, xxxxx vyžaduje zákon“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. x. k.“. Xxxxxxxx „netvrdilo ani xxxxxxxxxxx, xx návrh … xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách… Xxxxxxxxxxxxx tak skutečně xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xx řízení x rozhodování x xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx, xx pozvánka … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx soudu družstvo xxx „rozhodně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx za xx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx per xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx členskou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když jinou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není platné“.
8. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020 jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 x. x. neshledal.
9. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok xxx 1.), ve xxxxxx XX. je xxxxxxxx x xxxxx, x xxx byla xxxxxxxxx neplatnost usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx schválen xxxxxxxx řád družstva [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx zamítl [xxxxx xxxxx bod 2. xxxx. x)], x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý výrok).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx per xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx usnesením xxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxx k xxxxxxxxx“ na vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
11. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx se otázky xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx. X odkazem xx §663 z. x. x., §258 x. z. x xxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na … rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnosti členských xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x družstvu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členy družstva xxx, xx uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 50.000 Xx převod xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx platební xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x §736 x. x. x., neboť „xxxxxxxx, ztěžuje a xxxxxxx převody xxxxxx xxxxxxxxxxx členy družstva … xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx převod xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „kompenzující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §260 o. x., xxxx uvedl, že „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ vyřešeny.
15. Xxxxx xx x xxxxxx
1) „aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx především nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx účast navrhovatelů x xxxxxxx nástupcem, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx družstevních xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx převodců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx sami x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedli, že „xxxxx by poplatek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu“.
17. Xxxxxxxxx xx xxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Stanovení xxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx nevede x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx podílu, „xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx poplatků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx pouze za xxxxxxx, „které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx“.
19. Xxx xxxxxx, xx xx byl dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Xx, xxxx by xxxxxxx x bývalých xx xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx připomínku. Xxxx xx dovolatel xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní následky“, xxxx „xx svých xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 2.10.2020 sdělil, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx prvního stupně xxx dovolateli „odňal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, čímž porušil „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadu dvojinstančnosti xxxxxx“. Xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx „všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem, aniž xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádal“. Xxxx xxxx zhojil xxxxxxxx xxxx xxxxx částečně.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku v xxxx 2. písm. x) a xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx II. x xxxxx, x níž xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx platební xxx, xxxxxx a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně xxxxxxx, x proto navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosud nevyřešené xxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Podle §31 x. o. x. xxxxx představuje účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx člena plynoucí x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx schůzi, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx xxxx dozvědět x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655.
27. Xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „důvodová xxxxxx“], xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxx než xxxxx (x výjimkou likvidátora x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci). X tomto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx (xxxxxx xxx cestou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (až na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx věci).
28. X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 odst. 1 z. x. x. Právní úprava §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx závěru xxxx x výklad xxxxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx přednost xxxxxxxx úpravě §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 xxxx. 2 xxxx první x. x.).
30. Xxxx závěr xxxxxxxxxxxx ani výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx též xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.7.2021, xx. xx. 27 Xxx 237/2020, x judikaturu v xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výčet xxxxxxxxxxx xxxx uvedený x §663 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §663 x. x. x. xx právem xxxxxxxxx x účasti x družstvu, x xxxxx i xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 z. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 odst. 1 x. o. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx převeden xx xxxxx osobu xxxx, xxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx marně xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx „v xxx xxxxx“, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. zn. 27 Cdo 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 27 Xxx 1499/2017, xxx poměry společnosti x ručením xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx převedli xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx přestali xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx schůze. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 z. x. x.) noví xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace k xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xx xxxxx jejich xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) a xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. změnil.