Právní xxxx
X vloupání xx xxxxxx §121 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru, x xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx uzamčení xxxxxx klíčů, xxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 T 62/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, č. x. 3 X 62/2020-273, xxxx X. X. (dále „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatelka“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx tím, že
dne 7.9.2019 x rozmezí xx 12:46 xxxxx xx 12:48 xxxxx x XX, vědoma xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx x té xxxx xxxxxxxx masérský salon, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.11.2018 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx předchozího podnikání, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a vešla xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 200 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx peněženku červené xxxxx v xxxxxxx 150 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx značky v xxxxxxx 50 Kč, xxxxxxxx tzv. dračí xxxxx x hodnotě 50 Kč, průkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, slovenský xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx spořitelnou xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (po přepočtu xxxxx xxxxxxxxxx kurzu 2 584 Kč), x xxxx vzala xxxxxxxx klíč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x hodnotě 11 773 Xx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx E. X., x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L., státní xxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxx bytem XY, Xxxxxxxxx republika, xxxxx x celkové xxxx 6 134 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX xxxxx xx xxxx 11 773 Xx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17 907 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx nahradila xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Kč xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x počtu 100 xxxxxxx sazeb ve xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx x xxx, že první xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx 20. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxx ve xxxx 4 400 Xx x xxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 11 773 Xx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxx opřela x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), m) xx. x. [z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x), b), x), e), x), x x) citovaného xxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx xx námitku xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.4.2022 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx účast xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx odkázala xx xx, že xxxx xx 25.2.2022 x xxxxxxxx neschopnosti kvůli xxxxxxxxxx Xxxxx-19 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. I xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx jí xxx xxxxxxxxx klidový xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x poučena“ xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx slovní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla schopna xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tím, že xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx X., x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx v xxxxxxxxx věci došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy původní xxxxxxxx odešla xx xxxxxxx a věc xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jeden xx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx do xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx zcela legální, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx společnosti X., xxx xxx vyslechnut x otázce hodnoty xxxxxxxxxx klíče xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, rz.: XX, x xx x xxxxxxxxxx 21 % daně z xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx posudek Xxx. K. není xxxxxxx spisu, tudíž xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx škoda x nemohlo tak xxx uzavřeno, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x tom, že xxxxxxxxx X. nikdy xxxxx členem statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.1.2020. Xxxx xxxx xx spisu založena xxxxxxx smlouva xx xxxx. XXX x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx její xxxxxxxx xx xxxxx xxxx obhajobou žádáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. pro svědka X. Xxxxx xxxxxxxxx xxx navíc motivován xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, protože x xxx nechtěla xxxx xxxxxxxx spolupracovat. Soudy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. M., xxxxx měla podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor x XXX c. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xxx 7.9.2019, nikoliv xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx X. x xxxxxxx nájemní smlouvě xxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat x rámci svojí xxxxxxxxx xxxx, která xx byla xxxxx xxxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx odepřena, x xxxxxxxxxx xxxxx x poukazem, xx x věcí xxxxxxxxx.
7. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx X. kabelku xxxx xxxxxx P. xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx barvu xxxxx. Poškozená X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toho, xx obviněná xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědka P. x xxxxxxxxx L. xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx „xxxxxxxx“ Městského xxxxx x Praze xx dne 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx citovaný „rozsudek“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx svoji již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx v xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. K xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2022 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, x xxxxxxx xxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. xx. 7 Xxx 722/2021. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx znemožňoval xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx zmínil, xx xxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xx s xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., X. x xxxx X. adekvátně xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jedná xx xxxxx x důkazy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neměla být xxxxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro účely xxxxxx x xxxx x výroku x xxxxxxx škody. X xxxxxx případě xx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx. X uvedenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 4 Xx 152/2003, xxxxxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Tdo 1483/2015. X předmětné xxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx ve výši xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxx obviněné směřovaly xx oblasti skutkové xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx stále xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejích ústavních xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dosahuje extrémní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 9 Xx 215/2022, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozené společnosti X. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, sp. zn. 3 T 62/2020, x tomto výroku x náhradě škody, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. shora xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxxxx podání xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x), h), x) xx. x. xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy.
18. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x). X xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jen xxx-xx x řízení napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. X souladu x touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a), xxxx. x), písm. x), xxxx. x), xxxx. x), písm. x) xx. ř.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, o něž xx opírá existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx současně věcně xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. ř. x xxxxxxx jen xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxx jakékoli bližší xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – „z xxxxxxxxxx“ označila xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních dovolacích xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx nebyly.
22. Námitku xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důchodu x xxx převzala JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx samosoudce xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxxxx obsazeným xxxxxx xx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (§27, §31 a §35).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody x xxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx námitku xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxxx xx zásady x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6.6.2002, xx. xx. XXX. ÚS 711/01). Xxx xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přidělování xxxx jednotlivým soudcům (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 307/03). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §41–45 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx věci xx xxxxxxxxx mezi jednotlivá xxxxxx oddělení xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxx, xxxxx je to xxxxx, stejné, x xxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx nepochybné, xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx a rozhodnout x důvodu xxx xxxxxxxxxxxxx, z důvodu xxxxxxxxx, nebo z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přidělování xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x rozvrhu práce, xxx xxxxxxxxxxxxx, obecná, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xx. xx. X. XX 2769/15, ze xxx 15.6.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x plynutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zůstat xx stejném xxxxxxxx x má xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx č. x. 210 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxx x 31.12.2021. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x musel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx něhož byla xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx (XXXx. Anežce Pudilové, Xx.X.), výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcům xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxx XXXX, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, chronologicky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxx nápadu x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx specializaci v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx generátoru přidělování, xxxxx je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zejména xx xxx eliminována možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxx. Z rozvrhu xxxxx dotčeného xxxxx xx xxx 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 X bylo neobsazeno, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 20.1.2022, xx. xx. Xxx 745/2021, x změně xxxxxxx práce xxx xxx 2022 x xxxxx týkající se xxxxxxxxx úseku xx. x souvislosti x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx práce x xxxxxxxxx xxx xxx 1.2.2022 xxxxxx xxx, xx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx oddělení 3 X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx plně x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudkyni, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. X případě zbývajících xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx odmítnutí xxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř.
25. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxxx dne 20.4.2022 x poukazem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zkrácení xxxxx xxxxxxxxxx práv.
26. X xxxx námitce xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř. se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx za xx, xx lze xxx spolehlivě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx předvolán x x) x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dodrženo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xx. x.) x xxxxxxxx byl upozorněn xx xxxxxxx prostudovat xxxx x xxxxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xx to x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. x. a 90 xx. x.) xxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudního xxxxxxx formálně neporušil. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx postup, je xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx soudní xxxxxx jako celek xxxx xxxxxxx v xxxxxx míře a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxx xxxxx podle §202 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 5 Xxx 408/2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti bez xxxxxxx neosvědčuje, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx líčení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastnit. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx prokázána lékařskou xxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněné znemožňují xxxxx na jednání xxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu líčení xxx 14.3.2022, xxxxxxx xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, k čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. x. Obviněná xxxx soudem dne 11.4.2022 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx doložit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na to xxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 19.4.2022 x 18:48 hodin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne x 12:23 xxxxx xxx bolesti xxxxx xxxxx zad, otevřenou xxxx na zápěstí x ruky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx lékařská xxxxxx xx M. X., Xxxxxxxxxxx ČR, s. x. o., x xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v bodu 2. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.4.2022 pro dekompenzovanou xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x psychickou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx hospitalizaci xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx praktickým xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2022 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxx 8.4.2022 ošetřena (xxx xxxxxx xx č. x. 256 xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konal hlavní xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxx.
29. S postupem xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x hlavního líčení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx už xxxx xxxxxx kratší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x účasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx x xxxxxxxx zprávy ze xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx, natož jednoznačný xxxxx, že by xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Medicalhelp, x. r. x., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx ze dne 8.4.2022, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx líčením x xxxxxxxx absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx líčení, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 26. xxxxxx usnesení, xxxxx xxxx třeba xx x xxxxxx hlediska xxxx zabývat.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx v jeho xxxxx alternativě, xxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxxx odmítnutí svých xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxx xxxxxx L., X. x X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx poukázat xx odůvodnění nalézacího xxxxx x odvolacího xxxxx, kde soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x nadbytečnosti je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohla xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx x instalaci kamerového xxxxxxx x prostorách xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostor. Posledně xxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi x této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědka X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx zplnomocnění xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plné moci xxxxxxxx na č. x. 112. Svědectví X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která si xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xx obviněné, xxx x xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxx xxx uvést, xx xxx podle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx dne 20.5.1997, xx. xx. X. XX 362/96), xxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností, x o neprovedených xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx pochybení.
33. Dovolatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x klíčů xx xxxxxxx svědkovi X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., poukazuje xx nejednoznačnost kamerového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx a dovozuje x něj xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, než jak xx učinily xxxxx.
34. X projednávané věci xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy. Skutečnost, xx xxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2019 vstoupila xx xxxxxxx masážního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx kamerovém záznamu, xx obviněná, xxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. a xxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx dobu rovněž xxxxxxxxx. X kamerového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxxxx prostoru vešla xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odešla x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velikosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., založené xx fotografii na x. l. 35 xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kabelka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxx xxxxx odcizených xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (a xxxx penězi x xxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxx X. x xxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx obviněné. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx záznamem xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Soudy xxxxxxxxxxx, neaplikovaly-li xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx použít jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x vině důvodné, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx závažné a xxx neodstranitelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx vině, třebaže xxxx xxxx nimi xxxxxx rozpory (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Podstatné xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx hodnotily provedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xx se nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jinak xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž sporuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx „legální“ xxxxxx klíčů od xxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Trestný xxx xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zmocněním x xxxxxxxx dvou znaků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škody nikoliv xxxxxxxx x vloupáním.
38. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xxxx, nedovoleným xxxxxxxxxx uzamčení xxxx xxxxxxxxxx jiné jistící xxxxxxxx x použitím xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx nezáleží xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jde např. xxx vniknutí xx xxxx nebo domu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx pomocí planžety, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku, x xx x bez xxxxxxxxx zámku. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nevyžaduje xxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1312). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx salonu xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyložených xxxx (xxx 31.) xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ukončen xxxxxxxxx 14 dní xx výpovědi xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxx minimálně x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 xxxxx) xx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prostor, x xxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx ke klíčům xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx použila ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nalezené, čímž xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx, xxxxxxx.
39. Tvrzení dovolatelky xxxxxxxxxxx x námitce, xx od způsobené xxxxx ve xxxx 11 773 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XX náležejícího poškozené xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 21 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx x v xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Pokud jde x xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx ceny xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věci xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx prodává xx xxxxxxxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xx xxxxxxx výjimek, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
41. Stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx se xxxxxxx zástupcem připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx), týkající xx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxx, [x]x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. zn. 25 Xxx 3039/2011, xxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xx plátcem daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx, že nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxx včetně této xxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx uplatnil xxxx xxx xxxxxxxx uplatnit x správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx účtování xxxx xxxxxx je daň x xxxxxxx xxxxxxx xx strany opravitele xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xx jeho majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu zároveň xxxxx xx odpočet xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o tuto xxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx věci se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odcizením xxxxx x dálkovým ovládáním xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. (podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plátce xxxx z přidané xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxx musela xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxx XXX Service XXXXX XXXX, x. x., xx zřejmé, xx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxxxx x dálkové xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx x částku 11 773 Kč xxxxxx 21 % xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X názorem obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění náhradu xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x bohaté xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009-I., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2023, xx. xx. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztáhnout, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx prodaný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx zatížena.
43. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxx xxxxx neopodstatněné.
V.
Způsob rozhodnutí
44. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), písm. x), xxxx. x) x písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
45. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku v xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx jen stručně xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx 25.6.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 1698/23; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 22.8.2023 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.