Právní xxxx
X vloupání xx smyslu §121 xx. zákoníku v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx překonání uzamčení xxx x xxxxx, xxxxxx-xx pachatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxx nájmu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx A. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 3 X 62/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, x. x. 3 X 62/2020-273, byla A. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatelka“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx tím, xx
xxx 7.9.2019 x xxxxxxx xx 12:46 hodin xx 12:48 hodin x XY, xxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranně vypovězena xxxxxxxx xx dne 22.11.2018 xxx neplacení xxxxxxxxx, za užití xxxxx, který xxxx x provozovně x xxxx xxxxxxxxxxx podnikání, x který xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli, xxxxxxx boční xxxxx xxxxxxxxxx a vešla xxxxxxx, následně vzala xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozených, xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx 200 Xx, která xxxxxxxxxx peněženku xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 150 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx značky x xxxxxxx 50 Xx, xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx v xxxxxxx 50 Xx, průkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řidičský xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx, dvě platné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx hotovost xx xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kurzu 2 584 Kč), x xxxx vzala xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxx 11 773 Kč, xxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxxx E. X., x x těmito xxxxx odešla x xxxxxxxxxx x dále x nimi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L., státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, škodu x xxxxxxx xxxx 6 134 Xx, x poškozené společnosti X. xx xxxxxx XX škodu xx xxxx 11 773 Xx, x xxxxxxx xxx způsobila xxxxx xx výši 17 907 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradila xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Kč xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx xxxx 200 Kč. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx 20. xxx x měsíci x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx 20. xxx v měsíci xxxxxxxxxxxx po měsíci, x němž tento xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, a to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 4 400 Xx x xxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 11 773 Kč.
3. X xxxxxxxx obviněné xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), m) xx. ř. [x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x), x), x), e), x), x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] a rovněž xxxxxxxx xx námitku xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x z něj xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx namítla, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.4.2022 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, ačkoliv její xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx 25.2.2022 x xxxxxxxx neschopnosti kvůli xxxxxxxxxx Xxxxx-19 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx klidový xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx odvezla xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx XXXx. Anežka Xxxxxxxx, Xx.X.
6. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx salonu xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxx vyslechnut x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xx.: XX, a to x xxxxxxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx hodnoty, která xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znalcem Xxx. K. odečtena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx tak xxxxxxx x úředním xxxxxxx xx xxx 9.1.2020. Dále xxxx xx xxxxx založena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. IVN x., xxxxxx údajně xxxxxx X. ukázal Policii XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx absentující plné xxxx od společnosti X. xxx svědka X. Xxxxx xxxxxxxxx xxx navíc motivován xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, protože x xxx nechtěla dále xxxxxxxx spolupracovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx s XXX c. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxx xxxxxxx ukázal xxxxxx X. xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx dne 7.9.2019, xxxxxxx však xxxxxxxx, x nebyla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby. Okolnosti xxxxxxxxxx se ke xxxxxx X. i xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x poukazem, xx x věcí xxxxxxxxx.
7. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. xxxxxxx xxxx xxxxxx P. xxxx. X kamerového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx barvu xxxxx. Poškozená X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědka X. x poškozené X. xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx věc přikázal xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. Státní zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx užitou xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 5.–13. jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx v odkazovaných xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxx, xx omluva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2022 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2013, xx. zn. 3 Xxx 764/2013, a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 7 Xxx 722/2021. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostavit xx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx zmínil, xx xxxxxxxx i x další xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se omlouvala xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., X. a xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx x rozhodné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důkazy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Námitka, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx určení výše xxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxx x výroku x xxxxxxx škody. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx škody xxxxxxxx x výši xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx citoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 4 Xx 152/2003, xxxxxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Tdo 1483/2015. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxx DPH xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxx adhezního řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitky přitom xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx judikatury xxxxxxx naplnit ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska případného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy pokud xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx tedy xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x dovolacích důvodů.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. zčásti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.9.2022, sp. xx. 9 To 215/2022, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.4.2022, sp. xx. 3 X 62/2020, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx jako všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., s xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném zasedání x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, zda x xxxx xxxxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. x.).
16. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti obviněného x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx naplněn, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). K xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §253 odst. 1 tr. x., xxxx. podle §253 xxxx. 3 xx. x., odvolání xxxx xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. V xxxxxxx x touto podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), h) xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x), písm. x) xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx současně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx výjimkou popsanou xxxx – „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založeny. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx dovolání výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důchodu a xxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Pudilová, Ph.D., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx je třeba xxxxx, xx tento xxxxxxxx důvod je xxx tehdy, rozhodl-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, který xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (§27, §31 x §35).
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody x garantované Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxx podmínku včasnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonného xxxxxx, pokud ji x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx s ní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxx, xx námitku xxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xx xxxxxx x zákonném xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodňující (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 6.6.2002, sp. xx. XXX. XX 711/01). Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx příslušností xxxx kterého xxxxx x jeho konkrétním xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx agendy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práce, xxxxxx xx xxxxxxxx svévolné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 307/03). Xxxxxxx rámec kritérií xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ustanoveních §41–45 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx specializace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení bylo, xxxxx xx xx xxxxx, stejné, x xxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx kterého soudního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxxxxx přidělování xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx transparentní, obecná, xxxxxx xxxxxx a xxxx obsahovat záruky xxxxx xxxxxxxxxx zneužití (xxxx. xxxx. xx. xx. X. ÚS 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu zákonného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx stejném xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx stejný xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx situace, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, například xxx xxxxxx funkce soudce xx při jeho xxxxxxxxx xx jiný xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx na x. x. 210 xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxx předsedovi xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2021. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxx xxxx vyřizovat x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nově xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxxxxx Pudilové, Xx.X.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx přidělování xxxx jednotlivým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxxxxx, chronologicky podle xxxxxx nápadu xxxx, x ohledem xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx generátoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx považován xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxx. X rozvrhu xxxxx dotčeného xxxxx xx rok 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx 3 X bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.1.2022, xx. xx. Spr 745/2021, o změně xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2022 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úseku xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 1.2.2022 xxxxxx xxx, xx XXXx. Xxxxxx Pudilová, Xx.X. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx oddělení 3 X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oddělení xx soudkyni, jejíž xxxxxx zanikla. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx proto byla xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
25. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odročení hlavního xxxxxx dne 20.4.2022 x poukazem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zkrácení xxxxx procesních xxxx.
26. X xxxx xxxxxxx xx třeba obecně xxxxx, xx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx hlavní líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx má za xx, xx lze xxx spolehlivě rozhodnout x účelu trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x) xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx doručena x xxxxxxxx byl x xxxxxxxx líčení včas x řádně xxxxxxxxx x b) x xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx některým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut x bylo dodrženo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx možnost prostudovat xxxx x xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 odst. 1 xx. x.), xxxxxxx xx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. x. x 90 tr. x.) xxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o přítomnosti xxxxxxxx x soudního xxxxxxx formálně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podstatných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 32/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. nebrání xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Tdo 408/2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněné znemožňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 14.3.2022, přičemž xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x odročení hlavního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Medicahelp, s. x. x. Obviněná xxxx xxxxxx xxx 11.4.2022 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedovolující xxxxx x hlavního xxxxxx. Na to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 19.4.2022 x 18:48 hodin xxxxxxxx opětovné xxxxxxx x odročení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož dne x 12:23 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zad, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x ruky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lokte (xxxxx XXX xxxxxxx s xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx byla xxxxx xxx x 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. K., Xxxxxxxxxxx XX, s. x. o., x xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x bodu 2. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxx obviněné dne 8.4.2022 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vysoký xxxx) x psychickou xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx jakýchkoli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu obviněné, xxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxx 20.4.2022 xxxxxxxx líčení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx aktuálně xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (xxx xxxxxx na x. x. 256 spisu) x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx konal hlavní xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, pracovní neschopnost xxxxxxxx její účast x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx dobou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 v xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstatné však xx, xx z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx líčení následující xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x. o., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 8.4.2022, xxxxx akceptovat, xxx závěr o xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou.
30. Xxxxx xxx, že obviněná xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx Xxxxxxxx soud zmínil x bodě 26. xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxxxxx obviněné, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx L., X. x X. Xxxxxxxxxx věc ovšem xxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacího xxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. x dispozici x instalaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx salonu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx klíčů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xx xxxxxx xxxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslech svědka X., jednatele xxxxxxxxxxx X., jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxx moci xxxxxxxx xx č. x. 112. Xxxxxxxxx X. X., jednatelky xxxxxxxxxxx, která si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněné, xxx x xxxxxxxx obviněné xxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudy povinny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxx xx xxx 20.5.1997, xx. zn. X. ÚS 362/96), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxxxx skutkový xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x x neprovedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxxx. V postupu xxxxx tedy nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Dovolatelka xxxx sporuje xxxxxxxx xxxxxxx poškozené X. x xxxxx xx xxxxxxx svědkovi X. xx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx X. Tyto xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jak xx xxxxxxx xxxxx.
34. X projednávané xxxx xxxx xxx žádný, xxxxx pak xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx osobou, xxxxx xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx prostor masážního xxxxxx a xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx kamerovém xxxxxxx, xx obviněná, vyplývá x výpovědi poškozené X. x xxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx přítomnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kamerového xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odešla x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., založené xx xxxxxxxxxx xx x. l. 35 xxxxx, x jednak xxxx samotnou xxxxxxxxxx xxxx její kabelka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čímž xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Na tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx nesoulad x popisu odcizené xxxx xx škodě xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxx xxxxx odcizených xxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx x doklady (x xxxx penězi x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x odcizení xxxxxxxxx x doklady jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx právě až xx návštěvě obviněné. Xxxx svědectví xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx logickou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obviněnou. Xxxxxx xx dubio xxx xxx je xxxxxxx použít jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závažné x xxx neodstranitelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhodnocením xxxxxxxxxxx důkazů. Podaří-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx vině, xxxxxxx xxxx mezi nimi xxxxxx rozpory (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx nižších xxxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deformace xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x logicky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.
36. Námitku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx klíčů xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxx x xxxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvou znaků xxxxxxxxxx prvého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx např. xxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx závorou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nalezených xxxxx, pomocí klíčů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pomocí planžety, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1312). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od prostoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 31.) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx oprávněna nebytové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 14 dní xx xxxxxxxx doručené xx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostor ze xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx známa. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx vztah skončil, xxxxxx xxx právního xxxxxx. Jelikož nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná xxxx ke klíčům xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx použila ve xxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vloupání, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení, xxxxxxx.
39. Xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 773 Xx xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx XX náležejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx 21 % xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xx xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxx xx judikaturou aprobovaný xxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věci xxxx zdanitelné plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx x věc xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx této xxxx, výše škody xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Uvedený závěr xx xxxx započtení xxxx x přidané xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, tedy otázky xxxx, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx.
41. Stran xxxxxxxxx výjimek xxx xx xxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek XX, C. X. Xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, [x]x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2013, xx. zn. 25 Xxx 3039/2011, jenž xxxxxxx, že [x]xxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx, že nemá xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx zaplatil x rámci xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnil xxxx xxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opravy). X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx součástí ceny xxxx, xxxxx představuje xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx původního xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, škoda xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxx. X takovém xxxxxxx xx škoda xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx o tuto xxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx zcela odlišnou, xxxxxxx škoda byla xxxxxxxxx odcizením xxxxx x dálkovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx značky XX ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x údajům z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx vyrobit x xxxxxx. X xxxxxxx XXX Xxxxxxx BYCHL XXXX, a. s., xx xxxxxx, xx xxxx za nový xxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxx 9 729,75 Xx a xxxxxx 11 773 Kč xxxxxx 21 % xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx cenu xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxx, za kterou xx xxx představující xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmá x bohaté rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Tdo 264/2006, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.2009, sp. xx. 4 Xx 75/2009-X., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.3.2023, xx. zn. 5 Tdo 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, pak xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx vztáhnout, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx nepoužitím xxxxx xxxx získané xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla jako xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx z přidané xxxxxxx zatížena.
43. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx dovolání xx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
44. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
45. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx jen stručně xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 25.6.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. XXX. ÚS 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.8.2023 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.