Právní xxxx
X xxxxxxxx xx xxxxxx §121 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx xxx i xxxxx, xxxxxx-xx pachatel do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx překonání uzamčení xxxxxx klíčů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx svolení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 62/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, č. x. 3 X 62/2020-273, xxxx X. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
xxx 7.9.2019 v xxxxxxx xx 12:46 hodin xx 12:48 hodin x XY, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.11.2018 pro neplacení xxxxxxxxx, za užití xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx předchozího xxxxxxxxx, x který xxxx xx skončení nájemního xxxxxx odevzdat xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vchod xxxxxxxxxx x vešla xxxxxxx, následně vzala xxx odložené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v hodnotě 200 Kč, která xxxxxxxxxx peněženku xxxxxxx xxxxx x hodnotě 150 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 50 Kč, xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx v xxxxxxx 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řidičský xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx, dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx spořitelnou na xxxxx poškozené x xxxxxxxx hotovost xx xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (xx přepočtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 584 Xx), x xxxx vzala xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x hodnotě 11 773 Xx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx E. P., x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x nimi disponovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxx bytem XY, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, škodu x xxxxxxx výši 6 134 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx sídlem XX xxxxx ve xxxx 11 773 Xx, x xxxxxxx xxx způsobila xxxxx xx xxxx 17 907 Xx.
2. Obviněná xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §82 odst. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 20 000 Xx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v měsíčních xxxxxxxxx ve výši 2 000 Kč, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 20. xxx x měsíci xxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx ztrátou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx M. X. xxxxx ve xxxx 4 400 Xx x poškozené X. xxxxx xx xxxx 11 773 Xx.
3. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze usnesením xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. S. xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), h), m) xx. x. [x xxxxxxxxxx rovněž podle xxxx. x), b), x), x), f), x l) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] a rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x z xxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx líčení xx xxx 20.4.2022 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx byla xx 25.2.2022 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-19 a xxxxxxxx rekonvalescenci. X xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „odchází xxxxxxxx x poučena“ xx xxxxxx xxxxxxx, xx standardní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx závěrečnou xxx. Nadto x xxxxxxxxx věci došlo xx xxxxx osoby xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x věc xxxxxxxx XXXx. Anežka Xxxxxxxx, Xx.X.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx x vystěhování xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx služeb x xxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxx xxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx XX, xx.: XX, x xx x xxxxxxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx být xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxx Xxx. X. odečtena. Xxxxx xxxxxxxx posudek Xxx. X. xxxx xxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx společnosti X., xxxxxxx xx tak xxxxxxx v úředním xxxxxxx xx dne 9.1.2020. Xxxx xxxx xx xxxxx založena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. XXX x., xxxxxx xxxxxx svědek X. xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx její xxxxxxxx xx spisu xxxx xxxxxxxxx žádáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx od xxxxxxxxxxx X. xxx svědka X. Xxxxx poškozený xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx měla xxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx prostor x XXX x. xxxxxxx xx obviněné nebytové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx svědek X. policistům při xxxxxx zásahu xxx 7.9.2019, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx obhajoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx P. x xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx dovolatelka prezentovat x xxxxx svojí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně odepřena, x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. kabelku xxxx xxxxxx X. xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxx fotku xxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv krátký xxxx na kamerovém xxxxxxx. Xxxxxxx toho, xx obviněná měla xxxxxxx, existují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx X. xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „rozsudek“ xxxxxxxx navazující, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Státní zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx svoji již xxxxx xxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxx, xx omluva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2022 xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečná. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, x xxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 7 Xxx 722/2021. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxxx xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volila xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či nerozhodnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědků X., X. x xxxx M. adekvátně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx x rozhodné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xx xxxx způsobené xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx určení xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx o xxxxxxx škody. V xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 4 Tz 152/2003, xxxxxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx ve výši xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xx důvodné.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx odcizila. Xxxx argumentace v xxxxxxxx spočívá x xxx, že namítá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxx o xxxx xxxxx bohaté xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx zjistily soudy xxxxxxx stupňů. I x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx výše zmíněné xxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích důvodů.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zčásti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 9 Xx 215/2022, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, sp. xx. 3 X 62/2020, x xxxxx xxxxxx x náhradě škody, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x., xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx poškozenou společnost xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, zda x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x hlavním xxxxxx xxxx veřejném xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx l). X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxx. podle §253 xxxx. 3 xx. x., odvolání bylo xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxx, jen xxx-xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx x) tr. x. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x), xxxx. c), xxxx. x), xxxx. x), písm. x) xx. x.
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxx konkrétně uplatněných xxxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx současně věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx podle §265x tr. x. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx výjimkou popsanou xxxx – „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zcela pominula xxxxxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Námitku xxxxxxxxxxx stran xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důchodu x xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., xxx podřadit xxx xxxxx dovolání označený x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. K xxxx xx xxxxx xxxxx, že tento xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx rozhodoval xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx o xxxxxxx x soudcích (§27, §31 x §35).
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx základní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx na zákonného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxxxxxx, a proto xx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx situaci xxxxxxx, že námitku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zásady x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2002, sp. xx. XXX. XX 711/01). Xxx xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx právo na xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx příslušností xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterým xx zamezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcům (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 307/03). Xxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §41–45 zák. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx, x xxx x den, xxx xxx soudu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx, nebo z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přidělování xxxxxx agendy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx předem a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zneužití (xxxx. xxxx. xx. xx. X. ÚS 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x plynutí xxxx x xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx má xxxxxx xx xxxxxxx oddělení x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx zásadu xxxxx xxxxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxx xx jiný xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx podmínek, které xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx ze xxxxxxx xx x. x. 210 zřejmé, xx byla xxxxxxx xxxxxx předsedovi senátu x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2021. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx předsedkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx soudci. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. Anežce Xxxxxxxx, Xx.X.), xxxx teoreticky xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcům xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, chronologicky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx nápadu v xxxxxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dikce xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxx. Z rozvrhu xxxxx dotčeného xxxxx xx xxx 2022 xxxxxxxx k 1.1.2022 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 X bylo neobsazeno, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.1.2022, xx. xx. Spr 745/2021, x xxxxx xxxxxxx práce pro xxx 2022 x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx nové trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozvrh xxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 1.2.2022 xxxxxx xxx, xx XXXx. Xxxxxx Pudilová, Ph.D. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx projednávaná xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudkyni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zanikla. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
25. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 20.4.2022 x poukazem xx xxxx nepříznivý zdravotní xxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv.
26. X xxxx námitce xx třeba xxxxxx xxxxx, xx podle §202 xxxx. 2 xx. ř. se xxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxx spolehlivě rozhodnout x účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x) xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl x xxxxxxxx líčení včas x xxxxx předvolán x b) x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, byl xxxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení vyslechnut x bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxxxx na to x na jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. ř. x 90 xx. x.) xxxx být obviněný x předvolání upozorněn.
27. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx o přítomnosti xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx formálně neporušil. Xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx a není x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx míře a xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx rysů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxx podle §202 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx omluva obviněné, xxx xxxxxx x xxxxxxxx hlavního líčení, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 408/2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neosvědčuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znemožňují xxxxx xx jednání xxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.3.2022, přičemž xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Medicahelp, x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 11.4.2022 upozorněna xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxx doložit xxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxx obviněné nedovolující xxxxx x hlavního xxxxxx. Na to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne x 12:23 hodin xxx xxxxxxx dolní xxxxx zad, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (závěr XXX xxxxxxx x xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v 20:47 hodin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X., Xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.4.2022 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2022 hlavního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v zařízení, xxx byla xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx x. x. 256 xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxx.
29. S postupem xxxxx xxxxxxx stupně xx třeba souhlasit. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx už xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 x jiném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Medicalhelp, x. x. x., x souvislosti x xxxxxxxxx xx dne 8.4.2022, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx časovém xxxxxxx xxxx hlavním líčením x současně absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x přítomnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx, xx obviněná xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx soud zmínil x xxxx 26. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba se x tohoto xxxxxxxx xxxx zabývat.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxx svědků L., X. x M. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, když xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx nebyli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. x dispozici x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx klíčů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi x této xxxxxxx x důvodu prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právo obviněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., jednatele xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx moci xxxxxxxx xx x. x. 112. Svědectví X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. V xxxxxx xxxxxx lze xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všem důkazním xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 20.5.1997, xx. zn. X. ÚS 362/96), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x o neprovedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx jim nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X postupu xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené X. x xxxxx od xxxxxxx svědkovi X. xx škodě poškozené xxxxxxxxxxx P., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xx možno interpretovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xx tom, xx obviněná předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx soudy.
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy. Skutečnost, xx xxxxxx, která xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx zachycena xx kamerovém xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. x xxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kamerového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxxxx prostoru vešla xxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídá velikosti x xxxxx kabelky xxxxxxxxx X., založené xx xxxxxxxxxx na x. l. 35 xxxxx, x jednak xxxx samotnou xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací soud xxx xxxxxxxxx žádný xxxxx k diskvalifikaci xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx nesoulad x xxxxxx odcizené xxxx xx škodě xxxxxxxxx L., xxxx. xxxxx xxxxx odcizených xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x peněženkou x xxxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x odcizení peněženky x doklady jsou xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xx návštěvě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazují.
35. Soudy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx pravidlo xx xxxxx xxx xxx, jelikož x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx obviněné. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavu xxxxxxxx xx doplňujících x na xxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx je xxxxxxx použít xxx xxxxx, xxxx-xx pochybnosti x xxxx důvodné, xxxxx v konfrontaci x nimi xx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Pochybnosti xxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx neodstranitelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podaří-li xx xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx důkazy x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x logicky vysvětlily. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxxxx xx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §205 tr. zákoníku xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx cizí věc xxx, že xx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jistící xxxxxxxx x použitím xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). V takovém xxxxxxx nezáleží xx xxxxxxx ukradené věci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx např. xxx vniknutí xx xxxx nebo xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, bezpečnostní závorou, xxxxxx elektronického zařízení xxxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx klíčů xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i bez xxxxxxxxx zámku. Xxx xxxxxxxxxxx uzamčení se xxxxx xxxxxxxxxx síla (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 1312). Obviněná sice xxxxxxxxxxx xx prostoru xxxxxxxxx xxxxxx klíči, xxxxx x listinných xxxxxx vyložených výše (xxx 31.) xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ukončen xxxxxxxxx 14 xxx xx výpovědi xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být známa. Xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prostor, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx skončil, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xx znak vloupání, x jeho formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
39. Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v námitce, xx od xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 773 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dálkovým ovládáním xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx 21 % xxx z xxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xx xxxxxxxx namítáno xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx útoku, v xxxx a x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Pokud xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx a xxx xx obvykle prodává xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Uvedený xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxx, až xx několik xxxxxxx, xxxxxx výroku x xxxxxxx škody.
41. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xx shodě se xxxxxxx xxxxxxxxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx, [j]e-li xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx xxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011, xxxx xxxxxxx, že [s]amotná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opravy). X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opravitele xxxxxx součástí xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nákladů, které xxxxxx xxx vynaloženy xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx škoda xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx věci se xxxxx jedná o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx odcizením klíče x xxxxxxxx ovládáním xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx XX xx škodě xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx), xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vyrobit a xxxxxx. X xxxxxxx XXX Xxxxxxx XXXXX XXXX, x. x., xx xxxxxx, xx xxxx za xxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx a xxxxxx 11 773 Xx xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, tedy xxxx, xx kterou xx věc představující xxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx prodej xxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jasná xxxxxxx započítat xx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x x adhezním xxxxxx, xx xxxxxx x bohaté rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.3.2006, xx. zn. 7 Xxx 264/2006, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Tz 75/2009-X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2023, sp. zn. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxx xxxx získané xx prodaný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx zatížena.
43. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
44. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. h) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 25.6.2023 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxx vedeno xxx xx. zn. XXX. XX 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.8.2023 xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx.