Xxxxxx věta
O xxxxxxxx xx smyslu §121 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nájmu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx měl k xxxxxx použití xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 62/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, č. x. 3 X 62/2020-273, xxxx X. X. (xxxx „obviněná“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, že
dne 7.9.2019 v rozmezí xx 12:46 xxxxx xx 12:48 hodin x XY, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde se x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.11.2018 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx užití xxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx osobní xxxx poškozených, konkrétně xxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 200 Xx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hodnotě 150 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 50 Kč, xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx v hodnotě 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, slovenský řidičský xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovost xx xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (xx přepočtu xxxxx xxxxxxxxxx kurzu 2 584 Xx), x dále xxxxx xxxxxxxx klíč s xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx značky XY, x xxxxxxx 11 773 Xx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx E. X., x x xxxxxx xxxxx odešla z xxxxxxxxxx a dále x nimi disponovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x celkové xxxx 6 134 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX škodu xx xxxx 11 773 Xx, x celkově xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17 907 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradila xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx peněžitý trest x xxxxxxx výši 20 000 Kč xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Kč. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx stanoveno, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx ve výši 2 000 Kč, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do 20. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měsíci, x xxxx tento xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. L. xxxxx xx výši 4 400 Xx x xxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 11 773 Xx.
3. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, tak, xx je xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x), x), x) xx. x. [x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x), x), x), x), x), x l) citovaného xxxxxxxxxx] x rovněž xxxxxxxx na námitku xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx provedeným dokazováním x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními.
5. Xxxxxxxx namítla, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx procesních právech xxx, xx xxxx xxxxxxx o odročení xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.4.2022 xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xx 25.2.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxx Xxxxx-19 x xxxxxxxx rekonvalescenci. X xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „odchází xxxxxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxx uvedená, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla schopna xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmínila, xx její xxxxxxxx xxxxx byla porušena xxxx tím, xx xxxxxxx klást otázky xxxxxxxx L., x xxxxxxxx svoji závěrečnou xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxx osoby xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x věc xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx potvrdit, xx xxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx legální, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přepisu služeb x xxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vloupáním. Xxxxxx X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx klíče osobního xxxxxxxxxx XX, xx.: XX, x xx x xxxxxxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. není xxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx je tak xxxxxxx v úředním xxxxxxx xx xxx 9.1.2020. Xxxx není xx spisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. XXX x., xxxxxx xxxxxx svědek X. xxxxxx Xxxxxxx XX, přestože xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx obhajobou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx za odcizené xxxxx bylo neplatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx od xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx X. Tento xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se obviněné xxxxxxx, xxxxxxx s xxx nechtěla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx s XXX x. xxxxxxx xx obviněné nebytové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx ukázal svědek X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2019, nikoliv však xxxxxxxx, x nebyla xxx předložena x xxxxxxxx líčení k xxxxxxxxx obhajoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxxxx X. i xxxxxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat x xxxxx svojí xxxxxxxxx řeči, která xx byla xxxxx xxxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněná odcizila xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx L. xxxxxx fotku odcizené xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx dlouhý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx X. xxxxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx „rozsudek“ Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, stejně xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxxx „rozsudek“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx užitou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx x xxxx druhého stupně xxx učinil x xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx státní zástupce xxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2022 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečná. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, a xxxxxxx xxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 7 Xxx 722/2021. Omluva xx musela obsahovat xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx obviněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx x x další xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volila xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x dovolací námitky xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxx se s xxxxxxxxx návrhy obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., X. x xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odmítly xxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxx s odkazem xx xx, xx xx x rozhodné xxxx xx místě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důkazy xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xx výše způsobené xxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x výroku o xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx škody xxxxxxxx x výši xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx, pokud poškozená xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2003, xx. xx. 4 Xx 152/2003, xxxxxxxx ze xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Tdo 1483/2015. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx ve xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx důvodné.
13. Xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, zda xxxxxxxxx xxxx odcizila. Xxxx argumentace v xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx pro reo. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx zjistily soudy xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx pokud xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx dosahuje extrémní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo tedy xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxx neodpovídají xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zčásti zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 9 Xx 215/2022, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, xx. xx. 3 X 62/2020, x tomto xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 2 xx. ř., x xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx poškozenou společnost xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx osoba oprávněná. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x), x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. ř.).
16. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx veřejném xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
19. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x). X xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx možné xxxxx, jen byl-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx x) xx. x. V xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. x), xxxx. x), písm. x), xxxx. x) xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx současně věcně xxxxxxxxx zákonnému vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. x nestačí jen xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Obviněná ovšem xxx jakékoli bližší xxxxxxxxxxx – s xxxxxxx výjimkou popsanou xxxx – „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx založeny. Xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání výše xxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odešla xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pudilová, Ph.D., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx je třeba xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx obsazeným xxxxxx xx xxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxx xx složení, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxx x soudcích (§27, §31 x §35).
23. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxxxxxx mezi základní xxxxx x xxxxxxx x garantované Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je neopominutelnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx zákonného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx s xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ze zásady x xxxxxxxx soudci, xx nutno xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx staly xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 6.6.2002, sp. xx. XXX. ÚS 711/01). Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxx kterého xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zamezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcům (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 307/03). Xxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §41–45 xxx. x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx. X něj vyplývá, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětu řízení x jednotlivé xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxx, xxxxx xx to xxxxx, xxxxxx, a xxx v den, xxx věc xxxxx xxxxx, bylo nepochybné, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx náleží. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zastupovat v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla přidělování xxxxxx agendy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x rozvrhu práce, xxx xxxxxxxxxxxxx, obecná, xxxxxx předem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. sp. xx. X. XX 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x plynutí xxxx x zakotvují xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx stejném xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxx zásadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx ze xxxxxxx xx x. x. 210 zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2021. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxxxx případ x xxxxxx věci vyřizovat x musel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.), výše teoreticky xxxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxx xxx xxxxxxxx automaticky xxxxx xxxxxxxxx program XXXX, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxx nápadu x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělování, xxxxx je xxxx. xxxxxxxxxx prostředek XXXX, xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž z xxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx prostředek považován xx xxxxx formu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zejména xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ad xxx. X rozvrhu xxxxx dotčeného xxxxx xx xxx 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.1.2022, xx. xx. Xxx 745/2021, o změně xxxxxxx práce xxx xxx 2022 x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx úseku xx. x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xx rozvrh xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.2.2022 změněn xxx, xx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. xxxx zařazena do xxxxxxxx oddělení 3 X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx přidělena jmenované xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zanikla. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
25. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 20.4.2022 x xxxxxxxx xx xxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. X této námitce xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §202 xxxx. 2 xx. x. se xxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xxxx xx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx včas x xxxxx předvolán x x) x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx už některým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dodrženo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xx. x.) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xx to x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. ř. x 90 xx. x.) xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upozorněn.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x přítomnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx formálně neporušil. Xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx na uvážení xxxxx a xxxx x rozporu x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx rysů xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 408/2013). Xxxxxxx vystavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx schopna xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastnit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
28. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že obviněné xxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.3.2022, xxxxxxx xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Medicahelp, s. x. o. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 11.4.2022 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 12:23 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, otevřenou xxxx na zápěstí x xxxx, povrchové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lokte (xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dne v 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx lékařská zpráva xx X. X., Xxxxxxxxxxx ČR, x. x. x., x xxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2022 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x psychickou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx praktickým xxxxxxx, xxxxxxx neschopnost obviněné xxxxxxxx xx xxx 20.4.2022 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konáním xxxxxxxx líčení, zda xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zařízení, xxx byla xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (xxx xxxxxx na x. x. 256 xxxxx) x po negativním xxxxxxxx konal xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účast x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx před xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jejího xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxx 30.3.2022 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.4.2022 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačný xxxxx, že xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Medicalhelp, x. r. x., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2022, nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx indispozice, která xxxxxxx xxx x xxxxxx časovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx pro konání xxxxxxxx líčení, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 26. xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jej xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X., X. x M. Xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxx stižena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxx zdůvodnily. X xxxxxx neprovedením xxxxxxxx x nadbytečnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebyli skutkovému xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souvislost x dílem nemohla xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx v prostorách xxxxxxxxxx salonu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x držení klíčů x údajné legálnosti xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx prostor. Posledně xxxxxxx skutečnost byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x listinných xxxxxx, xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx smlouvy x xxxxxx prodlení x xxxxxxx nájemného xx xxx 22.11.2018, xxxxxxxx obviněné xxx 28.11.2018, zjištěna jednoznačně, xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., jednatele xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx dostatečně vyplývá x xxxx xxxx xxxxxxxx na x. x. 112. Xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x jednáním obviněné xxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xx xxx 20.5.1997, sp. xx. X. XX 362/96), xxx xxxx povinny xxxxxxx důkazy, které xxxxxxx skutkový xxxx xxx důvodných pochybností, x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxxx. X postupu xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx pochybení.
33. Dovolatelka xxxx xxxxxxx odcizení xxxxxxx poškozené X. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx P. xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx nejednoznačnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx P. xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. Xxxx námitky xx možno interpretovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx žádný, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy. Skutečnost, xx xxxxxx, která xxx 7.9.2019 vstoupila xx prostor xxxxxxxxx xxxxxx x která xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x svědka X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kamerového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto tvrzení, x xxxx se xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx nesoulad x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxxx L., xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx X. o xxxxxxxxx s doklady. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx peněženky x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx obviněné. Xxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx záznamem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, neaplikovaly-li pravidlo xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx x xxxxx kontextu nebyly xxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obviněnou. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx je xxxxxxx použít xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxx x xxxx důvodné, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx vině, třebaže xxxx xxxx nimi xxxxxx rozpory (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhodnocoval x vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxx x logicky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., proto xxxx vyhodnoceny jako xxxxxxxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §205 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx xx zmocní, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k přisvojení xx cizí xxxx xxxxx zmocněním a xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lstí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jistící xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx nezáleží xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X nedovolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx vniknutí xx xxxx nebo domu, xxxx. xxxxxx uzamčeného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx planžety, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x bez xxxxxxxxx zámku. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevyžaduje xxxx (xxxx. Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 1312). Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx od prostoru xxxxxxxxx salonu klíči, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 31.) je xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx užívat, xxxxx xxxxx xxx ukončen xxxxxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 28.11.2018, když xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 xxxxx) xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx známa. Xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prostor, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx skončil, xxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby obviněná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xx znak vloupání, x xxxx formě xxxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx, xxxxxxx.
39. Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitce, xx xx způsobené xxxxx ve xxxx 11 773 Kč xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxx x xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx tovární xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx 21 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx jí xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxx užití §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody.
40. Xxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx útoku, x xxxx x x xxxxx času obvykle xxxxxxx. Xxxxx jde x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx poukázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx obvykle věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx závěr xx týká xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázky xxxx, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
41. Stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006 (publikovaný xxx X 4648 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, [j]e-li poškozený xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxxxxx škodou xx xxxx xxxxxxx je xxxxx částka xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na vstupu. Xxxx xxx zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011, jenž xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxxxxx, že poškozený xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxx, xxxxxx zaplatil x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doloženo, že xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx xx vstupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx účtování xxxx xxxxxx je xxx x xxxxxxx hodnoty xx strany opravitele xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, takže představuje xxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxx vynaloženy xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se škoda xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx věci se xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odcizením klíče x dálkovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxx XXX Xxxxxxx BYCHL XXXX, a. x., xx zřejmé, že xxxx xx xxxx xxxx – planžetu x dálkové xxxxxxxx, xxxxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx x xxxxxx 11 773 Kč xxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx zaplatil za xxxxxxxx věc cenu xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx xxxxxx xx xxx představující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obvykle prodává, xx-xx xxxxxx takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, odpovídá xxxx škody ceně xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. zn. 7 Tdo 264/2006, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Tz 75/2009-X., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2023, xx. xx. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, pak xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx škody xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxx xxxx získané xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx x přidané xxxxxxx zatížena.
43. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx plyne, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx Nejvyšší soud x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu odmítnutí.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 25.6.2023 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx vedeno xxx xx. xx. XXX. ÚS 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 22.8.2023 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.