Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx spočívat xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx, ale xxxx xx skládat x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů), jimiž xxxxxxxx navodí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvěry x xxxx, aby poškozený xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.&xxxx; xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 19 T 31/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 4.5.2022, xx. xx. 19 X 31/2022, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XY x xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontakt, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Praha, xxxxxxx xxx 4.2.2021, xx xxxxx nezjištěném xxxxx x XY, pod xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx poškozené X. X. 30 000 Xx, dne 18.2.2021 v XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztrátě bydlení x potřebě xxxxx xx nájem a xxx xxxxxxxxx brzkého xxxxxxxxx peněz xxxx, xx rodiče xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx, xxx 24.2.2021 v XX vylákal xx xxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, xxx 3. 3.2021 v XX xx vestibulu xxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxxxx částku 4 000 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přislíbil xxxxxx xx xxx 8.3.2021, xxxxxxxx xx dni 10.3.2021, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxx osobu jsou xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 144 976 Xx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikovat, x tímto jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx výši 100 000 Kč,
přičemž uvedeného xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.2.2020, sp. xx. 1 X 144/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.2.2020, xxxxx vinným přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxx xx byl za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 13.1.2020, xx. zn. 16 X 118/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněně xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon do xxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 28.1.2020, sp. zn. 4 XX 41/2020, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 28.4.2023 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podvodu a xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.12.2021, xx. zn. 6 X 104/2021, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.12.2021, xx. zn. 6 X 104/2021, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx usnesením ze xxx 20.7.2022, sp. xx. 5 Xx 175/2022, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
XX.
X obsahu xxxxxxxx
4. Obviněný xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), g), x), x) tr. x. xxxxxxxx, jímž vytýkal, xx xx odvolací xxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxx podpořena xxxxxx x jeho jednáním xxxxxxx k naplnění xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxx šlo x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxxx, x xxxxxxxx jí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx včas nevrátil, xxx x civilní xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, půjčku xxxxxx x mínil xx splatit. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx, že xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx mezi obsahem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 85 000 Xx xxx poslední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx. Xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx stěží xx xx půjčila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx matka x metru natáčela. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly. Poukázal xx xxxxxxxxx návodné xxxxxx státní xxxxxxxxxx x soudu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx být x xxxxxxxxx léky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx síň se xxxxx, „… xx xxxxxx xxxxxxxxx…xx nějaký xxxxx jí xxxxxx xxx říkat…“. Byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se x xxxxx x vypovídala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výslechu. Xx výpovědi poškozené xxxxxxxxxx xxxxxx vybrané x xxxxxxxxx, xxxxx xx podle něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx dobu xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vypověděla, xx obviněnému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úplný, x xxxxx je nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2022, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104a xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zapůjčení xxxxxx 40 000 Kč, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, namísto toho xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx nouzi x xxxxxxxxx důkazů xxx xx formě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x x xxx. právní xxxx, xxxxx níž “xxxx obohatil xxx, xx uvedl xxxxxx x xxxx…“, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „…xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xx práci xxxxx x peníze xx xxxxx…, proto jsem xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx…“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxx x omyl x xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale toliko x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxxx x jeho nepřítomnosti, xxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. byly zjištěny xxxx důvody, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.4.2022, kde je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypověděla xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx byla xx samého xxxxxxx xxxxxxxx líčení ve 12:15 hodin xx xx 13:44 hodin xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx rozhodla naprosto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx začal xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx řekla, xx xx xxxxxxx x konkrétní xxx 40 000 Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 35 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx výpověď xxxxxxxxx xx stěžejním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxx svědčí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2022 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vytýkal, xx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx rovněž vytýkal, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má zjevné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxxx trestán, x je několikanásobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx kladeným xx xxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x repliky xxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) x xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, a xxxx nevykazuje xxx xxxxxx zpracovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozené v xxxxxxxxxxxxx obviněného odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1997, xx. xx. II. ÚS 104/96, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxx konkrétních okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, osoby xxxxxx a jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypoví xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2022 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxx dotaz xxxxxxxx x výši zapůjčené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx depresemi, xxx xx xxxxxxxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxx, přistoupil k xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx neporušil, xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnění užívanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx jeho obhajoby, xx šlo x xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx řešeno x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxxxxxxx, xxxxx nevychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx coby xxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxxxx finančního xxxxxx x xxxxxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx být xxxx přísliby x xxxxxxx zapůjčených xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 26. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx popsal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx setrval xx xxx dosavadní xxxxxxxx, obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x., obviněný je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx podání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxx xxxxxxx xxxxx §265e odst. 1, 2 xx. x. x zákonné xxxxx a x xxxxx prvního stupně, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx.
X.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx je xxxxx x důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), m) xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumat xxx tehdy, xxxxx xxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006).
15. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. Podle xxxxxx podaného dovolání x xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx ve smyslu §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxx x xxxx xxxxxx uvedený dovolací xxxxx x jeho xxxxx alternativě, neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř.
a) k xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx veřejném xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx namítat, že xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx veřejném xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obviněného xx soudní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxxx na situace, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hlavní xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěna. Xxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, publikované pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx každého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho přítomnosti x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem vychází xxxx xxxx i x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy, x když x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 25.3.1998 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23103/93].
17. Kromě xxxxxxxxx xx xxxxx xxx zvažovat, zda xxxxxxxxx namítaný nesprávný xxxxxx xxxxx je x po materiální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx zásah do xxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx možné xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, a xxxx xx xx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2022 xx část xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení svého xxxxx xx možnost xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. x.
18. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedošlo k xxxxxx do jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xx-xx obava, že xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypoví xxxxxx, xxxxxxxx jde-li o xxxxxx, jemuž nebo xxxxx jemu xxxxxx x xxxxxxxx svědectví xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vhodné k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx po xxxxxxx xx jednací xxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx, a aniž xx se se xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxx klást xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xx. ř. směřují x xxxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx utajena xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu (xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx atd.), xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypoví xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.1997, xx. xx. XX. ÚS 104/96).
19. Ustanovení §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí xx. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxx případech a xxxxxxxx respektuje zásady xxxxxxxx z článku 6 Xxxxxx x xxx, že xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání za xxxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, které xxxx nesmějí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx 6 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zpochybnit xxxx xxxxxxx, a xx xxx x průběhu xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxx řízení (xxx xxxxxxxx XXXX xx věci Lüdi xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.1992, xxxxxxxx x. 12433/86). Ani xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx obviněnému neomezené xxxxx na zajištění xxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx svědka, xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP ve xxxx Van Xxxxxxxx x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxx ze dne 23.4.1997, xxxxxxxxx č. 21363/93, 21364/93, 21427/93, 22056/93). Nutné xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx právo či xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zájmu xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx stojících základních xxxx (xxx obviněného x xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nich. Tento xxxxx lze xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Listiny, a xxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx při používání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xxxxxxxx x. 51277/99).
20. X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 1 xx. ř. xx xxxx předsedy senátu x jeho volné xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.1997, xx. xx. II. XX 297/96). Právo xxxxxxxxxx, xxxx byl xx xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síně, xx xxxxxxx obhajobu je xxxxxxxx jednak xxx, xx po xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx seznámen x obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, x xxxx tím, že xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxx svědkovi xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx důvodnost xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxxx x jednací xxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx i xx, x xxx vážný xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx, u xxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. zn. 11 Xxx 367/2016).
21. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx obviněného zmínit, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka x obviněným podle §104x xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. x. Xxxx-xx xx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze ho xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x tvář xxxxxx svědkovi. Xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného x jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfrontaci x xx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x. x. 145 xx 149), xx xxxx poté, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., xx x xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené (x. l. 148 xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (č. x. 148 xxxxx).
23. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámce xxxxxxxx stanovených x §209 odst. 1 xx. x. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx respektována x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx umožnil invalidní x xxxxxxxxxxx potížemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx psychická xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx k xx) xxxxxxxxx důvodně xx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx nedošlo.
b) k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
24. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném rozporu x obsahem provedených xxxxxx, jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx alespoň xxxxx x těchto xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx třeba, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxxxx, která mají xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xx xxxx založen. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx napadat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 32/2022, xx.).
25. Xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde, xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. ve věcech xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. III. ÚS 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posuzovat, xxx jsou v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx), neboť rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, stanovisko pléna xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
26. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (zčásti xxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxxx x xxxx, a xxxxx xx xxxxx jít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x brojil xxxxx tomu, že xx nepředala 100 000 Xx, xxxxx xxxxx 95 000 Xx, resp. něco xxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, že xxxx xxx vlivem xxxxx xx léků xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených x xxx. skutkové xxxx xxxxxx o vině.
27. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. v xxxxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaku xxxxxxx x omyl x xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx spor, dovolatel xxxxxx proti xxxxx xxxxxx kvalifikaci, avšak x tím, že xxxxxxxxx vady v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx vystavěl xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyvrácené xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xx xx, x xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx provedeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx naplněn xxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. Xx-xx. 38/2014), x x podnětu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z obsahu xxxxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx obviněný xxxxxx. Naopak xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx důkazů (xxx xxxx 3. xx 24. rozsudku), xxx x xxxxxx 26. xx 29. xxxxxxxx. Zabýval xx x xxxxxxxxx obhajoby x věrohodnosti xxxxxxxxx X. X. x xxxx matky x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odkázat xx xxxx xxxxxx, že xxx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez podstatných xxxxxxxx x rozporů, xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x soud xx xxxxxxxx xxxx uplynuvší xx spáchání xxxx. Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností soudy xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která i xxxx xxxx určitou xxxxxxxxxx labilitu (depresivní xxxxx) vypovídala o xxxxxxxxxx skutečnostech x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxxx své xxxxx, xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxx dokazování Nejvyšší xxxx neshledal nic, xx xx vedlo x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx žádal xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx relativně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx xxxxx stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předkládá xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx okolností svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Především xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, §164 xxxx. 3 xx. x.) x vypořádal xx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxx. §134 odst. 2 xx. x. (xxxx. například xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.7.2008 xx xxxx Xxxxxx x Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35450/04). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx činné x přezkoumávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Lze shrnout, xx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx skutkové xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx úvahy, xxxxx popsal, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx kontextu x dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx objektivně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx xxxxx uvedených x §2 odst. 6 xx. ř., x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných prostředků, xx xxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx.
31. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x popisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech potrestán, x takovým jednáním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 100 000 Xx. X těchto alternativních xxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, což xxxxxxx, xx předstíral xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxx x rozpor xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 45/1996, č. 13/1981 x č. 44/1999 Sb. rozh. xx.).
32. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx uvedení x omyl nemusí xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx využije xxx, xx xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx neinformuje, x xxxxxx navozené xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 8 Xxx 289/2016).
33. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx smyšlenými xxxxxxxxx x svém původu, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx splátek xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx dodržet, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vrátit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxx xxx xxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxxx exekucemi. Xxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx příslibem spolupráce xxx hledání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neučinil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl x xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx opakovanou, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od samého xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx seznamce XX x xxxx pandemie Xxxxx-19, xxxxxxx xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x ní bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx neumožňovala xxxx xxxxxxxxxxxx společenský xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx za xxxxxxxx x obhajobu obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx, xx xxx 18. 2.2021 mu xxxxxxxxx 40 000 Xx, nýbrž jen 35 000 Xx, x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, činila xxxx xxxxx 85 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx 100 000 Xx xx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxx xxxxx než 100 000 Xx, naplnil xx pouze znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedly x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu podvodu xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx plyne, že xx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx věnovaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysvětlily, xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx poškozenou x xxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z celého xxxxxxx okolností x xxxxxxx obviněného, které xx poškozenou x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednu xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxx xx známosti x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx realitu. Xxxx jediným záměrem xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxx zneužil.
36. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx domáhal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu xx xxxxxxxx principem xxxxxx ratio, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx společenská xxxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxx xxxxx vést x trestní xxxxxxxxxxxx xx popsaný xxx, xxxxx společenská xxxxxxxxx xxxx za vinu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. zn. 8 Xxx 950/2011). Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákal, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přísliby xxxxxxxxxxxx xxx, že mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx u xxxxxxxxx xxxxxxx částek xx xxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předestírat xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx podtrhuje i xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx seznamce, xxxx xx znemožnil xxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxx proto xxxxxxx o xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není na xxxxx, xxxxxx důvodné.
VI.
Závěr
38. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytknuté xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx neshledal x xxxxx xxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.