Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx obrany, xxxxxxxx xxxxxxx zareagoval xx xxxxx útočníka xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx útoku xxxxxx x xxxxxxx, xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxx xx obličeje. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx totiž útok xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nešlo xxxx x ukončený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §29 zákona č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 16.3.2022, xx. zn. 12 Xx 37/2022, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech ze xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 T 99/2021, x části xxxxxxxx se tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx pak xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. zprostil xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx D. X. x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx xxxx xxxxx xx. XX, xxx xx nacházel X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. R., po xxxxxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx udeřil pěstí xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx na xxx, kde xx xxx xxx obvinění xxxxxx xxxxx, x xx zejména do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlavy, x xxxxxx xxxx ukončil xx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odehnal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx čelisti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx třenovým xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx a druhou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čelisti xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vyžádaly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x době 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx fixovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fixací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx projevovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu života xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxx obviněný P. X. (xxxx také „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, doručeným xx xxx 29.7.2021, xxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, x nad xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx probačního úředníka. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx učinil x xxxx, xxx xxxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zkušební době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx výživné xxx xxxx dceru X. X., jakož x podle svých xxx nahradit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. ř.) a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx dopustil (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx
x XX xxx 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx xxxx xxxxx xx. XX, xxx xx nacházel X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. H. x X. X., xxx xxx poškozený X. X. xxxx obžalovanému X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyčí, s xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. H. udeřil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx obličeje, x xxxxxxxx xxxxx X. N. xxxxx xx zem, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní čelisti x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx x druhým xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx posunem x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx kloubního xxxxxxx xxxxx čelisti xxxxxx x xxxxxxx x celou šířku xxxxx a zlomeninu xxxxxxx výběžku xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 7. xx 11.11.2020, znehybnění xxxxxxx xxxxxxxxxx pevnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústní xxxxxx a xxxxx xx projevovala zvýšenou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu života xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, podal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, sp. zn. 12 Xx 37/2022, xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265 odst. 1 písm. g), x) tr. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnoceného xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx – x odvracení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Šlo o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hrozbu xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
6. Xxxxx xxxxxxxxx aplikaci §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dvoufázovost xxxxxx dovolatele xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx fáze (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pěstí, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu), xxxx xxxxx xx byla xxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx D. X. x x xxxxxx xxxxx dvoufázovost xxxxxxxxx nebyla. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx útok xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x ruce, tedy xx xxxxxx, a x touto xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx útok na xxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastním xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx dokončen. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx například xxxx xxxxxxxx na xxx. Nic takového xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za dokončený. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyhnul ráně xxxx, xxxxxx očekával, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx ihned, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či pohybová xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx tvořil xx xxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxx dovolatele. Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx, za které xx celý xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obě složky xxxxxx následovaly bezprostředně xx sobě. Xxxxx xxxxxx dovolatele nelze xxx xxxxxxx x xxxxxx z nutné xxxxxx, tedy x xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. V kontextu xxxxxxxxxxx soudů stran xxxxxxxxxx způsobeného zranění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 25/1976 Xx. xxxx. xx. (xx xxx xxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Xxx 1347/2008). Xx logické, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx její xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx silnější xxx xxxxxxxxx útoku, aby xxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxx obrany xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx byly xxxxxxxxx x něm vyvolat xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxx. Xxxxxxxxxxx obrany xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritice „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx mj. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). X kdyby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 To 37/2022, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 20.12.2021, xx. zn. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, aby x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) ve vyjádření x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx poškozený xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx útoku xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do obličeje. Xxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tyčí, který xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ataku xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx útoku xx smyslu §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, očividně x xxxxxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxx zakládají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx adekvátnost xxxxx obrany. Státní xxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („obžalovaný xxx xxxxxxx xxxxx útoku xxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §29 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx podmínkou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x xxxxx, xxx útoku xxxx, x nutnou obranu xxx mohlo, xx xxxxxx, následujícím po xxxxxx xxxxx xxxx, xxx nikoliv, x xxxxxxxx úderem pěstí xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „v xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx oplácel, x xxxx, xxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx státního xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx označily xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nic xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 6 Tdo 1347/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 13/2010 Sb. xxxx. xx., ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx zlostný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx x x poukazem obviněného xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx obránce. Xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx celá xxxxxxx xxxxxx obránci (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 1 Xx 4/83 xx 5 Xxx 1283/2014). Soudy xxxxxx nezjistily xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, na xxxxxxx které xx xx obviněný xxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx byl ukončen – poškozený xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, x v xxxxx vazbě na xxxxxx manévr xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí. Xxx xxxx soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodlevu xx xxxxx okolnost, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx jednání fakticky xxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit x xxxxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x pravidla xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 3 Tdo 1500/2019 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 36/1991 Xx. xxxx. xx.).
12. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu xxxxxx útoku, x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx existenci xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx tzv. skutková xxxx či na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx jde xxxxx názoru státního xxxxxxxx x zjevný xxxxxxx rozpor ve xxxxxxxxxx zjištěních xx xxxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spojil xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx x xxxx nutné xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx neproběhla současně x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Takový xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x tím, xxx x jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. přípustné, xx xx xxxxxxxx xxxxx včas (§265x xxxx. 1 xx. x.) jako oprávněná xxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř.] a xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 tr. x.).
16. Xxxxxxxx soud xxxxxx připomíná, xx xx xxxxxx ke xxxx důvodům xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., xxxxxxx xxx formální odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxx xxxx považovat xxx takovou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx procesní xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Východiskem pro xxxxxxxxxx, zda je xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx, jsou v xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aplikaci ustanovení §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, nikoli však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z výpovědí xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xx obviněného P. X. nečekaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodlevy xx xxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxx do xxxxxxxx. Xxx opakovaně sdělovali, xx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sledu, že xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx nečekaný xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xx xx útoku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx v sebeobraně, xx pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pěstí xx obličeje, x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zem x xxxx již xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxxx xx strany poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kovovou tyčí. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxx následovala, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx takového xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X., x nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje vycházely – xxxxxxxx. Nakonec xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozfázovanost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx (x reakci xx xx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx specifikovaná xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx konstatovat, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx vůči xxx xxxxx úspěšně vyhnul. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyčí xxxxx považovat xxx x xxxx xx xxxxxxxx útoku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X ukončení xxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úder xxxxx do xxxxxxxx, x důsledku čehož xx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx na xxxxxxxx takového skutkového xxxxxx nutno právně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřujících proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předeslat, xx trestným činem xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx činem. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. K xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o nutné xxxxxx, x xxxx x x vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo trvající xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxx xxx základní předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx x xxxx musí xxx x útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hrozí nebo xxxx. Xxxxx chráněné xxxxxxxx zákoníkem, xxx xx xxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx hrozbu nebo xxxxxx útoku, xxx xx xxx důvodný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx útok xxx xxxxxxx a stále xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx krátkodobě xxxxxxxx, xxxxxxx nutnou xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. O nutné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx útok xxxxx xxxxxxxxxxxxx nehrozí ani xxxxxxx, xxxx xxxxx xx útok xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx obrany, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebyla zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ x sobě xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 399 x xxxx.). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx, xxxxx vždy závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx tytéž xxxxx, xxxxx chrání xxx xxxxxxx xxxxx, nejedná xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx shodě s xxx. Xxx x xxxxx zájmů na xxxxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, x xx xx jedné xxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx obránce), x na xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx obraně xxxxxxxxx, aby xxx xxx odvrácen xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku.
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx tyčí xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx. Obviněný uvedl, xx teprve po xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x udeřil xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx chvíli, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx udál xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx s xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx poškozeným xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že obviněný xx x xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, tedy xxxxxx v obraně, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obrana ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx x místa útoku xxxxx), která podmínkou xxxxx xxxxxx není. Xxxxx xxxxx obranu xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxx proto, xx xxxxxxxx se útoku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl útěk xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrozící nebo xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx jednání xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx není nutnou xxxxxxx xx xxxxxx §29 tr. zákoníku. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx x „xxxxxxxx x xxxx nutné xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx útoku, a xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx oplácel, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx odpovědný“.
28. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx. Xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxx krátké xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tyčí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxx xxxxxxx xx xxx, xx poškozeného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zem x xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na jeho xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx v xxxx, x xxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxx, vstoupili xx xxxxxxx, xx němž xx poškozený xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozepře, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vyrazil xxxxx xxxxxxxxxx s předmětnou xxxxxxx xxxx v xxxx), evidentně xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně nebýt xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který obviněný xxxxxx, záměr poškozeného xx xxx nepochybně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, fyzický xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pěstí do xxxxxxxx odvrátil nebezpečí, xxxxx vzniklo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem.
29. X projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx xxxxx x případech, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx výrazný. Xx xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx musí existovat xxxxxxxxxxxxxxx, tj. nevyžaduje xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídala x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. II/1965, x. 28, Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx důraznější xx xxx x toho xxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx či trvajícího xxxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obraně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx to xxxxx jasně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx agresivitou xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1970 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx je xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, k xxxxxxx psychickému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx toho xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxx neúměrná intenzitě x významu útoku. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxx napadení xxxxxxxx s kovovou xxxx x ruce, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jistě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x defenzivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bagatelizoval xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně nelze xxxxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 272/2006, podle xxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 13/2010 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx bránící xx xxxxxx x afektu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx. X konkrétním případě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nutno souhlasit x s námitkou, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx činěn xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslechu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Laická xxxxxxxxx xxxxxx typu xxxx vypovídající xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dlužno xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou i xxx, xx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x jednoznačně x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedený xxxxx xxxx xxxxxxx tyčí.
31. Xxxxxxxx xxxx závěrem xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x vybočení z xxxx nutné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx xx skončení xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx exces xx x xxxxx může xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx provedena v xxxx, kdy xxxx xxxxx hrozil nebo xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx skutečně byl xxxxxxx extenzivním.
V.
Způsob rozhodnutí
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxxx x absenci xxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 odst. 1 xx. zákoníku x x návaznosti xx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 To 37/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx ustálen v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu jednání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx x je nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tedy xxxxx xxx rozhodl xxxxxxxx soud. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx výši 107 724,70 Kč xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx (xx bolestné) ve xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx X. X. Xxx-xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, museli xxx oba poškození xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. x jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.