Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx exces x xxxxx obrany, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X okamžiku xxxxx xxxxxxx totiž útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 T 99/2021, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx společně x xxxxxxxxx X. R. x XX xxx 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx xxxx xxxxx xx. XX, xxx xx xxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. H. x X. N. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný D. X., který xx xxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxx xx xxx, kde do xxx xxx obvinění xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx hlavy, x xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skleněnou xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx útok xxxxxxx xx X. F., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odehnal xxxxxx xxxxxxxxx spreje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti s xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx čelisti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx linií x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čelisti xxxxxx x posunem x xxxxx xxxxx xxxxx x zlomeninu nosního xxxxxxx horní xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx operační xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx fixovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důslednou xxxxxxx xxxxx dutiny x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bolestivostí, x xxxxxxxx čehož byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu delší xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený skutek xxxx trestným xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx také „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání xxxx xxx, a xxx xxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxx probačního xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxx jeho dceru X. X. x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, které učinil x xxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx platit xxxx. Xxxxx §85 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a podle xxxxx xxx doplatit x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X., jakož x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx dne 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) a x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxxxxx X. R.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) tím, xx
x XX dne 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx xxxx domem xx. XY, xxx xx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X., xxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxx obžalovanému X. H. vyhrožoval xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx proti xxxxxxxxxxxx rozeběhl, xxxxxxxxxx X. X. udeřil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx do xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx xxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx v oblasti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stoličkou x xxxxxx třenovým xxxxx xxxxx x xxxxx posunem x xxxxxx lomnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posunem x xxxxx xxxxx xxxxx x zlomeninu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vyžádaly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 7. do 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx drátěnou xxxxxxxxxxxx fixací x xxxxxxxx konzumovat pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx hygienu ústní xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodů uvedených x §265 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x porušení xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx jeho mínění xxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho přesvědčení xx xxxxxxx x xxx jinak trestný – x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku xx xxxxx chráněný zákonem xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx reagující xx hrozbu újmy xx xxxxxx, která xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
6. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xx popis xxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje soudy xxxxxxx stupňů neakceptoval. Xxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx (tedy xxxxx stranou xxxx xxxxxxxxx tyčí ze xxxxxx poškozeného x xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxx pěstí, xxxxx xx mu kladen xx xxxx), mezi xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx děj popisoval xxxx konstantně, jeho xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x x xxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx x xxx, xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx útok xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x dovolateli xxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxxx xx zbraní, x x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx do momentu, xxx xxx ukončen xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx útok xxxxx, xxxxx xxxxxxx ukročení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx xx nestalo, x xxxx xxxx nelze xxxxxxx xx dokončený. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx ozbrojený xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx ihned, xxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, x fází xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkrok x xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx které xx celý xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sobě. Podle xxxxxx dovolatele xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x nutné xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx způsobeného zranění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 25/1976 Xx. rozh. tr. (xx něž xxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Xxx 1347/2008). Xx logické, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx byly způsobilé x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x vině xxx xxxxxxx xx. xx vlastním xxxxxx xxxxxxx obviněným (xx xxxxxxxxxxx udeřil x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). X kdyby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 6 Tdo 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 To 37/2022, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. zn. 4 T 99/2021. Xxxxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx souhlas x xxx, aby o xxxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) xx vyjádření x dovolání xxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxx xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x dal xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx tyčí x xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx svědčící tomu, xx xx xxxx xxx útok xxxxxxx. Xxxxxxxx implikují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx zjevně nepřiměřená xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x pěst. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ve věci xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2008 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §29 xx. xxxxxxxx – xxx existenci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx adekvátnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněný.
10. Xxx xxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx místo xxxxx xxxxxxx“). Jak nicméně xxxxxxx xxxxx x §29 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarita xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (v xxxxx, xxx xxxxx tyčí, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxxx, následujícím xx xxxxxx xxxxx tyčí, xxx nikoliv, x xxxxxxxx úderem xxxxx xx xxx v xxxx chvíli xxxxxxxx, xxxxx jednal „x xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvracel, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádné nebezpečí xxxxxxxxx). Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx označily xxxxx xx xxxxxxxx vylučující xxxxxx xxxxxx. Nic xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 13/2010 Xx. xxxx. tr., ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx afekt xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obranu xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx obviněného xx xxxx subjektivní xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 1 Xx 4/83 xx 5 Xxx 1283/2014). Soudy xxxxxx nezjistily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx napoprvé do xxxxxxxxxx netrefil, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, a v xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx xxxx xxx ukončen; xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxx skončení xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx učinit x xxxxxxx na provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vycházet x pravidla xx xxxxx xxx reo x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 3 Xxx 1500/2019 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 36/1991 Sb. xxxx. tr.).
12. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dvou fází xxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx tzv. xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx o objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x intenzivnější xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ exces z xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil, xxx xxxxxx i další xxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265l xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném zasedání. Xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. x. přípustné, xx je obviněný xxxxx xxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.) xxxx oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c) xx. x.] x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx takového dovolacího xxxxxx podle §265b xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxx xxxx považovat xxx takovou, která xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx procesní xxxx, které xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx právně kvalifikovány x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Výtkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx.
20. Xxx souhlasit x xxxxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx dopustily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tomto ohledu xxxxxxxx došlo x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (tak jak xxxx prezentována x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, nikoli xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů.
21. Xxxxx xxx ustanovování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx shodně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. nečekaně xxxxxxxx xxxxxxx tyčí, přičemž xxxxxxxx se tomuto xxxxx vyhnul a xxxxxxx, xxx jakékoli xxxxxx prodlevy či xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx opakovaně sdělovali, xx xx vše xxxxxxxx x rychlém xxxxxxx sledu, že xxxxxxxx bezprostředně reagoval xx xxxxxxxx výpad xx strany xxxxxxxxxxx, xx se útoku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx v sebeobraně, xx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozený xxxxx xx zem x xxxx již xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxxx rozhodně nevyplývá xxxxxxxx závěr soudů, xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fáze xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx úkrokem xxxxxxxxxx xx strany, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výpadu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, která po xxxxx úkroku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak výše xxxxxxxxx, nic xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X., x xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxx xxx rozfázovanost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx obviněného xxxxxxx x tyčí x xxxxxxxx xxx (x xxxxxx xx xx) udeřil xxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxx specifikovaná xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx poškozeného xxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxx úspěšně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx nikoli úspěšného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx pokračovat, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx úder xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x který xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem. Nutná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx definována x xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Podle §29 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx x nutnou obranu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
23. X tomu, xxx xxxx možné x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a tedy x o vyloučení xxxxxxxxxxxxxx činu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jít x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx nebo xxxx. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx činu, jsou xxxxx rozvedeny v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zájem xx xxxxxxx života, zdraví, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, buď xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za hrozbou, xxxxx útok xxx xxxxxxx a stále xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx, xxxxx xxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X nutné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx útok již xxxxxxxx. Xxxxxx předpokladem, xxxxx xxxx být xxxxxxxx splněn při xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pojem „způsob xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x osobu xxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, prostředky xxxxxxx x tomuto útoku xxxx. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 399 x násl.). Xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx okolnostech konkrétního xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx směřujícím proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx trestným xxxxx namířeným proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tytéž zájmy, xxxxx chrání sám xxxxxxx zákon, nejedná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. Jde x xxxxx zájmů xx xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx straně xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx obránce), x xx xxxxx xxxxxx zájem či xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nutnou xxxxxx, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx skutku xxxxx obviněnými vyplývá, xx obviněný X. X. bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx udál xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo x xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxx i původně xxxxxxxxxxxxx X. R., xxx poškozeným měli xxxxxxx převahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx x té xxxxxx nebránil, xxxxx xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx udeřil xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany (xx obviněný xxxx x xxxxx útoku xxxxx), která podmínkou xxxxx obrany není. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přímo hrozícímu xxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx za nepřiměřenou xxx proto, xx xxxxxxxx xx útoku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx souhlasil se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nutnou xxxxxxx ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o „vybočení x xxxx xxxxx xxxxxx x excesu xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zjevnou nepřiměřenost x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s útokem, xxxxx pokračovala xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxx, xxx oplácel, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx odpovědný“.
28. Dovolací xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nesdílí. Xxx plyne ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx X. N. na xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxx krátké xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kovovou tyčí, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx ukončil až xxx, xx poškozeného xxxxxx pěstí do xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx poškozený xxxxx xx xxx x xxx eliminován. Z xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx děje je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx poškozeného pěstí xx obličeje x xxxxxx na jeho xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozeběhl x xxxxxxx xxxx x xxxx, x xxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, vstoupili xx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozepře, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tyčí v xxxx), xxxxxxxxx hodlal xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, záměr poškozeného xx xxx nepochybně xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx udeřil, fyzický xxxx poškozeného na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nadále xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem.
29. X projednávané xxxx xxx splněn nejen xxxxxxxxx xx hrozící xx trvající útok xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadavek, xxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx zjevně“), x nutnou obranu xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxx (obranou) xx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. nevyžaduje xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. XX/1965, x. 28, Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, aby došlo x překonání přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obraně xxx xxx uvažovat xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx obránce xxxxxxx xxxxx útočníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x nepochybně neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx pod č. 41/1980 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxx dále zjištěno x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. rozhodnutí xxx x. 49/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřiměřená útoku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bránící xx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útokem xx xxxxx rovněž přihlížet, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx obrana xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, obviněný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ruce, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, užil v xxxx situaci zcela xxxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neúměrný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rána xxxxx xxxxxxxx x pěst. X posuzované xxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx x defenzivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx obranné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bagatelizoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxx „extrémně“ xxxxxxxxxxx útoku. V xxxxx ohledu lze xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 272/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx za výsledek xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx primárně xxxx útočník.
30. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 13/2010 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x afektu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, podporuje xxxxx x jednání x xxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na útok xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, intuitivně, xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x odvrátil tak xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxx toho, xx afekt nevylučuje xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x splnění xx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx vyjadřovali xxxxxxx xxxxx i xxx, že xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jednoznačně x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx neproběhla současně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, v době, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxx zjevná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx intenzivní), xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx popisovaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx extenzivním.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů pochybení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx skutkový děj. X projednávané věci xxxxx x pochybení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku a x návaznosti xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. zákoníku, xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx. Xxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. ř. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx směru xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 To 37/2022, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Semilech xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nutné obrany xxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Jednání obviněného xxx znaky xxxxx xxxxxx vykazuje, čímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx x je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 107 724,70 Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx) ve xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx J. X. Xxx-xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, museli xxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.