Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx exces x xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx časové xxxxxxxx či relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ihned x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obličeje. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx totiž útok xx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákonem trval, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. H. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Semilech xx xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 X 99/2021, x části xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. R. x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx před xxxxx xx. XX, xxx xx xxxxxxxx J. X. x kam xxxxxxxx přijeli xxxxxxxx X. H. x X. R., po xxxxxxxxx krátké xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. H. a X. X. k X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. X. upadl xx xxx, xxx do xxx oba xxxxxxxx xxxxxx kopat, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx části xxxxx, x obviněný P. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skleněnou lahví xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odehnal xxxxxx xxxxxxxxx spreje, přičemž xxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stoličkou a xxxxxx třenovým xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x druhou xxxxxx linií v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vpravo x xxxxxxx x xxxxx šířku xxxxx x zlomeninu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx operační xxxxxx xxx hospitalizaci x xxxx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pevnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nutností xxxxxxxxxx xxxxx tekutou xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dutiny a xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bolestivostí, v xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu života xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. zn. 4 X 99/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx také „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx a xx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Semilech xx dne 16.6.2021, xx. zn. 4 X 57/2021, xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx probačního xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx X. X. x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 tr. zákoníku xx jako zvláštní xxxxxxxx xxx osvědčení xx zkušební xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxxx xxx doplatit x xxxxxx výživné xxx xxxx xxxxx X. X., jakož x xxxxx svých xxx nahradit škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Semilech xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) tím, xx
x XY dne 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx xxxx xxxxx xx. XY, kde xx nacházel X. X. x kam xxxxxxxx přijeli xxxxxxxx X. X. x X. X., po xxxxxxxxx krátké slovní xxxxxxx xxxx obviněným X. X. x X. N., xxx xxx poškozený X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx do xxxxxxxx, x důsledku xxxxx X. X. xxxxx xx zem, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx čelisti x první lomnou xxxxx x oblasti xxxx dolní xxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxxx lomnou xxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx xx vyžádaly xxxxxxxx zákrok xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx drátěnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či kašovitou xxxxxx a dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž byl xxxxxxxxx omezen v xxxxxxxx způsobu života xx xxxx xxxxx xxx šest xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, podal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265 xxxx. 1 písm. g), x) xx. x. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxx trestný – x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx zákonem xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Šlo o xxxxxx obranou xxxxxxxxx xx hrozbu xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jednak s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem. Xxxxxxxxx však interpretaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyčí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx vinu), xxxx xxxxx by byla xxxxxx xxx časová xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx děj popisoval xxxx konstantně, xxxx xxxxxxx xxxxx korespondovala x xxxxxxxx X. X. a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx o xxx, xx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx útok xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x dovolateli xxxxxxxx s xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxx, a x touto xxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx dokonce xxxxx dovolatele, pokračoval xx xx momentu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastním xxxxxxxxx nebyl x xxx xxxxxx xxx xxxx poškozeného dokončen. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Nic xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xx dokončený. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx reflex, xxx xx vyhnul xxxx xxxx, xxxxxx očekával, xxxx se na xxx xxxxx ozbrojený xxxxxxxxx rozeběhl x xxxxxxxx, xxx ihned, xxxxx bezprostředně poté xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx reakce xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obě složky xxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xx sobě. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx hovořit x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. X kontextu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx č. 25/1976 Xx. xxxx. xx. (xx xxx navazuje xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 1347/2008). Xx xxxxxxx, xx xxxxxx musí být xxxxxxxxx odvrátit xxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx útoku, xxx xxxx úspěšná. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx subjektivně xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxx. Xxxxxxxxxxx obrany xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ocitl, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěrem xxxxxxxx kritice „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x vině xxx založen xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx). X kdyby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 To 37/2022, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. zn. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“) xx vyjádření x dovolání uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozený xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej tyčí xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvajícího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx by xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reakce, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mnohem nebezpečnější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rána rukou xxxxxxxx x pěst. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxxx §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jasně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob útoku (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 5 Xxx 162/2007, publikované xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx zakládají xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx – xxx existenci xxxxx xxxxx xxxxxx vyvolaného xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, resp. dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx.
10. Nad xxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („obžalovaný měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx“). Jak nicméně xxxxxxx xxxxx x §29 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarita xxxx podmínkou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pochybil, proti xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (v xxxxx, xxx útoku xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx mohlo, ve xxxxxx, následujícím po xxxxxx útoku xxxx, xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx úderem xxxxx xx xxx v xxxx chvíli nebránil, xxxxx xxxxxx „x xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx oplácel, v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx označily xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 13/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx afekt xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx obrany xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se celá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. rozh. tr., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. 1 To 4/83 xx 5 Xxx 1283/2014). Soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xx obviněný mohl xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx napoprvé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho úderu xxxxx, x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx praštil xxxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxx xxxxx nekonstatovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vnímat x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx; přesto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze-li xxxxx skončení či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx k xxxxxx, xx útok xxxxx (rozhodnutí ve xxxx xx. xx. 3 Xxx 1500/2019 x odkazem xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 36/1991 Xx. xxxx. xx.).
12. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx uměle x xxx základu v xxxxxxxxxxx důkazech konstatovat xxx relativně xxxxxxxxxx xxxx počínání obviněného, x xx tím xxxxx, xx existenci xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxx či xx xx navazující odůvodnění xxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukončení xxxxx. Xxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx x zjevný xxxxxxx rozpor ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx xx dubio xxx xxx.
13. Státní zástupce xxxxxxxx x na xxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx z xxxx nutné xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §265x xx. ř. xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. s tím, xxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx P. H. xx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] a xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
16. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx důvodům xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
17. Xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací argumentaci xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx závažné xxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podřaditelné pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
18. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Východiskem pro xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx, xx která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zaznamenal. Výtkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx souhlasit s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxx a bez xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xx podkladě čehož xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxx ustanovování xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx spoluobviněného X. R. Xxx xxxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sdělovali, xx xxxxxxxxx X. N. xx obviněného X. X. nečekaně xxxxxxxx xxxxxxx tyčí, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyhnul a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodlevy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ihned v xxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxx xx obličeje. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx x rychlém xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozený upadl xx zem x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kovovou tyčí. X těchto xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr soudů, xxxxx xxxxx jsou xxxx dvě samostatné x xxxxxxxx fáze xxxxxxx obviněného – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany, xxxxxx xx obviněný xxxxxx výpadu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxx úkroku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úderu xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx výše xxxxxxxxx, nic takového xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – nepodává. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozfázovanost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na obviněného xxxxxxx s xxxx x xxxxxxxx xxx (x xxxxxx xx xx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož poškozený xxxxx xx xxx x utrpěl specifikovaná xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx v okamžiku, xxx xx obviněný xxxxxx vůči své xxxxx xxxxxxx vyhnul. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sám x sobě za xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx pokračovat, xxx mohl obviněný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx xx xxx. Právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestným činem xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x tomto zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku, je xxxxxxxx činem. Nutná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 odst. 2 xx. zákoníku nejde x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
23. X xxxx, xxx xxxx xxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx splnit xxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx v ustanovení §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jít x xxxx xx xxxxx chráněný trestním xxxxxxx, xxxxx x xxxx obranného jednání xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. zájem xx xxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxx důstojnosti xxxx.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx hrozbu nebo xxxxxx útoku, xxx xx zde důvodný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx lze použít xxxxx útočníkovi jen xx doby, pokud xxxx xxxx na xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx obrany, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx „způsob xxxxx“ v sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, prostředky použité x xxxxxx útoku xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 399 x xxxx.). Xxxxxxxxx, kdy je xxxxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, který xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx namířeným xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon, nejedná xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxx naopak xx shodě s xxx. Xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx útočníka (xxxx. xxxxxx xxxx život xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx odvrácen xxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx měly xx xxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx nutnou xxxxxx, v odůvodnění xxxxx rozhodnutí zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho čin xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx teprve xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx chvíli, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx obviněný xxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xx dvoře, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx s xxx xxx x původně xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převahu. Výpověď xxxxxxxxxx navíc nasvědčuje xxxx, že obviněný xx v xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx pěstí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx vyhodnoceno jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Odvolací xxxx xx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vyjma požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany (xx obviněný mohl x místa xxxxx xxxxx), xxxxx podmínkou xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx trvajícímu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx se útoku xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx útěk xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o „vybočení x xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx útoku, x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, kdy od xxxxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx, tudíž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
28. Xxxxxxxx xxxx, xxx výše xxxxxxxxx, xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nesdílí. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kovovou xxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vyhnul xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx udeřil xxxxx xx obličeje. Xxxx xxxxxxxx se odehrál x rychlém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx na nečekaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upadl xx zem a xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx popsaného průběhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xx obličeje x xxxxxx xx jeho xxxx, xxx kterém xx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, x xxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx xx poškozený xxxxxxxx, x dostali xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vyrazil proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tyčí v xxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně nebýt xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozeného xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, fyzický xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jednorázovou xxxxxx v podobě xxxxx pěstí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“), x nutnou obranu xxxxx x případech, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku x xxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx výrazný. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. nevyžaduje xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. II/1965, x. 28, Sb. xxxx. tr.). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx trvajícího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závisí xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nepřiměřené obraně xxx xxx uvažovat xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jasně, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Sb. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx zjištěno x xx, xxxx xxxxxxx konstituce byli xxxxxxx x obránce, xxxx xxx xxxx xxxx věkový rozdíl, xxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřiměřená útoku, xxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx psychickému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx neúměrná xxxxxxxxx x významu xxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxxx, xxxxx poškozeného jakožto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxx xxxxx. Úder xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx útok tyčí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v pěst. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x konfliktní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyhodnocoval x xxxxx obranné xxxxx xxx xxxxxxxx nejšetrnější. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že obrana xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx byla „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 272/2006, podle xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxx vyloučena x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2010 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podporuje závěr x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, intuitivně, xxx, aby jej xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x odvrátil xxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx. Krom toho, xx afekt xxxxxxxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx, nutno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx takový závěr xxxxx xxx xxxxx xxxxxx s přihlédnutím x formulaci, kterou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x splnění či xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx x sebeobraně x jednoznačně x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx závěrem xx xxxxx se xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx excesu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx po skončení xxxxx, a xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zjevná nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxx intenzivní), xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx provedena x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (tzv. exces xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx extenzivním.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutích soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx úvaze x xxxxxxx znaků xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 To 37/2022, jakož x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 T 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxxxxx, přičemž podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
33. Xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxx stav věci xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku, na xxxx xxxxxx důvodu xxxxxx měnit, pouze xxxxx k nesprávné xxxxxxxxxxxx průběhu jednání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dána okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný čin x je nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 107 724,70 Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx) ve xxxx 50 000 Xx poškozený X. X. Byl-li xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxx xxxxxx odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.