Xxxxxx věta
Nejde x xxxxxxxxxx exces x xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx útočníka xxxxxxx xxxx xxx, že xx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxx či relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ihned x xxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx úderu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nešlo xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. H. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. zprostil xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx D. X. x XX dne 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx xxxx xxxxx xx. XX, xxx xx xxxxxxxx X. X. x kam xxxxxxxx přijeli xxxxxxxx X. X. a X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. H. x X. N. k X. N. nečekaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx udeřil xxxxx xx hlavy, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx xxx, kde do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kopat, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx části xxxxx, x obviněný P. X. přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlavy, x xxxxxx xxxx ukončil xx X. X., xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spreje, xxxxxxx xxxx jednáním obviněnému X. N. způsobili xxxxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxxx lomnou xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zubem xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx linií x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vpravo x posunem o xxxxx šířku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx horní čelisti xxx posunu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hospitalizaci x době 7. xx 11.11.2020, znehybnění xxxxxxx fixovaných xxxxxx xxxxxxxx mezičelistní fixací x xxxxxxxx konzumovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hygienu xxxxx dutiny x xxxxx se projevovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxx obviněný X. X. (dále také „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx, x nad xxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxxxx úředníka. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx X. H. x xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §85 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hradit běžné xxxxxxx x xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx X. H., xxxxx x xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. V dalším xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xx obviněný zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozsudku) tím, xx
x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx xxxx domem xx. XY, xxx xx xxxxxxxx J. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. R., xx xxxxxxxxx krátké xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. H. x X. N., při xxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obžalovaný X. H. udeřil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx do xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx xxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx v oblasti xxxx dolní čelisti xxxx xxxxx stoličkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlevo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx lomnou linií x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok při xxxxxxxxxxxxx v době xx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústní xxxxxx x která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší xxx šest xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, podal xxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265 xxxx. 1 xxxx. g), x) tr. x. x namítl, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení práva xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxx mínění xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením skutku. Xxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxxx o xxx xxxxx trestný – x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Šlo x xxxxxx obranou reagující xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, která xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X.
6. Xxxxx xxxxxxxxx aplikaci §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx reakce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx fáze (tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyčí ze xxxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx samostatně xxxx xxxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx), mezi xxxxx xx xxxx xxxxxx buď časová xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx popisoval xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx D. X. a v xxxxxx xxxxx dvoufázovost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxxx xx zbraní, x x xxxxx tyčí xx xxxx dovolateli xxxxxxxx v úmyslu xxx udeřit. Xxxxx xxxxxxxx útok xx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokračoval xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokončen. Xxxxx xxxx trval, xxxxx xxxxxxx ukročení xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx. Nic xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx očekával, xxxx xx xx xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozeběhl x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxx první, xx. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx tvořil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z časového xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx z nutné xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx č. 25/1976 Xx. xxxx. tr. (xx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 6 Tdo 1347/2008). Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx úspěšná. Okolnosti xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx obrany xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přísně xxxxxxxxxxxx a komplexně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx o vině xxx založen xx. xx vlastním xxxxxx xxxxxxx obviněným (že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, nikoli v xxxxxx). I xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx afektivní, nevylučovalo xx xx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. zn. 4 T 99/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby x xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxx“) ve vyjádření x dovolání xxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za důvodně xxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx učiněná skutková xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. zákoníku xxx jakékoli pochybnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx slovní xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx útoku vyhnul x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvajícího xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátnost xxxxxxx reakce, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rána xxxxx xxxxxxxx v pěst. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx shledána zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxx, očividně x nepochybně neodpovídá xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrany vyvolaného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx („xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx útoku xxxxxxx“). Xxx nicméně xxxxxxx xxxxx z §29 tr. xxxxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx. Základem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx především xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do dvou xxxxxx (x prvém, xxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxx v xxxx xxxxxx nebránil, xxxxx xxxxxx „v xxxxxx“, xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx oplácel, x xxxx, kdy od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy pochybily, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx a obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 13/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxx nutnou xxxxxx xxxxxxxx.
11. Státní zástupce xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx subjektivní xxxx coby xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx jevila obránci (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 1 Xx 4/83 či 5 Xxx 1283/2014). Xxxxx xxxxxx nezjistily xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, na xxxxxxx které by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domnívat, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxx úderu xxxxx, x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx praštil xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodlevu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vnímat x xx základě toho xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx jednání fakticky xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačný závěr, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx x xxxxxx x xxxxxx, že útok xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 1500/2019 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 36/1991 Xx. xxxx. xx.).
12. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxxx x předpokladu xxxxxx útoku, x xxxxxxx xxxxx x xxx základu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxx počínání xxxxxxxxxx, x to tím xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxx či na xx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxxxxxxxx znamenajících ukončení xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx zjištěních xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ exces z xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „extenzivní“.
14. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhlasil podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. x. přípustné, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.) jako oprávněná xxxxx [§265d odst. 1 písm. x) xx. x.] x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
16. Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, xx xx xxxxxx xx xxxx důvodům xxxxxxxx xxxxx, že obsah xxxxxxxxx uplatněných námitek, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx takovou, xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
18. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (trestního, xxx x jiných právních xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx J. N. xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx zaútočil xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx vyhnul a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prodlevy xx xxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ihned x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se vše xxxxxxxx x rychlém xxxxxxx sledu, xx xxxxxxxx bezprostředně reagoval xx nečekaný výpad xx strany xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxxx xx strany poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kovovou tyčí. X xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx samostatné x xxxxxxxx fáze xxxxxxx obviněného – xxxxx xxxxxxxx úkrokem xxxxxxxxxx do strany, xxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx do obličeje xxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxx takového xx x provedeného xxxxxxxxxx – z xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X., x nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – nepodává. Xxxxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxx xxx rozfázovanost xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí, xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s tyčí x obviněný xxx (x xxxxxx na xx) xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož poškozený xxxxx na xxx x utrpěl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx konstatovat, že xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx vůči své xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velmi reálně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxxx teprve v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx obličeje, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
22. X xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxx přímo hrozící xxxx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 odst. 2 xx. xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. K tomu, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx přímo xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xx třeba splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §29 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxx x útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který v xxxx obranného jednání xxxxx xxxxx nebo xxxx. Xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x stále xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx útočníkovi xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx již xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx splněn při xxxxxx x existenci xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx útočníka, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, str. 399 a xxxx.). Xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Podstatou nutné xxxxxx je odvrácení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xxxxx xx xxxxx byl trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tytéž xxxxx, xxxxx chrání xxx xxxxxxx zákon, nejedná xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx s xxx. Jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx druhé xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx obou stupňů xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x vyloučily možnost xxxxxxxx jeho xxx xxxx jednání x xxxxx obraně ve xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx skutku xxxxx obviněnými xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxx tyčí xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx po xxxxx úkroku xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx obviněného minul, xxx již xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxxxx se udál xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxx nebránilo x xxxxx, xxxxx xxx s xxx xxx i původně xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx poškozeným xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že obviněný xx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x afektu, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany (xx obviněný mohl x místa útoku xxxxx), která podmínkou xxxxx xxxxxx není. Xxxxx xxxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx útoku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrozící nebo xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx není nutnou xxxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x „xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx v excesu xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxx, xxx oplácel, v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xx následek xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
28. Dovolací xxxx, jak výše xxxxxxxxx, úvahy soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx X. N. na xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nečekaně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx útoku na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx udeřil pěstí xx obličeje. Celý xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nečekaný xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx ukončil xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx poškozený xxxxx xx zem a xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx popsaného průběhu xxxxxxxxxx děje xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí xx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx, při xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozeběhl x xxxxxxx xxxx v xxxx, x níž xxx x ohledem xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, vstoupili xx xxxxxxx, na xxxx xx poškozený xxxxxxxx, x dostali xx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na což xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxx xxxx x xxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nebýt xxxxx xxxxxxxxx úhybného xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx obviněného, tedy xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nadále xxxxx. Xxxxxxxx jednorázovou xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx splněn xxxxx xxxxxxxxx xx hrozící xx xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“), x xxxxxx obranu xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx reakce na xxx (xxxxxxx) je xxxxxxxx výrazný. Xx xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx, aby intenzitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965, x. 28, Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx z toho xxxxxx, xxx došlo x překonání xxxxx xxxxxxxxx xx trvajícího xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx obránce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany musí xxx xxxx xxxxxxxx x xx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxx věkový xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx bránící xx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxx potřebná x xxxxxxxxx útoku, x xxxxx xxxx též xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x významu xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx napadení xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, užil x xxxx situaci zcela xxxxxx xxxxxxxxxx obranu xxxxx útoku. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kovovou xxxx jistě xxxxx xxxxxxxxx za neúměrný x neadekvátní. Xxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnější xxxxxx xxxxxxxxx ataku xxx xxxx rukou xxxxxxxx x xxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxxx, vyhodnocoval x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx útočníka xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 272/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx primárně xxxx útočník.
30. Argumentaci, xxxxx níž je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx odmítnout. Xxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2010 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolnost, že xxxxxxxx jednal v xxxxxx, podporuje xxxxx x jednání x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx útok xxxxxxxx, bezprostředně, xxxxxxxxxx, xxx, xxx jej xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx. Krom xxxx, xx afekt xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx souhlasit x x námitkou, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx činěn xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxx xxx xxxxxxxx. Laická xxxxxxxxx xxxxxx typu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního závěru x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že oba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx, xx xxxxxxxx X. X. pěstí xxxxxx x xxxxxxxxxx x jednoznačně x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxx kovovou xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zástupcem upozorňuje, xx xxxxxxxx soud xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, že „xxx x vybočení x xxxx nutné xxxxxx x xxxxxx intenzivním xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx odvracel, ale xxxxxxx, v době, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx se x praxi může xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx provedena x xxxx, xxx xxxx xxxxx hrozil nebo xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx popisovaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx skutečně byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx obrany podle §29 xxxx. 1 xx. zákoníku x x xxxxxxxxxx xx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxx byl obviněný X. H. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 To 37/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxxx v xxxxxx nutné xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout na xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Jednání obviněného xxx xxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx takové jednání xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestný čin x xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx výši 107 724,70 Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx) xx xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx J. X. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. x jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.