Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsažená xxxx. x léku Xxxxxxxx xx psychotropní látkou xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Opatření xxxxxxxx léku xxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx neoprávněné x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Vězeň, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx lékař jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx návodu x trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx takový lék xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jej dopravila xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, xx. xx. 5 To 441/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 15 X 39/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx ve formě xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx to xxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx 34,28 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x obalu „orgatech“ x. 00567624, uložených x Xxxxxxx ČR xx xxxxxx OMTZ Xxxxxx-Xxxxxx.
2. Týmž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx X. R., rozená X., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx spáchání xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ve spojení x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, x xx xxx, že
– xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx vztahu x xxxxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx a
– xxxx x přihlédnutím k §259 xxxx. 3 xx. ř. odsoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti dopustili xxx, xx:
x xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx roku 2019 xxxxxxxx R. K., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx XX, svou xxxxxx xxxxxxxxx I. X. x xxxx, aby xx xx Vazební xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx zásilku obsahující xxxxxxx xxxxxx Rivotril, xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx R. X. xxxx spoluvězni x xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. vyhověla, xxxxxxxx xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxx, xx její xxxx vykonává xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x zákazy uvedené x zákoně č. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, zejména xxx xxxxx vyrábět, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §21 xxxx. 2 citovaného xxxxxx,
xxx dne 23.3.2019 xxxxxx u držitele xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx xxxxx Xxxxx X. 1, x xxxxxxxx xxxxx x. XY adresovaný X. B. xx Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxx 26.3.2019 x době kolem 10:50 xxxxxx byl xxxxx balík xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské služby x xxxx v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxx, uvnitř xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tablet léčiva Xxxxxxxx 2 xx x dělícím křížem x xxxxxxx xxxxxxxxx 34,36 x, jež xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxx definovanou xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2 mg xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx č. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přechovávat x konzumovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx látky, xxxxxxx x §21 odst. 2 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 To 441/2021-434, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 T 39/2020-376, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměřil proti xxxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xx 31.12.2021), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx formulován x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx definice se xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekurzor nebo xxx. Zákonný xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tedy xxxxxxx xx výrobě xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 293/1993 Xx., x výkonu vazby, xxxx. se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx ustanovení §21 xxxx. 2, x xxxxx xxxxxxx xx xx výkonu vazby xx trestu odnětí xxxxxxx zakázáno vyrábět, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx návykové xxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popsané x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzováno xxxx xxxxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx kárný, xxxxxxxx xx přestupkový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx.
7. Dále dovolatel xxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klonazepam) xxxxx xxx (xxx xxxx družkou, xxxxxxxxx X. X.) získán xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx léčiva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx předepsaného xxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 293/1993 Xx., xx což xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.10.2021. V xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx je zabránit „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxx případě xx xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem x xxxxxxxxxx, xx užívání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lékařem xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx znak „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, č. j. 15 X 39/2020-376, xxxxx projednal x xx xxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2022, x. x. 1 XXX 667/2022-11, xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx činná u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxx xxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx své obhajoby xxxxxxxxx xx samého xxxxxxx trestního řízení x začlenil xx xxxxxx xx svého xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx zabývaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na to, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxx.
11. X xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx vazby xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, ostatně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxx, xxx xx jméno xxxxxxxxxx X. B. Právě xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpráv xxxxxxxx xxxxxx x výpovědi xxxxxx X. K. – lékaře zdravotnického xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v průběhu xxxxx xxxxxxxxx náhradními xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx návykový xxx Rivotril, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxx vadou, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x tomu xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx případ, xx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podanému obviněným xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx podáno v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
15. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, to xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx – xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx spočívají na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx namítat, že xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoliv o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 11 Xxx 661/2017, xx dne 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, xx xxx 9.11.2016, sp. xx. 4 Xxx 1258/2016) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03, ze xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. ÚS 449/03, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xx třeba připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03). Xxxxx je xxxxx xxxxxxx, na které xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxxxxxxx xx případů, kdy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nesprávných xxxxxxxxxx zjištěních. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 74/2019, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx jeho povinností xx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx s ohledem xx zjištěný xxxxxxxx xxxx x souladu xx způsobem xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném do 31.12.2021 [nyní dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022] xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Sb. xxxx. xx.
20. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. lhůta x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxx 1.1.2022, xx. po xxxxxxxxx novely trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxx původně uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x písmenu x) téhož xxxxxxxxxx [xxxxx citovanou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. pod xxxxxxxx g) xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“]. Dovolatel xxxx ve svém xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxx pochybení stran xxxxxxx označení dovolacího xxxxxx xxxxx x xx době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pochybení.
21. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
22. Nejvyšší xxxx x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. K. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx – tj. x účinností od 1. 1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx rozvedených důvodů xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx x prvé xxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx své skutkové xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. a X. R. (která x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxx XY – xxxxxx M. K. x písemné vyjádření xxxxxx Vězeňské služby XX R. K., xxxx dosvědčil, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx benzodiazepinů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vazby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se jeví xxx xxxxxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., příspěvková xxxxxxxxxx, xx dne 8.9.2020, xx xxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx medikován xxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx XY (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ze xxxxxxx vyplynulo, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x hydratačním xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx rozdrcený xxxxxx. X xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sáček xxxxxxxxx xxxxxx 34,36 x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx je xxxxxxx v Xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Seznamu XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx důkazy Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx závěrům přiřadil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx subjektivní stránce. X xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx výhrad xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trestem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pročež obviněnému xxxx uložil xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx současně splňují xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx ustanovením §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x., a xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx důkazy spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů porovnán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela nepochybně xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx neexistuje xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx naznačeném xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx namítl, xx xxxxxx, xxx xxx formulován v xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx okresního soudu, xxxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx nemohl xxxxxxx xxx návod x xxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §283 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxx důvod dovolatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxx naplněn, xxxxx:
– předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx látka (xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Rivotril, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařka, xxxxxxx
– xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku.
S xxxxxxx na tyto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx.
28. Xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx přechovává omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku (xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní látku, xxxxxxxxx xxxx xxx). Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chorobného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxx toho, xxx xx opakovaně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x přílohách x. 1 xx 3 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxxxx do Seznamu X, XX a XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x. 4 xx 7 xx xxxxxxx seznam psychotropních xxxxx xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx příloha x. 8 vymezuje seznam xxxxxxxxx zařazených xx Xxxxxxx III podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx zařazena xx xxxxxxx č. 7 xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx působící xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nervovou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx mozkových funkcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nálady. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (cannabis), x xxxxx nejvýznamnější xx xxxxx tetrahydrokanabinol – neboli THC; xx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx],
– xxxxxxxxxxxx (přírodní či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx široké xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx dostavují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nálad; xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sušené xxxxxxxxxx a XXX),
– xxxxxxxxxxx (xxxxx zvyšující xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx zneužívanými xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x XXXX),
– xxxxxxx x xxxxxx (tlumivé xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx efektem – xxxxxxxxxxxxxxxx přírodními xxxxxxxx xxxx alkaloidy, xxxxxxx x kodein, x xxxxxxxxxxxxxxxx syntetickým xxxxxxxxx xxxxx heroin, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx),
– xxxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx těkavé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx).
30. Vyjma xxxx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx léčivé xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislost. Patří xxxx ně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x napětí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, anxiolytika). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx benzodiazepiny – látky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uklidňující), hypnotické, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omamných xxxxx xxxx xxxxx zneužívány, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx populace xxxxx především Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Apaurin, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Rohypnol, Xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx opioidů silné xxxx proti xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látek xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx SANANIM. Xxxxx: otázky a xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx, 2007; KALINA X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2015; XXXXXX, K. Xxxxx x drogové závislosti: xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, 2003).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx žádná, slovy xxxxxxxxxx klasická (tedy xxxx uživateli xxxxx xxxxxxxxxx) omamná látka xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx roli x xxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx legálním xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčiva Rivotril xx xxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, magnesium-stearát, xxxx xxxxxxxx, kukuřičný x xxxxxxxxxx škrob), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx látky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které brojí xxxxx xxxx, xx xxxxxx Rivotril xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx klonazepam, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx jeho ošetřující xxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx odmítá, xxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. z xxxxx neoprávněného distributora xx černém xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rozhodl nezákonně xx obstarat léčivo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, konspirativním způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx x hydratačním krémem, xxx xxxx záměrně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho spoluvězni X. X.
34. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynula x xxx provedených xxxxxx, a to xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx vazební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx předepsat, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naznačil, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxx obhajoba však xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx výslechem xxxxxx X. X. xx spojení s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxx služby a xxxxxxxx svědka M. X. xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. byl xxxxxxxxx xxxxxx náhradními xxxxxx, xxxxxx nebylo důvodné xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře Xxxxxxxx xxxxxx ČR – Xxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx jeho xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx předepsáno x z xxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx léčiva patřícího xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx nasazena terapie xxxx Xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení), xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx jeho propuštění x xxxxxx trestu xx léčivo Rivotril xxxxxx předepsáno, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx užíval xxxxx xxx xx x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx přibližně xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx 2021, avšak ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx počátku xxxx 2019).
37. X xxxxx xxxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx Xxxxxxx XY X. X. xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. podal xxxxx jeho postupu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx lékařská xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx x X. (xxxx xxxxx „XXX“), tak, xx rozhodnutím xxxx xxxxxxx komise ze xxx 1.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxx tomuto xxxxxx, xxxxx xxxx lékař xxx xxxxx za xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx pacienta X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxx XX bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopno xxxxxxxx xxxxxxxxx dispenzarizaci (xxxx xxxxxx péči xx xxxxxx xxxxxx xxxx artis), a xx mu také xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xx nástupu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx praktickým xxxxxxx, xxxxxxxxx lékařem xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx revizní xxxxxx x závěru, xx R. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx ČLK, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Rivotril x xxxx xxxxxxxxx xxxx kompenzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx X. K. xx strany ČLK xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
38. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.) xx byli xxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx každý xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v zákoně x. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x konzumovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxxxxxx R. xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v XX xxxxxxxxx léčiva Xxxxxxxx, Xxxxxx a Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v (předchozím) xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx vězeňským lékařem xxxxxxxxxx, x xxxxx xx ani nemohou xxx xxxxxxx.
39. Současně xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx předepsaného léku xx xxxxxxx toliko xxx xxxx vlastní xxxxxxx, tak ani x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pročež měl xxx xx projednávané xxxxxxx postižen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona).
40. Nejvyšší xxxx z připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx s xx xxxxxxxxxx vypořádaly xxx soudy nižších xxxxxxxx. Nejvyšší soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku nepřichází x projednávaném případě x úvahu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné tablety xxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx lékařem předepsané xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účel. Vyjma xxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx snižuje xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxx trestu ve xxxxxxxx obviněného. Z xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxx vazby.
42. Xxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx postupem xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, princip xx xxxxx xxx reo, xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x xx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx či zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedeným právem xx zajišťováno „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022], xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Obviněnému xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními nepodařilo xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx řádně xxxxxxxxxx lék a xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx. Xxxxxx námitka, xx tímto jednáním xxx xxxxxxx toliko §21 odst. 2 xxxxxx x. 293/1993Xx., x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
44. Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dovoláním brojí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx rozsahu, tedy x xx xxxxxx x xxxxxxxx nepodmíněném xxxxxx odnětí svobody (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zásadně redukoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně neprojevení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xx na xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxx nepřípustný, xxxx. jako xxxxx xxxxxxxxx.
45. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xx. xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 1.1.2022], vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X., x xxx. Trestní xxx X, XX, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; DRAŠTÍK, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2017, x. 460). K xxxx xxx dále odkázat xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xx rozhodnutí uveřejněné xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx., xx usnesení xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 712/2014, usnesení ze xxx 18.10.2016, sp. xx. 11 Tdo 1180/2016). V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2015, sp. xx. 7 Tdo 1168/2015, xx pak xxxxx explicitně xxxxx, xx: „Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxx proti druhu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx přísnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx, jde-li xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx být relevantně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
XX.
Xxxxx
46. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentací xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tento své xxxxxxx stran nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx se s xxxx xxxxx vypořádaly xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx o dosažení xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Obecně platí, xx ochrana xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří rámec, xxxxx je xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plně respektovány, x to včetně xxxxxxx garantovaného xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
48. Xxxxxxxx soud tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, č. x. 15 T 39/2020-376, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xx. podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022] k xxxxxxxx zákona, pročež xxxx jeho dovolání x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.