Xxxxxx věta
Chemická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látkou xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Opatření xxxxxxxx léku xxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx svobodě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx léku, avšak xxxxxxxx lékař jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx návodu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx osobu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, xx. xx. 5 To 441/2021, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 39/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě ze xxx 12.10.2021, x. x. 15 T 39/2020-376, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xx formě xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx současně xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx 34,28 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ x. 00567624, uložených x Policie ČR xx xxxxxx XXXX Xxxxxx-Xxxxxx.
2. Xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx byla uznána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X., x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx patnácti xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx právní moci xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x vině x trestu. X xxxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, x xx xxx, xx
– xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil v xxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx xx vztahu x osobě xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x
– nově x xxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. odsoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §283 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě nezměněn.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
x blíže xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxx 2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, x xxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx klonazepam, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx XY, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx učiněné x xxxxxxx návštěvy xx Xxxxxxx xxxxxxx XX, svou xxxxxx xxxxxxxxx I. X. x tomu, aby xx xx Xxxxxxx xxxxxxx XX zaslala xxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle žádosti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx z xxxx M. X., xxxxx obviněná X. X. vyhověla, xxxxxxxx xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx vazbu x je xxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxxxx x zákazy xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje a xxxx návykové látky, xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxx xxx 23.3.2019 xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx licence Xxxxx xxxxx, s. x., xx podací xxxxx Xxxxx X. 1, x xxxxxxxx xxxxx x. XY xxxxxxxxxx X. X. do Xxxxxxx věznice XY, xxxxx dne 26.3.2019 x xxxx xxxxx 10:50 xxxxxx xxx xxxxx balík xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxx x xxx kromě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hydratačního xxxxx xx. Xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx počtem rozpadlých xxxxxx tablet xxxxxx Xxxxxxxx 2 mg x xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxxxx 34,36 g, xxx xxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx výdej xxxxxx Xxxxxxxx 2 xx xx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x příloze x. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx IV podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x konzumovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx R. X. napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 16.2.2022, č. x. 5 To 441/2021-434, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx zaměřil proti xxxxxxx o xxxx x trestu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx do 31.12.2021), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx písemného podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedeného x §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx definice xx xxxxxxxx dopustí předmětného xxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx. Xxxxxxx znak „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx nakládání x xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, xxxx. se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2, v xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odnětí xxxxxxx zakázáno xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a konzumovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx látky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popsané x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx posuzováno xxxx xxxxxx podle §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
7. Dále dovolatel xxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx jím (xxx xxxx družkou, obviněnou X. X.) získán xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lék xx xxx řádně xxxxxxxxx lékařem, tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx léčiva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dopravení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xx pouze xxx xxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mohla xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu zákona x. 293/1993 Xx., xx xxx xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx trestní a xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxx trestněprávní odpovědnosti xxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o výkonu xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.10.2021. X xxxxx xxxxxx (xxxx jiné) xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx zabránit „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx léčiva xxxxxx xxxxxx lékařem xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx xxxx „neoprávněnosti“ xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, xxxxx xxxxxxxxx x xx věci rozhodl.
10. X podanému xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2022, č. x. 1 XXX 667/2022-11, vyjádřila státní xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x začlenil xx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémní nesoulad xxxx výsledky dokazování, x něj definovaným xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxxx xxxxxxx obviněného totiž xxxxxxxxxxxx nepřekročily xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxxx význam xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje.
11. Z xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx si nechal xxxxx xxxxxxx doručit xxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxx xxxxxx na xxx jméno, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Právě xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx něj xxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx z lékařské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nebylo xxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx být indikován x xxxxx xxxxxx xxxxx xx trestu.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx, deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřila xxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného zasedání x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx podáno v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
15. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx – xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2017, sp. zn. 11 Xxx 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, xx xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1258/2016) x Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění účinném xx 31.12.2021), xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx na nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx deklarováno xxxx xxxx i v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 74/2019, dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxx xx x vyjádřen xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx povinností xx zjistit, xxx xxxxxxx soudy provedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx xx způsobem jednání, xxxxx xx vyjádřen x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022] xxxxx vyžaduje, aby xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek tvořilo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, jenž xx popsán v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xx který jej xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx problematice srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, jakož i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. rozh. xx.
20. Ze spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx dovolání v xxxx posuzované věci xxxxxxxx po datu 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xx x účinností xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 – x xxxxxxxxx dikci – xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx ustanovení [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx g) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb. Z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zjevné, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx účinného xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Nadto Xxxxxxxx soud i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
22. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx námitky jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx, tedy podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. [ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx – xx. x účinností xx 1. 1.2022 – §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx z xxxx rozvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx X. X. a X. X. (která x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxxx Xxxxxxx XX – xxxxxx M. X. x písemné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX X. K., xxxx dosvědčil, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx skupiny benzodiazepinů, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx osobám ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx se xxxx xxx propouštěcí zpráva xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 8.9.2020, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx – Vazební xxxxxxx XX (včetně xxxxxxxx fotodokumentace), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v hydratačním xxxxx xx. Nivea xxxxxxx rozdrcený prášek. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 34,36 g xxxxxx z rozdrcených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Příloze x. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx Seznamu XX xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx, tak i xx subjektivní xxxxxxx. X xxxxxx o xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x Krajský soud x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx měsíců xx trestem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x trvání xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxx xxxxx jej zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx). Odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx současně splňují xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx ustanovením §125 xxxx. 1 tr. x., resp. §134 xxxx. 2 tr. x., x xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx pochybením, xxxxx xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx korespondují, včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kriminalistika, xxxxxxx chemie. Xxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, proč předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx. Pakliže xx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z provedených xxxxxx zcela nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný, xxxxx xxxxxx rozpor x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly x xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx obviněného.
26. X xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx R. K. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xx xxxxxx namítl, xx skutek, xxx xxx formulován v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx tak xxx nemohl spáchat xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx důvod dovolatel xxxxx, xx zákonný xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ jeho xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx:
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (jako xx xxxx. marihuana xx pervitin), nýbrž xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx
– xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, a xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (navíc xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin.
28. Xxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku xxxx potrestán xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx jinak jinému xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx psychotropní xxxxx (xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní látku, xxxxxxxxx nebo xxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chorobného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx opakovaně xxx xxxxxxxxx dohledu xxxxx. Tyto látky xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových látek, xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xx nachází xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx X, XX x XX podle Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x xxxxxxxxx č. 4 xx 7 xx xxxxxxx xxxxxx psychotropních xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx č. 8 xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx XXX podle Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx. Chemická xxxxx klonazepam xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zařazena do xxxxxxx č. 7 xxxx (xxxxxxxxxxx) třiatřicátá xxxxxxx.
29. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky, též xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx působící primárně xx xxxxxxxxx nervovou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx osobnosti způsobené xxxxxxxxx xxxxxx chování. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, patří xxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx [přírodní látky xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx (cannabis), x xxxxx nejvýznamnější xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx – neboli THC; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx x xxxxx],
– xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látky mající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx psychiky; po xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx silné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX),
– xxxxxxxxxxx (látky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve věznicích xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x MDMA),
– opioidy x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx efektem – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alkaloidy, morfium x kodein, k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcům xxxxx xxxxxx, metadon, xxxxxxxxxxx a braun),
– xxxx. xxxx solvencia (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx, trichlorethylen, xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx).
30. Vyjma xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx jsou ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužívány xxxxxx léčivé preparáty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – látky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, antiparkinsonika, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx benzodiazepiny – xxxxx odstraňující xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinky xx xxxxxx podobají xxxxxxxx.
31. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vězeňské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Diazepam, Apaurin, Xxxxxx, Oxazepam, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xanax, Rohypnol, Xxxxxxxxxx, x ze xxxxxxx xxxxxxx silné xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx těchto látek xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. kolektiv xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX. Xxxxx: xxxxxx x xxxxxxxx. Praha: Portál, 2007; KALINA X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2015; XXXXXX, X. Xxxxx x drogové xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, 2003).
32. Přestože xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. a xxxx spoluobviněné družky X. R. xxxxxxxx xxxxxx žádná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx často xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxxxx xx pervitin, nýbrž xxxxxx předepsané lékařem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx roli x xxxxxxxxx viny obou xxxxxxxxxx, neboť klonazepam (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se kterou xx zakázáno jakkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x takovými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčiva Xxxxxxxx xx xxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx laktózy, magnesium-stearát, xxxx xxxxxxxx, kukuřičný x bramborový škrob), xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx léčebným xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx tomu, že xxxxxx Rivotril obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx klonazepam, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx A. A., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětem tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xx či spoluobviněná X. R. xxxxxxx xxxxxxxxx léčivo xxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx nezákonně xx xxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx družky, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx věznice, xxx xx aktuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho spoluvězni X. X.
34. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx lékaři xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Rivotril xxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx onemocnění. Xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx „donutila“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamy ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx, x xxxxx absentuje xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx by obviněný xxxxxxxxxxx užíval xxxx xx xxxxxxx předepsání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x přiložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx ČR – Xxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx léčivo Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (epilepsie) xx xxxx xxxxxxxx terapie xxxx Lamotrigin/Lamotrix. Vyjma xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx neúčasti u xxxxxxxx líčení), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xx léčivo Xxxxxxxx xxxxxx předepsáno, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxx až x xxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx přibližně xxx xxxx od spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxx tohoto léčiva xxxxx x xxxx 2021, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2019).
37. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. K. je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx K. xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx sdružení x X. (xxxx xxxxx „XXX“), tak, xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx komise ze xxx 1.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx lékaři, xxxxx daný xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxxx. X doložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx pacienta X. X. bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zařízení Věznice XX xxxx tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dispenzarizaci (xxxx xxxxxx péči xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx), x xx mu xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx dvou xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do výkonu xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx praktickým xxxxxxx, jedenkrát lékařem xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx a jedenkrát xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx dospěla xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx X. X. xxxxxxxxx během xxxxxx xxxxx povolání žádnou x povinností xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx žádnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ČLK, xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Rivotril x xxxx xxxxxxxxx xxxx kompenzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx R. X. xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx.
38. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. (xxxxxx xxxx spoluobviněná X. X.) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx každý xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx povinen dodržovat xxxxxxxxxx x zákazy xxxxxxx x xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovením §21 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrábět, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx alkoholické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx látky, v xxxxxxxx xxxxx vězeň xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx užívat lék xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v XX xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x (předchozím) xxxxxx, x to x odůvodněním, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx vězeňským xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxx xxx předána.
39. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok dovolatele, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx předepsaného léku xx xxxxxxx toliko xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby (neboť xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx z připojeného xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx v předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx s xx dostatečně xxxxxxxxxx xxx soudy nižších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nepřichází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx mu xx xxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodlivý, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku.
41. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o léčivo xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx tablety xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx odeslání je xxxx zcela xxxxxx, xx xxxx zasláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nepatrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost jeho xxxxxxx, což xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx důvodu je xxxxx kategoricky odmítnout xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx údajného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxx vazby.
42. Xxx xxxx shrnout, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkumem xxxxxx, xx postupem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, princip xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx porušení dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxxxxxx posouzení projednávaného xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x na právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx zaručuje xxxxx na rozhodnutí, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx soud námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. h) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022], odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 293/1993Sb., x xxxxxx vazby, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednoznačné xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, neboť xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránce. X Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx rovněž Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu.
44. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním brojí xxxxx proti výroku x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx xxxxxxx, tedy x xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx xx prospěch obviněného). Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dále x přitěžujícím xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx až na xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jako xxxxx xxxxxxxxx.
45. V této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx znění účinném xx 1.1.2022], vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pod žádný xxxx dovolací xxxxx (xxxx. XXXXX, P., x kol. Trestní xxx X, II, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2013, x. 3152; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 460). K tomu xxx dále xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, sp. xx. 7 Xxx 720/2010, usnesení ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 712/2014, usnesení ze xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 1180/2016). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „Samotná nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx, jde-li jinak x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost trestu.”
VI.
Závěr
46. X souvislosti s xxxxxxxxxxx přednesenou argumentací xx třeba xxxxxxxxx, xx tento xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení projednávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx xxxxx vypořádaly xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stran závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Obecně platí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená základní xxxxx vztahující xx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady, xxxxx xx třeba xxx nakládání s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx všechny xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován, neboť xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
48. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.10.2021, č. x. 15 X 39/2020-376, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že ve xxxx obviněného R. X. nedošlo xx xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022] k xxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxx jeho dovolání x souladu x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.