Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění xxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 tr. x. z xxxxxxxxxx xxxxxx je možné, x xx xxxxx §61 odst. 1 xx. x. per xxxxxxxxx.
X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §61 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx §265c tr. x., xxx soud prvního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2022, x. x. 3 Xx 130/2022-591, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 3 X 26/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2021, č. x. 3 T 26/2021-530, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxxx xxx „obviněný“) xxxxx vinným zločinem xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že:
v období xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx roku 2019 xx 18:30 xxxxx xxx 23.11.2019, v xxxxx xxxxxxxxxx obydlí, x xxxx domu xx xxxxxx XY, xxxxx Prachatice, x xx dalších xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, fyzicky x psychicky týral xxxx xxxxxx X. X., xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadal, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxx x xx xx xxx x ním, vadilo xx, xx v xxxxx zaměstnání xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxx, zda xx není xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, říkal xx, že xx xxx určitě „xxxxx“, xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jezdit xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx až x xxxx po xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx nejdříve xxxxxxx odporovat, při xxxxxxxxxx firem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx pod xxxxxxxxx; xxx tímto psychickým xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2019 xxxxxxxxxx dělala xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domácnosti, xxxxxxxxx xx jezdit xxx xxx xx nákupy, xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx lidmi, xxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxx xxx 23.11.2019 xxxxx 08:30 xxxxx xxx, že xxxx, xx strávil celou xxx xxxx domov x poškozená xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x sousedce, začal xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x začal xx x xxx prohlížet XXX xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx Messenger x WhatsApp, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x udeřil xx rukou xx xxxxx xxxxx, poté xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx ni x xxxxxxx skočil, povalil xx xx xxxxxx x xxxxx ji xxx do zad, xxxxxx jí xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x jinými xxxxxx, nic xxxxxx x jen xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. M. xxxxxxx zranění – xxxxxxxxxx tváře xxxxxx x xxxxxxxx krční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30.8.2021, x. x. 1 X 70/2021-74, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.8.2021, xxx obviněnému xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 54 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (dále xxx „xx. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené Zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x rozsudku, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.5.2022, x. j. 3 Xx 130/2022-591, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 30.8.2021, č. x. 1 X 70/2021-74, xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §73 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu x délce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 30.8.2021, x. x. 1 X 70/2021-74, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xx rozhodnutí podle xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x plném xxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx otázku zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěnými okolnostmi. Xxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyložily, x které xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotily xxxxxx jednostranně. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxx D., X., X., P. x X. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědi, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x nevypořádaly xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xx. ř., xxxx xx nevypořádal x xxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považuje xx spekulace xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx, však xxxxxxx). Xxx měly xxx porušeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx dubio pro xxx.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 roky a 6 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx. nepřihlédly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx následně xxxxxxxxxx xxxxx §265x a xxxx. tr. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacího soudu xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx domýšlet. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce konstatuje, xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu. Xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx existuje, xxxxxxxx vztah xx xxxxx jasný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní rozpory xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění mají xxxxxxxxx vazbu xx xxxxx provedené xxxxxx, x provedených xxxxxx xx xxxxx předmětná xxxxxxxx zjištění v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx snahou jednostranně xxxxxxxxxx poškodit, nejsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx libovůle xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx logické x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx do obhajovacích xxxx obviněného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxx by podle xxxxxxxx xxxxxxxx mohly xxx význam xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zjevných rozporů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxx nepanují žádné xxxxxxxxxxx. Klíčovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Zásah xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx trestů xxxxxxxx xxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx v rozmezí xxx xx xxx xxxx. Xxxxx mu xxx uložen trest x délce xxx xxxx a xxxx xxxxxx, xxx&xxxx; xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx polovině trestní xxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Navrhl xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. rozhodl x neveřejném xxxxxxxx. Xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx případně učinil x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxx dovolání přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x., že xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.).
16. Zvažoval xxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) x xxx x xxxxxxxxxx původních vad xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 tr. x.
17. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx 19.10.2022, xx xxxx xxxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxx bez náležitého xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx vyzván xxxxxxxxx xxxxxx dne 21.11.2022 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dovolání x byla xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §60 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxx 21.11.2022, xxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzva, x xxxxxxxx 5.12.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyplývajících xx spisového xxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx počátek xxxx xxxxx na 22.11.2022, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplynula xxx 6.12.2022.
18. Xx xxxxxxxxx materiálu pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2022, xxxx až xxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx §61 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x odůvodněním, xx xx xxxxxxxx této xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věznici.
19. Soud xxxxxxx xxxxxx však x xxxx žádosti xxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx 6.1.2023 Xxxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a dovolání xxxxxxxxxx vrátil xxxx, x to x xxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxx obhájce.
20. Xxxxxxxx Nejvyšší soud x uvedeném xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxx, takže xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání není xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx podle obecného xxxxxxxxxx §61 xx. x. (xxxx. XXXXX, X.; XXXX, X. §265x. In: ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3235).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x doplnění náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. xxxx orgán příslušný xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx (xxx dovolání), xxx xx xxx xxxxx §61 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podáno včas x xxxxx není xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxx), ale xxxx xxx vedeno xxxxxx xxxxx §265x xx. x., ke xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náležitostí xxxxxx dovolání, x xxxx x k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx vad, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2023, x. x. 3 X 26/2026-671, xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx dovolání (xxxxxxx mělo jít x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx), a xx s xxxxxxxxxxx, xx obhájce xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxx 28.11.2022 xx 6.12.2022 xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za souladné x xxxxxxxxxxx §265x xxxx.1 xx. x. Xx xxxx xxx x xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx podáním xx xxx 8.12.2022, tedy xx xxxxxxxx dne, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx.
23. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx vznesené obviněným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., zjevně xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, a xx x xxxxxx, že xxxxxxxx podal xx xx 1.1.2022, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx označení xxxxxxxxx z nich. Xxxxxxxx soud však x xxxx vadě xxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x nyní účinném xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř., x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xxxx účinném xxxxx, xx xxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx, pak jde xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
28. Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx soud přistoupit x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný J. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jak xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx výroku x trestu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxxx xxxxxxx, ke kterým xx mohl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, obviněný v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu důvodu xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx, xxx xxx xxxxx uvedeno, je xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
31. Xxx tento xxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx (xxxx. pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je nedoprovodil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx konkrétně xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx x pochybení xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx výhrady xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxx) x nelze xx tak k xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomto xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, čím xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a dotvářet xxx xx xxx xxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění účinném xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx. X určitou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., v nyní xxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxx nižším xxxxxx xxxxxxxx celé řady xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx znovu xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx argumentaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolacích xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit.
35. X xxxxxx toliko xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx kritizuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy může Xxxxxxxx soud zasáhnout xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nejzásadnějších xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., v xxxx účinném xxxxx (xxx bod 25. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2022 nedošlo x rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx skutkové x Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xx nestává jakousi xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx přezkumu. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „dalšího xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Není xxxxxxx xxxxxx x dovolání x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vyvozoval x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. x xxx xxxxxxxxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2022, xx. zn. 7 Tdo 1368/2021).
37. Xx tří xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x nyní účinném xxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx námitce xxxx xxxx nepředkládá Xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla x existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxxx. tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemají x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, co xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud x xxxxxx důkazů nevyplývají xxx žádném logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.1. 2012, xx. xx. 11 Tdo 1494/2011, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2022, xx. xx. 3 Xxx 824/2022). Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných způsobů xxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důkladně xxxxxxx x xxxx xxxx výpověď podrobně xxxxxxxxxxxx s dalšími xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x výpověďmi svědků, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxx soud zcela xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx K.
39. Xxxxx jde o xxxxxxxx svědků D., X., T., X. x X., pak xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Skutková xxxxxxxx, xxx soudy učinily, xxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx rozporem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx mohl xx tuto xxxxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x §125 xx. x.
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadou xx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxx zásada se xxxx otázek skutkových x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx této zásady x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xxxx xx dne 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx. Xxxxxxxx in dubio xxx reo xxxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xx osobě pachatele, xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. XX 733/01). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jen xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx zásadní, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. X xxxx situaci xx xxxx v xxxx věci nejednalo, xxxxx soudy po xxxxxxxxxx dokazování zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měly. Xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx zaručuje, xx každý, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslovena. Xxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 roky x 6 měsíců), který xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx polehčující okolnosti, xxx Nejvyšší xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx znění xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx žádný x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xx-xx totiž xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze (x xxxxxxxx dále xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nepřiměřenost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018).
47. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx toliko xx zcela výjimečných xxxxxxxxx, a xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxx xx xxx uložený xxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě zjevně xxxxxxx, xxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx polovině xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (na 3 xxxx a 6 xxxxxx), a xx navíc xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 2 xxxx x 6 měsíců. X extrémně xxxxxx xxxxx vyžadující zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx zjevného xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx shora uvedených xxxxxx proto Nejvyšší xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl způsobem xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx kterého Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx o dovolání xxxxxx neopodstatněné.
50. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §265i odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „[v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí“.