Xxxxxx xxxx
Xxxx věcí xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pachateli. Předmětem xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, která xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx být i xxxxxx oddělená xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 31.8.2022, č. x. 14 To 247/2022-293, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 12 X 36/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2022, x. x. 12 T 36/2021-270, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx 6.12.2019 v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY xx xxxxxxx parcelního xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx, xx P. X. skončil xxxxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 5140 x² xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 504 x³ (680,4 x xxxxxx), xxx 480 x³ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx xxxxx XX x katastrálním území XX, xxxxx měl X. X. xxxxxxxxx xx X. B., x 24 x³ xxxxxx odvezli xx xxxxxxx parcelního xxxxx XX x katastrálním xxxxx XY, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx P. Z. xxxxxxxxx odcizením xxxxxx xxxxx ve výši 378.982,20 Xx.
2. Obvinění xxxx xx xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx 378.982,20 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxx poškozený odkázán xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, x. x. 14 Xx 247/2022-293, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx genezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho rekultivaci xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx 2018, xxxx x době, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemní smlouva, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx rozhodli xxxxxxxxx xxxxx §14 x. x. xxxxxxxxx navezenou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx menším xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata přečinu xxxxxxx xxxxx ustanovení §205 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx použít na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x promíchání xxxxxxxx ornice x xxxxxxx ornicí, resp. xx xxxxxxxx ornic, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §505 x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ornici xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výslech xxxxxx xxxx Ing. X. V. V xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znak „přisvojení xxxx xxxx“. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítli, xx společenská škodlivost xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx bagatelní x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 318.2022, x. x. 14 To 247/2022-293, x zároveň x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2022, č. x. 12 X 36/2021-270“.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx označený §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx námitka xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx x důvod xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxx obhajoby o xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „věc xxxx“, x tím x xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx s takovou xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ornice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přijetí skutkového xxxxxx, že při xxxx uskutečněných rekultivačních xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx původní x xxxxxxxx zeminy s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §505 x. z., xxx xx navezená zemina xxxxx součástí věci – x daném xxxxxxx xxxx pronajatého xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxxxx znaku „xxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, Xxx. X. X. x skutečnost, xx x xxxxxx zeminy xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x průběhu měsíců xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2019) došlo za xxxxx, xxx xxxxxx, xx jimi takto xxxxxxxxxxxxxx pozemek již x xxxxx nemají. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx jednání za xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx dovolatelé xxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxx xxxx. Xxx obviněným, xxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx cizí, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx cizího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxx x xxx, xx přisouzeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx.
8. K xxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x zcela se xxx oprošťují od xxxxxxxxxxxxxxx konotací zvoleného „xxxxxxx xxxxxx“ otázky xxxxx xxxxx do xxxxxx majetku v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx připomněla výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.
9. Závěrem státní xxxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx navrhovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. přípustné, bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
11. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx námitek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. a xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označen xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. (x jeho xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2021), xx dán x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, že uplatněné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx současně konstatuje, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx uplatnili xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxx x s xxxxx se soudy xxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, jde x dovolání zpravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., když lze xxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002).
14. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx obviněných k xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx“, x xxx x trestného způsobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve vztahu x dovozené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x prvé námitce xx třeba se xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ornice.
15. Xxxxx §505 x. x. je součást xxxx xxx, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx věc xxxxxxxxxx. Xxx xx oddělením xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxx oddělením xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx právem chráněné xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx její využití xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zásadně xxxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 21 Xxx 230/2010).
16. Soudy xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž dostály xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2019, xxxxxxx v souvislosti x doručením výpovědi x xxxxx v xxxxxxxx 2019. Xxxxx xxxxxx XX. xxx 7 xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.9.2003, xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx do 6.12.2019, tedy v xxxx, kdy věděli, xx x užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx dílem xxxxx shrnutím na xxxxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x navezenou xxxxxxx obviněnými xxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx původní x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. x xxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15 xxx. xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx části xxxxxxx (xxxxxxxx X) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 25–27 xx xxxxxxx obviněnými provedenou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx až na 10–12 xx, xxxxx xxxxxxxxx ornice byl xxxxxxxx xx xxx 504 m³. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx znalce, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (lokalita X) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx terénu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prokazatelném zásahu xxxxxx skrývky xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx pozemku (xxxxxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx.
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §505 o. x. xxxxxxxx xxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přešla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. „Xxxx xxxx“ xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nenáležící xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx rozumí x xxxxxxxxxxx přírodní xxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Lze xxxx při oddělení xxxx odcizit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx případ, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 504 x³ zeminy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 680,4 x xxxxxx, xxxxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx obecné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů netrpí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní skutečnosti, x xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jaká rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2017, sp. xx. 3 Tdo 343/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dílčím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x x jiných ve xxxx provedených xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx nesouladu xxxx x xxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezen, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxx).
19. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §14 o. z., xxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx právu xxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 x. x. xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastní xxxx a xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jen xx zcela xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx bezprostředního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 815/2008). Svépomoc je xxxxxxx povolenou xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx soukromá xxx xxxxxxx moc xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx přišel xxxxx. Ohrožená osoba xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ohrožení [xxx LAVICKÝ, X. x kol.: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 125 x xxxx.]. X xxxxx případě je xxxxxx, xx se xx xxxxxx obviněných xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxxxxxx se nedohodli xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx nevztahovalo x ochraně xxxxxx xxxxxxx. Akceptovat nelze xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zvláště pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (480 x³) xxxxxxxx na okraji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a které xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Ani z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. III. XX 4244/12) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx trestní odpovědnost xx xxxxxxxxx vždy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný druh xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xx vyloučena xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. III. XX 2550/12).
22. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx protiprávní čin, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, je xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx zejména x případě xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného právního xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx má pak xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx xx smyslu §39 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1989).
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, sice xxxxxx obvyklého způsobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro užití xxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uváděli xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx hospodařili xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného x xxxx 2003, měli xxxxx, aby xxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2018 k xxxxxxxxxxx pozemku, jelikož x té době x změně vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx xxx nemohli xxxxxx, xxxxx xxx zdrojem xxxxxxxxxx a potřeby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx akceptovatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx s xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx velmi xxxxxxx množství cca 680 tun. Xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva jiných xxxx, xxxxxxx hranice xxxxxxxxx škody xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepatrné) dosáhla xxxxx čtyřnásobku xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx znalecký posudek, xxxxx k významnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x násobenosti xxxxx x přirozeného xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx hospodaření, xxx xx pozemku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x 50 %. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxx represivního působení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zásadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
25. X xxxx popsaných důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx shledány opodstatněnými. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněná. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx na xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [v] odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.