Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx určité xxxxxx jednání (výstraha xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí představenstva x vyloučení člověka xxxxxxxxx ve svéprávnosti x bytového xxxxxxxx) xx rozsahu, x xxxx xx svéprávnost xxxxx xxxxxxx, jedná xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xxxx záležitosti xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx němuž xx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxx směřovat, xxxxxx xxxxxxxxxx doručování písemností. X xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči osobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx do té xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) opatrovníkovi.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §465, §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb, §615, §617, §618, §619 xxxxxx x. 90/2012 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.10.2019, sp. xx. 37 Cm 19/2018, v xxxxxxxxx xxxxxx I. o xxxx xxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaném xxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx) domáhala, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx družstvu „ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trvá“. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxx 2011 x xx xx xxxxxxxx xx 3.3.2011 xxxxxxxxx xx nájmu xxxxxxxxxx byt č. 1 x xxxxxxxxx 1+1 v 7. xxxxxxx xxxx x. x. 2 x X, ulice R. Xxx 14.3.2018 rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 14.9.2017 x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, rušení xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx nebylo doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx adrese uvedeného xxxx nezdržuje, je x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobkyně z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx XXX. xxxxxx) xxxxx společně xx xxxxx X. X. x xxx matky xx adrese x X, ulice P. Xxxxxxxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obyčejnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X tom xx xxxxxxxxx dozvěděla až xxx 29.5.2018, x xxxxx výstraze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím advokátky) xxx 4.5.2018 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx (xxx předchozí xxxxxxxx) jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnila xxx, xx žalovaný xxx na ni xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx níž xx xxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zabývat.
2. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2019 x.x. 37 Cm 19/2018-106 xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx členství xxxxxxxxx v žalovanému xxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“, a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hrubé porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx denního x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx pravidelně xxxxxxx x xxxxxxxx), x xx jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x družstva „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly řádně xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.2.2015 č.j. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx“, x xx „nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu 20.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx zavazovat k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xx jí xxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník – město Náchod, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. M. X., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení“. Xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „vyvinit“ xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx zákon x xxxx věci ukládal, xxxxxxxxx „má xxxx xx mysli“ povinnost xxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „je nutno xxxx nečinnost xx xxxxxxx x tíži“.
3. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.9.2021 x.x. 6 Xxx 264/2020-145 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2.550 Kč. Odvolací xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §508 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx, jež xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx uvedeny x xxxxxxx členů, xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, „vystavuje se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx“, xxxx by xx však mohl xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §621 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx stanovami xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xx xxxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx adresátovi xxxxx xxxxxxx“. Následným xxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní lhůty x podání xxxxxxx „xx shromáždění xxxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“) ve smyslu xxxxxxxxxx §619 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích „xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení žalobkyně xx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx“ a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx člověk xxxxxxx xx svéprávnosti xxxxxx xxxxxxx posoudit následky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že korespondence xxxxxxxx xx výstrahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatrovníkovi xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Nc 43/2014-49 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx „evidentně xxxxx xxxxxxxxx“, a xx xxxxx žalobkyně i xxxxx výňatku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx obstarávat xxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxx schopna xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“. X toho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx jí bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž – xxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil – „xxxxxxxxx x xxxx, xx by žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxxx, xxx x xxxx, že se x vyloučení (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x fyzických schopnostech xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) žalovanému“. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, která je xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, x xxx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník k xxxxxxxxxxx při právních xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) doručit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x družstva x xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx bez toho, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx dovolatelku mohl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nic nebránilo xxxxxxx družstvu xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxxxxxxx dovolatelčin xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x trpí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx nazývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zjištěná duševní xxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxxxxx x ovládací schopnosti xxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxxx x zkresluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx okresní xxxx xx prokázané, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, měl ji xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx převést xxxx xxxxx x družstvu, xxxxxxxxxxx by k xxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xx druhé xxxxxx xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zásahu (xxxx) v xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx x družstvu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pozbyla xxx xxxxx jako člen xxxxxxxx x s xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bytu, xxxx xx x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx – xxx zdůraznila – xxxxxxxxx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx vlastní odpovědností xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx sám (bez xxxxxxx xxxxxxxx okolností x způsobilosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx dostatečnou způsobilost x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxx vykládá xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti a xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx rovněž xxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informace. Přitom xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, pak xx většině xxxxxxx xxxxx strana, xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx chráněna xxxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovozovala, xx xx rozhodnutí x vyloučení x xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, proto s xxx nelze spojovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx – xxxx xxx „x. x. ř.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty první x. x. ř. – xxxxxxxxx), že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.3.2011 „xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx“ xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxxx 1+1 x 7. podlaží xxxx x. x. 2 x N, xxxxx X. Pro xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx není jen xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 omezena ve xxxxxxxxxxxx xxx, že „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x nakládání s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, xxxxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx odpovědnosti xxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx způsobilá x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx“; současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník – město Náchod, xxxxx „je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx omezení“. Dopisem xx dne 19.3.2018 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx schůzi xxx 14.3.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučením, xxxxxxx dne 14.9.2017 x důvodu „xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx klidu xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1x xx 2x xx xxxxx), nezjednala xxxxxxx x toto hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vyloučením x následné xxxxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); xxx xxxxxxx se vrátily xxxxxxxxxx jako v xxxxxx době xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxx 22.3.2018; xxxxx xx. 110 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2018. Xx xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 denní xxxxx x podání xxxxxxx k členské xxxxxx, xxxxx skončila xxxx 30.4.2018. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx advokátky) xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx dne 4.5.2018 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.5.2018 xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx x xx členství xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx marným uplynutím xxxxx pro podání xxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání namítá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x družstva, ani xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx právní xxxxxx, komu xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před vyloučením), xxxxxxxx členem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání, (§243 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.), Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze přistoupit xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx týká, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx osobní jedinečnosti. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx vzaty x xxxxx xxxxxx x xxxxxx neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx zájmům mírnější x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 2 x. z.).
12. Xxxxx ustanovení §465 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx potřeba x xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, x kom xxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx institutu omezení xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxxx o xx, xxx si xxxxx xxxxxx xxx xxxx jednáním nezpůsobil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přechodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx umožňuje xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka (dočasně) xxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xx mohl xxxxxxxx závažnou xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx (takovou xxxxxx xx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §62 x. x.), xxxxx xx xx ni xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě hovoříme x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx činí hmotněprávní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti. Xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx jednal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx xx xxxx, xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxx. §65 x. z.). Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli, xx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. §445 x. z.) xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jeho zástupce (xxxx. §436 x. x.) xx xxxxx xxxxx a povinnostmi, xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spadá-li xxxxx xxxxxx právní jednání xx xxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jedná xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) opatrovník, xxxx němuž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovat, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx omezené xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx osoby; xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti (xxxxxxxxxxx), pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx té doby, xxxxx nebude řádně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) opatrovníkovi.
15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx jí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx – mimo xxxx – není schopna (xxxxxxxxx) samostatně xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx 20.000 Xx, x že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx případech xxxxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x mají vliv xx xxxx xxxxx x povinnosti ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx soud x projednávané věci xxxxx a xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx – vzhledem xx shora xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x družstva a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spadají xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx jednat.
16. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nejvyšší xxxxxx pro xxxxx xxxx důsledek porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (xxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. §615 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech – xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx sine qua xxx) xxx platné xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že závažně xxxx opakovaně porušuje xxx členské povinnosti, xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jeho následky, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyloučení, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx (x povaze x xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2020 xx. zn. 27 Xxx 2613/2018). Jestliže xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstva xxxx xxxxxxxxxxx), může xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxx. §617 zákona x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, x jehož perfekcí (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx je xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §619 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vyplývají. Xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx x žalovaný x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §618 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx korporacích.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx popsaných (navazujících) xxxxxxxx jednání (výstrahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx x xxxxxxxx), která x konečném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2018 xx. zn. 27 Xxx 5168/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 67 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2019) xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx s členstvím x xxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podíl, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxx bytových xxxxxxxx, x jejichž členskými (xxxxxxxxxxxx) podíly xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §733 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx konkrétnímu xxxx, x jednak xxxxx, která příslušejí xxxxxxx členu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ke konkrétnímu xxxx xx nebytovému xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx platí, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx zpravidla xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx (většina členů xxxxxxxx družstev je xxx. bydlícími členy), x takto tomu xxxx x v xxxxxxx žalobkyně v xxxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx xx neomezeně xxxxxxxxxxxx (§736 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxxxxxxx xxxxx, x nímž xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xx „xxxxxxx trhu“ xxxxx xxxxxxxxx, x xx vnímán xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytových jednotek (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006 sp. xx. Xx. XX 42/03 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.6.2021 sp. xx. 27 Cdo 2711/2019). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (tržní) xxxx, xxxxxx xxxx zájemce xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podílu, x xxxx xx xxxxxxx právo nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx lokalitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. X toho xxxxxxx, xx vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v družstvu) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) člena xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) výši tržní xxxx družstevního xxxx, x němuž xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx upínalo xxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x podobě výstrahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx majetku žalobkyně, xxxxx xxxxxxx přesahuje 20.000 Xx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilá samostatně xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2018, xxxxxxxx (vyvolalo xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeny xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) opatrovníkovi – xxxxx Xxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxxx (mohou xxxxxx) xxxxxx doručení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x členské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §618 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručení xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností xxxxx žalobkyni xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx vzniklá xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplynutí xxxxx xxx použití xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §617 xxxx. 2 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xxxx nevědomost xxxxxxxxxx x omezení svéprávnosti xxxxxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxxxxxxx záležitostí, x xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx.
21. Xxx xxxx zmíněno xxx výše, xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx poskytnout xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx – xxxx. §546 x. x.), k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xx xxxxxx stanu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 (xx xxxxxx xx xxxxxxxx praxe) xxx není xxxx x omezení svéprávnosti xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x x současné xxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx lze xxxxx xxxxxx výpis xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxx xxxxx vstupující xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opatrovníka, případně xxxxxxx x doslechu xx jiných osob. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx situacím, xxxx xxxxxxxxx nastala v xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo právnickým xxxxxx, u xxxxx xx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxx opatrovance – xxxxxxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§457 o. z.).
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“ [§243d písm. x), §219 x. x. x.].
23. X xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první, §224 odst. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalobkyně v xxxx měla xx xxxx plný xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, odvolacím xxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxx.