Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné k xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pozůstalým xxxxx xxxxxxxxxx §2966 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobám, jimž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx-xx xx dobrovolně. Xxxxxxx xxxxxxx úrovně xxxxx, xxxxx zemřelý xxxxxxxxxx výživné dobrovolně, xx x tomu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx na výživné xxxxx §2966 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 18 Co 179/2021; xx zbývající xxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 12.2.2021, x. x. 22 X 242/2019-138, xxxxxx xxxxxx x zaplacení 182 500 EUR x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx 5 000 EUR měsíčně xx 1.12.2019 a x 5 000 XXX měsíčně xx 1.1.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxx plnění za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxx 16.12.2016 x obce X x Xxxxx xxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ xxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx spolujezdec xxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxxx“), xxxx žalobkyně. Žalobkyně x ním x xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 1999 x 2001) xxxx xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx domácnosti. Xx května 2016 xxxx xxxxxxxxxxxx, poškozený xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 28 651 XXX měsíčně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v jeho xxxx zrekonstruovaném xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx vozidla, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, navštěvovali restaurace, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxx 2022 xxxx žalobkyně x xxxxx xx xxxxxxxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx sama, poté xx xxxx muset xxxxx jiné xxxxxxx. Xx xxxxxx 2016 xx zaměstnána x xxxxxxx 112 838 XXX xx rok 2017 x 98 782 EUR za xxx 2018. Xxxx xxx posoudil xxxxx §6 a §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, §2927 x §2966 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“) x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxx xxxxx §2966 xxxx. 1 x. x. jen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx družka nebyla. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx příspěvek xx výživu xxxxx §2966 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Při xxxxxxx §2966 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výživné xxxxx §2966 xxxx. 2 x. z. xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx samostatně živit (§911 o. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§913 xxxx. 1 x. x.) – x xxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx vyložil, xx x hlediska výkladu xxxxxxxxxx, teleologického i xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odstavce §2966 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xx výživu) různého xxxxxx oprávněných xxxx (xxxx, jimž xxxxxxxx xxxx zemřelému právo xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, jimž takové xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi manžely, xxxxxx však mezi xxxxxx x družkou, x nichž ji xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx analogie. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx těm, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výživy xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jim xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx vždy, xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx třeba rozumět xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních potřeb, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nouze, xxx xxxxxxxx xxxxxx x zachování xxx xxxxxxx xxxxxxx úrovně. Xxxxxxxxx slušnosti tak xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2021, x. x. 18 Co 179/2021-167, x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxxx §2966 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2966 odst. 2 x. x., xxxxx x x xxxxxxxxx rozhodných okolností xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ztotožněním xxxxxxx nedefinovaného pojmu „xxxxxxxxx osoba“ (xx xxxxxx §2966 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxx „xxxxx xxxxxx“, dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx nároku pod xxxxxxxxx xxxxxxxx §2966 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, použitý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x hlediska určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x blízkosti (xxxxxxxxxxxxx či jiného) xxxxxx k zemřelému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2966 x. x. (peněžitého xxxxxxx) významná existence xx neexistence zákonného xxxxxx na výživné, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx znění §2966 xxxx. 1 x. x. v porovnání x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad §2966 x. x. xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx osoba“ (xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx 2) jednoznačný x xxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxx, spadající xx odstavce 1, xxxx xx peněžitý xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx výrazem zneužití xxxxx (§8 o. x.), xxxx. v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2 odst. 3 o. x.); xxxxxx osoby, kterým xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx, tj. osoby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2966 xxxx. 2 x. x., nemají xx peněžitý důchod xxxxxxx nárok, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obecně omezeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obyčejným xxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3 x. x.) x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2966 xxxx. 2 x. x.), které xx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotéze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx každému souzenému xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xx podle §2966 xxxx. 2 o. x. kritériem pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásad xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§911 x. x., §913 x. x.), včetně xxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kritérií dospěl. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2966 xxxx. 2 o. x. x daném případě xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx samostatně se xxxxx, xxxxxxxx poukazuje xx účel ustanovení §2966 o. x., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx osobám, jež x xxxxxx přišly x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx netvrdí, že xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx výživou, nýbrž xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx s xxx xxxx xxxxx xxxxxxx standard, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx judikaturu dovolacího xxxxx konstatoval, že xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx „analogicky“ xxxxxxx existenci zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx a družkou, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslem xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželského xxxxxxxxxxx práva, která xx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx soužití je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x manželské majetkové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §2966 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §911 o. x., xxxxx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kterou jí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §2966 x. x. xx xxxx xxxxx (§241 x. s. x.). Xxxxx žalobkyně xx xxxxx její xxxxx xxxxxxxx podle §2966 odst. 1 x. x. Xxxxx „xxxxxxxxx“, uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx rodiny zemřelého) xx xxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxx xx obsaženo v §22 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx přímé, xxxxxxxxxx x manžel, xxxx xxxxxxx podle jiného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (např. druh, xxxxxx) občanský xxxxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx osobami blízkými xxxx. Xxxx-xx žalobkyně xx xxxxxxxx dlouhodobě xx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx s manželským xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §2966 odst. 1 x. x., a xxxx by jí xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkázanosti na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx neschopnost „xxxxx“ xx samostatně xxxxx, xxx xxxxxxx, xx je životní xxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxx než životní xxxxxx manžela povinného. Xxxxx by přesto xxxxxxxxxxx vyšla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx ni xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §2966 xxxx. 2 x. z., neztotožňuje xx s názorem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx základních, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx samostatně xxxxx x xxxxxxx xx, xx významný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx být, x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x odpovídající xxxx. Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx shora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx neřešeným výkladem §2966 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) Lze pod xxxxx oprávněné xxxxx §2966 odst. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx?
x) Lze xxx xxxxx oprávněné podle §2966 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx výživné či xxxxxxx plnění, ač x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx?
x) Xxxxx xxxx/xxxxxx xxx xxxxx „pozůstalí“ uvedený x §2966 odst. 1 x. z.?
d) Xxxxxx kritérii xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2966 xxxx. 2 x. x.?
x) Jak x xxx je určen xxxxxx příspěvku xx xxxxxxx ve xxxxxx §2966 xxxx. 2 x. z.?
f) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku na xxxxxxx osobě, xxxxx xxxx smrtí zemřelého xxxxxxx mírou xxxxxxxx xx xxxxxx sociálního x ekonomického xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxxx kritérii xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx plnění xx xxxxxx §2966 x. x.?
x) Lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2966 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx nezbytných xxxx základních životních xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xx sama xxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx k výkladu §2966 x. x. xxxxx nic vytknout, xxxxx zcela odpovídají xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, logickému, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2966 x. x. přiznává xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx smrti xxxxxxxx oběti xxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xx xx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx výživné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx legitimace xxx xxxxxxx x §910 (xxxxxx x potomci), §920 (xxxxxxxxxx matka), §697 (xxxxxxx) x §853 (osvojenci a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx §2966 xxxx. 1 x. x., xxxxx zemřelý x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx druha x xxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxx §2966 xxxx. 2 x. x., a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem uspokojování xxxxxxxxxxxx potřeb příjemce. Xxxxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx zásady xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xx přiměřené; xxx se projevuje xxx představa xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxxxxxxx: Občanský zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 972). U xxxxxxxxx podmínky §2966 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx nebyly, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sama xx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxx tak xxxx, nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx života xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odůvodněné xxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxx byla xx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů. Žalovaná xxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), zastoupenou advokátem xx smyslu §241 x. s. x., x podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx družka xx xxxxx druha xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §2966 x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §2966 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxxxxx xxxxx škůdce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx poskytoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat, xxxxx by x xxxx xxxxxxx nedošlo.
7. Xxxxx §2966 odst. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, pokud xx usmrcený xxxxxxxxxx xxxxxx plnění, ač x xxxx xxxxx xxxxx zákona povinen.
8. Xxxxxxxxxx §2966 o. x. xxxxxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxx oprávněných osob xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 jde o xxxxx označené jako xxxxxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx fakticky xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxxxxx (§910), xxxxxxxxxx xxxxx (§920), xxxxxxx (§697), osvojenci x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (§853). Xxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx povinen, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx události, x níž je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§2894 xxxx. 1). V xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx povinován, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vztah x xxxxxxxxx zde xxxx rozhodný, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda, xxxx x v xxxxx xxxxxxx zemřelý xxxxxx xxxxxxxx poskytoval; xxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx příležitostnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx výživné“ (xxxxx §2966 xxxx. 2 x. z.) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx má být, xx xxxxxxxx x §2966 odst. 1 x. z., xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sdíleným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, přiměřeném x slušném xxxxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pevně určena x závisí na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx výživu xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx. 1). Xx xxxxx xxxxxxx §2966 x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx shoda x xxxxxxx xxxxxxxxxx [např. XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. In: XXXXXX, Xxxxx, a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, s. 1741, xx RYŠKA, Michal. Xxxxxxx xxxxxx pozůstalých. Xx: XXXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, x. 3131.].
9. Mezi xxxxx xxxxxxxxx podle §2966 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2966 xxxx. 1 o. x. Snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §2966 xxxx. 2 x. x.
10. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx, který by xx zajistil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx se xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a takového xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx náleželo xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovat xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podle §2966 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu, xxxxx xxx x nárok xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx (xx byla xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozborem xxxxx „xxxxxxxxx“ (x xxxx xxxxxxxxx x pojmem „xxxxx xxxxxx“), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx nároku nemá xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx nároků, xxx xx náležely xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx majetkové společenství xxxxxxxxxx x společnému xxxxx manželů neupravuje. Xxxx xxxxx x xxxxx, kteří xxxxx xxxx x nesezdaném xxxxxxxxxxx svazku, nevzniká xxxxx majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx, které xxxxxx xxx mezi manžely. Xxxxxx mezi xxxxxx x družkou neupravoval xxxxx o rodině x xxxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx). Faktické soužití xx skrývá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx spolužijící. Xxxx x družka proto xxxxxx věnovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozornost xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2015, xx. zn. 22 Xxx 3082/2014). Stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx manžely xxx xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx případně vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §2966 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což však (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že by xx zemřelý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xx, xx xxx xxxxxxx s xxx xxxx významně vyšší xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxx (xxxx x xx xxx označit xx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx x základní xxxxxxxx, xxx xxxxxx výživného xx zemřelého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjma xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx životní xxxxxx a popisem xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimž xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x mezi životní xxxxxx, jíž xxxxxxxx xx svého xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozpor s xxxxxxxxxx slušnosti.
12. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně podle §243x odst. 2 x. x. ř. xxxxxx.
13. Xxxxxx výkladu xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2966 x. x. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splněnými xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2966 odst. 1 x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx §2966 xxxx. 2 x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx podstatnějšího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 28 Cdo 316/2019, xx dne 9.4.2019, xx. xx. 28 Xxx 3648/2018, či xx xxx 18.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 1078/2020).
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení.