Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věřitele, xx xxxxx přihlížet x důvodům popření, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Popření (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neurčité x xxxxx ho xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty je xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx moderovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 0 Xx x zda je x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx správce (případně) x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 odst. 1, §588 zákona č. 89/2012 Sb., §192, §193, §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §41 xxxxxx č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15.2.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2020, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. X. Czech, x. x.) xxxx xxxxxxxxxx (X. P. x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx P. X.) xxxxxxx určení pravosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx x to xxxxxxxxxx ve výši 187 320 Xx (xxx X. xxxxxx) x pohledávky xx xxxx 156 054 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) náklady řízení xx výši 12 342 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 24.11.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx přenechal dlužníku xxxxxx 110 000 Xx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 197 800 Xx x 60 xxxxxxxxx splátkách. Xxxxxxx xx xxxx zavázal x zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 % x xxxxxx splátky pro xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxx části) xxxx xxx 15 dní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 % x dlužné xxxxxxx xxx případ xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx (nebo xxxx xxxxx) xxxx než 30 xxx xx xxxxxxx splatnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxx sjednaly xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % z xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxx jistiny xxxxxxxx xx xxxxx 5 dnů xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 400 Xx (xxx 17.1.2017) x 730 Xx (dne 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2017, xx xxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 458 724 Xx; x xxxx představují xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „penalizační xxxxxxx“ xxxxxx 2 154 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Žalobce xxxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 11.5.2017) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku X2, xxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 302 670 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 110 000 Kč x xxxxx 197 800 Xx (po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Xx) x x dílčí pohledávky x. 2 xx xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[4] X xxxxxxxxxx xx popěrný xxxx xxxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx konaného xxx 1.8.2017 (X-13) žalobce xxxxx (první) xxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx pravomocně zamítl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx doplnil x xxxxxxx svou přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2018 (X2-3); xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx dne 27.11.2019 (X2-4).
[6] Xxxxx pohledávku x. 1 žalovaný xxxxxx „xx xx xxxx 187 320 Xx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxx („smluvní xxxxxx“) xx xxxx 197 800 Xx odpovídající xxxxx úrokové xxxxx 51,46 % je x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x xxxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxx xx úrok xx xxxx 10 480 Xx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxx 3,63 % představující xxxxxxxx xxxx úroků.
[7] Dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxx „xx xx pravosti 156 054 Kč, xx xx xxxx 156 054 Xx“, s xxxxxxxxxxx, že smluvní xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x požadavkem xxxxx víry značnou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech x xxxx spotřebitele. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sjednaná ve xxxx 50 % x „xxxxxxxxx výše xxxxx“ xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, přičemž jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „nakombinovány“ x xxx xx požadovat xxxxxxxxxxx, což ve xxxx důsledku opět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x z ustanovení §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 a §2390 zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), x odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba – xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x není xxx xx xxxxxxxx vztahu x postavení xxxxxxxxxxxx; xx vztahu k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytující xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx úrok xx xxxx 197 800 Xx požadovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxxx roční xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx x „smluvní xxxxxx“ xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, neboť korektiv xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x je tudíž xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx výši 156 054 Kč) je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx „úkonu“; xxxxxx xxxxxx sjednání xx xxxxxxx x zápůjčce xx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx úvěru), jednotlivé xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx kumulovány x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2021:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx žalobce má xx dlužníkem přihlášenou xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 187 320 Kč x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §7, §161 xxxx. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 x. x., z ustanovení §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), x z xxxxxxxxxx §301 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k následujícím xxxxxxx:
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx podnikateli. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx svého xxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 x. x.), takže xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxxx xx xxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxx x xxxxxxx „xxxxxx co do xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2019 xxxxxx pohledávku xxx, že „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 156 054 Kč“, xxxxx výše xxxxxxxxxx „xx xxxxx 0 Xx“. Pohledávka xx xxxx 0 Xx xxx „xx skutečnosti xxxxxxxxxx“, a lze xx xxxxx zabývat xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
11. Podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx. Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx neplatné xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Námitka „kumulace“ xxxxxxxxx pokut xx xxxxxx xxxxxx váže x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx smluvních pokut, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxx) co xx xxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxx sice byla xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx x. z.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x věci xxxx) a jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xx změnil x xxx xxxxx, xx xx žaloba xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx byl překonán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx jen „X 80/2021“).
15. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx smluvní pokutu.
16. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, kterým xxxxxx xxxxx pravost, xxx i xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx hodnotu 0 Xx.
17. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
19. Dovolání xx přípustné xxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx a xx xxxxxx předpokladů xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx x x smluvní xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx přípustné i xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx xxx x xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§580 (x. z.)
(1) Xxxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§588 (x. z.)
Soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od počátku xxxxxxxxx.
§1796 (o. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
§1797 (x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušení smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1, xxx xx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx významem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx se, xx význam xxxxxxx xxxxxx znát.
§1800 (x. x.)
(1) Obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx osobu průměrného xxxxxx nesrozumitelná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx straně xxxx xxxx prokáže-li xxxxx strana, xx xxxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx slabší stranu xxxxxxx nevýhodná, xxxx xx xxx to xxxxxxx důvod, zejména xxxxxxxxx-xx se smlouva xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důvodu od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §577.
§1801 (o. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx od §1799 nebo 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. To xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokáže, že xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx text smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§2051 (o. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxxxx vzniklé xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx škody, vznikne-li xx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§41 (x. x. x.)
(…)
(2) Každý xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Pravost, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření pravosti xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zcela xxxxxxx anebo že xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než přihlášená xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx výši pohledávky, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení občanského xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
X dílčí pohledávce x. 1 x xxxxxx xxxxx
25. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Xxx 1490/2019, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obecně vyplývá x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x §547 o. z., x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx dobrým xxxxxx, xx třeba posoudit xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 80/2021 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pro rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takové právní xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 x že xxxxxxxxxx xxxxx zbavovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx excesivním xxxxxxxxx x úrocích x prodlení, xxxxx xx příčí obecným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. zn. 23 Xxx 765/2020, xx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 1001/2021, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 14.12.2022.
27. X X 80/2021 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx korektiv xxxxxxx xxxxx xx uplatní x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x korektivem xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany). Xxxxxxxx-xx totiž xxxxxxx xxxxx – podnikatel xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx bude xxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (je-li x xxxxxxx xxxxxx stranou) xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. Xx-xx xxxxx z podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x adhezní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (nevyloučí-li xx strany za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx nepřiměřenost xxxxxx, tedy x xxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§580 xxxx. 1 a §588 x. x.), xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1797 x. z., xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle §588 x. x., xxxxx xxxxx o (ne)platnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx učinit bez xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typově xxxxxxxxxxx x R 80/2021.
X dílčí xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx smluvní xxxxxx
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozporné x dobrými xxxxx, xxx vyjít xx xxxxxx, které Nejvyšší xxxx přijal při xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. obč. Nepřiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sama o xxxx založit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 o. x., xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2051 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx ustanovení §588 x. z. xxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2016, sp. xx. 23 Cdo 1749/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. zn. 33 Cdo 5377/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017; x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014 (xxxx xxx „Xxxxxx x xxx.“), x. 1291, xx Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x to, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx písmem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x xxxx. o. x.), avšak xxxx xxxxx (v xxxx. 16. xxxxxxxxxx) jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx smlouvy“; tím xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §1799 x. x., což se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx xx xx smyslu §1800 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx čitelnou. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §1801 xxxx druhou o. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 o. x. nelze xxxxxxxx xxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1799 xxxx §1800 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx smluvně se xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx. xxxx. 61. – 63. odůvodnění X 80/2021 a Xxxxxx x xxx., s. 354-356.
32. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně (xx)xxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zápůjčce xxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxx představují xxxxxxx xx smyslu §1800 xxxx. 1 x. x. a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávky x. 2
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx účastníka mezi xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxxx úkon x xxxx účinnost xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. obč., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, důvody xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, uveřejněného xxx číslem 72/2012 Xx. rozh. xxx., xxxx odstavec 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. xxxxx 2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč.)
34. Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 76/2002“), jehož závěry xx uplatní i x xxxxxxxxxxxxx poměrech (x xxxx xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2018, xxx. zn. 29 XXXX 137/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x k xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 27. 2. 2018, sen. xx. 29 XXxx 39/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2019 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 39/2019“), xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x. x xx do xxxxxxxxxx náležitostí ustanovení §42 xxxx. 4 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, výši, xxxx pořadí pohledávky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí uvést, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxxxxxx; jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx perfektní x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 147/2011) xxxxxx xxxxxxxx x X 76/2002 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. rozh. xxx.; x xxx Nejvyšší xxxx (pod bodem XXXX.) xxxxxxx, že xxxx pohledávky je xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx, že xx xxxxxxxxxx sice xx, xxxxx úpadce xxxxx xxxx, než kolik xxxx x přihlášce xxxxxxx (tvrzení, že xxxxxx nedluží xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X hlediska xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx pro xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. X 39/2019]. X mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx popření pravosti xxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxx popření pořadí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx) může xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo měnit xx xxxx, xx xxxxxx tomu v xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx R 39/2019, nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 110/2017, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, pod xxxxxx 9).
37. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xx výši 156 054 Xx) „xx xx pravosti 156 054 Xx, co xx výše 156 054 Xx“; x xxxx konání přezkumného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedl (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 co xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx.
38. Xxx xxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx „xxxx 0 Xx“, takže „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou ustálenou xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx x x incidenčním (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 26.3.2020, x. x. 21) xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx §2051 x. x. a xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx“.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zanikla xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, aby xxxx xxxxx pohledávky č. 2 byla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx xx xxxx“.
40. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x mezích obrany xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, po xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx (celé) výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ani xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon odůvodní xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx na xxxxxx 0 Xx a xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx omylu.
41. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx za xx, že xx x projednávaném xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabývat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx jeho xxxxxx posouzení xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx podle §242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.