Právní věta
Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popření, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx tomu x incidenčním sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (celé) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x titulu smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neurčité x xxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, jestliže insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx pohledávky; xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 0 Xx x zda xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 xxxx. 1, §588 zákona x. 89/2012 Sb., §192, §193, §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §41 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.2.2021 x věc xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2020, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx (X. C. Xxxxx, x. x.) xxxx xxxxxxxxxx (X. P. x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx 187 320 Xx (xxx X. xxxxxx) x pohledávky xx xxxx 156 054 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) náklady xxxxxx xx výši 12 342 Kč (bod XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx insolvenčního rejstříku) x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 24.11.2016 smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx níž xxxxxxx přenechal dlužníku xxxxxx 110 000 Xx, xxxxxx se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 197 800 Xx x 60 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dlužník xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 8 % x xxxxxx splátky xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxx splátky (xxxx xxxx části) xxxx xxx 15 dní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx výši 13 % x dlužné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxx xxx 30 dní xx xxxxxxx splatnosti. Smluvní xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky“ týkající xx jistiny x xxxxx dluhu x „xxxxxxxxxxx“ smluvní xxxxxx xx xxxx 50 % x celkové xxxx xxxxx sjednaných xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jistiny xxxxxxxx xx xxxxx 5 dnů xx xxxxxxxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky 4 400 Xx (xxx 17.1.2017) x 730 Xx (xxx 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.4.2017, xx xxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 458 724 Kč; z xxxx představují xxxxxxx xxxxx x úrok xxxxxx 302 670 Xx, neuhrazené „penalizační xxxxxxx“ částku 2 154 Xx x xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx přihlásil (xxxxxxx xx xxx 11.5.2017) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X2, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 302 670 Kč představující xxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx x xxxxx 197 800 Xx (po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Xx) a x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx představující xxxxxxx xxxxxx.
[4] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konaného xxx 1.8.2017 (X-13) xxxxxxx xxxxx (xxxxx) žalobu x xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx svou přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.4.2018 (X2-3); xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx dne 27.11.2019 (X2-4).
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxx 187 320 Xx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) xx xxxx 197 800 Xx odpovídající xxxxx xxxxxxx sazbě 51,46 % xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx absolutně neplatné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko xx xxxx xx xxxx 10 480 Xx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxx 3,63 % představující xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx popřel „xx xx pravosti 156 054 Xx, xx xx výše 156 054 Xx“, s xxxxxxxxxxx, že smluvní xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x předem xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxx představuje x xxxxxxx s požadavkem xxxxx víry značnou xxxxxxxxxxx v právech x povinnostech k xxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sjednaná ve xxxx 50 % x „xxxxxxxxx výše xxxxx“ je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „nakombinovány“ x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx značnou nerovnováhu xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §198 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x x ustanovení §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytující xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx úrok xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x. 1 podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrokovou xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxx“ xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx mravů se xxxxxxx i xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx x smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 156 054 Kč) xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zápůjčky.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx výši 187 320 Kč x xxxxx pohledávku x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (první výrok).
[2] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
8. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §7, §161 xxxx. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 x. x., z xxxxxxxxxx §39 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“), x z xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx praxi a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
9. Smlouva x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx podnikateli. Podnikatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ xxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx tudíž xx xxxxx.
10. X dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxx x xxxxxxx „xxxxxx xx do xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.11.2019 popřel xxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx, popírá výši 156 054 Xx“, xxxxx výše xxxxxxxxxx „xx xxxxx 0 Xx“. Xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx xxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxx xx proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
11. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxx xxxxxx x dobrými xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx má soud „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx pokut xx xxxxxx xxxxxx váže x otázce xxxxxxxxxxx xxxx; xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxxx č. 2 (xxx) co do xxxx.
12. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy; xxxxx xx vztazích xxxx podnikateli platí xxxxxxxxxx §1801 věty xxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (x věci xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od (xxxxx označené) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx je xxxxxx x xxx duchu, xx se xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx a xx jakých předpokladů xxx xx 1.1.2014 xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x úrocích xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Upozorňuje, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, uveřejněným xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též jen „Xx. rozh. xxx.“) xxx číslem 80/2021 (xxxx jen „R 80/2021“).
15. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné proto, xx xx dobrým xxxxxx příčily xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx rovněž xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x dílčí pohledávce x. 2, kterým xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i výši xxxxxxxxxx; x tomto xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx 0 Xx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx za věcně xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx II, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích x x xxxxxxx pokutě xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx x xxx řešení otázky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx xxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
21. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx:
§580 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§588 (x. z.)
Soud xxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že právní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (x. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx smlouva, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dá xxxx nebo jinému xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
§1797 (x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxx zrušení smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1, ani se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx strana x doložkou a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokáže-li xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§1800 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesrozumitelná, xx xxxx doložka xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx-xx xx smlouva xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důvodu od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobných případech, xx doložka xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx stran, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §577.
§1801 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 xxxx 1800 xxxx vyloučí-li xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxx. To xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx text xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvyklostem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
§2051 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x hodnotě x xxxxxxx zajišťované povinnosti xx xx výše xxxxx xxxxxxx do xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§41 (x. x. x.)
(…)
(2) Každý xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x když je xxxx xxxxxxxxx označen.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx vzít zpět.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx než přihlášená xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X citované podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x později změn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X dílčí xxxxxxxxxx x. 1 z xxxxxx xxxxx
25. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Xxx 1490/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx smluvní volnost xxxxx (nadále) podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx pro právní xxxxxxx obecně vyplývá x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a §547 o. z., x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 80/2021 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledal (ve xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx) nesprávným xxxxx, podle xxxx xxxxxx-xx se podle xxxxxxxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, dovolávat neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. z. Tamtéž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx na vztahy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 x že xxxxxxxxxx xxxxx zbavovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obecným xxxxxxxx zásadám demokratické xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 765/2020, či x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 23 Cdo 1001/2021, xxxxx bylo xxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2022.
27. X X 80/2021 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Případný xxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxx jedné ze xxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx totiž fyzická xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx bude náležet xxxxxxx ochrana jako xxx. slabší xxxxxx xx podmínek §433 x. x. Práva xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy x adhezní xxxxxxxxxxx x na vztahy xxxx podnikateli (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§580 xxxx. 1 a §588 o. z.), xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní smlouvy xx smyslu §1797 x. x., xx xxxx právní posouzení xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx judikaturou. Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx x jakkoli xxxxxxx xxxx úroků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných předpokladů xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle §588 x. x., nelze xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 80/2021.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
29. Xxx řešení otázky, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vztazích xxxx podnikateli rozporné x dobrými xxxxx, xxx vyjít xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. x xxxxxxxxxx §301 obch. xxx.) x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Cdo 2707/2007, uveřejněném xxx xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxx sama o xxxx xxxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. z., xxxxx xxxx být (xxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2051 o. z.; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx ustanovení §588 x. x. lze xxx xxxxx, kdyby xx dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2016, sp. xx. 23 Xxx 1749/2015, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2019, sp. xx. 33 Xxx 4156/2017; x literatuře pak xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx jen „Xxxxxx x kol.“), s. 1291, xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2017, x. 2080.
30. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxx svou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxx pokuta byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x xxxx. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx (v xxxx. 16. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx „žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy“; xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §1799 o. x., xxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §1800 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx (xxxxx jeho přesvědčení) x doložku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx ustanovení §1801 xxxx xxxxxx x. x. je xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 x. x. xxxxx vykládat xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1799 xxxx §1800 x. x., xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučit. K xxxx blíže xxxx. xxxx. 61. – 63. xxxxxxxxxx X 80/2021 x Xxxxxx x xxx., x. 354-356.
32. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx tato xxxxxxxx představují doložku xx xxxxxx §1800 xxxx. 1 o. x. x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nesrozumitelnou xxxx xxxxxxx čitelnou.
K určitosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx dílčí xxxxxxxxxx x. 2
33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx procesní xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 172, důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. ledna 2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xxx.)
34. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, uveřejněném xxx číslem 76/2002 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxx závěry xx uplatní x x insolvenčních xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2018, xxx. xx. 29 NSČR 137/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2018, sen. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 39/2019“), xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 109/2020 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxx popření přihlášené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §41 odst. 2 x. x. x. x xx do xxxxxxxxxx náležitostí ustanovení §42 xxxx. 4 x. x. ř. Xxx posouzení, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, musí uvést, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxxxxxx; jinak popření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemůže vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx doplnil v xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 147/2011) xxxxxx obsažené x X 76/2002 vycházejí xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. obč.; x xxx Xxxxxxxx xxxx (pod xxxxx XXXX.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xx, xx tu xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx xxxx x přihlášce xxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxx nedluží xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvody svého xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx v obecné xxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx účastníků insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. X 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vázán xxxxxx xxxxx popření xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx X 39/2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 110/2017, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. V xxxxx případě dovolatel xxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx) „xx xx xxxxxxxx 156 054 Kč, xx xx xxxx 156 054 Xx“; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxx popření xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x popření xxxx) skutečnosti, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 co xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
38. Xxx xxxxxxx xxxx dílčí pohledávky x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx z xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soud), že xxxxx dovolatele výše xxxxxxxxxx „činí 0 Xx“, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxx x popření xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo měnit x x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx v řízení (xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 26.3.2020, x. x. 21) xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xx xx xx xxxx“.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatňuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx nebo již xxxxx zanikla xxxxx xx zcela promlčela), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxx snížena xx xxxxx soudní xxxxxxxx „až xx xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx popření, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx (x xxxxxx obrany xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xx xxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxx popření (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx moderační xxxxxxxxx x snížil výši xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx na xxxxxx 0 Kč a xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx omylu.
41. Měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, že se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx též xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozebraných xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.